auramiehet

auraamies

Mitenkäs muistatte näitä henkilöitä jotka tuleevat ja valittaavat kun aurataan kaavateitä. Tavallista täällä, että valitetaan, kun liittymiin työnnetään lumet.
Valittajille aamun pikkutunteina tietty laitetaan vähän ylimääräistä lumihommaa.
Terveisin. Auramiehille ei vittuilla.

165

12304

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • zzzxxxlohyu

      auraamaan myös tän yksityistien??

    • auraaja

      Toki laitetaan valittajille lisää lunta tiehaaraan.Tai jos joku joskus kysyy voisitko vähän tosta lykätä pois niin sekin kyllä onnistuu.Mut enhän voi kaikkien tie haaraa putsata vaikka mieli tekiski:En ole siellä ihmisiä kiusaamassa vaikka niin ne monesti luulee.Teen firmassa monen laista hommaa mut toi auraaminen on paskin homma.Vaikka siinä yrität auttaa ihmisiä yö kaudet aina teet väärin.Kyllä huomaa ihmisistä ketä/mitä ne on.Toiset putsaa pihansa ja tie haaransa hyvin.Toiset ei jaksa ees pihaansa putsata tai penkkaa tie haarasta.Nille pitäis kuitenkin olla katu aurattu.Olenkin kysynyt valittajilta mitenkäs mun pitäis tää homma tehä.Syödäkkö se pitäis.Ja tänä talvena ei olis kyllä nälkää nähty sit.Johkin se on laitettava.

      • suivis

        Älä sönkkää. Ei tarvi kun kääntää aura liittymän kohdalla, ja takaisin liittymän jälkeen ,ja lumet penkalle, eikä liittymään. Aurat näyttävät olevan hydraulisia, joten homma hoituu joystikillä, kun vaan viitsii, mutta ei. Aurakuskit kolaamaan jätöksensä, ja ilman palkkaa.Myös postilaatikoiden eteen auraamansa lumivallin poisto heille, ja ilman palkkaa. Joku tolkku auraajillekin.


      • suivis

        Laki: tontinomistajan velvollisuudet mahdollistaa lumen auraamisen tonttiliittymän tukoksi. Laki on eduskunnan hyväksymä.Olen ollut yhteydessä ok-liittoon, kansanedustajaan, mutta tuloksetta.Laki on ristiriidassa tasa-arvo ja syrjintälakiin, joten onko edes laillinen. Suomessa laitonkin saadaan lailliseksi.
        Vinkkinä auraterroria vastaan, olen kokeillut, ja hyvin toimi. Parkkeeratkaa auto liittymänne eteen, kun auraus on tulossa kadullenne. Tuskin auraajalla on varaa kolhia pysäköityjä autoja. Kun auraaja on mennyt, ajakaa auto talliin, pihaan, ja kas ei ole lumivallia kiusana liittymässä. Jospa auraajatkin oppisivat.


      • Jjjjjkkaa
        suivis kirjoitti:

        Älä sönkkää. Ei tarvi kun kääntää aura liittymän kohdalla, ja takaisin liittymän jälkeen ,ja lumet penkalle, eikä liittymään. Aurat näyttävät olevan hydraulisia, joten homma hoituu joystikillä, kun vaan viitsii, mutta ei. Aurakuskit kolaamaan jätöksensä, ja ilman palkkaa.Myös postilaatikoiden eteen auraamansa lumivallin poisto heille, ja ilman palkkaa. Joku tolkku auraajillekin.

        Sä tässä sönkötät siivoa se saatan portinläpi itse ja aurakuski siivoaa yleiset tiet... ...jotku ovat mulkkuja mut sä oot kokovartalokyrpä


      • suivis

        Älä selitä. Onko oikein, että lain voimalla pakotetaan ihmisiä pakkotyöhön kaupungin alueelle ilmaiseksi? Entä kun auraaja laiskuuksissaan auraa katulumet tonttiliittymiin, ja tontinomistajan kolattava lumet omalle tontilleen ilmaiseen lumivarastoon lain velvoittamana. Onko tällainen pakkotyö oikein?Noniin auramiehet, kuinka on,onko tällainen kiusanteko oikein?


      • suivis
        suivis kirjoitti:

        Älä sönkkää. Ei tarvi kun kääntää aura liittymän kohdalla, ja takaisin liittymän jälkeen ,ja lumet penkalle, eikä liittymään. Aurat näyttävät olevan hydraulisia, joten homma hoituu joystikillä, kun vaan viitsii, mutta ei. Aurakuskit kolaamaan jätöksensä, ja ilman palkkaa.Myös postilaatikoiden eteen auraamansa lumivallin poisto heille, ja ilman palkkaa. Joku tolkku auraajillekin.

        Kun tontinomistaja pakotetaan varastoimaan auraajan auraama katulumi omalle tontilleen, , kyse on hallinnan loukkaamisesta, siis laittomasta teosta. Nyt, etenkin kaikki ok-tontinomistajat, yhteisenä rintamana vaatimaan kyseisen lain purkua.Törkeyden huippu eduskunnalta ja ok-liitolta.


      • suivis

        Kyllä ihmiset pihansa ja liittymänsä putsaa, kunnes auramies auraa katulumet liittymään tukkeeksi. Sikamaista touhua


      • Anonyymi
        suivis kirjoitti:

        Laki: tontinomistajan velvollisuudet mahdollistaa lumen auraamisen tonttiliittymän tukoksi. Laki on eduskunnan hyväksymä.Olen ollut yhteydessä ok-liittoon, kansanedustajaan, mutta tuloksetta.Laki on ristiriidassa tasa-arvo ja syrjintälakiin, joten onko edes laillinen. Suomessa laitonkin saadaan lailliseksi.
        Vinkkinä auraterroria vastaan, olen kokeillut, ja hyvin toimi. Parkkeeratkaa auto liittymänne eteen, kun auraus on tulossa kadullenne. Tuskin auraajalla on varaa kolhia pysäköityjä autoja. Kun auraaja on mennyt, ajakaa auto talliin, pihaan, ja kas ei ole lumivallia kiusana liittymässä. Jospa auraajatkin oppisivat.

        Pyyhi sellaisella lailla persustas. Mikään laki käske työntämään katulumia yksityisen liittymän tukoksi. Maksetaan auraukset ja kunnan työntekijän palkat. Jos johto hoitaa huonosti työnsä niin se voidaan siirtää vaikka paskakaivon vahdiksi . Valtuustossa ja Hallituksessa on muitakin kuin urakoitsjoita.


      • Anonyymi
        Jjjjjkkaa kirjoitti:

        Sä tässä sönkötät siivoa se saatan portinläpi itse ja aurakuski siivoaa yleiset tiet... ...jotku ovat mulkkuja mut sä oot kokovartalokyrpä

        Aurakuski siirtää yleiseltä tieltä lumet ykstyisten liittymiin? Haista sanonko mitä?


      • Anonyymi
        suivis kirjoitti:

        Älä selitä. Onko oikein, että lain voimalla pakotetaan ihmisiä pakkotyöhön kaupungin alueelle ilmaiseksi? Entä kun auraaja laiskuuksissaan auraa katulumet tonttiliittymiin, ja tontinomistajan kolattava lumet omalle tontilleen ilmaiseen lumivarastoon lain velvoittamana. Onko tällainen pakkotyö oikein?Noniin auramiehet, kuinka on,onko tällainen kiusanteko oikein?

        Tottakai!


    • AM Tuho

      3) Tontinomistaja vastaa aina myös tontille johtavan kulkutien kunnossapidosta.
      Kiinteistön omistaja tai haltija vastaa omalla kustannuksellaan tonttiliittymän rakentamisesta rakennetun kadun ajoradan reunasta kiinteistölle (MRL 88 §). Nyt kunnossapitolaissa säädetään selkeästi, että tontinomistaja vastaa myös tontille johtavan kulkutien kunnossapidosta.
      Tonttiliittymän kunnossapito käsittää muun muassa sen alla olevan avo-ojan rummun pitämisen läpi vuoden toimivana poistamalla siitä sadevesien kulkua estävä jää, lumi, lehdet ja roskat. Lisäksi tontinomistajalle kuuluvat kulkutien auraus sekä tonttiliittymään aurauksen johdosta kertyneen lumivallin poistaminen sekä muut kunnossapitolain 3 §:ssä määritellyt kunnossapitotehtävät http://www.kunnat.net/k_perussivu.asp?path=1;29;63;375;75765;90427;90431 Lainattu em. osoitteesta. Koko kunnossapitolaki on tuolla luettavissa. Tuossahan tuo on aikalailla selvästi sanottu. Loppuiskohan tuo nirunaru?

      • selvis(i)kö

        se aurattu valli tontin liittymällä onkin ei tonttiin kuuluvalta ajoradalta, 2.5-4 metriä leveältä kaistalta.
        Eli ne lumet eivät ole tontilta eikä tontin kulkutieltä.


      • AM-tuho
        selvis(i)kö kirjoitti:

        se aurattu valli tontin liittymällä onkin ei tonttiin kuuluvalta ajoradalta, 2.5-4 metriä leveältä kaistalta.
        Eli ne lumet eivät ole tontilta eikä tontin kulkutieltä.

        Kyllä se tuossa on melko aukottomasti ilmaistu. Tonttiliittymän ja kulkutien puhtaanapito kuuluu tontin omistajalle. Kulkutiehän voi monesti kulkea ajoradan reunasta tontinreunaan ylittäen samalla kevyenliikenteenväylän. Tonttiliittymä on se, mitä kautta kulku tontille on osoitettu. Taajamissa liittymiä on virallisesti yleensä yksi/OK-tontti. Lueppa vielä kerran tuo ote tuosta kunnossapitolaista, niin kyllä sinä sen hoksaat mistä siinä on kyse.


      • lueppa hoksaa
        AM-tuho kirjoitti:

        Kyllä se tuossa on melko aukottomasti ilmaistu. Tonttiliittymän ja kulkutien puhtaanapito kuuluu tontin omistajalle. Kulkutiehän voi monesti kulkea ajoradan reunasta tontinreunaan ylittäen samalla kevyenliikenteenväylän. Tonttiliittymä on se, mitä kautta kulku tontille on osoitettu. Taajamissa liittymiä on virallisesti yleensä yksi/OK-tontti. Lueppa vielä kerran tuo ote tuosta kunnossapitolaista, niin kyllä sinä sen hoksaat mistä siinä on kyse.

        ja kerran vielä lueppa, työnnän ne aurausvallit takaisin sinne mistä ne ovat tulleetkin, tielle mikä ei kuulu tonttiin, yritä itse hoksata mistä on kyse.


      • AM Tuho
        lueppa hoksaa kirjoitti:

        ja kerran vielä lueppa, työnnän ne aurausvallit takaisin sinne mistä ne ovat tulleetkin, tielle mikä ei kuulu tonttiin, yritä itse hoksata mistä on kyse.

        Nyt hoksasin. On kyse juuri semmoisesta henkilöstä, joka suorastaan kerjää sitä lunta siihen liittymäänsä tuolla ymmärtämättömällä asenteella. Sitä saa mitä tilaa. Lueppa lueppa niin pitkään tuota tekstiä, että ymmärrät tai pyydä jotain tulkitsemaan se sinulle.


      • ymmärsitkö
        AM Tuho kirjoitti:

        Nyt hoksasin. On kyse juuri semmoisesta henkilöstä, joka suorastaan kerjää sitä lunta siihen liittymäänsä tuolla ymmärtämättömällä asenteella. Sitä saa mitä tilaa. Lueppa lueppa niin pitkään tuota tekstiä, että ymmärrät tai pyydä jotain tulkitsemaan se sinulle.

        rautalankaa taida löytyä että voisi taivuttaa mallin AM Tuholaiselle, tuntuu olevan umpiluuta tai sitten täysin laho pää. Tai sitten on katkennut muovilapparista varsi, eikä iskä osta uutta.


      • Pukkilalainen
        ymmärsitkö kirjoitti:

        rautalankaa taida löytyä että voisi taivuttaa mallin AM Tuholaiselle, tuntuu olevan umpiluuta tai sitten täysin laho pää. Tai sitten on katkennut muovilapparista varsi, eikä iskä osta uutta.

        http://www.uusimaa.fi/Uutiset/Paivan-Puheenaihe/Aurauksesta-tehtiin-rikosilmoitus-Porvoossa

        Siinä on malli esimerkki kansalaisten tyhmyydestä. Tällä viisaudella pääsee varmasti poliisien kahvipöytä keskusteluihin ja voisin veikata että Ville Kaasisen (Porvoon katurakennusmestari) puhelimessa lukee Varpu Blomgreenin soittaessa "älä vastaa".

        Jokainen saa toki olla idiootti, mutta raja se on kaikella.

        Ei muuta kun kevään odotusta ja kyllä ne lumet on juhannuksena vähissä..


      • AM Tuho
        Pukkilalainen kirjoitti:

        http://www.uusimaa.fi/Uutiset/Paivan-Puheenaihe/Aurauksesta-tehtiin-rikosilmoitus-Porvoossa

        Siinä on malli esimerkki kansalaisten tyhmyydestä. Tällä viisaudella pääsee varmasti poliisien kahvipöytä keskusteluihin ja voisin veikata että Ville Kaasisen (Porvoon katurakennusmestari) puhelimessa lukee Varpu Blomgreenin soittaessa "älä vastaa".

        Jokainen saa toki olla idiootti, mutta raja se on kaikella.

        Ei muuta kun kevään odotusta ja kyllä ne lumet on juhannuksena vähissä..

        No nyt alkaa tuntumaan, että olen ollut mielipiteenvaihdossa tuon linkissäsi mainitun henkilön kanssa tästä pihaliittymän valli-asiasta. Joo joo...P.S. Rautalanka on 60-lukua, nippusiteet rulettaa!


      • AM Tuho
        selvis(i)kö kirjoitti:

        se aurattu valli tontin liittymällä onkin ei tonttiin kuuluvalta ajoradalta, 2.5-4 metriä leveältä kaistalta.
        Eli ne lumet eivät ole tontilta eikä tontin kulkutieltä.

        "sekä tonttiliittymään aurauksen johdosta kertyneen lumivallin poistaminen", katsos, tuossa ei puhuta tonttiliittymän aurauksesta vaan TonttiliittymÄÄÄÄÄn Aurauksen Johdosta Kertyneestä Lumivallista. Eläkä nyt hermostu tai lannistu, jos nyt asian ymmärsit....


      • pihapolku
        AM Tuho kirjoitti:

        "sekä tonttiliittymään aurauksen johdosta kertyneen lumivallin poistaminen", katsos, tuossa ei puhuta tonttiliittymän aurauksesta vaan TonttiliittymÄÄÄÄÄn Aurauksen Johdosta Kertyneestä Lumivallista. Eläkä nyt hermostu tai lannistu, jos nyt asian ymmärsit....

        aikaisin aamulla kiertelemään kaikki rautakaupat ja ostamaan sieltä kaikki rautalangat jotta voisin taivuttaa mallin pässinpäälle nimeltä AM, josko sitten ymmärtäisi jotain tienpidosta ja hoidosta ja velvollisuuksista. Toivottavasti lankaa löytyy tarpeeksi, tuntuu olevan varsin tyhmä tapaus.


      • Viitsiikös Poliisi
        Pukkilalainen kirjoitti:

        http://www.uusimaa.fi/Uutiset/Paivan-Puheenaihe/Aurauksesta-tehtiin-rikosilmoitus-Porvoossa

        Siinä on malli esimerkki kansalaisten tyhmyydestä. Tällä viisaudella pääsee varmasti poliisien kahvipöytä keskusteluihin ja voisin veikata että Ville Kaasisen (Porvoon katurakennusmestari) puhelimessa lukee Varpu Blomgreenin soittaessa "älä vastaa".

        Jokainen saa toki olla idiootti, mutta raja se on kaikella.

        Ei muuta kun kevään odotusta ja kyllä ne lumet on juhannuksena vähissä..

        Hukata voimavaroja moiseen .(pedofiilit sun muut juoksentelee vapaina)

        Lapioisi sen tien vielä 15m pitemmälle siitä postilootaltaan niin ei se lumi kulkeudu siinä auran mukana siihen liittymään aivojakin saisi jopa käyttää.

        Kauhalla ei voi vaatia jos lusikalla on annettu :)


      • pakko kestää?

        Nyt tuli taas "lunta tupaan". Olin juuri putsannut pihani ja liittymäni ja laittamassa työkaluja piiloon, kun kuulin koneen menevän ohi. Kun tänään tuli 25 cm lunta, sai sillä rassattua omakotitreppanaa ihan mukavasti. Kun laki sallii, niin sehän silloin käskee: Purkamaan kadulta terän eteen kertyneen lumen omakotitalon liittymään.
        - Tässä pätee se ikivanha totuus kaunaisista, että MITÄ VÄHEMMÄN SINULLA ON VALTAA, SEN TARKEMMIN SE PITÄÄ KÄYTTÄÄ. Olihan sitä kuski rukkan pinnaa juuri kristänyt se, että sen oli pitänyt käyttää sitä yhtä vipua, jolla homma hoidetaan vauhdin vähääkään kärsimättä, samalla kadulla parin tontin päässä, kun talon omistajalla on sama nimi mikä lukee koneen kyljessä.
        Nitroa huuleen ja uudestaan kolan varteen!


      • 666 hv + 6 x 6
        pakko kestää? kirjoitti:

        Nyt tuli taas "lunta tupaan". Olin juuri putsannut pihani ja liittymäni ja laittamassa työkaluja piiloon, kun kuulin koneen menevän ohi. Kun tänään tuli 25 cm lunta, sai sillä rassattua omakotitreppanaa ihan mukavasti. Kun laki sallii, niin sehän silloin käskee: Purkamaan kadulta terän eteen kertyneen lumen omakotitalon liittymään.
        - Tässä pätee se ikivanha totuus kaunaisista, että MITÄ VÄHEMMÄN SINULLA ON VALTAA, SEN TARKEMMIN SE PITÄÄ KÄYTTÄÄ. Olihan sitä kuski rukkan pinnaa juuri kristänyt se, että sen oli pitänyt käyttää sitä yhtä vipua, jolla homma hoidetaan vauhdin vähääkään kärsimättä, samalla kadulla parin tontin päässä, kun talon omistajalla on sama nimi mikä lukee koneen kyljessä.
        Nitroa huuleen ja uudestaan kolan varteen!

        Pitäisikö harkita asumismuotoa uudestaan? Jos ei jaksa eikä selviydy OK-talossa vastaan tulevista töistä (lumityöt, ruohonleikkuu, polttopuunteko esimerkiksi), niin helpompiakin tapoja asua on olemassa. Julmaa, mutta totta. Ikäihmisten jaksamisen ja sairaudet vaikeuksineen ymmärrän, mutta kun näihin törmää kaikissa ikäluokissa.
        Suurimalla osalla asennevamma ja uskotellaan itselleen, että kiinteistöverolla saisi ihan oikeasti sitä Shellin mainostamaa henkilokohtaista palvelua. No, oikeasti ei saa. En tiedä kuitenkaan, mihin kiinteistövero suoranaisesti osoitetaan, mutta uskoisin siitä osan ainakin valuvan juurikin katujen kesä- ja talvikunnossapitoon. Eli todennäköisesti latu on auki siitä tontinrajalta alkaen kohti uusia seikkailuja.
        Se auramies on siellä kaduilla ja kujilla tekemässä työtään, jonka useimmiten on joku päätäntävallan omaava hänelle osoittanut. Tuskin kukaan siellä on hyvää hyvyyttään öitä myöten kirnuamassa lunta puolelta toiselle. Että pientä kunnioitusta ansaitsisi he, keskisormien ja nyrkkien heristely ei ole kovin sosiaalista toimintaa asiakkaan suunnalta. Niin ja auramiehellä on norsun muisti ja gorillan hermot, ainakin minulla.


      • c20ne
        666 hv + 6 x 6 kirjoitti:

        Pitäisikö harkita asumismuotoa uudestaan? Jos ei jaksa eikä selviydy OK-talossa vastaan tulevista töistä (lumityöt, ruohonleikkuu, polttopuunteko esimerkiksi), niin helpompiakin tapoja asua on olemassa. Julmaa, mutta totta. Ikäihmisten jaksamisen ja sairaudet vaikeuksineen ymmärrän, mutta kun näihin törmää kaikissa ikäluokissa.
        Suurimalla osalla asennevamma ja uskotellaan itselleen, että kiinteistöverolla saisi ihan oikeasti sitä Shellin mainostamaa henkilokohtaista palvelua. No, oikeasti ei saa. En tiedä kuitenkaan, mihin kiinteistövero suoranaisesti osoitetaan, mutta uskoisin siitä osan ainakin valuvan juurikin katujen kesä- ja talvikunnossapitoon. Eli todennäköisesti latu on auki siitä tontinrajalta alkaen kohti uusia seikkailuja.
        Se auramies on siellä kaduilla ja kujilla tekemässä työtään, jonka useimmiten on joku päätäntävallan omaava hänelle osoittanut. Tuskin kukaan siellä on hyvää hyvyyttään öitä myöten kirnuamassa lunta puolelta toiselle. Että pientä kunnioitusta ansaitsisi he, keskisormien ja nyrkkien heristely ei ole kovin sosiaalista toimintaa asiakkaan suunnalta. Niin ja auramiehellä on norsun muisti ja gorillan hermot, ainakin minulla.

        Voisi auraajat mennä lakkoon pariksi viikoksi niin loppuisi se valitus :)


      • suivis
        selvis(i)kö kirjoitti:

        se aurattu valli tontin liittymällä onkin ei tonttiin kuuluvalta ajoradalta, 2.5-4 metriä leveältä kaistalta.
        Eli ne lumet eivät ole tontilta eikä tontin kulkutieltä.

        Meillä on liittymään aurattu lumivalli tontin ulkopuolella, katualueella noin 1 metrin päässä.Laki määrää töihin vieraalle alueelle, Törkeetä. Tyypillistä suomalaista pakkolakia.


      • suivis
        AM-tuho kirjoitti:

        Kyllä se tuossa on melko aukottomasti ilmaistu. Tonttiliittymän ja kulkutien puhtaanapito kuuluu tontin omistajalle. Kulkutiehän voi monesti kulkea ajoradan reunasta tontinreunaan ylittäen samalla kevyenliikenteenväylän. Tonttiliittymä on se, mitä kautta kulku tontille on osoitettu. Taajamissa liittymiä on virallisesti yleensä yksi/OK-tontti. Lueppa vielä kerran tuo ote tuosta kunnossapitolaista, niin kyllä sinä sen hoksaat mistä siinä on kyse.


      • suivis
        666 hv + 6 x 6 kirjoitti:

        Pitäisikö harkita asumismuotoa uudestaan? Jos ei jaksa eikä selviydy OK-talossa vastaan tulevista töistä (lumityöt, ruohonleikkuu, polttopuunteko esimerkiksi), niin helpompiakin tapoja asua on olemassa. Julmaa, mutta totta. Ikäihmisten jaksamisen ja sairaudet vaikeuksineen ymmärrän, mutta kun näihin törmää kaikissa ikäluokissa.
        Suurimalla osalla asennevamma ja uskotellaan itselleen, että kiinteistöverolla saisi ihan oikeasti sitä Shellin mainostamaa henkilokohtaista palvelua. No, oikeasti ei saa. En tiedä kuitenkaan, mihin kiinteistövero suoranaisesti osoitetaan, mutta uskoisin siitä osan ainakin valuvan juurikin katujen kesä- ja talvikunnossapitoon. Eli todennäköisesti latu on auki siitä tontinrajalta alkaen kohti uusia seikkailuja.
        Se auramies on siellä kaduilla ja kujilla tekemässä työtään, jonka useimmiten on joku päätäntävallan omaava hänelle osoittanut. Tuskin kukaan siellä on hyvää hyvyyttään öitä myöten kirnuamassa lunta puolelta toiselle. Että pientä kunnioitusta ansaitsisi he, keskisormien ja nyrkkien heristely ei ole kovin sosiaalista toimintaa asiakkaan suunnalta. Niin ja auramiehellä on norsun muisti ja gorillan hermot, ainakin minulla.

        Ai että oikein ymmärrät ikäihmisiä, muttet ymmärrä sitä, kun eivät enää jaksa. Kiinteistöveron myös ymmärrät, mihin tarkoitukseen on kunnallisvero?Vuokralla-asujan ei tarvi maksaa kiinteistöveroa kuten ok-talollisen, mutta asumismenot on molemmilla.Lisäksi ok-talon ostajan pakko maksaa varainsiirtovero, joten kuluja on ilman auraajan harjoittamaa laillista kiusantekoa.


      • suivis

        On aika tehdä kansalaisaloite orjalain kumoamiseksi, ja auraterrorin lopettamiseksi, Tontinomistajille on sälytetty orjuus kyseisen lain toimesta,jota käytetään härskisti hyväksi.Mm. posti, auraajat.


      • suivis
        c20ne kirjoitti:

        Voisi auraajat mennä lakkoon pariksi viikoksi niin loppuisi se valitus :)

        Auraajat voisivat mennä raskaisiin töihin pariksi viikoksi maistamaan työntekoa, Auraajalle ei tule hiki auraamisesta, sillä kone tekee työn.


      • zsuivis
        AM Tuho kirjoitti:

        "sekä tonttiliittymään aurauksen johdosta kertyneen lumivallin poistaminen", katsos, tuossa ei puhuta tonttiliittymän aurauksesta vaan TonttiliittymÄÄÄÄÄn Aurauksen Johdosta Kertyneestä Lumivallista. Eläkä nyt hermostu tai lannistu, jos nyt asian ymmärsit....

        Ei lumivalli KERRY aurauksen johdosta, vaan kertarusauksella auraavat lumet liittymiin ja postilaatikoiden eteen. Postilaatikoiden lumivalleihin älkää puuttuko.


      • Ymparistokeskus
        lueppa hoksaa kirjoitti:

        ja kerran vielä lueppa, työnnän ne aurausvallit takaisin sinne mistä ne ovat tulleetkin, tielle mikä ei kuulu tonttiin, yritä itse hoksata mistä on kyse.

        No kuitenkin siivoat itse kulkuväylän tontille mikäli et omista maasturia ja jalkakäytävä tontin kohdalla kuuluu tontinhaltijan/omistajan talvikunnossa pidon vastuu alueseen


      • suivis

        Tontinomistaja huolehtii hyvin velvollisuudestaan, mutta jotkut tekevät kiusallaan kaikenlaista, esim. puhtaaksi kolattuun tonttiliittymään aurataan katulumet isoksi valliksi estäen kulun pihaan ja pihasta pois. Onko tämä oikein?


      • jaahaspojat
        AM Tuho kirjoitti:

        Nyt hoksasin. On kyse juuri semmoisesta henkilöstä, joka suorastaan kerjää sitä lunta siihen liittymäänsä tuolla ymmärtämättömällä asenteella. Sitä saa mitä tilaa. Lueppa lueppa niin pitkään tuota tekstiä, että ymmärrät tai pyydä jotain tulkitsemaan se sinulle.

        Minä ilmoittaisin tällaisesta auramiehestä poliisille. Lumia ei saa kasata kenekään tontille, olivat ne sitten naapurin tontilta tai kunnan tieltä. Tällöin syylistyy omaisuuden luvattomaan haltuunottoon.
        Ilkka 26.01.2010
        Kaupunkilaisjärki sanoo, että lunta ei saa kasata naapurin tontille. Mutta mikä laki sen kieltää?

        Ari Ekroos toimii ympäristö- ja energiaoikeuden professorina Helsingin yliopistossa. Hän löytää vastauksen nopeasti.

        -Kyseessä on hallinnan loukkaus. Jos kasaa lunta naapurin tontille, siinä itse asiassa otetaan haltuun toiselle kuuluvaa aluetta lumen tilapäistä varastointia varten.

        -Rikoslaki kieltää ottamasta haltuun toisen hallinnassa olevaa maata taikka rakennusta tai sen osaa, Ekroos toteaa.

        Hallinnan loukkauksen perusmuodossa rangaistukseksi on säädetty sakko tai enintään kolme kuukautta vankeutta. Rikoksena ei kuitenkaan pidetä tekoa, josta on aiheutunut ainoastaan vähäinen haitta.

        Entinen lumi voi aiheuttaa vahinkoa

        Lumi on itse asiassa pieniä jääkiteitä. Jäätynyt vesi muuttuu keväällä juoksevaan olomuotoon. Silloin entinen lumi voi aiheuttaa vahinkoa.

        -Jos naapurin tontille kasattu lumi sulettuaan vahingoittaa hänen kellariaan, voi joutua korvaamaan vahingot. Vahingon kärsijän pitää tietysti löytää näyttö sille, että syynä olivat nimenomaan naapurin luvatta tuomat lumet.

        Omaan pihaansa kukin saa jättää sellaiset kinokset kuin haluaa. Silti esimerkiksi tontille johtavan kulkutien kunnossapitoon velvoittaa laki kadun ja eräiden yleisten alueiden kunnossapidosta.

        -Siinä laissa muun muassa säädetään, mitä yleisiä alueita tontinomistajan on pidettävä lumettomana ja jäättömänä. Jos täytyy pitää omalta kohdalta katu puhtaana, niin ei siihen tietenkään saa kasata luntakaan.


      • suivis

        Lumivalli ei kerry, vaan auraaja auraa joka kerta katulumet liittymiin, joten kertymisestä ei ole kyse.


      • suivis
        jaahaspojat kirjoitti:

        Minä ilmoittaisin tällaisesta auramiehestä poliisille. Lumia ei saa kasata kenekään tontille, olivat ne sitten naapurin tontilta tai kunnan tieltä. Tällöin syylistyy omaisuuden luvattomaan haltuunottoon.
        Ilkka 26.01.2010
        Kaupunkilaisjärki sanoo, että lunta ei saa kasata naapurin tontille. Mutta mikä laki sen kieltää?

        Ari Ekroos toimii ympäristö- ja energiaoikeuden professorina Helsingin yliopistossa. Hän löytää vastauksen nopeasti.

        -Kyseessä on hallinnan loukkaus. Jos kasaa lunta naapurin tontille, siinä itse asiassa otetaan haltuun toiselle kuuluvaa aluetta lumen tilapäistä varastointia varten.

        -Rikoslaki kieltää ottamasta haltuun toisen hallinnassa olevaa maata taikka rakennusta tai sen osaa, Ekroos toteaa.

        Hallinnan loukkauksen perusmuodossa rangaistukseksi on säädetty sakko tai enintään kolme kuukautta vankeutta. Rikoksena ei kuitenkaan pidetä tekoa, josta on aiheutunut ainoastaan vähäinen haitta.

        Entinen lumi voi aiheuttaa vahinkoa

        Lumi on itse asiassa pieniä jääkiteitä. Jäätynyt vesi muuttuu keväällä juoksevaan olomuotoon. Silloin entinen lumi voi aiheuttaa vahinkoa.

        -Jos naapurin tontille kasattu lumi sulettuaan vahingoittaa hänen kellariaan, voi joutua korvaamaan vahingot. Vahingon kärsijän pitää tietysti löytää näyttö sille, että syynä olivat nimenomaan naapurin luvatta tuomat lumet.

        Omaan pihaansa kukin saa jättää sellaiset kinokset kuin haluaa. Silti esimerkiksi tontille johtavan kulkutien kunnossapitoon velvoittaa laki kadun ja eräiden yleisten alueiden kunnossapidosta.

        -Siinä laissa muun muassa säädetään, mitä yleisiä alueita tontinomistajan on pidettävä lumettomana ja jäättömänä. Jos täytyy pitää omalta kohdalta katu puhtaana, niin ei siihen tietenkään saa kasata luntakaan.

        Liittymiin aurattu lumi on edelleen kaupungin puolella, joten liittymä on kaupungin ilmainen lumivarasto, jonka poisto on velvoitettu tontinomistajalle. Ovelaa pakkotyötä.


      • suivis

        Kuinka ruskean kielen omistat?


      • suivis
        AM-tuho kirjoitti:

        Kyllä se tuossa on melko aukottomasti ilmaistu. Tonttiliittymän ja kulkutien puhtaanapito kuuluu tontin omistajalle. Kulkutiehän voi monesti kulkea ajoradan reunasta tontinreunaan ylittäen samalla kevyenliikenteenväylän. Tonttiliittymä on se, mitä kautta kulku tontille on osoitettu. Taajamissa liittymiä on virallisesti yleensä yksi/OK-tontti. Lueppa vielä kerran tuo ote tuosta kunnossapitolaista, niin kyllä sinä sen hoksaat mistä siinä on kyse.

        Mitä jos porukalla aletaan vaatimaan ko. lain kumoamista? Se vaatii kansalaisaloitetta, jolla saisi eduskunnan käsittelemään asiaa. Olen yrittänyt tehdä ko. aloitetta pariin otteeseen onnistumatta siinä, joten joku viisaampi tehköön sen. Tarvitaan 50000 nimeä.Eiköhän se onnistu.Saadaan tämä orjalaki pois.Olemmeko me tontinomistajat ilmaista työvoimaa? Emme ole.


      • Anonyymi

        Vastaus tähän ongelmaan on yksinkertainen. Velvoitetaan kunnan tai kaupungin tiehoitourakoitsijat tekemään työ niin, että myös liittymät puhdistetaan siinä vaiheessa kun urakoita kipailutetaan. Ja kaikki ovat tyytyväisiä.
        Ja veron maksajat etenkin.


      • Anonyymi
        AM-tuho kirjoitti:

        Kyllä se tuossa on melko aukottomasti ilmaistu. Tonttiliittymän ja kulkutien puhtaanapito kuuluu tontin omistajalle. Kulkutiehän voi monesti kulkea ajoradan reunasta tontinreunaan ylittäen samalla kevyenliikenteenväylän. Tonttiliittymä on se, mitä kautta kulku tontille on osoitettu. Taajamissa liittymiä on virallisesti yleensä yksi/OK-tontti. Lueppa vielä kerran tuo ote tuosta kunnossapitolaista, niin kyllä sinä sen hoksaat mistä siinä on kyse.

        Yleisten teiden puhdistus taajama-alueilla kuuluu kaupungille ja kunnille. Jos kunnan toimihenkilö hoitaa työnsä niin kuin pitäisi, urakkasopimukseen voidaan selvästi kirjata myös katulumien poistaminen yksityisliittymistä. Ei se ole tämän vaikeampaa.


      • Anonyymi
        AM Tuho kirjoitti:

        Nyt hoksasin. On kyse juuri semmoisesta henkilöstä, joka suorastaan kerjää sitä lunta siihen liittymäänsä tuolla ymmärtämättömällä asenteella. Sitä saa mitä tilaa. Lueppa lueppa niin pitkään tuota tekstiä, että ymmärrät tai pyydä jotain tulkitsemaan se sinulle.

        Minäkin hoksasin veronmaksajana, joka aurauksen maksaa, että tommoiset auraajat pitää siirtää muihin tehtäviin. Semmoisiin missä eivät voi kiusata muuta kun itseään.


      • Anonyymi
        ymmärsitkö kirjoitti:

        rautalankaa taida löytyä että voisi taivuttaa mallin AM Tuholaiselle, tuntuu olevan umpiluuta tai sitten täysin laho pää. Tai sitten on katkennut muovilapparista varsi, eikä iskä osta uutta.

        AMtuho on hyvä esimerkki henkilöstä, mikä ei kykene rakentavaan keskusteluun.


    • aina vaan

      Muistuupa mieleen vanha juttu maitolaiturista, jola aurattiin joka talvi kumoon. Lopulta maajussi teki laiturille kunnon syvän perustuksen ja valoi alustaksi raudoitetun betonikuution. Seuraavana talvena meni aura-auto lunastukseen.

      Ei kai ole ihme, että omakotiasujilla alkaa olla mönkijöitä puskulevyllä. Sillä voi työnnellä tuon vallin takaisin tielle, mistä se on tullutkin. Siihen liitymän oikealle puolelle, mistä auraaja saa sen seuraavalla kerralla poistaa.

      En tiedä, onko kyseessä tahaton ammattitaidottomuus tai tahallinen kiusanteko, kun sitä puskulevyä ei edes yritetä kääntää pihaliittymän tai postilaatikon kohdalla. Surutta posotetaan samoilla asetuksilla koko urakka. Vanha totuushan on, että jäljestä ammattimies tunnetaan.

      • 10+5

        se lumi sitten työnnetään jos kadun molemmin puolin on taloja ja sillä levyn kääntämisellä menee kaksinverroin lunta naapurin puolelle?
        Paras idehan olisi se, että vaan isot väylät aurattas ja asukkaat itse saisi huolehtia koko talven kotikatunsa talvihoidosta. Tehkööt tai olkoot tekemättä. Kyllä ne juhannuksena aika sulia jo ehkäpä jo olis...


      • sanottua
        10+5 kirjoitti:

        se lumi sitten työnnetään jos kadun molemmin puolin on taloja ja sillä levyn kääntämisellä menee kaksinverroin lunta naapurin puolelle?
        Paras idehan olisi se, että vaan isot väylät aurattas ja asukkaat itse saisi huolehtia koko talven kotikatunsa talvihoidosta. Tehkööt tai olkoot tekemättä. Kyllä ne juhannuksena aika sulia jo ehkäpä jo olis...

        Jäljestä ammattilmies tunnetaan. Hommissa on myös paljon "ammattimiehiä". Kumpiakin olen nähnyt tässä vuosien mittaan katuja auraamassa, isolla ja pienellä koneella.


      • örmy
        sanottua kirjoitti:

        Jäljestä ammattilmies tunnetaan. Hommissa on myös paljon "ammattimiehiä". Kumpiakin olen nähnyt tässä vuosien mittaan katuja auraamassa, isolla ja pienellä koneella.

        väittelyä täällä. Kyllä AM Tuho on ollut koko ajan ihan oikeassa.


      • AM Tuho
        10+5 kirjoitti:

        se lumi sitten työnnetään jos kadun molemmin puolin on taloja ja sillä levyn kääntämisellä menee kaksinverroin lunta naapurin puolelle?
        Paras idehan olisi se, että vaan isot väylät aurattas ja asukkaat itse saisi huolehtia koko talven kotikatunsa talvihoidosta. Tehkööt tai olkoot tekemättä. Kyllä ne juhannuksena aika sulia jo ehkäpä jo olis...

        Niinpä, sama on tullut mieleen. Mutta vois olla lopputili edessä, jos jättäis joka kadun ja kujan, jossa ei voi olla kaikille mieliksi, auraamatta. Ammattitaidosta ei kerro se, että osaa puhistella liittymiä; tuleepi aikarajat ainakin meidän hommissa vastaan.


      • AM Tuho
        örmy kirjoitti:

        väittelyä täällä. Kyllä AM Tuho on ollut koko ajan ihan oikeassa.

        sitähän minäkin. Mutta kun kaikki ei tunnu tietävän aina noiden asioiden oikeaa laitaa. Kaikki oleellinen on kyllä osapuilleen kerrottu tuossa jo mainitussa Kunnossapitolaissa, johon linkki aikaisemmin ketjussa. Omakotiasumiseen kuuluukin kaikkia pikkuvelvollisuuksia...


      • Wiwaldi
        AM Tuho kirjoitti:

        Niinpä, sama on tullut mieleen. Mutta vois olla lopputili edessä, jos jättäis joka kadun ja kujan, jossa ei voi olla kaikille mieliksi, auraamatta. Ammattitaidosta ei kerro se, että osaa puhistella liittymiä; tuleepi aikarajat ainakin meidän hommissa vastaan.

        "Kevät tuli, lumi suli, puro sanoi pulipuli!"


      • polku pihalta
        Wiwaldi kirjoitti:

        "Kevät tuli, lumi suli, puro sanoi pulipuli!"

        sitä täälläkin pitää nähdä, pahin on tuo am tuho, siis täysin torvi ja sitten sen yrjänät lisäksi. Sekopäitä kaikki.


      • penkka
        polku pihalta kirjoitti:

        sitä täälläkin pitää nähdä, pahin on tuo am tuho, siis täysin torvi ja sitten sen yrjänät lisäksi. Sekopäitä kaikki.

        Ei AM ole mikään torvi vaan ihan oikeassa tässä kiistelyn pääasiassa: tonttiliittymän puhtaanapito kuuluu tontin omistajalle. Ei ole merkitystä sillä onko lumi tullut liittymään taivaalta vai katua auraavan työkoneen heittämänä. Jos joku on eri mieltä, niin esittäköön perustelut.


      • AM Tuho
        polku pihalta kirjoitti:

        sitä täälläkin pitää nähdä, pahin on tuo am tuho, siis täysin torvi ja sitten sen yrjänät lisäksi. Sekopäitä kaikki.

        Se keväällä tuo lumien sulaminen ja vesien virtaaminen aiheuttaa toisissa kaikenlaista...Mutta kuten sanottua, 15 talvea näitä hommia ja joka talvi tulee nämä samat kylähullut jostain liiterin takaa esiin piiloistaan. Ettei vaan ois Pihapoluntallaajallekin nyt auennut se kunnossapitolaki, kun noin keittää...


      • AM Tuho
        polku pihalta kirjoitti:

        sitä täälläkin pitää nähdä, pahin on tuo am tuho, siis täysin torvi ja sitten sen yrjänät lisäksi. Sekopäitä kaikki.

        Viläkö se lumi ahistaa vai helpottaako jo ?? Ootko saanu tehä puroja kumpparin kärjellä?? Jos vielä mirkuttaa, niin aatteleppa vaikka juhannusta ja nusta ja nusta...Minäkin aatelen jo nusta ja nusta ja nusta. Ei siis lumen häivväkään...


      • Gester
        penkka kirjoitti:

        Ei AM ole mikään torvi vaan ihan oikeassa tässä kiistelyn pääasiassa: tonttiliittymän puhtaanapito kuuluu tontin omistajalle. Ei ole merkitystä sillä onko lumi tullut liittymään taivaalta vai katua auraavan työkoneen heittämänä. Jos joku on eri mieltä, niin esittäköön perustelut.

        Kyllä se näin on


      • pöh*
        AM Tuho kirjoitti:

        Viläkö se lumi ahistaa vai helpottaako jo ?? Ootko saanu tehä puroja kumpparin kärjellä?? Jos vielä mirkuttaa, niin aatteleppa vaikka juhannusta ja nusta ja nusta...Minäkin aatelen jo nusta ja nusta ja nusta. Ei siis lumen häivväkään...

        kevät ja kesä valittajille vaikeaa aikaa kun ei pääse auramiehille vittuilemaan? Onko vittuilun kohde naapurit, postinjaka jos posti ei ole tietyllä aikaa tai joku lehti on väärässä kohtaa lehtipinossa.. tai postimies tuo pelkkiä laskua?
        Outoo sakkia sanon ma


      • ..::..

        Kannattaa hakeutua tuommoisen ammattimehen aurahommiin. Vai ootko enemmän noita betonimiehiä?


      • suivis
        AM Tuho kirjoitti:

        sitähän minäkin. Mutta kun kaikki ei tunnu tietävän aina noiden asioiden oikeaa laitaa. Kaikki oleellinen on kyllä osapuilleen kerrottu tuossa jo mainitussa Kunnossapitolaissa, johon linkki aikaisemmin ketjussa. Omakotiasumiseen kuuluukin kaikkia pikkuvelvollisuuksia...

        Ok-asujan pikkuvelvollisuuksien ei pidä kuulua tontinrajojen ulkopuolelle. Omallakin tontilla riittää velvollisuuksia. Oletteko samaa mieltä?


      • suivis
        10+5 kirjoitti:

        se lumi sitten työnnetään jos kadun molemmin puolin on taloja ja sillä levyn kääntämisellä menee kaksinverroin lunta naapurin puolelle?
        Paras idehan olisi se, että vaan isot väylät aurattas ja asukkaat itse saisi huolehtia koko talven kotikatunsa talvihoidosta. Tehkööt tai olkoot tekemättä. Kyllä ne juhannuksena aika sulia jo ehkäpä jo olis...

        Älä hölötä tyhmiä.


      • suivis

        Suomen eduskunnan takinkääntäjät ja ok-liitto hyväksyneet tuollaisen ORJALAIN.


      • suivis
        10+5 kirjoitti:

        se lumi sitten työnnetään jos kadun molemmin puolin on taloja ja sillä levyn kääntämisellä menee kaksinverroin lunta naapurin puolelle?
        Paras idehan olisi se, että vaan isot väylät aurattas ja asukkaat itse saisi huolehtia koko talven kotikatunsa talvihoidosta. Tehkööt tai olkoot tekemättä. Kyllä ne juhannuksena aika sulia jo ehkäpä jo olis...

        Ei mene lumi naapurin puolelle kun aura oikaistaan just ennen liittymää ja vinoon takasin liittymän jälkeen.Helppoa kuin mikä, eikä kulu aikaakaan yhtään enempää.


      • suivis
        penkka kirjoitti:

        Ei AM ole mikään torvi vaan ihan oikeassa tässä kiistelyn pääasiassa: tonttiliittymän puhtaanapito kuuluu tontin omistajalle. Ei ole merkitystä sillä onko lumi tullut liittymään taivaalta vai katua auraavan työkoneen heittämänä. Jos joku on eri mieltä, niin esittäköön perustelut.

        Haista sinä pitkä sellainen peellä alkava. Mokomakin nero.


      • Anonyymi
        örmy kirjoitti:

        väittelyä täällä. Kyllä AM Tuho on ollut koko ajan ihan oikeassa.

        AM -tuho on erinomainen esimerkki auraus"urakoitsijasta" jota ei koskaan ottaa minkäänlaiseen työhön. Henkilö joka nauttii eniten tehdessään mahdollisimman huonoa työtä.


      • Anonyymi
        penkka kirjoitti:

        Ei AM ole mikään torvi vaan ihan oikeassa tässä kiistelyn pääasiassa: tonttiliittymän puhtaanapito kuuluu tontin omistajalle. Ei ole merkitystä sillä onko lumi tullut liittymään taivaalta vai katua auraavan työkoneen heittämänä. Jos joku on eri mieltä, niin esittäköön perustelut.

        Löytyhän se toinenkin torvi. Vai oliko se amtuho?


      • Anonyymi
        suivis kirjoitti:

        Ei mene lumi naapurin puolelle kun aura oikaistaan just ennen liittymää ja vinoon takasin liittymän jälkeen.Helppoa kuin mikä, eikä kulu aikaakaan yhtään enempää.

        Kyllä se AM-TUHOkin osais aurata
        mutta kun se ei halluu.


    • AM Tuho

      Aurausviittojen istutus aloitettu; lunta luvassa jo heti ensi talvena!

      • AM Tuho

        Tänä vuonna oltiinkin tässä asiassa muutama viikko myöhässä, mutta aikataulussa pysytään. IL uutisoi kovasta talvesta kaikille tasapuolisesti. Kaikille auramiehille jaksamista ja muistetaan siellä ensilumilla olla varovaisia; eka kerta on aina eka kerta. Eikä vielä pohjia myöten eka kerralla....


      • Lingolla lentää
        AM Tuho kirjoitti:

        Tänä vuonna oltiinkin tässä asiassa muutama viikko myöhässä, mutta aikataulussa pysytään. IL uutisoi kovasta talvesta kaikille tasapuolisesti. Kaikille auramiehille jaksamista ja muistetaan siellä ensilumilla olla varovaisia; eka kerta on aina eka kerta. Eikä vielä pohjia myöten eka kerralla....

        Auramiähet ne vaan on "yksioikoisia", samaa kastia taksimiästen kanssa ....


    • sataa*

      Noniin, nyt sitä valkosta paskaa taas sataa. Jaksamista kaikille auramiehille.
      Valittajat hieroo käsiään, kun pääsee auramiehille vittuilee.
      Hommatkaa ensikäteen vaikka rauhottavia..kyllä se talvi siinä menee..

      • Aurarundille

        Ensimmäinen vittuilija saa palkinnokseen seuraavalla aurarundilla ruhtinaallisen kinoksen liittymäänsä! Jos vittulut vielä jatkuu niin auraan kinoksen ja kastelen sen vedellä. Pakkasta tosin pitää olla mukavasti.

        Kertoilkaas muutkin auramiehet hyviä konsteja millä saa valittajat palkittua.


      • Klopi
        Aurarundille kirjoitti:

        Ensimmäinen vittuilija saa palkinnokseen seuraavalla aurarundilla ruhtinaallisen kinoksen liittymäänsä! Jos vittulut vielä jatkuu niin auraan kinoksen ja kastelen sen vedellä. Pakkasta tosin pitää olla mukavasti.

        Kertoilkaas muutkin auramiehet hyviä konsteja millä saa valittajat palkittua.

        Nuoskalumi tarttuu ihan mukavasti liittymään, kun kerran-pari peruuttaa aurausvallin päältä...


      • mehtä
        Aurarundille kirjoitti:

        Ensimmäinen vittuilija saa palkinnokseen seuraavalla aurarundilla ruhtinaallisen kinoksen liittymäänsä! Jos vittulut vielä jatkuu niin auraan kinoksen ja kastelen sen vedellä. Pakkasta tosin pitää olla mukavasti.

        Kertoilkaas muutkin auramiehet hyviä konsteja millä saa valittajat palkittua.

        Nosta aura ylös, siinä vaiheessa kun joku vittuilee. Mene uudestaan parin tunnin päästä tekemään homma loppuun, jos lähistöllä vielä työskentelet. Pomolle voit sanoa jos tempauksesta kyselee, että työturvallisuus asia kysymyksessä. Kyllä vittuilu luulisi vähenevän kun vielä meuhkaajalle sanot, tee homma itse, jos jokin jurppii.


      • TavallineKuolevaine
        mehtä kirjoitti:

        Nosta aura ylös, siinä vaiheessa kun joku vittuilee. Mene uudestaan parin tunnin päästä tekemään homma loppuun, jos lähistöllä vielä työskentelet. Pomolle voit sanoa jos tempauksesta kyselee, että työturvallisuus asia kysymyksessä. Kyllä vittuilu luulisi vähenevän kun vielä meuhkaajalle sanot, tee homma itse, jos jokin jurppii.

        Kylläpä nyt auramiehet uhoaa... Täytyy muistaa, että teilläkin on vastuu tekemisistänne - kuten meillä kuolevaisillakin.


      • Tekojeesus
        mehtä kirjoitti:

        Nosta aura ylös, siinä vaiheessa kun joku vittuilee. Mene uudestaan parin tunnin päästä tekemään homma loppuun, jos lähistöllä vielä työskentelet. Pomolle voit sanoa jos tempauksesta kyselee, että työturvallisuus asia kysymyksessä. Kyllä vittuilu luulisi vähenevän kun vielä meuhkaajalle sanot, tee homma itse, jos jokin jurppii.

        Eipä siinä kuin parkkeeraa auton liittymään, niin se kannustanee auramiestä hölläämään kohdalla ja lunta ei jää liittymään.

        Auramiehillä ei tiettävästi ole oikeutta vahingoittaa toisen oikein paikoitettua omaisuutta. Vai oletteko te niin paljon muiden yläpuolella?

        On muuten paikoitellen muillakin lumitöitä tehtävänä, että ihan turhaan jeesustelette. Arvostan työtänne, mutta en asennettanne!


      • Tavallisempikuolevai
        Tekojeesus kirjoitti:

        Eipä siinä kuin parkkeeraa auton liittymään, niin se kannustanee auramiestä hölläämään kohdalla ja lunta ei jää liittymään.

        Auramiehillä ei tiettävästi ole oikeutta vahingoittaa toisen oikein paikoitettua omaisuutta. Vai oletteko te niin paljon muiden yläpuolella?

        On muuten paikoitellen muillakin lumitöitä tehtävänä, että ihan turhaan jeesustelette. Arvostan työtänne, mutta en asennettanne!

        Ottaen huomioon että ketjuun ei ole kirjoitettu mitään pitkiin aikoihin on hiukan erikoista että yhtäkkiä kahdellakin on tarve kirjoitella auramiesten "uhosta".
        Yleisellä tasolla: Tuskinpa auramiehet luulevat olevansa muitten yläpuolella. Luulenpa kuitenkin että jatkuva arvostelu iskostuu heidän mieliinsä. Hetkeksi voisi jokainen yrittää asettua heidän asemaansa. Siis heillä on työ joka yleisimmin tehdään yöaikaan, hälytysluontoisesti, ylipitkiä työpäiviä usein, haukkuminen asukkaitten puolelta joko päin naamaa tai keskustelupalstoilla.

        Minusta ei ole mikään ihme jos näitten vaikutus on sellainen että auramies ei ihan hymypoika koko ajan jaksa olla.

        Auramies ja siivooja ovat pitkälti samassa asemassa. Ero on mielestäni lähinnä siinä että siivooja tosiaankin voi tehdä työnsä toimistoajan jälkeen ja tavallaan olla näkymätön tilojen käyttäjille. Kun taas lumityöt on käytännössä mahdotonta tehdä niin että asukkaat aina aamun sarastaessa heräisivät juuri aurattuun ja putsattuun kaupunkiin.

        Muuten, siitä auton jättämisestä liittymään. Se tarkoittaisi ainoastaan sitä että auraaja koukkaa auton kohdalla ja se sama valli jäisi keskellä jalkakäytävää. Mikä hyöty siitä olisi kiinteistön omistajalle?


      • taida upota kaaliin
        Tavallisempikuolevai kirjoitti:

        Ottaen huomioon että ketjuun ei ole kirjoitettu mitään pitkiin aikoihin on hiukan erikoista että yhtäkkiä kahdellakin on tarve kirjoitella auramiesten "uhosta".
        Yleisellä tasolla: Tuskinpa auramiehet luulevat olevansa muitten yläpuolella. Luulenpa kuitenkin että jatkuva arvostelu iskostuu heidän mieliinsä. Hetkeksi voisi jokainen yrittää asettua heidän asemaansa. Siis heillä on työ joka yleisimmin tehdään yöaikaan, hälytysluontoisesti, ylipitkiä työpäiviä usein, haukkuminen asukkaitten puolelta joko päin naamaa tai keskustelupalstoilla.

        Minusta ei ole mikään ihme jos näitten vaikutus on sellainen että auramies ei ihan hymypoika koko ajan jaksa olla.

        Auramies ja siivooja ovat pitkälti samassa asemassa. Ero on mielestäni lähinnä siinä että siivooja tosiaankin voi tehdä työnsä toimistoajan jälkeen ja tavallaan olla näkymätön tilojen käyttäjille. Kun taas lumityöt on käytännössä mahdotonta tehdä niin että asukkaat aina aamun sarastaessa heräisivät juuri aurattuun ja putsattuun kaupunkiin.

        Muuten, siitä auton jättämisestä liittymään. Se tarkoittaisi ainoastaan sitä että auraaja koukkaa auton kohdalla ja se sama valli jäisi keskellä jalkakäytävää. Mikä hyöty siitä olisi kiinteistön omistajalle?

        2.2 Kunnossapitovastuun jakautuminen kunnan ja tontinomistajan kesken

        Pääsääntö

        Katujen kunnossapito kuuluu kunnalle siltä osin, kuin sitä ei ole kunnossapitolaissa säädetty tontinomistajien tehtäväksi. Kunta vastaa myös muiden yleisten alueiden kunnossapidosta.
        Tontinomistajalle kuuluvat kunnossapitotehtävät luetellaan tyhjentävästi kunnossapitolain 4 §:ssä ja ne koskevat jalkakäytävän talvikunnossapitoa sekä tontille johtavan kulkutien kunnossapitoa. Kaikesta muusta kunnossapidosta vastaa kunta.

        1) Tontinomistajan velvollisuutena on pitää tontin kohdalla oleva jalkakäytävä käyttökelpoisena

        * poistamalla jalkakäytävällä jalankulkua haittaava lumi ja jää, sekä
        * huolehtimalla jalkakäytävällä liukkauden torjunnasta ja liukkauden torjuntaan käytetyn kiviaineksen poistamisesta.

        Joskus voi syntyä epätietoisuutta siitä, kuinka laajalle tontinomistajalle kuuluvat jalkakäytävän talvikunnossapitotehtävät ulottuvat. Kunnossapidettävän jalkakäytävän ulottuvuus selviää viime kädessä katusuunnitelmasta, jossa määritellään muun muassa katualueen käyttäminen eri tarkoituksiin.

        2) Lisäksi tontinomistajan velvollisuutena on tarvittaessa poistaa jalkakäytävälle tai sen vierelle kertyneet lumivallit sekä pitää jalkakäytävän viereinen katuoja ja sade-vesikouru vapaana lumesta ja jäästä.
        Tarvittaessa viittaa siihen, että lumivallit poistetaan siten etteivät ne esimerkiksi häiritse liikenteen näkyvyyttä, haittaa liikaa jalankulkua tai aiheuta muuta haittaa.

        3) Tontinomistaja vastaa aina myös tontille johtavan kulkutien kunnossapidosta.
        Kiinteistön omistaja tai haltija vastaa omalla kustannuksellaan tonttiliittymän rakentamisesta rakennetun kadun ajoradan reunasta kiinteistölle (MRL 88 §). Nyt kunnossapitolaissa säädetään selkeästi, että tontinomistaja vastaa myös tontille johtavan kulkutien kunnossapidosta.
        Tonttiliittymän kunnossapito käsittää muun muassa sen alla olevan avo-ojan rummun pitämisen läpi vuoden toimivana poistamalla siitä sadevesien kulkua estävä jää, lumi, lehdet ja roskat. Lisäksi tontinomistajalle kuuluvat kulkutien auraus sekä tonttiliittymään aurauksen johdosta kertyneen lumivallin poistaminen sekä muut kunnossapitolain 3 §:ssä määritellyt kunnossapitotehtävät.


      • suivis

        Monikohan tontinomistaja jaksaa toteuttaa lain vaatimat toimet tonttiosuudellaan? Entä kulmatontit, kaksinkertainen määrä? Ketkä ovat hyväksyneet tämän kohtuuttoman orjalain?Vaaditaan lain kumoaminen pikimmiten, ja lain tekijät linnaan.


      • suivis
        Tavallisempikuolevai kirjoitti:

        Ottaen huomioon että ketjuun ei ole kirjoitettu mitään pitkiin aikoihin on hiukan erikoista että yhtäkkiä kahdellakin on tarve kirjoitella auramiesten "uhosta".
        Yleisellä tasolla: Tuskinpa auramiehet luulevat olevansa muitten yläpuolella. Luulenpa kuitenkin että jatkuva arvostelu iskostuu heidän mieliinsä. Hetkeksi voisi jokainen yrittää asettua heidän asemaansa. Siis heillä on työ joka yleisimmin tehdään yöaikaan, hälytysluontoisesti, ylipitkiä työpäiviä usein, haukkuminen asukkaitten puolelta joko päin naamaa tai keskustelupalstoilla.

        Minusta ei ole mikään ihme jos näitten vaikutus on sellainen että auramies ei ihan hymypoika koko ajan jaksa olla.

        Auramies ja siivooja ovat pitkälti samassa asemassa. Ero on mielestäni lähinnä siinä että siivooja tosiaankin voi tehdä työnsä toimistoajan jälkeen ja tavallaan olla näkymätön tilojen käyttäjille. Kun taas lumityöt on käytännössä mahdotonta tehdä niin että asukkaat aina aamun sarastaessa heräisivät juuri aurattuun ja putsattuun kaupunkiin.

        Muuten, siitä auton jättämisestä liittymään. Se tarkoittaisi ainoastaan sitä että auraaja koukkaa auton kohdalla ja se sama valli jäisi keskellä jalkakäytävää. Mikä hyöty siitä olisi kiinteistön omistajalle?

        Kerran tein niin, ja auraaja käänsi auran siten, ettei jäänyt mitään ja ohitettuaan liittymän jatkoi matkaansa kääntämällä auran ja aurasi lumet ojaan.Hyvin toimi.Kysymys on auraajan viitseliäisyydestä.


      • suivis
        Aurarundille kirjoitti:

        Ensimmäinen vittuilija saa palkinnokseen seuraavalla aurarundilla ruhtinaallisen kinoksen liittymäänsä! Jos vittulut vielä jatkuu niin auraan kinoksen ja kastelen sen vedellä. Pakkasta tosin pitää olla mukavasti.

        Kertoilkaas muutkin auramiehet hyviä konsteja millä saa valittajat palkittua.

        Kas kun et kuse auraamaasi valliin ja sillä kastele.


      • suivis
        Klopi kirjoitti:

        Nuoskalumi tarttuu ihan mukavasti liittymään, kun kerran-pari peruuttaa aurausvallin päältä...

        Laissa sanotaan, aurauksesta KERTYNYT lumivalli, kyllä meidän liittymään auraavat kerralla lumivallin auraamalla katulumet liittymiin, Auraajat ovat laiskoja kiusantekijöitä.Mukamas yökaudet. Eikö muita yötyöläisiä ole?


      • suivis
        taida upota kaaliin kirjoitti:

        2.2 Kunnossapitovastuun jakautuminen kunnan ja tontinomistajan kesken

        Pääsääntö

        Katujen kunnossapito kuuluu kunnalle siltä osin, kuin sitä ei ole kunnossapitolaissa säädetty tontinomistajien tehtäväksi. Kunta vastaa myös muiden yleisten alueiden kunnossapidosta.
        Tontinomistajalle kuuluvat kunnossapitotehtävät luetellaan tyhjentävästi kunnossapitolain 4 §:ssä ja ne koskevat jalkakäytävän talvikunnossapitoa sekä tontille johtavan kulkutien kunnossapitoa. Kaikesta muusta kunnossapidosta vastaa kunta.

        1) Tontinomistajan velvollisuutena on pitää tontin kohdalla oleva jalkakäytävä käyttökelpoisena

        * poistamalla jalkakäytävällä jalankulkua haittaava lumi ja jää, sekä
        * huolehtimalla jalkakäytävällä liukkauden torjunnasta ja liukkauden torjuntaan käytetyn kiviaineksen poistamisesta.

        Joskus voi syntyä epätietoisuutta siitä, kuinka laajalle tontinomistajalle kuuluvat jalkakäytävän talvikunnossapitotehtävät ulottuvat. Kunnossapidettävän jalkakäytävän ulottuvuus selviää viime kädessä katusuunnitelmasta, jossa määritellään muun muassa katualueen käyttäminen eri tarkoituksiin.

        2) Lisäksi tontinomistajan velvollisuutena on tarvittaessa poistaa jalkakäytävälle tai sen vierelle kertyneet lumivallit sekä pitää jalkakäytävän viereinen katuoja ja sade-vesikouru vapaana lumesta ja jäästä.
        Tarvittaessa viittaa siihen, että lumivallit poistetaan siten etteivät ne esimerkiksi häiritse liikenteen näkyvyyttä, haittaa liikaa jalankulkua tai aiheuta muuta haittaa.

        3) Tontinomistaja vastaa aina myös tontille johtavan kulkutien kunnossapidosta.
        Kiinteistön omistaja tai haltija vastaa omalla kustannuksellaan tonttiliittymän rakentamisesta rakennetun kadun ajoradan reunasta kiinteistölle (MRL 88 §). Nyt kunnossapitolaissa säädetään selkeästi, että tontinomistaja vastaa myös tontille johtavan kulkutien kunnossapidosta.
        Tonttiliittymän kunnossapito käsittää muun muassa sen alla olevan avo-ojan rummun pitämisen läpi vuoden toimivana poistamalla siitä sadevesien kulkua estävä jää, lumi, lehdet ja roskat. Lisäksi tontinomistajalle kuuluvat kulkutien auraus sekä tonttiliittymään aurauksen johdosta kertyneen lumivallin poistaminen sekä muut kunnossapitolain 3 §:ssä määritellyt kunnossapitotehtävät.

        Eikun alat luuttuamaan ja kolaamaan, kun tunnut olevan noin innokas. Entä, kun into laantuu,Kunto rapistuu eikä enää kykene täyttämään orjalain kirjainta, mitä teet sitten?


      • suivis
        Tavallisempikuolevai kirjoitti:

        Ottaen huomioon että ketjuun ei ole kirjoitettu mitään pitkiin aikoihin on hiukan erikoista että yhtäkkiä kahdellakin on tarve kirjoitella auramiesten "uhosta".
        Yleisellä tasolla: Tuskinpa auramiehet luulevat olevansa muitten yläpuolella. Luulenpa kuitenkin että jatkuva arvostelu iskostuu heidän mieliinsä. Hetkeksi voisi jokainen yrittää asettua heidän asemaansa. Siis heillä on työ joka yleisimmin tehdään yöaikaan, hälytysluontoisesti, ylipitkiä työpäiviä usein, haukkuminen asukkaitten puolelta joko päin naamaa tai keskustelupalstoilla.

        Minusta ei ole mikään ihme jos näitten vaikutus on sellainen että auramies ei ihan hymypoika koko ajan jaksa olla.

        Auramies ja siivooja ovat pitkälti samassa asemassa. Ero on mielestäni lähinnä siinä että siivooja tosiaankin voi tehdä työnsä toimistoajan jälkeen ja tavallaan olla näkymätön tilojen käyttäjille. Kun taas lumityöt on käytännössä mahdotonta tehdä niin että asukkaat aina aamun sarastaessa heräisivät juuri aurattuun ja putsattuun kaupunkiin.

        Muuten, siitä auton jättämisestä liittymään. Se tarkoittaisi ainoastaan sitä että auraaja koukkaa auton kohdalla ja se sama valli jäisi keskellä jalkakäytävää. Mikä hyöty siitä olisi kiinteistön omistajalle?

        Auraajat puhuvat sontaa. Vai ainako yöllä auraavat?


      • suivis
        Aurarundille kirjoitti:

        Ensimmäinen vittuilija saa palkinnokseen seuraavalla aurarundilla ruhtinaallisen kinoksen liittymäänsä! Jos vittulut vielä jatkuu niin auraan kinoksen ja kastelen sen vedellä. Pakkasta tosin pitää olla mukavasti.

        Kertoilkaas muutkin auramiehet hyviä konsteja millä saa valittajat palkittua.

        Ovatko auraajat noin fiksuja?


      • Anonyymi

        Syystäkin huonoille auramiehille vittuilaan. Hyviä kehutaan ja ainakin minä annan konjakkipullon hartialihasten voiteluun talven lopuksi.
        Tseppiä.
        Vanha huonosti liikkuva ukkeli.


      • Anonyymi
        mehtä kirjoitti:

        Nosta aura ylös, siinä vaiheessa kun joku vittuilee. Mene uudestaan parin tunnin päästä tekemään homma loppuun, jos lähistöllä vielä työskentelet. Pomolle voit sanoa jos tempauksesta kyselee, että työturvallisuus asia kysymyksessä. Kyllä vittuilu luulisi vähenevän kun vielä meuhkaajalle sanot, tee homma itse, jos jokin jurppii.

        Mitä tuumit jos hän valittaa pomollesi ja hän antaa sulle tanakan potkun persuksille. Ja eikun kortistoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä tuumit jos hän valittaa pomollesi ja hän antaa sulle tanakan potkun persuksille. Ja eikun kortistoon.

        Ei pomo anna potkua persuksille, enkä mene kortistoon. Olkoon tyytyväinen että joku edes tekee noita hommia.


    • 13+14

      Ei ne auramiehet mitään uhoa, paitsi sillon jos joku metriheikki tulee valittamaan, kun on taas sitä lunta liittymässä. Miltä itsekustakin tuntuisi herätä aamulla aikaisin, tehdä montapäivää putkeen ja kuunnella päälle jonkun vittuiluja/ valittamista.
      Viime talvenakin eräs henkilö kävi tosi kuumana, kun oli lunta liittymässä. Koppiin tuli muttei päälle käynyt.
      Mulle riitti. Koiranhomma on auramiehen homma, ainakin kaupungissa...

      • suivis

        Ei kannata kiusata ihmisiä auraamalla katulumia tonttiliittymään tukoksi ja ihmisten kiusaksi. Niin metsä vastaa, kuin sinne huudetaan.


    • jouni.ronkainen

      Paljonkos Auraajaa Saa Keikkasta jos Kone ois??

    • Vittu kun vituttaa

      ammattitaidottomille kusipää auraajille nimenomaan vittuillaan lumilapiolla otsalohkoon!

      • täyskahjo oot

        Tee meille palvelus. AMMU ITSESI!!


    • alex1955

      Tietokone käytössä siellä suljetullakin osastolla ilmeisesti. Viitaten viestiin joka on kirjoitettu 2.3 kello 10.05.

    • auramälli

      hukkukaa pällit siihen lumeen, ei paljo kiinnosta jos ette sen vertaa jaksa kolaa heilutella, että saisitte sen parimetrisen liittymän siivottua lumesta. Tai kysykää joku koneella aukasemaan jos on niin ylivoimanen homma.

      • suivis

        Tee sinäkin osan työajastasi ilman palkkaa.


      • suivis

        Nuori auraaja auraa isolla koneella katulumet tonttiliittymän tukoksi, postilaatikoiden edustat umpeen, ja käsipelillä pitää putsata. ON´nko oikein?


    • LiittymienLumenluoja

      Tässä nyt haukutaan vääriä puita jatkuvasti. Haukkukaa mielummin kunta- ja kaupunginvaltuutettuja, jotka päättävät mm. näistä asioista. Nyt energia menee hukkaan, kun kohdistatte p*skanjauhannan väärriin kohderyhmiin. Minusta tämäkin on ihan simppeli juttu. Joko maksetaan lisää siitä, että saadaan enemmän aurauskalustoa ja auramiehiä tekemään isompi määrä työtä (ts. liittymien puhdistukset), tai sitten ei makseta mitään ja tehdään työt itse. Helppoa. Aloite pitää kuitenkin kohdistaa oikeisiin henkilöihin, ja tässä tapuaksessa se on kunta- tai kaupunki.

      • suivis

        Miten sellaiset, joilla ei ole varaa, eivätkä jaksa?Vaivaistaloonko auraajan takia?


      • Miem
        suivis kirjoitti:

        Miten sellaiset, joilla ei ole varaa, eivätkä jaksa?Vaivaistaloonko auraajan takia?

        No sinneppä sinä kuulutkin ! Ja pihateiden ja liittymien avaus kuuluu tontin/kiinteistön omistajalle/haltijalle tai em.tahon palkkaamalle talonmiehelle


    • LiittymienLumenluoja

      Tässä haukutaan nyt vääriä puita jatkuvasti. Kohdistakaa ajatuksenne kuntien- ja kaupunkien päättäjiin (valtuutettuihin), jos haluatte muutosta asiaan. Minusta kysymys on vain rahasta. Jos talonomistajat ovat enimmäkseen sitä mieltä että liittymät tulee avata kunnan toimesta, voi kunta periä tästä korvauksen joka kohdistetaan aurauskalustoon ja -miehiin. Jos taas halua ja rahaa ei löydy, tehköön työn itse. Helppoa.

      Tässähän olisi oiva bisnesidea: Liittymien Puhdistuspalvelu Oy. Synkronoi vaan aikataulunsa kunnan auramiesten kanssa ja ajelee perässä. Easy money.

      • Manit Bois

        Itse ottaisin liittymänpuhdistusmaksun käteisellä ja etukäteen, niin ovat kummaa porukkaa nämä omakotinaukujat.


      • Bonit Mais
        Manit Bois kirjoitti:

        Itse ottaisin liittymänpuhdistusmaksun käteisellä ja etukäteen, niin ovat kummaa porukkaa nämä omakotinaukujat.

        Mitä se vuokrakasarmikitisijä täällä mesoo, mee sossun luukulle kerjuulle.


      • Manit Bois
        Bonit Mais kirjoitti:

        Mitä se vuokrakasarmikitisijä täällä mesoo, mee sossun luukulle kerjuulle.

        Onko liittymässäs lunta? Hehehheh..... Äläkä tyrkytä muille noita omia elämänohjeitasi, toiset pärjää omillaan!


      • suivis

        Aurausurakoitsija hyödyntää toimintaansa käyttämällä orjalakia ja ilmaiseksitekevää pakkotyövoimaa hyväkseen. Auraaja ei välitä tuon taivaallista, koska laki sallii lumen auraamisen tonttiliittymän tukoksi,Tehkööt pari tuntia töitä ilman palkkaa. Siten urakoitsija hyötyy enemmän. Eiköhän auraajakin vaikene,Tämä laki kertoo, ettei Suomessa ole yksityisellä ihmisellä mitään arvoa.Tälläista on huvinvointi,oikeusvaltio Suomessa.Auraajat töihin, ja pari tuntia ilman palkkaa.


      • suivis

        Eikun perustat yrityksen, ja käyt rikastumaan.


    • Exauraaja

      Hyvä viesti Liittymienlumenluoja vaikka tulikin tavallaan tuplana.

    • AM-Tuho

      Nostetaanpa tästä ajankohtainen keskustelu taas pintaan. Pari yötä kirnuttu lunta tuolta kaduilta ja kyllä sen taas huomaa, mitä myrkkyä se lumi joillekin on. Epäilen ainakin osalla tapauksista väärää asumismuodon valintaa, ei sovi kaikille ok-asuminen. Sitä paitsi toisten hädälle kyllä löydän oikeutustakin, edes tämä nyt tähän mennessä satanut lumi ei voi mahtua sille 400m2:n tontille, jonka keskellä nöpöttää 200m2:n asunto. Mutta em tapauksessa puhisinkin ennemmin rivitaloilusta. Auraajille sukupuoleen katsomatta työntäyteistä ja rahakasta lopputalvea!

    • Aivan saMa

      Toivottelen asennevammaisille aurakuskeille paljon korkeita kaivonkansia.
      Osaatte hoitaa työnne varmasti kunnolla jos vaan kiinnostaisi.

    • Yksinkertaista

      Eikö kukaan näistä valittajista tajua yhtä helppoa keinoa millä saa pidettyä liittymän puhtaana koko lopputalven? Odottelee tienhaarassa aurakuskia ja sitten lahjoo sen jollakin tapaa pitämään liittymän puhtaana, raha ja alkoholi voi olla hyviä keinoja jälkimmäisellä pääsee ehkä todennäköisemmin halvemmalla. Ja sitten sama juttu seuraavina talvina. Tai jos lumityöt vituttaa täysin niin lahjoo vähän enemmän niin on koko piha puhdas. Helppoa vai mitä?
      Kun aurakuskeille todennäköisesti maksetaan urakkapalkalla vain sen tien/jalkakäytävän auraamisesta niin kukapa sitä palkatonta työtä tekisi?

      • kunnossapitomestari

        Näin meidänkin kaupungissa toimitaan, kuskit saavat pullon/talvi muutamilta asukkailta. Aika edulliseen hintaan saa silloin omat lumikasat poistettua.

        Kerran yksi blondi yksinhuoltaja soitti meille kaupunkiin kun traktori oli jättänyt liittymän kohdalle pienen lumivallin: Kiukkuisena hän selitti miten kauan hän oli joutunut kiehuvan kuumalla vedellä sulattamaan lumet ennen kuin sai ajettua bemarin omaan pihaan.

        Yritin ehdottaa että lapiolla nämä työt olisivat onnistuneet paremmin mutta lapioon hän ei suostu koskemaan koske se ei ole naisten työtä.


      • suivis

        Mene lahjuksinesi niin pitkälle kuin pippuri kasvaa


      • suivis
        kunnossapitomestari kirjoitti:

        Näin meidänkin kaupungissa toimitaan, kuskit saavat pullon/talvi muutamilta asukkailta. Aika edulliseen hintaan saa silloin omat lumikasat poistettua.

        Kerran yksi blondi yksinhuoltaja soitti meille kaupunkiin kun traktori oli jättänyt liittymän kohdalle pienen lumivallin: Kiukkuisena hän selitti miten kauan hän oli joutunut kiehuvan kuumalla vedellä sulattamaan lumet ennen kuin sai ajettua bemarin omaan pihaan.

        Yritin ehdottaa että lapiolla nämä työt olisivat onnistuneet paremmin mutta lapioon hän ei suostu koskemaan koske se ei ole naisten työtä.

        Hehheh


    • Porvoolainen1950

      Hiukan ennakkoluuloista porukkaa kun olettamus että auramiehille viina maistuu? Rahalla hekin laskujansa maksavat...

    • suivis

      Auramiehet töihin ilman palkkaa vieraalle alueelle.

      • AMTuho-theoriginal-

        Miksi kummassa?


    • suivis

      Lisää viinaa palkan lisäksi.

    • suivis

      Miksi auraatte lumet liittymiin, tyhmyyksissänne, vai kiusalla?

      • lue_ja_opi

        Kun nyt vain sivulle päin aina vain aurailee.Niin silloin ei koskaan mihinkään isoon virheeseen syyllisty.


      • Miem

        No minne ja miten sinä ääliö auraisit ? Se olisi paras jos sinun edessäsi olisi kaikki reitit auraamatta


    • Auramies19

      Jos haluutte liittymänne puhtaaksi niin lätkäskää auraajalle 5-10e puhtaana käteen. Ilahduttaa kummasti. Tai edes kehukaa jostakin hyvin tehdystä hommasta. Aurakuski ei välttämättä jaksa ottaa kritiikkiä vastaan jos on painanut vaikka 16h putkeen.

    • AuraajilleKiitollinen

      Enpä tuollaista tolloa vielä omin silmin nähnyt joka menee raivoamaan auraajalle. Oman etupihalleni luokse tietysti aina tulee todella pieni lumivalli kun auraaja ajaa lumet tieltä pois. En koskaan raivoa tästä auraajalle koska ilman auraajaa minä tai joku naapureista joutuisi kolaamaan koko läheisen tien(about 300-400m pitkä tie). tämän omalle pihalleni tulevan pienen lumivallin pois kolaaminen on minulle kuitenkin vain noin 10-20min työ.

      Jos joku täällä päin alkaisi raivoamaan ilman hyvää syytä auraajalle minun silmieni edessä, niin olisi erittäin todennäköistä että minä raivostuisin, hyökkäisin auraajalle raivoavan ihmisen kimppuun ja löisin häneltä hampaat kurkkuun. Se omalle pihalleni tuleva lumivalli on kuitenkin haittana todella pieni verrattuna siihen että minun pitäisi kolata koko läheinen tie.

      • Tuo on OIKEA asenne!


      • herää

        Älä pidä itseäsi vahvempana kuin olet.
        Kunnan tieltä ei saa aurata lumia ihmisten pihaan, piste. Se on yksityisalue ja silloin syyllistyy rikokseen. Rajapyykki kertoo sen mihin saakka saa lumia työntää. Kunnan tehtävä on teiden kepittäminen.


    • Säätämällä

      puskulevyn kulman että jalkakäytävältä,tms.ajaa ensiksi jolloin lumet aurautuvat kadulle,eikä sisäänajoväylille.
      Katu/tie sitten luonnollisesti aurataan.
      Ehkä siinä kohtaa taas säädetään puskulevyä..
      Oikeasti,parin-kolmen metrin levyinen ja jopa puolen metrin korkuinen valli ei ole kauhean kiva asia henkilöautolle.

      • hahahahahahahhahaa

        Muna se näköjään nyt neuvoo kanaa.:- hihihihihihiiiihiihihihihihiii


      • Vaankumpi
        hahahahahahahhahaa kirjoitti:

        Muna se näköjään nyt neuvoo kanaa.:- hihihihihihiiiihiihihihihihiii

        oli ensin kana vai muna?
        Auraamisesta;miksi ei voisi aurata toiseen kohtaan jos voi aurata yhteen kohtaan?
        Rautalangasta:liittymään ja liittymästä poispäin,mitä?Vasen käsi,oikea käsi..
        Siis jos haluaa tehdä työnsä kunnolla?


      • witutus
        Vaankumpi kirjoitti:

        oli ensin kana vai muna?
        Auraamisesta;miksi ei voisi aurata toiseen kohtaan jos voi aurata yhteen kohtaan?
        Rautalangasta:liittymään ja liittymästä poispäin,mitä?Vasen käsi,oikea käsi..
        Siis jos haluaa tehdä työnsä kunnolla?

        Ei tarvi välittää, vaikka auraa lumet liittymiin tukoksi, kun laki suo tuollaisen kiusanteon.


    • opelius

      Tai miksi rihvelit auraa tietä eli traktorit, mikä ero on pellossa ja tiessä?

    • ehkätaitolaji

      kyllä auramiehissä ja auraajafirmoissakin näyttää olevan melkoisia eroja. meidän alueella on tänä vuonna vaihtunut auraajat, enää ei ole pensasaitoja kaatunut, ei meillä eikä naapurustossa. eikä kadulta aurattuja lumikasoja ole ilmestynyt viinimarjapuskien ja kirsikantaimien päälle. tänä vuonna sentään aurattavaakin on ollut enemmän, mutta haittoja vähemmän.
      sitäkin joskus mietin, että eivätkö auraajat tee mitään suunnitelmia etukäteen, että miten kannattaa aurata, että tien hoito helpottuisi. meidän pihan vieressä ( naapurusto usean sadan metrin matkalla) kulkee pyörätie, jonka jälkeen on leveä nurmikaista ennen autotietä. auraaja kuitenkin auraa lumivallin pääsääntöisesti kohti tonttiamme. ihan ok, mutta kun lumivalli sulaa, valuu kaikki sulamisvedet pyörätien yli kohti nurmikaistaa, kallistus kun on lähes koko pyörätien matkalla siihen suuntaan. sitten läpi kevättalven hiekoitetaan tätä jatkuvasti uusiutuvaa luistelurataa...

    • witutus

      Eduskunta on tyhmyyksissään hyväksynyt lain, jolla tontinomistajat alistetaan ilmaiseen työhön tonttinsa ulkopuolella.Olen kirjoittanut lakivaliokunnan puheenjohtaja Kari Tolvaselle, että laki on poistettava ok-tonttien osalta. Auraajien harrastama kiusanteko lain nojalla on loputtava.Oma tontti on riittävä hoidettava.

    • opelius

      Aurataan? No se on vähän niinkuin tillitallin, eli aura on yläällä jottei se kulu, muuten miten voi saada asfalttitielle pelkkää nimismiehen kiharaa jopa talvella?

    • AMTuho-theoriginal-

      Kohta sitä taas tulee....lunta! Kyllä se vaan on niinkuin leivällä heittäisi. Ei ole tainnut laki muuttua noiden pihaliittymien suhteen? Kannattaa lukea koko ketju läpi, ettei yhteiset pelisäännöt unohdu.

    • velviiki

      Kun tämän viestiketjun lukee niin ei voi kun kiittää onneaan ettei tarvitse kaupunkialueella aurata, kyllä niin pehmeitä kommentteja muutamilla tontin omistajilla on...
      Itselläni on aurauskokemusta vasta 40 vuotta mutta täällä periferiassa ei kukaan eikä koskaan ole tullut vaatimaan tie- tai katuliittymien avaamista ikäänkuin automaattisena asiana.
      Asun itse ns. valtion tien varressa eikä täällä kellekään tulisi mieleen mennä tien aurajalta vaatimaan että avaa mun liittymä ja, koominen ajatus!
      Eri asia on, jos liittymän avaamista erikseen pyydetään (kuten joku mainitsi) niin asia on ok. Jos ei ole kiire, homma tehdään heti tai tullaan myöhemmin kun prioriteetti sallii (joo-o, tässäkin hommassa on sellainen ) . Omaan urakkaani kuuluu ruokakauppoja , huoltoasemia, muita liikekiinteistöjä, kerros-, rivi-ja omakotitaloja, erikokoisia teitä kilometrikaupalla. Viime talvena pääsimme nauttimaan Suomen ennätyksestä, 73 cm lunta pe klo 11.00 - la klo 9,00. Silti ei mitään ongelmaa kun kaikki tajusi ettei jokapaikkaa voi avata samanaikaisesti.

      • AMTuho-theoriginal-

        Siinä onkin jo, mitä aurata. Tällä kylällä on kolmen sentin lumiraja, joka tuntuu aika vähältä lähteä karhimaan pois tieltä. Jopa turhalta.


    • sipulikos

      Nykyään tuntuu helpoin tapa olla kylvemäällä suolaliuosta ja ongelma poissa? Tosin jos saataisiin oikea aurauskalusto, niin ei tarvitse suolaheikka/liosta kyntää.....

    • Taastulloo

      Aika nostella tämä ylös. Luettuani viestejä, laki oikeuttaa auraamaan lumet tieltä liittymiin, mutta miten sitten lumen työntö "toisen tontille", kun keräät lunta, jotka joudut rakennuksien viereen kolaamaan, pian tulee kosteus vaurioita vaikkapa ? Jos ei yksinkertaisesti ole tonttia tarpeeksi, minne sitä luntalaatikkoa lykkäisi.

      Muutenkin auraajat ajavat aina samalla kaavalla, eli tieltä pusketaan aina samalle puolen tietä lumet, joten toiselle puolen asuvalle jää vähempi tätä tieltä kertyvää lunta kapealta kadulta. Samoin ojan laita on täynnä lunta, ettei sinne saa kolalla puskettua.

      Yleinsä tienauraukset kilpailutetaan yrityksillä, joten se ei ole pakollista kenellekkään.

      Miksi hakea kunnossapitoa, jos ei voi kunnon auralevyä hankkia, joka keräisi lumet kauhaan, eli U mallinen, taikka se hydraulinen sivusiipi, jonka laskee aina liittymön kohdalla alas, kerää lumet liittymän kohalta, nostaa siiven ylös ja nämä lumet menee sitten eteenpäin, eikä tonttien liittymiin.

      Kuitenkin auraajien kanssa voi tehdä sopimuksen, että maksat vaikka 50€/talvi, niin liittymäsi putsataan. Nämä rahathan katoaa auraajan taskuun, ilman verottajaa varmasti, eli saadaan halvin hinta kilpailutukseen, paskat vehkeet ja auraus. Bonukset kerätään verottomana taskuun. Sadasta tontin liittymästä kertyy jo 5000€...

      Kun auraaja saa lain mukaan työntää tien lumet liittymään, niin kuka estää minua lainaamasta traktoria ja viemään liittymään työnnetyt lumet auraajan liittymään? Mielestäni asia ei poikkea mitenkään, kun molemmat puskee samanlailla lunta toistensa liittymään. Ainut, että auraajan sopimus voidaan katkaista, jos alkaa riidaksi menemään. Aina sieltä uusi löytyy tilalle.

      Maksan reilun summan veroja vuodessa, siihen kiinteistövero päälle. Luulisin saavani edes yhden hyödyn niille rahoille. Muuta kunnallista palvelua en tarvitse, enkä käytä.

    • dkuioll

      Aikuset äijät itkee kun neidit, kolasin 70 luvulla kymmenen ikäsenä kaikki auratut lumet talomme liittymästä ja se oli ihan pikku juttu jopa lapselle.

      • Kone_vie_miestä

        Aurakuskitkin oli eri asenteella hommissa tuolloin ja vitusti pienemmillä koneilla.


    • Taastulloo

      Varmaan palkankin sait, niin miksei nuori mies kolaisi, kun aikaakin on. Eihän se kolaaminen ongelma ole, mutta kun ei ole tilaa minne sitä kolata, kun ei lumella voi taloa vuorata, jos et ikäiseksesi asiaa ymmärrä miksei, niin lumen kolaus on kyllä sopiva ammatiksi sinulle. Liittymään tulee aina reilusti lunta joka on auran edessä tiivistnyt mukavasti.

      Eihän nuo aurakuskitkaan saa liittymää pidettyä puhtaana, edes koneiden avulla :)

      Mistä tietää onko lumenkolaaja mies, nainen vai kenties transu?

      • witutus

        Laki PAKOTTAA ilmaiseen pakkotyöhön kunnan alueelle.LAITONTA.


    • sebarkle

      Jos auran nään, niin käyn heti nappaamassa kuskia turpaan.

    • wallitus

      Ovatlo auramiehet typeriä laiskureita? Ilmeisesti ovat.

    • AMTeho-theoriginal-

      Riittääkö kolamiehille tänä talvena yksi kola vai meneekö useampi? Mukavasti paljon on tuota lunta paikoin tullut....

    • Tekniikkaa-on-olemassa

      Laiskoja kouluttamattomia läskimahoja nuo auramiehet. Heidän palkan maksaa yhteiskunta joten heidän pitäisi olla nöyriä palveluammatissa. Likö liian raskasta oikaista auralevyä liittymien kohdalla jotta sitä lunta ei tulisi ylimääräistä liittymiin.
      Varaa on näköjään ostaa kerrostalojen kokoisia traktoreita joilla ei voi ajaa kuin suoraan...

      • pölisee

        juurikin kun levy käännettynä aurausasentoon ei tule ylimääräistä liittymään vaan juurikin senverran kun nyt sattuu oleen lunta satanut. kun auraa niin tasasesti lentää lumi penkoille ja sun liittymään mutta jos alat joka liittymässä suoristaan auraa niin ei kerkiä lumi paeta penkalle vaan kohta sitä kertyy jonkun liittymään todella paljon.


      • wittjat

        Auraaja nauttii kiusanteosta, jonka laki sallii.


      • AMTuhoTheOriginal
        wittjat kirjoitti:

        Auraaja nauttii kiusanteosta, jonka laki sallii.

        Höperö...


    • Anonyymi

      Tiedätkö kuka sinulle palkan maksaa ja kenen rahoilla. Jos ei tee kunnon työtä niin sellainen pirulainen pois. jos ei muuten niin joukkovoimalla. Saat valita. Kun meidän kujalla eräs urakoitsija työtä työnsi lumet liittymiin, niin ilmoitimme kaupungin vastaavalle, jos ette saa aurausta kuntoon niin hoidamme itse kadumme aurauksen. Silloin kaupungin tienhoito-vastaavakin älysi kuka hänenkin palkkansa maksaa.

      • Anonyymi

        "Tiedätkö kuka sinulle palkan maksaa ja kenen rahoilla. Jos ei tee kunnon työtä niin sellainen pirulainen pois. jos ei muuten niin joukkovoimalla. Saat valita. Kun meidän kujalla eräs urakoitsija työtä työnsi lumet liittymiin, niin ilmoitimme kaupungin vastaavalle, jos ette saa aurausta kuntoon niin hoidamme itse kadumme aurauksen. Silloin kaupungin tienhoito-vastaavakin älysi kuka hänenkin palkkansa maksaa."

        Eli meinasitte osalistua eli jättää tarjousta sisään kun seuraavan kerran on auraus kilpailutus.??
        " jos ette saa aurausta kuntoon niin hoidamme itse kadumme aurauksen. Silloin kaupungin tienhoito-vastaavakin älysi kuka hänenkin palkkansa maksaa."
        Tämä oli hyvä provo provo.


      • Anonyymi

        Tuo onkin hyvä päätös, teette itse vaan sitte.


    • Anonyymi

      No elkää nyt auramiehiä syyttäkö. Ne reppanat ei muita töitä saa ja kerrankin pääsevät minimipalkalla edes vähän jakamaan "tasa-arvoa"

    • Anonyymi

      Meidän tiet ja alueet näyttää aina lumenkaatopaikalta. Kun ei ole näkyvä kaupunginosa niin sinne on hyvä aurata kaikki lumet miten sattuu, jos edes aurataan ja muilta kaduilta piiloon. Eikä valittamisesta ole mitään hyötyä.

    • Anonyymi

      On se täällä maalla mukavaa kun naapurin kanssa auraillaan, lingotaan, kolataan noita lumihommia vuorotellen. Kun ajellaan traktorilla käydään aina toisenkin piha auraamassa eikä ole koskaan tarvinnut keskustella, että mihin ne lumet laitetaan, aina ne on juhannukseen mennessä pois sulaneet. Kaupunkilaiset hermostuu kaikesta, ihan kaikesta on lumiraivoa, laturaivoa, liikenneraivoa, ym kaikkea raivoa. Olette varmaan hulluja siellä.

    • Anonyymi

      Turpaan pitää vetästä sellasia auramiehiä, tai laittaa nainen aurakuskiksi jos miehestä ei ole siihen hommaan eikä äly riitä olla tukkimatta toisten liittymiä.. Töissä ne käy omakotitalon asukkaatkin eikä kaikilla ole korkealla maavaralla olevaa maastoajoneuvoa. Jotkut liikkuu jopa rollaattoreillakin.

      • Anonyymi

        Tahallista kiusaa


    • Anonyymi

      En tiedä miten olen auramiehen suututtanut mutta jo pari vuotta on Matinkadulla minun omistamani talon edessä puolen metrin pakka kun naapureilla ei ole kenelläkään. Pihakuusesta oli alaoksat katkenneet kun aura oli kuusen alta koukannut lunta mukaansa että saa pihatieni tukittua.

    • Anonyymi

      täällä paikallinen maajussi auraa tieliittymiin lumet siinä toivossa että muut jäävät niihin liittymiin jumiin monta etupuskuria niihin tienhaaroihin hajoaa. Mökkitienhaaroihin varsinkin koska taitaa vihata mökkiläisiä. Hydrauliikalla kääntyy aura ja onnistuu myös ihan kaistaa vaihtamalla. Minä auraan itse yhtä niistä teistä eikä koskaan tarvi aurata kenenkään liittymää tukkoon vaikka hyrauliikalla ei aura käänny

    • Anonyymi

      kaikki liittymiä tukkoon auraavat pitäisi käyttää saunan takana

      • Anonyymi

        kun vain aina sinne jommalle kummalle sivulle päin aurailee, niin silloin ei koskaan ainakaan mihinkään isompaan virheeseen syyllisty.


      • Anonyymi

        Älkää moittiko auraajia he tekevät tärkeää työtä ja hyvin, Meillä yksi ukko työntää kolalla lumet pimeällä ajoradalle ja rikkoo tässäkin säännösiä kattokaa auraajat mistä niille ajoradoille niitä kasoja kerttyy.


    • Anonyymi

      ainahan se ei onnistu silloin se on ihan ymmärrettävää mutta jos tahalteen aurataan tukkoon niin saunan taakse ja äkkiä

      • Anonyymi

        Meilläpäin aurakuski saa selvästi itsetyydytystä, kun ajaa penkan pihatien kohdalle, vaikka voisi tehdä toisinkin.


    • Anonyymi

      ei tartte aurata ostin hummelin. auraaja sulta loppuu kohta työt

    • Anonyymi

      Kyllä olisi hyvä että pihaliittymät voisi työntää pois lumet. Pitäisi ambulanssin päästä pihaan jopa yöllä.Mutta hml on auraaja joka liian suurella koneella kaivaa vaikka mullat pellolta tai sorat aurataan kun lunta ei ole tarpeesi. Suurelle koneelle. Ennen oli aurassa sellainen vipu että sai liittymän kohdalla kääntää pois auran suunnan. Ja vallit ei tullut. Pyynnöstä huolimatta kaivetaan Tien reunaa niin että varmasti on joko lunta soraa tai multaa. Puhun 40 vuoden kokemuksesta. Kyllä miljoonat pyörii . Mutta auraus on todella huonosti tehty, väärillä koneilla. Näin hml ja yrittäjä renkolainen

      • Anonyymi

        Tuurilla siinä mennään,pääseekö ambulanssi pihaan,eikä jää 100 metrin päähän vaikka jäisen mäen päälle,.


    • Anonyymi

      Tärkeää hommaa, ei yleistä valittamista.
      On vaan niin arvaamattomia välillä liikenteessä, jvarsinkin pienimmillä teillä ajetaan varsin lujaa peittäen samalla oma ja vastaan tulijan kaista

    • Anonyymi

      Tämä auraaja tekee nyt oikein kiusaa. Kun ei saanut kunnolla lunta, niin peruutti että sai varmaan 2m leveän ja 80 sm korkean vallin. Siinä oli kahden käden kokoisia kiviä, multaa soraa,lumesta ja jäästä pyöritettyä palloja.. ennen puhuttiin että mistä tämän kunnan pojat tunnetaan, no kun ne käveli kadulla yksi kaksi kolme neljä viisi kuusi ja hyppy.No hyppy oli ojan yliloikka.Näkyy pitävän vieläkin paikkansa. Kai ne on sen hypyn aikana niitä lumia kerännyt että kaikki liittymät passaa täyteen. Rikosilmoitus . Pitää tehdä. Kuvattu on

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Baaritappelu

      Hurjaksi käynyt meno Laffassa. Jotain jätkää kuristettu ja joutunu teholle...
      Kokkola
      57
      5700
    2. Tappo Kokkolassa

      Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap
      Kokkola
      23
      3607
    3. Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?

      Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei
      Sinkut
      212
      1765
    4. Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti

      Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei
      Kokkola
      28
      1722
    5. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      93
      1188
    6. MAKEN REMPAT

      Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna
      Suomussalmi
      29
      1145
    7. Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan

      5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee
      Ähtäri
      49
      927
    8. Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille

      Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel
      Hindulaisuus
      259
      876
    9. Välillä käy mielessä

      olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.
      Ikävä
      72
      849
    10. Mulla on kyllä

      Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..
      Ikävä
      35
      838
    Aihe