Kommarien

Minkähänlainen olisi oikein peruspunaisten kommunistien perustama ja ylläpitämä yritys?
Saattaisi loppua työt "ahkerilta työtowereilta" melkolailla pikaiseen.Siellä sitä vaan istuttaisiin ja nostettaisiin palkkoja harva se päivä.Voisihan sitä antaa periksi kommarityöntekijälle kaikessa.

Olisi se lystiä seurata!
48531
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 48

Vanhimmat

se täällä yrittää provoilla. Menehän runkkaamaan välillä että pahimmat höyryt lähtevät päästäsi. Naista et kuitenkaan tuolla ajatuksenjuoksullasi saa.

Äänestä
  • selvästi ensimmäinen "työnsankari" ilmoittautumaan.
    Sinulla ne taitaa tulla aivosolut mulkusta?

    Äänestä

  • tuli.. kirjoitti:

    selvästi ensimmäinen "työnsankari" ilmoittautumaan.
    Sinulla ne taitaa tulla aivosolut mulkusta?

    Vain ääretön avuttomuutesi ylittää loputtoman tyhmyytesi.

    Äänestä

  • muuten että? kirjoitti:

    Vain ääretön avuttomuutesi ylittää loputtoman tyhmyytesi.

    olet omasta mielestäsi kaiken nerouden yläpuolella,niin vastaappa kysymykseeni.
    Eikös se olisi työelämä auvoisaa kommarin yrityksessä?

    Äänestä

Kommari on kova liikemies, häntä ei lakot hätkäytä ja kommari kyllä tietää miten ne hoidetaan! Saisitte ottaa oppia kokomustat! Kokoomuslaiset halventavat ja halvekisivat kommunistejam mutta Kommari ei sitä virhettä tee, vaan kehuu kuinka hyvin ne asiansa osaavat hoitaa, kehoittaa oppimaan!

Kehuilla, aidolla arvostuksella saa ihmiset tekemään mitä vaan, ei siinä lakkoa tarvita! Jos suhtautuu työntekjöihinsä ennakkoluuloisesti, olettaa asioita niin.: SITÄ SAA MITÄ TILAA!!! Todennäköisesti kommarin bisnes menestyisi hyvin ja sitä olisi ilo seurata! Vai mitä?

Äänestä
  • voi hyväksyä,että yritys tuottaa edes elääkseen.Jos johto olisi oikein punainen,miten kauan yrityksellä olisi edellytyksiä elää?

    Äänestä

  • toisenlaiset. Kaikki kommarien yritykset on menneet konkkaan jo aikoja sitten. STS, Haka, Elanto ja viimeisenä Lomaliitto.

    Äänestä

  • ei kommari kirjoitti:

    toisenlaiset. Kaikki kommarien yritykset on menneet konkkaan jo aikoja sitten. STS, Haka, Elanto ja viimeisenä Lomaliitto.

    Kyllä kai mikä tahansa nurin meneee kun joku porvari pääsee hääräämään.
    Kyllä sellaiseen työpaikkaan porvarikin jonottaisi jos hyvinä aikoina firma pistää rahaa jemmaan ja huonoina aikoina ottaa jemmasta maksaakseen tasapuolisesti palkkoja. Ei irtisanomisia, ei pitkiä päiviä, ei pokkurointia eikä nuolentaa vaan normaalia elämää ilman että joku voitontavoittelija tulisi ja vetäisi välistä ja sitten kun on rahat maailmalla hävitty, vieritetään syy työntekijän niskaan. Näin ei toimittaisi Kunnon Kommariyrityksissä.

    Äänestä

  • ei kommari kirjoitti:

    toisenlaiset. Kaikki kommarien yritykset on menneet konkkaan jo aikoja sitten. STS, Haka, Elanto ja viimeisenä Lomaliitto.

    Eihän noista mainitsemistasi yrityksistä mikään ole ikinä ollut mikään kommunistinen yritys tai firma.
    Tiedoksesi vain että kaikki vasemmistolaisuus maailmassa ei suinkaan ole mitään kommunismia.

    Äänestä

Haka, Centrum, Elanto, ym.ym... aikas kaivelet, niin huomaat ettei yksikään punainen firma ole pystyssä.

Äänestä
  • Kuule puupää, yksikäänäistä yrityksistä ei ole ollut kommunistinen firma, työväenliikkeitä ovat olleet, eivät mitenkään kommunistisia, vain älykääpiöt kirjoittavat tekstiä, jota eivät ymmärrä, pistä nyt se hame päällesi ja mene sinne oikeiston kokoukseen, ehkä sinut siellä voidellaan..

    Äänestä

  • Agi-86 kirjoitti:

    Kuule puupää, yksikäänäistä yrityksistä ei ole ollut kommunistinen firma, työväenliikkeitä ovat olleet, eivät mitenkään kommunistisia, vain älykääpiöt kirjoittavat tekstiä, jota eivät ymmärrä, pistä nyt se hame päällesi ja mene sinne oikeiston kokoukseen, ehkä sinut siellä voidellaan..

    Näin: Haka, Eka ym oliko myös STS (suomen työväen säästöpankki) jota johti demari poliitikko Ulf Sungvist huonolla menestyksellä.
    Kaveri oli aikoinaan Hakalla toissä (rakennusliike) kaikki varasti minkä kerkes mutta kukan ei puuttunu
    johtajalle tehtiin kesä mökkiä Hakan piikkiin!!! Se oli sitä iloista Neuvostoliiton aikaa. Jota täällä haikaillaan??????

    Eli pahin kusettaja on KOMMARI!!

    Äänestä

  • hommari kirjoitti:

    Näin: Haka, Eka ym oliko myös STS (suomen työväen säästöpankki) jota johti demari poliitikko Ulf Sungvist huonolla menestyksellä.
    Kaveri oli aikoinaan Hakalla toissä (rakennusliike) kaikki varasti minkä kerkes mutta kukan ei puuttunu
    johtajalle tehtiin kesä mökkiä Hakan piikkiin!!! Se oli sitä iloista Neuvostoliiton aikaa. Jota täällä haikaillaan??????

    Eli pahin kusettaja on KOMMARI!!

    Porvarihallitushan se 90-luvulla kaatoi, kaikki työväenliikkeet, yritykset olivat menestyneitä, Hakalla oli isoja rakennusurakoita kesken, vakavarainen Elanto kaatui kun oli 50% takaajana Hakassa, joka porvareitten toimesta kaadettiin tahallisesti, yksikään näistä yrityksistä ei ollut kommunistinen!

    Työväen liikkeiden alasajo alkoi kun esim Elannon hallintoneuvostoon ujuttautui kokoomus-puolueen edustajia ja ennen niin vahvat työväen liikkeet kaadettiin porvareiden toimesta, se oli sitä Ahon ja Viinasen aikaa.

    Tänne kirjoittelevat kusihousut, jotka
    nimittelevät muita kommareiksi, ovat itse Sosiaaliviraston asukkaita ja elävät veronmaksajien tuella kaupungin vuokra-asunnossa-

    Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis ja eräistä kirjoittajista sen huomaa.

    Äänestä

  • Jos oikein muistan niin noissa yrityksissä oli johdossa kovapalkkaisia porvareita,jotka tahallaan
    tai ostettuina ajoivat firmat nurin.Silti en ole kommari,mutta en yltiökapitalistikaan.

    Äänestä

  • ei äänestävä kirjoitti:

    Jos oikein muistan niin noissa yrityksissä oli johdossa kovapalkkaisia porvareita,jotka tahallaan
    tai ostettuina ajoivat firmat nurin.Silti en ole kommari,mutta en yltiökapitalistikaan.

    olla arka aihe kommareille? Kuinkas noi SKP:n businekset oli mm Vanajanlinna epäonnistuneita osakekauppoja, sijoituksia! Siis Suomen Kommonistien Puolue!!!

    Yrityksellä pitää olla toimitusjohtaja joka vastaa hallitukselle yrityksestä, tai omistaja joka vetää yritysta!
    Aivan turha kuvitella jostakin "sosiaalisista" yrityksistä tai valtion omistamista yrityksistä.

    Äänestä

  • ei äänestävä kirjoitti:

    Jos oikein muistan niin noissa yrityksissä oli johdossa kovapalkkaisia porvareita,jotka tahallaan
    tai ostettuina ajoivat firmat nurin.Silti en ole kommari,mutta en yltiökapitalistikaan.

    Juurihan minä aiemmin kerroin että niin kauan se toimisikin kunnes sinne ilmaantuu joku kovapalkkainen tavoite ja tuloshakuinen porvaripaska joka hummaa loputkin rahat.

    Äänestä

  • e.l.meri kirjoitti:

    Juurihan minä aiemmin kerroin että niin kauan se toimisikin kunnes sinne ilmaantuu joku kovapalkkainen tavoite ja tuloshakuinen porvaripaska joka hummaa loputkin rahat.

    toimia?
    Vasemmistolainen (lue kommari) johto lahjoittelisi kaiken kahvilla istuksiville towereille,eikä välittäisi työajoista.Vastaavasti towerit tulisivat töihin,mikäli viitsisivät.Taikka jos tulisivatkin,tulisivat ainoastaan pyytämään palkankorotusta ja moittimaan työnjohtoa,joka syö kaiken heidän vapaa-aikansa.

    Äänestä

  • se voisi kirjoitti:

    toimia?
    Vasemmistolainen (lue kommari) johto lahjoittelisi kaiken kahvilla istuksiville towereille,eikä välittäisi työajoista.Vastaavasti towerit tulisivat töihin,mikäli viitsisivät.Taikka jos tulisivatkin,tulisivat ainoastaan pyytämään palkankorotusta ja moittimaan työnjohtoa,joka syö kaiken heidän vapaa-aikansa.

    on perusluonteeltaan ahne ja laiska olio joka haluais mahdollisimman paljon vähällä työllä!
    Jotenka on parempi että sillä on töissä joku piiskaaja. Herra se on herrallakin.
    Eihän nää winkapitat sun muut menestyisi jollei ne lupaa helppoo rahaa!
    Näin se vaan menee halusitte eli ette!

    Äänestä

  • se voisi kirjoitti:

    toimia?
    Vasemmistolainen (lue kommari) johto lahjoittelisi kaiken kahvilla istuksiville towereille,eikä välittäisi työajoista.Vastaavasti towerit tulisivat töihin,mikäli viitsisivät.Taikka jos tulisivatkin,tulisivat ainoastaan pyytämään palkankorotusta ja moittimaan työnjohtoa,joka syö kaiken heidän vapaa-aikansa.

    Kyllä se vaan toimisi ja vieläpä hyvinkin. Työnjohtoa ei olisi, ainakaan sellaista mikä moitteeseen antaisi aihetta vaan kaikki sujuu kunhan ei todellakaan päästetä ketään kilpailuviettien sokaisemaa herrannilkkiä sotkemaan systeemiä josta kaikille riittää, en väitä että paljon, mutta tiukasti väitän että riittävästi kaikille ja enemmän kuin kapitalistivetoisesti.

    Äänestä

  • e.l.meri kirjoitti:

    Kyllä se vaan toimisi ja vieläpä hyvinkin. Työnjohtoa ei olisi, ainakaan sellaista mikä moitteeseen antaisi aihetta vaan kaikki sujuu kunhan ei todellakaan päästetä ketään kilpailuviettien sokaisemaa herrannilkkiä sotkemaan systeemiä josta kaikille riittää, en väitä että paljon, mutta tiukasti väitän että riittävästi kaikille ja enemmän kuin kapitalistivetoisesti.

    miksi kommarit eivät perusta firmoja?
    Olisi täydellinen harmonia työpaikalla kaikkien kesken,rahaa virtaisi ovista ja ikkunoista.Kaikki saisivat hyvää palkkaa ilman työvelvoitetta,eihän sitä nyt vaadittaisi,koska ei olisi työjohtoakaan komentelemassa.
    Lomat olisivat puolivuotisia,ruokatunnit kaksivuotisia.

    Perustakaa nyt malliksi edes yksi toimiva.

    Äänestä

  • tapauksessa, kirjoitti:

    miksi kommarit eivät perusta firmoja?
    Olisi täydellinen harmonia työpaikalla kaikkien kesken,rahaa virtaisi ovista ja ikkunoista.Kaikki saisivat hyvää palkkaa ilman työvelvoitetta,eihän sitä nyt vaadittaisi,koska ei olisi työjohtoakaan komentelemassa.
    Lomat olisivat puolivuotisia,ruokatunnit kaksivuotisia.

    Perustakaa nyt malliksi edes yksi toimiva.

    mitään perusta, paljon helpompi arvostella muita. Lisäks ne on niin saatanan laiskoja
    aina saikulla että parempi olla "riistettävänä"

    Äänestä

  • tapauksessa, kirjoitti:

    miksi kommarit eivät perusta firmoja?
    Olisi täydellinen harmonia työpaikalla kaikkien kesken,rahaa virtaisi ovista ja ikkunoista.Kaikki saisivat hyvää palkkaa ilman työvelvoitetta,eihän sitä nyt vaadittaisi,koska ei olisi työjohtoakaan komentelemassa.
    Lomat olisivat puolivuotisia,ruokatunnit kaksivuotisia.

    Perustakaa nyt malliksi edes yksi toimiva.

    Kuuleppas kun aatteemme olisi ristiriidassa omistamiseen ja perustamiseen ja voiton tuottamiseenkin. Kyllä niitä oli valtion ja kuntien firmoja joita kukaan yksityinen henkilö tai ryhmä ei omistanut ja niissä työskenneltiin. Hiki ei aina työnteossa tullut paitsi kesähelteillä , mutta elettiin.Vieläpä paremmin kuin nykyään.

    Äänestä

  • hommari kirjoitti:

    Näin: Haka, Eka ym oliko myös STS (suomen työväen säästöpankki) jota johti demari poliitikko Ulf Sungvist huonolla menestyksellä.
    Kaveri oli aikoinaan Hakalla toissä (rakennusliike) kaikki varasti minkä kerkes mutta kukan ei puuttunu
    johtajalle tehtiin kesä mökkiä Hakan piikkiin!!! Se oli sitä iloista Neuvostoliiton aikaa. Jota täällä haikaillaan??????

    Eli pahin kusettaja on KOMMARI!!

    Mielenkiintoista.
    Onko Ulf Sundgvist sinun mielestäsi jonkun kommunistisen puolueen jäsen?

    Äänestä

  • e.l.meri kirjoitti:

    Kuuleppas kun aatteemme olisi ristiriidassa omistamiseen ja perustamiseen ja voiton tuottamiseenkin. Kyllä niitä oli valtion ja kuntien firmoja joita kukaan yksityinen henkilö tai ryhmä ei omistanut ja niissä työskenneltiin. Hiki ei aina työnteossa tullut paitsi kesähelteillä , mutta elettiin.Vieläpä paremmin kuin nykyään.

    ns. "punapääoman" konkurssiin menneet putiikit riittää edes siemenperunoiksi oikeistolaisten konkursseihin menneisiin yrityksiin.
    Että se siitä loistavasta yritysjohtamisesta.

    Äänestä

  • jussiboy kirjoitti:

    ns. "punapääoman" konkurssiin menneet putiikit riittää edes siemenperunoiksi oikeistolaisten konkursseihin menneisiin yrityksiin.
    Että se siitä loistavasta yritysjohtamisesta.

    siitä,ettei punapääomalla olevia yrityksiä montaa ole edes ollutkaan?
    Nekin vähät,mitkä ovat päätään nostaneet,ovat vaipuneet jo ajat sitten unholan suohon.

    Joten tästäpä voimmekin vetää johtopäätöksen:kommarista ei ole yrittäjäksi,ei ennen,ei nyt,eikä tulevaisuudessa!

    Keskittykää vain valittamaan,miten palkat ovat huonot ja miten porvarit ryöstävät selkänahkannekin..hahhah..

    Äänestä

  • tuo... kirjoitti:

    siitä,ettei punapääomalla olevia yrityksiä montaa ole edes ollutkaan?
    Nekin vähät,mitkä ovat päätään nostaneet,ovat vaipuneet jo ajat sitten unholan suohon.

    Joten tästäpä voimmekin vetää johtopäätöksen:kommarista ei ole yrittäjäksi,ei ennen,ei nyt,eikä tulevaisuudessa!

    Keskittykää vain valittamaan,miten palkat ovat huonot ja miten porvarit ryöstävät selkänahkannekin..hahhah..

    Kyllähän jos kommari haluaisi yrittäjäksi, niin miksei se onnistu siinä kuin asiat huonosti hoitavalta porvariltakin. Mutta silloinhan kommarista tulisi tahtomattaan porvari jos yrittäjäksi ryhtyisi. Yrittäjä ei voi muuta olla kuin porvari, siis mahdoton yhtälö.
    Katsos jos tädillä olis munat, se olis silloin setä.

    Äänestä

  • e.l.meri kirjoitti:

    Kyllähän jos kommari haluaisi yrittäjäksi, niin miksei se onnistu siinä kuin asiat huonosti hoitavalta porvariltakin. Mutta silloinhan kommarista tulisi tahtomattaan porvari jos yrittäjäksi ryhtyisi. Yrittäjä ei voi muuta olla kuin porvari, siis mahdoton yhtälö.
    Katsos jos tädillä olis munat, se olis silloin setä.

    jessus!!!

    Äänestä

  • e.l.meri kirjoitti:

    Kyllähän jos kommari haluaisi yrittäjäksi, niin miksei se onnistu siinä kuin asiat huonosti hoitavalta porvariltakin. Mutta silloinhan kommarista tulisi tahtomattaan porvari jos yrittäjäksi ryhtyisi. Yrittäjä ei voi muuta olla kuin porvari, siis mahdoton yhtälö.
    Katsos jos tädillä olis munat, se olis silloin setä.

    porvari elättää sinut ja perheesi maksamalla sinulle palkkaa.Eikös porvaria olisi pidettävä silloin ystävänä,eikä vihamiehenä,niinkuin tapananne on?
    Kaikissa sossujen ja muiden punaisten aviiseissa tuodaan aina esille,miten "porvari riistää".Jos ei kelpaa porvarin järjestämä työ,järjestäkää niitä sitten itse vaikka perustamalla firmoja.Eikös työkin ole täysin vapaaehtoisuuteen perustuvaa,pakkoko siellä työpaikalla on käydä kitumassa ja valittamassa?

    Äänestä

  • mukaan kirjoitti:

    porvari elättää sinut ja perheesi maksamalla sinulle palkkaa.Eikös porvaria olisi pidettävä silloin ystävänä,eikä vihamiehenä,niinkuin tapananne on?
    Kaikissa sossujen ja muiden punaisten aviiseissa tuodaan aina esille,miten "porvari riistää".Jos ei kelpaa porvarin järjestämä työ,järjestäkää niitä sitten itse vaikka perustamalla firmoja.Eikös työkin ole täysin vapaaehtoisuuteen perustuvaa,pakkoko siellä työpaikalla on käydä kitumassa ja valittamassa?

    yksinyrittäjä en tunne kyllä itseäni kovin isoks riisto kapitalistiks tai porvariks!
    On Suomessa mieletön KATEUS (laiska ja kade kansa)

    Mitä eroo on suomalaisella ja jenkillä?
    Jos Suomalainen ostaa uuden auton naapuri ihmettelee millä helvetillä se rosvo on ton saanu, jos jenkki ostaa uuden auton naapuri ihailee kuinka hänkin sais tienattua uuden auton hinnan!

    Äänestä

  • mukaan kirjoitti:

    porvari elättää sinut ja perheesi maksamalla sinulle palkkaa.Eikös porvaria olisi pidettävä silloin ystävänä,eikä vihamiehenä,niinkuin tapananne on?
    Kaikissa sossujen ja muiden punaisten aviiseissa tuodaan aina esille,miten "porvari riistää".Jos ei kelpaa porvarin järjestämä työ,järjestäkää niitä sitten itse vaikka perustamalla firmoja.Eikös työkin ole täysin vapaaehtoisuuteen perustuvaa,pakkoko siellä työpaikalla on käydä kitumassa ja valittamassa?

    Rasittaa ei kykyjä yrittäjäksi myönnetään.mutta yrittäkää ymmärtää työnantajat
    myös se ,että työntekijät tekevät yrittäjälle loppujen lopuksi sen omaisuuden.
    Mitä mistään edes tulisi jos kaikki olisi yrittäjiä.

    Äänestä

  • ei yrittäjäksi kirjoitti:

    Rasittaa ei kykyjä yrittäjäksi myönnetään.mutta yrittäkää ymmärtää työnantajat
    myös se ,että työntekijät tekevät yrittäjälle loppujen lopuksi sen omaisuuden.
    Mitä mistään edes tulisi jos kaikki olisi yrittäjiä.

    tausta on meikäläisellä jo monessa polvessa. Ei tää yrittäjän
    homma mitään hokkus pokkus taitoja tarvi pirusti sitkeyttä ja työtä niillä pärjää.

    Eikä kaikkien pidäkkään olla yrittäjiä tarvitaan myös hyviä duunareita.

    Äänestä

  • mukaan kirjoitti:

    porvari elättää sinut ja perheesi maksamalla sinulle palkkaa.Eikös porvaria olisi pidettävä silloin ystävänä,eikä vihamiehenä,niinkuin tapananne on?
    Kaikissa sossujen ja muiden punaisten aviiseissa tuodaan aina esille,miten "porvari riistää".Jos ei kelpaa porvarin järjestämä työ,järjestäkää niitä sitten itse vaikka perustamalla firmoja.Eikös työkin ole täysin vapaaehtoisuuteen perustuvaa,pakkoko siellä työpaikalla on käydä kitumassa ja valittamassa?

    Kyllä se on harhaluulo että porvari elättää maksamalla palkkaa. Duunari se porvarille työtä tehden sen palkkansa tienaa josta porvari vetää vielä leijonanosan voittoja ja jos ei saa, niin sitten se itkee ja vierittää syyn duunarin niskoille. Siis riistäjä mikä riistäjä. Silloin se olisi ystävä jos se hyvinä aikoina älyäisi pistää jemmaan niitä tienaamiani voittoja ettei huonompien kausien aikana se itku pääsisi. Pitäisi aina muistaa että urakoissakin on hyviä ja huonoja jaksoja eikä välttämättä tasaisesti. Porvarilta se käsityskyky puuttuu tyystin. Ilman duunareita heidänkään tuotantolaitoksensa eivät kauaa toimisi. Yksinään ihminen ei ole paljon mitään. Sen joutui jo viime laman aikanakin moni itsensä porvariksi kuvittelema toteamaan.

    Äänestä

  • e.l.meri kirjoitti:

    Kyllä se on harhaluulo että porvari elättää maksamalla palkkaa. Duunari se porvarille työtä tehden sen palkkansa tienaa josta porvari vetää vielä leijonanosan voittoja ja jos ei saa, niin sitten se itkee ja vierittää syyn duunarin niskoille. Siis riistäjä mikä riistäjä. Silloin se olisi ystävä jos se hyvinä aikoina älyäisi pistää jemmaan niitä tienaamiani voittoja ettei huonompien kausien aikana se itku pääsisi. Pitäisi aina muistaa että urakoissakin on hyviä ja huonoja jaksoja eikä välttämättä tasaisesti. Porvarilta se käsityskyky puuttuu tyystin. Ilman duunareita heidänkään tuotantolaitoksensa eivät kauaa toimisi. Yksinään ihminen ei ole paljon mitään. Sen joutui jo viime laman aikanakin moni itsensä porvariksi kuvittelema toteamaan.

    sijoittanut yritykseen tietyn summan pääomaa,niin mielestäsikö se ei saa tuottaa minulle voittoa?Pitäisikö minun pyörittää yritystäni pelkästään hyväntahtoisuuttani nostamatta itselleni pääomatuloja?
    Luulen,ettet sinäkään sijoita rahojasi täysin tuottamattomaan kohteeseen.
    Mutta mikäli koet tyonantajasi pelkästään riistäjäksi,voithan irtisanoutua töistäsi heti,kyllä tilallesi on uusia työntekijöitä tulossa välittömästi.Siinäpä sitten elelet vailla porvarin harteillesi asettamaa taakkaa.
    Onnea ja menestystä!

    Äänestä

  • olen.. kirjoitti:

    sijoittanut yritykseen tietyn summan pääomaa,niin mielestäsikö se ei saa tuottaa minulle voittoa?Pitäisikö minun pyörittää yritystäni pelkästään hyväntahtoisuuttani nostamatta itselleni pääomatuloja?
    Luulen,ettet sinäkään sijoita rahojasi täysin tuottamattomaan kohteeseen.
    Mutta mikäli koet tyonantajasi pelkästään riistäjäksi,voithan irtisanoutua töistäsi heti,kyllä tilallesi on uusia työntekijöitä tulossa välittömästi.Siinäpä sitten elelet vailla porvarin harteillesi asettamaa taakkaa.
    Onnea ja menestystä!

    Porvari et nyt ymmärrä sitä että ei sinuakaan kukaan ole pakottanut sijoittamaan pääomiasi yritykseen, mutta jos omapäisyyttäsi sen olet tehnyt niin ei voi kun ihmetellä että joku viitsii ostaa töitä.Tarkoittaa että maksaa siitä että pistää yrityksensä pystyyn. Sellaisella ei ollenkaan saisi olla mitään pääomatuloja. Pitäisi takavarikoida loppukin omaisuus kun ei osaa käsitellä sitä oikein.

    Äänestä

  • david von tallco kirjoitti:

    Porvari et nyt ymmärrä sitä että ei sinuakaan kukaan ole pakottanut sijoittamaan pääomiasi yritykseen, mutta jos omapäisyyttäsi sen olet tehnyt niin ei voi kun ihmetellä että joku viitsii ostaa töitä.Tarkoittaa että maksaa siitä että pistää yrityksensä pystyyn. Sellaisella ei ollenkaan saisi olla mitään pääomatuloja. Pitäisi takavarikoida loppukin omaisuus kun ei osaa käsitellä sitä oikein.

    jumalauta onko nää kommari kirjottajat jossakin töissä?
    Uskomaton näkemys työhön yrittäjiin. Ei voi kun ihmetellä!!

    Äänestä

  • olen.. kirjoitti:

    sijoittanut yritykseen tietyn summan pääomaa,niin mielestäsikö se ei saa tuottaa minulle voittoa?Pitäisikö minun pyörittää yritystäni pelkästään hyväntahtoisuuttani nostamatta itselleni pääomatuloja?
    Luulen,ettet sinäkään sijoita rahojasi täysin tuottamattomaan kohteeseen.
    Mutta mikäli koet tyonantajasi pelkästään riistäjäksi,voithan irtisanoutua töistäsi heti,kyllä tilallesi on uusia työntekijöitä tulossa välittömästi.Siinäpä sitten elelet vailla porvarin harteillesi asettamaa taakkaa.
    Onnea ja menestystä!

    Oletkos valmis antamaan työntekijällekin niitä pääomatuloja, edes osaa niistä?
    Pidät kaikki pääoma,-ja muutkin tulot itselläsi ja maksat työntekijälle pientä palkkaa. Sitten kyllä vaadit tasajakoa kun huonot ajat väliaikaisestikin vaan koittavat. Silloin vaadit työntekijöitäsikin osallistumaan säästötalkoisiisi. Pitääkö siis mielestäsi työntekijöiden pelkästään hyväntahtoisuuttaan tukea sinun takapuolesi alla homehtuvaa setelinippua? Rahojen sijoittamisesta tuottamattomiin kohteisiin en tiedä kun porvaripirut ovat maksaneet niin pientä palkkaa ettei ole niitä murheita miten sijoitella.

    Äänestä

  • e.l.meri kirjoitti:

    Oletkos valmis antamaan työntekijällekin niitä pääomatuloja, edes osaa niistä?
    Pidät kaikki pääoma,-ja muutkin tulot itselläsi ja maksat työntekijälle pientä palkkaa. Sitten kyllä vaadit tasajakoa kun huonot ajat väliaikaisestikin vaan koittavat. Silloin vaadit työntekijöitäsikin osallistumaan säästötalkoisiisi. Pitääkö siis mielestäsi työntekijöiden pelkästään hyväntahtoisuuttaan tukea sinun takapuolesi alla homehtuvaa setelinippua? Rahojen sijoittamisesta tuottamattomiin kohteisiin en tiedä kun porvaripirut ovat maksaneet niin pientä palkkaa ettei ole niitä murheita miten sijoitella.

    töissä olla että saadaan menetetystä vapaa ajasta korvaus?
    Jokainen duunari voi vapaasti valita työpaikkansa ja ammattinsa!
    Miks työtekijän pitäis saada firmasta jota ei omista pääomatuloja?
    Voiko tolla asenteella olla muuta kun sossun asiakas?

    Äänestä

  • e.l.meri kirjoitti:

    Oletkos valmis antamaan työntekijällekin niitä pääomatuloja, edes osaa niistä?
    Pidät kaikki pääoma,-ja muutkin tulot itselläsi ja maksat työntekijälle pientä palkkaa. Sitten kyllä vaadit tasajakoa kun huonot ajat väliaikaisestikin vaan koittavat. Silloin vaadit työntekijöitäsikin osallistumaan säästötalkoisiisi. Pitääkö siis mielestäsi työntekijöiden pelkästään hyväntahtoisuuttaan tukea sinun takapuolesi alla homehtuvaa setelinippua? Rahojen sijoittamisesta tuottamattomiin kohteisiin en tiedä kun porvaripirut ovat maksaneet niin pientä palkkaa ettei ole niitä murheita miten sijoitella.

    Vieläkö näitä tosiaankin nykyisin elää??? Haloo Neuvosto-liitto meni jo...
    On jo vuosi 2010!

    Äänestä

  • hggkbb kirjoitti:

    Vieläkö näitä tosiaankin nykyisin elää??? Haloo Neuvosto-liitto meni jo...
    On jo vuosi 2010!

    vielä HUH HUH "Pidät kaikki pääoma,-ja muutkin tulot itselläsi ja maksat työntekijälle pientä palkkaa."

    Ei helvetti mistä näitä työnvieroksujia tulee?
    Ei ihme että olla euroopan lakkoherkintä kansaa!

    Äänestä

  • laiskotttaako kirjoitti:

    vielä HUH HUH "Pidät kaikki pääoma,-ja muutkin tulot itselläsi ja maksat työntekijälle pientä palkkaa."

    Ei helvetti mistä näitä työnvieroksujia tulee?
    Ei ihme että olla euroopan lakkoherkintä kansaa!

    "Mikä on sinun,on myöskin minun.Mikä on minun,EI ole sinun".
    Näinhän se näköjään menee.

    Parempi maksaa sinulle huonompaa palkkaa ja pitää itse voitot!

    Äänestä

  • No siitähän nämä kunnon porvarit ovat huolen pitäneet, mutta kyllä niitten liikkeitten alennukset kelpasivat, periaatteella kaikki pois vain.
    No porvarin ahneus vie kalatkin vedestä.

    Äänestä

Mut ai niin, näähän on kaikki konkurssissa. paitsi Eka, joka on nykyään Suomen Lähikauppa - selvitystilassa Ekana -90 luvulla ja nyt taas selvityslilan rajoilla.

Äänestä
  • eli STS, joka rojahti oikeen kunnolla konkurssiin.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    eli STS, joka rojahti oikeen kunnolla konkurssiin.

    Niinhän se kävi heti kun päästettiin porvarit sotkemaan asioita.

    Äänestä

  • e.l.meri kirjoitti:

    Niinhän se kävi heti kun päästettiin porvarit sotkemaan asioita.

    stana! kyllä e.l.meri tietää taidat elää ihan omassa mailmassas?
    Hienoo pidä aattees kommari.

    Äänestä

  • ejtu67 kirjoitti:

    stana! kyllä e.l.meri tietää taidat elää ihan omassa mailmassas?
    Hienoo pidä aattees kommari.

    Kyllä vaan. On tullut maailmaa ja elämää, niin omaa kuin vierastakin nähtyä että tervetuloa, rakas toveri, mukaan tähän kommaritoimintaan. Sinua tarvitaan myös.

    Äänestä

  • e.l.meri kirjoitti:

    Kyllä vaan. On tullut maailmaa ja elämää, niin omaa kuin vierastakin nähtyä että tervetuloa, rakas toveri, mukaan tähän kommaritoimintaan. Sinua tarvitaan myös.

    Äläpä viitsi tuputtaa tuota kommunismia.
    Juurihan tuossa äsken ,tosin eri nimimerkillä,ilmoitit,ettet ole kommari.

    Joten,"pidä tunkkis".

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


firma? kirjoitti:

Minkähänlainen olisi oikein peruspunaisten kommunistien perustama ja ylläpitämä yritys?
Saattaisi loppua työt "ahkerilta työtowereilta" melkolailla pikaiseen.Siellä sitä vaan istuttaisiin ja nostettaisiin palkkoja harva se päivä.Voisihan sitä antaa periksi kommarityöntekijälle kaikessa.

Olisi se lystiä seurata!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu