Onko kenelläkään omakohtaista kokemusta maria akatemiasta auttamistahona perhe-, parisuhde ja ihmissuhdeasioissa? Esimerkiksi ryhmistä siellä?
En ole saanut selvää kuvaa ko. yhdistyksen toiminnasta, vaikka heillä onkin omat laajat kotisivut.
Perustajajäsenen haastattelun osa Yle akuutissa herätti minussa kummastusta. Hän mm. totesi seuraavaa
"FEMINIINISYYS KATOAA - PERHEET HAJOAVAT ...
Länsimaisessa kulttuurissa on jo pitkään yritetty löytää syitä parisuhteiden kariutumisille. ...
... Tasa-arvo ei tarkoita sitä, että saadaan täysin samat oikeudet kuin miehillä saatikka, että käyttäydyttäisiin kuten miehet, sanoo Britt-Marie. Perheentupa vetää naisryhmiä Maria-Instituutissa. "Nämä kokoontumiset eivät kuitenkaan ole mitään feministikokouksia---"
Prima Materiksi Maria Akatemiassa tituleerattava B-M Perheentupa tuo esille: "On siis korkea aika palauttaa kunniaan "naisen todellinen olemus". Naisten pitäisi nyt kasvaa elämää suojeleviksi, "kohtutietoisiksi vaikuttajiksi".
Perheentuvan kokemusten mukaan eheytyvien naisten "silmät kirkastuvat ja kostuvat herkästi" heidän löytäessään takaisin naiseuden alkulähteille."
Mitähän tämä on?
Mitä olisi olla kohtutietoinen vaikuttaja? Naisen todellinen olemus?
Minkälaisia oikeuksia naisilla saisi tai pitäisi olla, jos ne eivät ole samat kuin miehillä?
Voisiko joku viisaampi valaista ja tulkita minulle tätä ajattelua?
Minäkö tyhmä? - Nyt en ymmärrä.
En ole saanut selvää kuvaa ko. yhdistyksen toiminnasta, vaikka heillä onkin omat laajat kotisivut.
Perustajajäsenen haastattelun osa Yle akuutissa herätti minussa kummastusta. Hän mm. totesi seuraavaa
"FEMINIINISYYS KATOAA - PERHEET HAJOAVAT ...
Länsimaisessa kulttuurissa on jo pitkään yritetty löytää syitä parisuhteiden kariutumisille. ...
... Tasa-arvo ei tarkoita sitä, että saadaan täysin samat oikeudet kuin miehillä saatikka, että käyttäydyttäisiin kuten miehet, sanoo Britt-Marie. Perheentupa vetää naisryhmiä Maria-Instituutissa. "Nämä kokoontumiset eivät kuitenkaan ole mitään feministikokouksia---"
Prima Materiksi Maria Akatemiassa tituleerattava B-M Perheentupa tuo esille: "On siis korkea aika palauttaa kunniaan "naisen todellinen olemus". Naisten pitäisi nyt kasvaa elämää suojeleviksi, "kohtutietoisiksi vaikuttajiksi".
Perheentuvan kokemusten mukaan eheytyvien naisten "silmät kirkastuvat ja kostuvat herkästi" heidän löytäessään takaisin naiseuden alkulähteille."
Mitähän tämä on?
Mitä olisi olla kohtutietoinen vaikuttaja? Naisen todellinen olemus?
Minkälaisia oikeuksia naisilla saisi tai pitäisi olla, jos ne eivät ole samat kuin miehillä?
Voisiko joku viisaampi valaista ja tulkita minulle tätä ajattelua?
Minäkö tyhmä? - Nyt en ymmärrä.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Minuakin kiinnostaa, vaikka aloitus on vanha. Ajattelin ottaa sinne yhteyttä ja hakea apua vihani käsittelyyn ryhmässä joka on naisille, jotka käyttävät tai pelkäävät käyttävänsä väkivaltaa. Mutta ikävästi heillä on kesätauko, eikä kukaan vastannut puhelimeen... Netissä tauosta ei ollut puhelinaikojen kohdalla mitään mainintaa, siitä miinus.
Mikä tuossa yhdistyksessä tai sen aatteisssa viehättää?
Huh huh huuhaa
Maria akatemia on todella fiksu yhdistys, joka tekee tärkeää työtä mm. naisten kanssa, joilla on ogelmia oman väkivaltaisuutensa kanssa. Kannattaa ehdottomasti hakea apua sieltä.
osa työntekijöistä on sosiologeja. ei siis psykologeja tai edes terapeutteja. ne tekee melkein kaikista lasun, etenkin jos on yh. varautukaa siihen.
Housuissas on luuserihäiriö
Kävin sen kurssin. Opin, että omia toiveita on tärkeää osata ilmaista. Jos ei ilmaise toiveitaan ja tarpeitaan, ja aseta rajoja ajoissa, oma sietokyky lopulta ylittyy ja seurauksena vaarana on aggression purkautuminen yllätyksellisesti ja liiallisena.
Ja puheissa välittyi, että omien tarpeiden ilmaisu ja rajojen asettaminen on sallittua siihen rajaan saakka, jossa ei vielä omien oikeuksien puolustaminen merkitse toisen oikeuksien polkemista.
Mutta sitten käytännössä, kun keskusteltiin esim kuluneesta viikosta, jos joku sanoi vaikka, että sanoin ukolle suorat sanat ja iskin nyrkkiä pöytään, se saattoikin sitten olla vain hyvä asia.
Tältä osin kurssi jäi ikään kuin kesken. Sain uskallusta ilmaista itseäni, mutta jäin kuin avatun Pandoran lippaan kanssa jatkamaan elämääni. Olen alkanut muuttua juuri sellaiseksi, jollaisia olen aina inhonnut: keski-ikäinen äkkipikainen suorasuu, joka sanoo napakasti mielipiteensä heti ja kaikkeen.
Juuri tuota en olisi halunnut.
Olen siis edelleen ongelmissa aggressiivisuuden kanssa. Monen mielestä paljon enemmän kuin ennen.
Nyt sitten opiskelen itsekseni sympaattisen hermoston rauhoittamista hengityksellä ja kaikkea "pysähdy ja rauhoitu ennen kuin avaat suusi"-tyyppistä.