VHH on yksi vaarallisimmista dieeteistä, sen on todettu edesauttavan diabeteksen puhkeamista. Eräässä USA laisessa tukimuksessa, vähähiilihydraattisella ruokavaliolla näytti olevan yhteyksiä mm. diabetekseen, syöpiin, alzhaimerin tautiin, aivovaurioon, kihtiin, munaisvaurioon, rasvamaksaan jne.. lista on loputon..
Lisäksi sen noudattajat haisee ikäänkuin mätä hilleri, yäk!
Lisäksi sen noudattajat haisee ikäänkuin mätä hilleri, yäk!
Vastaukset 83
Vanhimmat
Luin itsekin tuon tutkimuksen. Karmeaa että ruokavalio voi pilata ihmisen elämän. Vhh on pahasta.
sitä teettää, kun liikoja yritetään laihduttaa vaarallisella muka dieetilla, jos paino- ja rasva arvot nousee erittäin korkealle.
Minulla jäi ekaan viestiin laittamatta juuri nämä kolesteroliarvot. Ne saattaa aiheuttaa sydäninfarktin!
Eläinperäisen rasvan syönti tukkeuttaa suonet, siten tappaa laihduttajansa.
SURULLISTA!
minulla nousivat vhh:lla kolesteroliarvot ja nyt olen lääkityksellä :(
kans mun silmien alla se tutkimus. Muistaakseni tehty Texasissa pari vuotta sitten.
muista samaa Texasis. Mutta tutkimuksia on tehty muissakin maissa satoja, ja lisää tulee.
Testiä oli mm. tehty koe-eläimillä labrassa, kaikki hiiret kuolivat alle kuukaudessa. Tutkijat epäilevätkin, että ihmiset kestäisivät VHH ta yli tuplaten kauemman kuin pienet hiirulaiset.
USA:ssa oli tavattu mukamas terve ihminen, joka oli ollut VHH:lla vuosia sairastumatta.
Juttuja vaan..
mutta kukaan tää ei usko sitä.
On helppoa kun itse vastaa tulee mieleisiä vastauksia. Kun nyt on todettu, tuon VHH:n vaarat mikä siinä mahtaa olla kun tuo Mattila on edelleen hengissä kuten monet muutkin vuosia karpanneet?
Saiskos linkin tutkimukseen kun kerta noin moni lukenut..vai onko jo hävinnyt..ei löydy..
syö salaa pullaa!
Niin se on luonnollista, jos ja kun haluaa herkutella itseään. Saahan siitä hiilareita, ettei tuoksu mädälle hillerille, yäk!
Tulipa myös luettua kyseessä oleva tutkimus. Mielenkiintoista luettavaa. Pitääkin kaivella linkki jostain niin voi laittaa sen tänne. Jos huomenna jossain välissä ehdin.
"Tulipa myös luettua kyseessä oleva tutkimus....Pitääkin kaivella linkki jostain niin voi laittaa sen tänne."
Älä turhaan valehtele lukeneesi sellaista mitä ei ole olemassakaan! Jos olisit sen lukenut, sinun ei tarvitsisi etsiä sitä linkkiä mistään...
Hakeudu hoitoon!
Israelissa oli myös tehny tutkimus, jossa alussa pidettiin VHH:ta terveellisenä, myöhemmin kuitenkin totuus selvisi. Sinä poika, lopeta VHH, tai sairastut vieläkin pahemmin! VHH luonnollisesti tappaa aivosoluja, kuten alkoholi konsanaan. Nämä hiirulaisten kuolematkin jo paljastaa raaán totuuden! Kun koe- eläimetkin kuolee testeissä, miksi sitä tyrkytettäis vielä ihmisille?
Valitettavasti sivu vilisee räkänokkaisia häiriköitä joila ei ole mitään kiinostusta sivun aiheesta. He sotkevat tyhmillä kirjoituksillaa joka ketjussa ja avaavat omia täysin sivun aiheseen kuulumattomia ketjuja.
Sivun valvonta on olematon ja poista kirjoituksia täysin mielivaltaisesti. Valvomossa täytyy istua joku häirikköjen kaveri joka poista vietit siitä mitään edes rekisteröityneelle kertomatta.Kuka tahansa voi nähdä että asiaan kuulumattömat härikkökirjoitukset savat olla jäljellä, niihin ei puututa. Sivu on surkeuden huippu mitä valvontaan tulee mutta koetetaan kestää.Koska mitään suodattimia ei löydy niin täytyy kahlata näiden räkänokkien järjettömissä möläyksissä. Aikaahanse ei sinänsä paljoa vie silla yleensä jo niminerkki (alati vaihtuva) kertoo kaiken.
Nyt täytyy olla täysin kyvytön ymmärtämään mitään jollei tämä lisättyna runsaaseen aikaisempaan Virallisen ravintosuosituksen kaatava TIETO riitä.
Katson keskustelun aiheesta tämmöisellä keskustelupalstalla loppuun saatetuksi. Asia on selvä.Tyydytetty rasva on terveydelle vaaraton. Täysin päinvastoin kuin mitä meille on kymmeniä vuosia kerrottu viranomaisten taholta. Kenen on vastuu ja kuka näistä viranomaisita ensimmäisenä uskaltaa myöntää virheen tapahtuneen?
Kyseesä luento 500 lääkärille.
Kuunnelkaa myös mitä muuta sanotaan terveyseduista ja painonhallinnasta.
Kan det sägas tydligare?
En minut in i föreläsningen:
”…Därmed måste man sätta punkt. Det finns inget samband mellan intag av mättat fett och hjärtkärlsjukdom.”
- Peter Nilsson,
Professor i kardiovaskulär forskning,
Januari 2010
VIELÄKÖ SE SELVEMMIN SE PITÄÄ SANOA?
Minuutti luennon alusta:
" TÄTEN TÄYTYY TODETA ETTÄ TYYDYTETYN RASVAN JA SYDÄN- JA VERISUONITAUTIEN VÄLILLÄ EI OLE MITÄÄN YHTEYTTÄ".
- Peter Nilsson,
Professor i kardiovaskulär forskning,
Januari 2010
(Äärimmäisenä oikealla istuu prof. Rössner (Ruotsin Puska)
http://www.kostdoktorn.se/annu-en-professor-dags-att-satta-punkt
Aikaisempia mielipiteitä professoritasolla:
”Två generationer svenskar har fått fel kostrekommendationer och har jagat fett i onödan. Det är dags att se över kostråden och basera dem på modern vetenskap.”
Kaksi sukupolvea ruotsalaisia ovat saaneeet virheelliset ravintosuositukset ja vältelleet rasvaa tarpeettomasti. On aika tarkistaa ravintosuositukset ja muuttaa ne moderniin tieteeseen perustuviksi.
- Göran Berglund,
Professor i Internmedicin, Lund,
i DN december 2009
Aikaisempia professoritason lausuntoja:
”Man har tjatat om lågfettskost i 30 år och så visar det sig vara helt fel! Det finns inget belagt samband mellan mättat fett och hjärtkärlsjukdom.”
Vähärasvaisesta ravinnosta on jankutettu 30 vuotta ja nyt väite näyttäytyykin täysin vääräksi! Tyydytetyn rasvan ja sydän ja verisuonitautien välillä ei ole mitään yhteyttä.
- Fredrik Nyström
Professor i Internmedicin, Linköping
i Corren, september 2009
”Vi har underskattat riskerna med kolhydrater och överskattat farligheten med fett.”
Olemme aliarvioinee hiilihydraatin vaarat ja yliarvioineet rasvan vaarat.
- Johan Frostegård,
Professor Medicin KI,
i Expressen januari 2010
Huippusuorituksiin oikealla ravinnolla LCHF/VHH:
http://www.kostdoktorn.se/forsta-os-guldet-pa-lchf
http://michelblomgren.blogspot.com/2010/01/isklattring-och-noll-gram-kolhydrater.html
suksen pohjiin mutta ei siitä ruokavalioksi ole ((((((((((((( suomen hiihtoliitto ))))))))))))))
a
a
a
Valitettavasti sivu vilisee räkänokkaisia häiriköitä joila ei ole mitään kiinostusta sivun aiheesta. He sotkevat tyhmillä kirjoituksillaa joka ketjussa ja avaavat omia täysin sivun aiheseen kuulumattomia ketjuja.
Sivun valvonta on olematon ja poista kirjoituksia täysin mielivaltaisesti. Valvomossa täytyy istua joku häirikköjen kaveri joka poista vietit siitä mitään edes rekisteröityneelle kertomatta.Kuka tahansa voi nähdä että asiaan kuulumattömat härikkökirjoitukset savat olla jäljellä, niihin ei puututa. Sivu on surkeuden huippu mitä valvontaan tulee mutta koetetaan kestää.Koska mitään suodattimia ei löydy niin täytyy kahlata näiden räkänokkien järjettömissä möläyksissä. Aikaahanse ei sinänsä paljoa vie silla yleensä jo niminerkki (alati vaihtuva) kertoo kaiken.
Itse noudatan ruotsalaista LCHF ruokavaliota joka on nykyiseen ravintotutkimukseen perustuva VHH-ruokavalio.
Vastauksia vastaalkajille (Ruotsiksi)
http://www.kostdoktorn.se/lagkolhydratkost-lchf/kostdoktorns-faq
Ravintoohjelma (englanniksi):
http://blogg.passagen.se/dahlqvistannika/?anchor=my_lowcarb_dietary_programe_in
Ei tarkoitettu pelkästään laihdutusdietiksi vaan terveellisyytensä takia vaan terveellisyytensä takia jatkuvasti noudatettavaksi. Ruokavalion terveydelliset vaikutukset
ovat tunnetut ja myös tieteellisesti todistetut päinvastoin kuin nykyinen Virallinen ravintosuositus jolle ei löydy mitään perusteita.
Virallinen ruokavalio perustuu luonnollisten tyydytettyjen rasvojen pelkoon, pelkoon jolle ei löydy mitään todisteita.
Rasvanpelossa on kyseisetä ruokavaliosta tullut liian hiilihydraattipainotteinen ja monen mielestä seuraukset näkyvät. Liikalihavuus kasvaa ja diabetikkomäärä on räjähtämässä käsiin.
LCHF ruokavalio on samalla Ruotsin sosiaalihallituksen, tieteeseen jakokomukseen perustuvana, hyväksymä hoito,uoto diabetes2 ja liikalihavuus potilaille. Sama koskee ADA:ta, Amerikan diabetesliittoa.
http://pagina.se/filer/SocvsDahlqvist.pdf
http://care.diabetesjournals.org/content/31/Supplement_1/S61.full.pdf html
Nykyinen ravintotutkimus kaataa kaikki rasvan vaarallisuus väitteet. Tulokset kertovat lähinnä päinvastaista:
http://www.ajcn.org/cgi/content/abstract/ajcn.2009.27725v1
http://archinte.ama-assn.org/cgi/content/short/169/7/659
http://www.gp.se/konsument/matkvalitet/1.215385-who-smor-inte-farligt
http://www.kostdoktorn.se/vetenskap/lchf-och-den-medicinska-vetenskapen
Tulokset omaalla kohdallani LCHF ruokavaliolla:
-Paino alas yli 30kg (19kg 2kk) asettunut nykyiseen normaalipainoon ja pysyy.
- Diabetes2 kurissa ilman lääkitystä ja terveystarkastuksen mukaaa kaikki testiarvot OK.
Vointi suorastaan kunikaallinen ja ruoka erittäin hyvää, tottakai, kuinkas muute, aidot ja terveelliset raakaaineet, ei margariineja eikä kevyttuotteita eikä koskaan nälkä.
>
Niin, ehkä rasvan määrä sinänsä ei ole niin merkittävä kuin aiemmin on luultu, mutta rasvan laatu on edelleen erittäin merkittävä seikka. Tyydyttymättömän rasvan korvaaminen monityydyttymättömällä laskee sydänsairauksien riskiä. Tämä on osoitettu täysin kiistatta:
Am J Clin Nutr 89: 1425-1432, 2009: "For a 5% lower energy intake from SFAs and a concomitant higher energy intake from PUFAs, there was a significant inverse association between PUFAs and risk of coronary events".
Ann Nutr Metab 2009;55:173–201, siellä summataan: "PUFA for SFA convincing decrease risk (of CHD)", joten suositus monityydyttymättömien rasvojen käytöstä tyydyttyneen sijasta on entistä voimakkaampi !
Täällä vaan on jotain hölmöläisiä, jotka yrittävät kieltää tämän reaalimaailman faktan.
kumota! Ei koskaan tule päivää, jolloin toisin todistettais! Vannon tämän.
laskee diabetesriskiä. Reaalimaailman fakta sekin.
a
a
a
a
a
a
a
a
a
kerroit täällä tuon,pitääki heti lopettaa vhh.Miksi sitä jotkut kehuu täällä maastataivaisiin ja takaisinki viel ja on kuitenki noin vaarallinen.Onko tuosta tutkimuksesta jossain tietoa,et vois lukasta siitä tarkemmin?
Jokainen kirja jonka Heikkilä myy, osan siitä saa Mattila, Veijosta en tiedä, mutta kun lukee sen "aktiivisuutta" saahan hänkin samoin!
tänä viikkona Mattila on saanut jo 280€ puhasta rahaa Antilta.
vielä kuullutkaan, hyvä kun otit puheeksi. Oli hyvä työpäivä, keskusteltiin VHH:sta välillä. Pari ystävää oli kanssa ollut, mutta paluu arkeen oli edessä. Ei voitu ihan pokkanaamoin jutella VHH:sta, ei voitu estää naurupurskauksia! Vatsa vieläkin kipee.
tiedän koko helkkarin veehoo hoot, itsensä voi tappaa helpomminkin.
"Eräässä USA laisessa tukimuksessa, vähähiilihydraattisella ruokavaliolla näytti olevan yhteyksiä mm. diabetekseen, syöpiin, alzhaimerin tautiin, aivovaurioon, kihtiin, munaisvaurioon, rasvamaksaan jne.. lista on loputon..
Lisäksi sen noudattajat haisee ikäänkuin mätä hilleri, yäk! "
pukkaa linkillä. tämä on hirmuisen tärkeä..ei siksi notta se totta olisi, mutta nikkisi uskottavuuden kannalta.
Mikä on vielä vaarallisempi?
MANILAKÖYSI- DIEETTI!
Häirikköaloitus. Ei kannata vastailla eikä seurata pidemmälle.
Häirikköaloitus.
Älä tuhlaa aikaasi enempää. Ei kannata vastata eikä lukea pidemmälle josta löytyy suurimmalla todennäköisyydellä vaan lisää älyttömyyksiä.
vhh ja mattilan makkarat
tee ketään tyhmäsi. Jos Veijo jäi pimeeksi, ei tarkoita et kaikki jää.
Margariini ketään tapa myöskään!
Ei tapa ei, varsinkin jos sitä ei syö.
Vaikka söisikin. Yksikään ihminen ei ole kuollut, eikä tulekaan kuolemaan jos ja kun syö margariinia.
Becel pro activ:in käytöstä on lukuisia todisteita kolesterolin paranemisiin! Jos ette usko, kokeilkaa, labrakokeet ei valehtele.
"Becel pro activ:in käytöstä on lukuisia todisteita kolesterolin paranemisiin!"
Tietenkin jos syödään lääkeainetta joka alentaa kolesterolia, niin kolesteroli alenee. Aivan sama syödäänkö lääkettä sellaisenaan vai margariiniin sekoitettuna.
Mutta aivan eri asia on, miksi kolesterolia pitäisi alentaa. Unilever tietenkin Becelin valmistajana haluaa, että ihmiset alentaisivat kolesterolejaan heidän tuotetta syömällä. Samoin varsinaisia kolesterolilääkkeitä valmistavat lääketehtaat haluavat ihmisten alentavan kolesterolejaan heidän tuotteitaan syömällä, mutta onko siihen mitään tarvetta ja onko se edes järkevää...
Kolesteroli on ihmiselle aivan välttämätön aine. Ilman sitä tulee noutaja. Tärkeydestä kertoo sekin, että ihmisen oma elimistö valmistaa siitä 80 % riippumatta syödyn kolesterolin määrästä. 50-luvulla Ancel Keys väärensi tutkimuksen joka muka osoitti sydänkuolemien ja kolesterolin yhteyden, mutta se teoria on haudattu jo kauan sitten. Sydänkuolemat eivät korreloi lainkaan kolesterolitasoihin. Vanhemmilla naisilla korkean kolesterolin on havaittu toimivan suojaavana tekijänä sydänkuolemia vastaan.
Familiaalista hyperkolesterolemiaa sairastavat ovat tietenkin aivan erikseen. Heillä on kolesteroliin liittyvä sairaus. Me muut olemme siinä suhteessa terveitä.
Onpahan teillä samat jutut. Tottakai kolesterolia tarvitaan, nyt puhutaankin liian korkeasta arvosta.
Se on aina riski, toisille vähemmän, mutta kuka ottaa sen riskin? Jos LDL on yli 5 tarvitaan lääkettä.
Varsinkin, jos jo etekäteen sairastaa sydän- ja verisuonisairauksia ja diabetestä, asian tärkeys korostuu.
Entä mitä haittaa on syödä lääkettä, jos ei tee sivuoireita? Se ei ole tänään edes kallista.
mitään valistaa, kunhan ei usko.
Mistähän perkeleen majasta sinä olet tänne putkahtanut?
Uskot siis edelleen A.Keysin satuun kolesterolin vaarallisuudesta? Kun kolesterolilla ja sydänkuolemilla ei ole korrelaatiota, miksi kolesteroliarvoja pitäisi alentaa?
"Entä mitä haittaa on syödä lääkettä, jos ei tee sivuoireita?"
Mitä järkeä on syödä lääkettä jota ei tarvitse? Siis sinun mielestäsi meidän pitäisi syödä kaikkia niitä lääkkeitä joista ei tule sivuoireita. Voi helvetti sentään, voiko joku ihan tosissaan olla noin typerä!
jos ja kun et tiedä mitä korkea kolesteroli tekee?
Kerroppas sitten mitä se korkea kolesteroli tekee. Laita samalla linkkiä tieteellisiin tutkimuksiin. Ettei taas olla yhden "lääkärin" sekavien mielipiteiden varassa.
Boxi poistui ja toinen "tohtori" astui tilalle...
Kyllähän se tappaa jos ei syö makaroonia ja perunaa ja pullaa!!! Uskoisin että liha ja etenkin kasvikset ovat tolkuttoman vaarallisia! Etenkin se jos ei syö perunaa tappaa! Perunahan on suomalaista perusruokaa! Perunastahan saa sitä älyttömän tärkeää, sitä, öö, tärkkelystä! Sitähän voi mahakin toimia ihan liian hyvin jos ei tuota kotiliiman raaka-ainetta ole paskan joukossa kiertämässä.
Just näin.
Kun ihmiset vaan sen ymmärtäisivät että vhh ruokavalio ei ole vain punaista lihaa ja kermaa niin ei tarvisi olla täällä puhumassa hulluja.
Ettei totuus unohtuisi!
Miksi muut valehtelee? Voin todistetusti sanoa, vhh on kaukana terveellisestä jutusta. Minulla kolestrooli lähti käsistä. Aloitaessani kokonais oli 5,4 7 kk. jälkeen 8,3! Voi vaan kysyä, koska olisin saanut sydärin.
kun kaikilla sama juttu! Ei liene sattumaa
tämä ylös.
Vakavaa asiaa!!
tosi vakavaa!Kannattaa lukea.
tämä viesti yyyyyyyllöööööössss......
jo kaikki varmasti lukeneet tämän? Varsinkin uudet lukijat..
Tuttavani sai viime viikolla lahjan VHH;lta, siis kolesterolilääkkeet!
Itse olen noudattanut viime aikoina Atkinsin dieettiä, joka ei salli hiilareita. Tyhmää silti uskoa että söisin vain pekonia ja munia, sillä olen kasvis-syöjä (ei lihaa, kanaa, eikä kalaa). Lisäksi olen allerginen muutamille kasviksille (myöskin mm. kananmunalle), mutta siitä huolimatta dieetti sujuu hyvin. :) kyse on vain tahdonvoimasta. Toki välillä tekisi mieli esim omenaa tms, mutta hedelmäsokeritkin on kielletty.
Painoa on pudonnut noin kilo/vrk. Ja jokainen Atkinsia noudattava varmasti tietää, että kun ensin saa painon tiputettua omaan tavoitteeseen, niin sen jälkeen ruokaan saa lisätä hiilareita pikkuhiljaa. Niin kuitenkin ettei paino ala taas nousemaan. Ruokailu ja liikunta tasapainoisessa suhteessa. :)
Ideahan on se, että kun keholla ei ole energian polttoaineeksi sokeria, niin polttoaineena toimii kehon oma rasva. Ja näin ollen paino putoaa automaattisesti. Edes liikunta ei ole suuressa osassa, tri Atkinsin mukaan hidas ja pitkäkestoinen liikunta (esim lenkkeily) on parempaa kuin nopea rehkiminen. Itselläni rajoittuu siihen että 2-3 kertaa päivässä ulkoilutan koiraamme. :)
Helppoa siis.
Tosin; ymmärrän jos jollain on TODELLA suuri ylipaino, niin Atkinsin ruokavalion ei välttämättä sovellu painon pudotukseen. On eri asia onko painoa pudotettava 10kg vai 50kg.
Pääsääntöisesti laihdutuksen idea on, että syö vähemmän kuin mitä kuluttaa. :)
Ei lihaa, kanaa, kalaa eikä kananmunia. Kasvissyöjänä et tietenkään käytä maitotuotteita, ei voita eikä kermaa. Lisäksi jotkut kasviksetkin aiheuttavat allergiaa. Kiinnostaisi tietää mitä syöt.
Nimenomaan jos on suuri ylipaino niin Atkins sopii vallan mainiosti painon pudotukseen. Silloin saa nopeasti tuloksia aikaan.
Olen siis lakto-ovo-vegetaristi, en täysin vegaani. Eli siis maitotuotteita käytän, jopa kanamunaakin ellei muna-allergia olisi esteenä. :(
Salaatista saa monipuolista erilaisilla rehuilla; paprikaa, kurkkua, palkokasveja, sipulia, munakoisoa, ituja, siemeniä, ja salaatin maailmasta löytyy mitä erilaisempia viherkasveja! :) Myös sienet on herkkua, nams :P Tähän sitten niitä maitotuotteita lisäksi, kaikki juustot ovat mm sallittujen listalla (raejuusto, kermajuusto, aurajuusto, tuorejuustot jne). Myöskin erilaiset yrtit on sallittuja, niillä voi hyvin maustaa monia ruokia. :)
Ja vege olen ollut jo reilut 14 vuotta, sen puoleen ruokavalio on onnistunut helposti.
Hiukan vain aivotoimintaa kehiin, ja lautaselle voi kehittää mitä maukkaampaa safkaa. :)
ylös, koska on aiheellista.
lue tästä.
Mistäs sä tuon ominaishajun vhh:laisilta olet testannut?
kun seurustelin Karin kaa, loppuaikoina hän oli VHH:lla ja "tuoksui" niin että tuntui.... Sellanen seksintappaja Kari poka on.
hohoho, sä oot kyllä Lutunen ja hauska :-)
mutt kyl työ toisitan tykkäsitte, älä sie muuta virko sulonen Lutonen, myön hyv'neito tuo seikka. Työ ootte tääl ku kaks rakastavaist' teit mie seuraa ussei.
nainen, en kireä VHH:lainen kuten esim. Kari ja Veijo. Kaurapuuro ja ohraleipä tiellä pitää.
Kari ei edes pysty pyörittämään lanteillaan hula hula vannettakaan kuin mä. :))
paajoon
työ olette sellaanen taistelupar, iha vanhaa miestä lämmittää kahtella teiä vihanpittoo. Kar-poekakin vie sinust pittää, usko ko mie sul sanon, hä pittää ja kovast
Niin, mitäs ne diabeetikot taas syövätkään. Heidän ruokavalionsa on hyvin VHH.
Aikuisiän diabeteksen syntymiseen tiedetään (ei siis luulla) vaikuttavan insuliinitasojen voimakkaat muutokset. Insuliinin tehtävä on muuntaa hiilarit ja sokerit varastointikelpoisiksi lihaksiin ja läskeihin. Ts. insuliinia erittyy aina silloin kun varastointityötä tehdään eli silloin kun energiaa on enemmän tarjolla kuin sitä käytetään.
Näin käy, kun syödään jotain nopeasti imeytyvää. Käytännössä tämä tarkoittaa hiilareita. VHH ruokavaliosta tiedetään (ei siis luulla), että se vähentää insuliinitasojen heilahtelua ennen kaikkea sen takia, että ruokavalio on hitaammin imeytyvää.
Tämän takia, aivan yleisesti VHH-suuntautunutta ruokavaliota pidetään sopivana diabeetikoille. Diabeetikot välttelevät pullaa, vehnää, sokeria, perunaa. VHH ruokavalioon kuuluu käytänössä myös hyvin luonnollisesti kasvanut kuitupitoisuus, jonka tiedetään (ei siis luulla) olevan edullista sekä imeytymisen että ruoan prosessoitumisen kannalta.
Tahallinen väärän tiedon levittäminen tulisi muuttaa rikokseksi.
.
.
.
opintojen äiti.
Lukekaa vanhatpojat, Kari ja Veijo!
VOI PYHÄ YKSINKERTAISUUS!!!
"Testiä oli mm. tehty koe-eläimillä labrassa, kaikki hiiret kuolivat alle kuukaudessa. Tutkijat epäilevätkin, että ihmiset kestäisivät VHH ta yli tuplaten kauemman kuin pienet hiirulaiset. "
-haluaisin tietää mitä näille hiirulaisille on syötetty?
-ja hiiren/jyrsijän ruoansulatus on aivan erilainen kuin ihmisen että ei ne pikku hiirulaiset välttis kestä
sitä mitä ihmisen ruoansulatus sulattaa ja liekkö noi hiirulaiset tieten kasvissyöjiä (ihminenhän on alunperin lihansyöjä).
"Lisäksi sen noudattajat haisee ikäänkuin mätä hilleri, yäk! "
-vain ketoosissa oleva saattaa haista.
Vai on Boxi vaihtanut nikkiä...
.