Voiko olla pelkästään seksikaveruutta ilman sen syvempiä tunteita?
Mitä eroa on seksikaveruudella ja ns. salarakkaalla?
Onko seksikaveruus pettämistä jos molemmat osapuolet kertovat sen olleen pelkää lihan himoa?
Onko sen "kaveruuden" pituudella merkitystä? Omalla avokkaalla oli sama seksikaveri joitakin vuosia. Heillä kuulemma satunnaisia tapaamisia vain seksin merkeissä.
Mitä eroa on seksikaveruudella ja ns. salarakkaalla?
Onko seksikaveruus pettämistä jos molemmat osapuolet kertovat sen olleen pelkää lihan himoa?
Onko sen "kaveruuden" pituudella merkitystä? Omalla avokkaalla oli sama seksikaveri joitakin vuosia. Heillä kuulemma satunnaisia tapaamisia vain seksin merkeissä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Voi olla ja varmasti monesti näin onkin, vaatii vain molempien osapuolten tietoisuutta pelisäännöistä ja pelin hengestä.. Mies varmasti pystyy tähän ihan ilman tunteitakin, mutta naisena väittäisin että nainen ei pystyn täysin tunteettomasti. Jotain tunteita seksiin tarvitsee.. tai ainakin se on miljoonasti parempaa kun tuntee toista kohtaan muutakin, kuin fyysistä vetovoimaa.
Itse määrittelisin tämän "kaveruuden" niin, että jaetaan nämä kahden VAPAAN aikuisen ihanat, intiimit hetket keskinäisen sopimuksen mukaan ILMAN lupauksia pysyvästä parisuhteesta tai yhteisestä tulevaisuudesta. Salarakkaudeksi se muuttuu silloin, kun kumpikin tai jompikumpi ovat varattuja..
Olen samaa mieltä, että vain vapaina olevien tulisi näin toimia. Mutta, kun tuntuu, että juuri suhteessa eläville tämän tyylinen käytös tuntuu olevan niin herkkua niin herkku. Miksi? Eikö ihmisillä ole enää selkärankaa olla suhteessa reilusti tai sitten pitäisi olla vapaina eikä ollakkaan ns. parisuhteessa. Varsinkin jos on matkan varrella asiasta yrittänyt puhua ja keskustella ihan asiallisesti. Mikä siinä seksissä niin vieraan / toisen kanssa kiinnostaa ettei se oma puolisi riitä? Onko siinä jotakin kivempaa kun sitä voi harrastaa salassa vai eivätkö oman puolison "paikat" riitä? Meillä ei ainakaan puutetta eikä kokeilun halua puuttunut.
Onko seksin harrastaminen rakkautta? Eikö se ole jotakin syvempää?
Se on kai se ikuinen kielletty hedelmä, maukkain hedelmä...
Kai me ihmiset ollaan kuitenkin vain inhimillisiä olentoja ja varsinkin pitkissä parisuhteissa joudutaan joskus tällaisiin "testeihin", joissa mitataan tunteiden syvyys, luottamus, arvostus ja toisen kunnioitus. Houkutuksia tulee väistämättäkin ihmiselon varrella tielle ja toiset sortuu, toiset ei.. Kyllähän se kuitenkin paljon parisuhteen tilasta kertoo, jos vakisuhteessa tarvetta tällaiseen toimintaan on (asia erikseen tapaukset, joissa esim. toinen puoliso on sairas eikä kykene ja on vaikka antanut luvan toiselle em. toimintaan). Kai siitä omasta aviovuoteesta sitten puuttuu kuitenkin jotain, jos seksikavereitakin tarvitaan? Ehkä kemiat ei sitten kuitenkaan tarpeeksi hyvin kohtaa, kontaktia on liian vähän tai harvoin, ei uskalleta avoimesti puhua toiveista ja haluista... listaa voi jatkaa loputtomiin.
Kauneimmillaan seksi on rakkautta, halua tuottaa toiselle mielihyvää ja pitää toisesta huolta mutta näinhän aina ei suinkaan ole. Joskus se on myös rumaa parisuhteen vallankäyttöä, täsmäase jolla hallita toista.