Ruikutusta

Hassu juttu, kun täällä joku nainen ruikuttaa siitä että ovat yksin, niin heti miehitä tulee vastauksena että olet varmaankin ruma ja tyhmä ja ylimielinen jne. Sitten kun nää yksinäiset miehet ruikuttaa yksiäisyyttään niin se ei mukamas olekaan heidän oma vika vaan naisten, koska he ovat tietenkin niitä kunnon miehiä.

Eli naista syyllistetään omasta sinkuudesta, ja naista syyllistetään miehen sinkuudesta. Kyllä suomalainen mies on katkera RUIKUTTAJA eikä mitään muuta, kaikki aina laitetaan muiden syyksi, katsokaa peiliin!
11270
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

...et taida ymmärtää. Vastaus, että nainen on ruma ja tyhmä tuli siis yhdeltä miehelta, EI miehiltä.

Äänestä
  • sama vastaus on täällä annettu monta kertaa eri ihmisiltä.

    Äänestä

  • sanon vaan kirjoitti:

    sama vastaus on täällä annettu monta kertaa eri ihmisiltä.

    No eikä ole. Ei voi olla niin saatanan vaikeaa tunnistaa yksi ja sama kirjoitustyyli.

    Äänestä

Vaikka olenkin mies.:) Mikä tärkeintä, tuohon ruikutukseen keskittymällä asioihin ei koskaan voi edes teoreettisesti tulla muutosta.

Äänestä

Ihmettelet siis miksi näin? No minäpä kerron. Sen takia, että "tosielämässä" asiat _koetaan_ juuri päinvastaisiksi.

Jos nainen on yksin, hän on vain valikoiva eikä hänelle löydy kelvollisia miehiä, nainen on jotenkin korkeampaa tasoa. Näin ajattelevat yleisesti sekä monet naiset että monet miehet.

Jos mies on yksin, hän on jollakin tavalla epäkelpo ja siksi luuseri. Näin ajattelevat yleisesti sekä monet miehet että monet naiset.

Se huutelu, mitä näet täällä, on siis vain vastareaktiota ihmisten mielissä jyrääville ajatuksille.

Äänestä
  • Vastailenpa vielä itselleni. Koin äskettäin ahaa-elämyksen: kyllähän minäkin voisin omaksua itselleni tuollaisen samankaltaisen näkemyksen itsestäni, kuin monella naisella on. Vaikka naisia on ollut ikävuosiin nähden vähän, niin toisaalta kuitenkin:

    -luulen että saisin aika varmasti seksiä halutessani, jos mikään muu ei merkitsisi kuin seksin saaminen vaikkapa tiettynä viikonloppuna. mahdollisesti voisin hyvällä tuurilla saada jopa ihan hyvännäköiseltä yh:lta (jollainen minua yritti iskeä joku aika sitten). historiaan jopa mahtuu seksitarjousten torjuminen kahden naisen osalta, joista toinen oli hyvännäköinen.
    -olen hyvin valikoiva enkä kelpuuta ketä tahansa edes yhden illan seuraksi muusta puhumattakaan.
    -en kiinnostu naisista pelkän ulkonäön perusteella enkä ala näkemään vaivaa naisten iskemisen takia, ellei joku sopiva ja kiinnostuneelta vaikuttava satu osumaan näköpiiriin. korkeintaan jos olen baarissa niin saatan kävellä baarin kerran läpi katsastaakseni olisiko joku nainen yksikseen istuskelemassa seuraa vailla.
    -en ole koskaan pannut naista johon en olisi ollut hyvin viehättynyt.

    Jos siis olen rehellinen itselleni ja tutkin omia kriteerejäni, niin minähän olen myös vain valikoiva, kuten hyvännäköiset nuoret naisetkin. Jos taas annan suuren ja mahtavan Yhteiskunnan arvojen kävellä omien arvojeni yli, niin silloinhan tutkitaan vain, että montako naista minulla on ollut ja pystynkö saamaan seksiseuraa aina halutessani: vastaukset ovat: kumppaneita on ollut vain muutama vaikka ikää yli 30, ja ei, en todellakaan pysty, koska en halua laskea rimaa vain saadakseni seksiä koska Joku sanoo että seksiä pitäisi saada. Tämän tarkastelun perusteella en olisi kelvollinen ja kyvykäs mies vaan alemman tason luuseri. Päädytään kysymykseen, kuunnellako omaa sisintään vai Yhteiskuntaa.

    Äänestä

  • ........... kirjoitti:

    Vastailenpa vielä itselleni. Koin äskettäin ahaa-elämyksen: kyllähän minäkin voisin omaksua itselleni tuollaisen samankaltaisen näkemyksen itsestäni, kuin monella naisella on. Vaikka naisia on ollut ikävuosiin nähden vähän, niin toisaalta kuitenkin:

    -luulen että saisin aika varmasti seksiä halutessani, jos mikään muu ei merkitsisi kuin seksin saaminen vaikkapa tiettynä viikonloppuna. mahdollisesti voisin hyvällä tuurilla saada jopa ihan hyvännäköiseltä yh:lta (jollainen minua yritti iskeä joku aika sitten). historiaan jopa mahtuu seksitarjousten torjuminen kahden naisen osalta, joista toinen oli hyvännäköinen.
    -olen hyvin valikoiva enkä kelpuuta ketä tahansa edes yhden illan seuraksi muusta puhumattakaan.
    -en kiinnostu naisista pelkän ulkonäön perusteella enkä ala näkemään vaivaa naisten iskemisen takia, ellei joku sopiva ja kiinnostuneelta vaikuttava satu osumaan näköpiiriin. korkeintaan jos olen baarissa niin saatan kävellä baarin kerran läpi katsastaakseni olisiko joku nainen yksikseen istuskelemassa seuraa vailla.
    -en ole koskaan pannut naista johon en olisi ollut hyvin viehättynyt.

    Jos siis olen rehellinen itselleni ja tutkin omia kriteerejäni, niin minähän olen myös vain valikoiva, kuten hyvännäköiset nuoret naisetkin. Jos taas annan suuren ja mahtavan Yhteiskunnan arvojen kävellä omien arvojeni yli, niin silloinhan tutkitaan vain, että montako naista minulla on ollut ja pystynkö saamaan seksiseuraa aina halutessani: vastaukset ovat: kumppaneita on ollut vain muutama vaikka ikää yli 30, ja ei, en todellakaan pysty, koska en halua laskea rimaa vain saadakseni seksiä koska Joku sanoo että seksiä pitäisi saada. Tämän tarkastelun perusteella en olisi kelvollinen ja kyvykäs mies vaan alemman tason luuseri. Päädytään kysymykseen, kuunnellako omaa sisintään vai Yhteiskuntaa.

    kertakaikkisen älyllinen viesti. Ja ei, en yritä olla ironinen. Mieltäni aivan aidosti lämmitti tieto siitä, että joku muukin kykenee mieltämään asiat noin.

    Äänestä

syyllistelevätkin.

Minä kyllä esitän mielipiteitäni omakohtaisten kokemuksieni ja pikäaikaisen asiaan liittyvien tapusten seuraamiseni pohjalta.

Siis se mikä aivan keskeisellä tavalla asettaa miehet ja naiset erilaiseen asemaan parisuhde/seksi-markkinoilla on se, että näillä markkinoilla vallitsee naisista on niin paljon suurempi kysyntä kuin mitä miehistä, ja toisaalta se kun miehet ovat niitä jotka joutuvat(tai ehkä saavatkin jonkun hommaan hyvin rutinoituneen panomiehen mielestä) tekemään aloitteen.
Lisänä thän tulee vielä se että jos mies on kerran jostain syystä tai vaikkapa ilman muuta syytä kuin huonoa tuuria jäänyt vaille naisseuraa on tllainen mies naiselle pahin turn-off. Eli naiset haluavat päästä panemaan sellaisten miesten kanssa joilla jo on naisia, ja tästä syystä kerran ilman naista jäänyt mies helposti jää ainakin ilman mitään asiallisen ikäistä ja olista naista loppuiäkseenkin. Sitä vastoin nainen ei tällä tavoin syrjäydy koskaan, sillä hänen ei syrjässä oltuaankaan tarvitse muuta kuin laittautua asiallisen näköiseksi ja mennä johonkin paikkaan missä miehiä on ja alkaa valita niistä miehistä jotka häntä alkavat piirittää.

Niin ja tämä asia siis koskee naisia jotka ovat pariutumisiässä tai naisia joissa on ylipäätänsä vielä jäljellä nuoruuden viehätysvoimaa ja jotka eivät siis ole aivan niitä kaikkein rumempia niin että heihin naisena joku mies voi ihastua.

Äänestä

Tässä syitä:

1. Vain osa miehistä sanoo niin, ja samalla tyylillä, kuten jo todettiin. Tunnistat kyllä kun tarkkaan katsot useista ketjuista.

2. Oletko koskaan nähnyt ketjua, jossa nainen valittaa täydellisestä kelpaamattomuudestaan? Minä en ole. Viesti yleensä on "miksi en löydä seurustelukumppania?". No varmaan siksi ei löydä että sopivaa ei ole vielä tullut vastaan.

3. Usein paljastuu että naisella on kuitenkin aika tarkkoja vaatimuksia, vaikkei ne ylimeneviä olisikaan. Voi olla ettei toiset ihmiset (miehet) vaan ole sellaisia kuin joku toinen (nainen) toivoisi. Sehän ei ole kuitenkaan tarkoita että toinen on kelvoton ihmisenä, tarkoittaa vain että toinen ei ole vaatimusten mukainen. Jossakin ketjussa nainen haukkui kusipäiksi kaikki miehet joiden kanssa hän itse ei halunnut parisuhteeseen. Aikamoinen asenne sekin!

4. Monet miehet, jotka tänne sydäntään purkavat, valittavat täydellistä kelpaamattomuuttaan ja ihmettelevät mitä voisivat tehdä. Viesteistä käy ilmi, että itsetutkiskelua on harrastettu aika lailla vuosien aikana, olisiko tämä palsta viimeinen toivo heille saada neuvoja? Viestien sävy on aivan toinen kuin lutkitteluviesteissä.

En ole kuullut että täällä nainen valittaisi että "kaikki miehet vihaavat häntä", korkeintaan ettei sopivaa miestä vaan löydy. Eihän sitä "täydellisesti sopivaa naistakaan" helposti miehille löydy.

Katkeria kommentteja tulee sekä miehiltä että naisilta tasapuolisesti.

Äänestä
  • "1. Vain osa miehistä sanoo niin, ja samalla tyylillä, kuten jo todettiin. Tunnistat kyllä kun tarkkaan katsot useista ketjuista."

    No ehkäpä sitten niin, toivottavasti.

    "2. Oletko koskaan nähnyt ketjua, jossa nainen valittaa täydellisestä kelpaamattomuudestaan? Minä en ole. Viesti yleensä on "miksi en löydä seurustelukumppania?". No varmaan siksi ei löydä että sopivaa ei ole vielä tullut vastaan."

    Olen nähnyt monta ketjua jossa useat naiset ovat kertoneet täydellisestä kelpaamattomuudestaan. Vaikuttaa kuitenkin siltä että naiset eivät noin vain mene huutelemaan sitä vaan ennemmin kertovat tilanteestaan vastaamalla asialliseen kirjoitukseen.

    "3. Usein paljastuu että naisella on kuitenkin aika tarkkoja vaatimuksia, vaikkei ne ylimeneviä olisikaan. Voi olla ettei toiset ihmiset (miehet) vaan ole sellaisia kuin joku toinen (nainen) toivoisi. Sehän ei ole kuitenkaan tarkoita että toinen on kelvoton ihmisenä, tarkoittaa vain että toinen ei ole vaatimusten mukainen. Jossakin ketjussa nainen haukkui kusipäiksi kaikki miehet joiden kanssa hän itse ei halunnut parisuhteeseen. Aikamoinen asenne sekin!"

    Mä olen jotenkin tullut siihen tulokseen että naiset usein luettelevat ihannemiehensä piirteitä, jonka miehet käsittävät vaatimuksina. Ainakin tuolla ihannemies-palstalla usein jos nainen kertoo ihannemiehestään hänet usein tyrmätään valittamalla liioista vaatimuksista. Niistä deittisaittien jutuista en tiedä millaiset vaatimuslistat siellä on kun en ole käynyt katsomassa. Sen kyllä vielä sanoisin, että jos kumppania etsii koko loppuiäkseen, on mielestäni ihan sallittua olla tarkka siitä minkälaisen ihmisen ottaa.

    "4. Monet miehet, jotka tänne sydäntään purkavat, valittavat täydellistä kelpaamattomuuttaan ja ihmettelevät mitä voisivat tehdä. Viesteistä käy ilmi, että itsetutkiskelua on harrastettu aika lailla vuosien aikana, olisiko tämä palsta viimeinen toivo heille saada neuvoja? Viestien sävy on aivan toinen kuin lutkitteluviesteissä."

    Täällä tuntuu niin turhalta tällaiset keskustelut kun nämä vihaiset luuserit täyttävät joka ketjun typerillä kommenteillaan. Ja sitten olen huomannut että varsinkin he itse eivät missään tapauksessa halua kuunnella mitään neuvoja, kaikki neuvot tyrmätään saman tien, kaikkeen pitää väen vängällä väittää vastaan, toisten kommenteista poimitaan vain sellaiset kohdat joista voi jutun vääntää neuvon antajaa vastaan.

    Nämä on niitä mitä täällä suurimmaksi osaksi on, aika harvoin näkyy kenenkään "normaalin yksinäisen miehen" kommenteja.

    "Katkeria kommentteja tulee sekä miehiltä että naisilta tasapuolisesti. "

    Naisten viesteissä vain ei miehiä suoraan syytetä siitä yksinolosta sillä tavalla kuten miehet syyttävät naisia siitä.

    Äänestä

  • sanon vaan kirjoitti:

    "1. Vain osa miehistä sanoo niin, ja samalla tyylillä, kuten jo todettiin. Tunnistat kyllä kun tarkkaan katsot useista ketjuista."

    No ehkäpä sitten niin, toivottavasti.

    "2. Oletko koskaan nähnyt ketjua, jossa nainen valittaa täydellisestä kelpaamattomuudestaan? Minä en ole. Viesti yleensä on "miksi en löydä seurustelukumppania?". No varmaan siksi ei löydä että sopivaa ei ole vielä tullut vastaan."

    Olen nähnyt monta ketjua jossa useat naiset ovat kertoneet täydellisestä kelpaamattomuudestaan. Vaikuttaa kuitenkin siltä että naiset eivät noin vain mene huutelemaan sitä vaan ennemmin kertovat tilanteestaan vastaamalla asialliseen kirjoitukseen.

    "3. Usein paljastuu että naisella on kuitenkin aika tarkkoja vaatimuksia, vaikkei ne ylimeneviä olisikaan. Voi olla ettei toiset ihmiset (miehet) vaan ole sellaisia kuin joku toinen (nainen) toivoisi. Sehän ei ole kuitenkaan tarkoita että toinen on kelvoton ihmisenä, tarkoittaa vain että toinen ei ole vaatimusten mukainen. Jossakin ketjussa nainen haukkui kusipäiksi kaikki miehet joiden kanssa hän itse ei halunnut parisuhteeseen. Aikamoinen asenne sekin!"

    Mä olen jotenkin tullut siihen tulokseen että naiset usein luettelevat ihannemiehensä piirteitä, jonka miehet käsittävät vaatimuksina. Ainakin tuolla ihannemies-palstalla usein jos nainen kertoo ihannemiehestään hänet usein tyrmätään valittamalla liioista vaatimuksista. Niistä deittisaittien jutuista en tiedä millaiset vaatimuslistat siellä on kun en ole käynyt katsomassa. Sen kyllä vielä sanoisin, että jos kumppania etsii koko loppuiäkseen, on mielestäni ihan sallittua olla tarkka siitä minkälaisen ihmisen ottaa.

    "4. Monet miehet, jotka tänne sydäntään purkavat, valittavat täydellistä kelpaamattomuuttaan ja ihmettelevät mitä voisivat tehdä. Viesteistä käy ilmi, että itsetutkiskelua on harrastettu aika lailla vuosien aikana, olisiko tämä palsta viimeinen toivo heille saada neuvoja? Viestien sävy on aivan toinen kuin lutkitteluviesteissä."

    Täällä tuntuu niin turhalta tällaiset keskustelut kun nämä vihaiset luuserit täyttävät joka ketjun typerillä kommenteillaan. Ja sitten olen huomannut että varsinkin he itse eivät missään tapauksessa halua kuunnella mitään neuvoja, kaikki neuvot tyrmätään saman tien, kaikkeen pitää väen vängällä väittää vastaan, toisten kommenteista poimitaan vain sellaiset kohdat joista voi jutun vääntää neuvon antajaa vastaan.

    Nämä on niitä mitä täällä suurimmaksi osaksi on, aika harvoin näkyy kenenkään "normaalin yksinäisen miehen" kommenteja.

    "Katkeria kommentteja tulee sekä miehiltä että naisilta tasapuolisesti. "

    Naisten viesteissä vain ei miehiä suoraan syytetä siitä yksinolosta sillä tavalla kuten miehet syyttävät naisia siitä.

    "Olen nähnyt monta ketjua jossa useat naiset ovat kertoneet täydellisestä kelpaamattomuudestaan. Vaikuttaa kuitenkin siltä että naiset eivät noin vain mene huutelemaan sitä vaan ennemmin kertovat tilanteestaan vastaamalla asialliseen kirjoitukseen."

    OK, itseltä ovat menneet ohi. Varmasti niitäkin naisia on, eikä se ole hauska tilanne.

    "Sen kyllä vielä sanoisin, että jos kumppania etsii koko loppuiäkseen, on mielestäni ihan sallittua olla tarkka siitä minkälaisen ihmisen ottaa."

    Tottakai on sallittua. Ei vaan kannata haukkua kaikkia muita paskoiksi. Tosin suuri osa tänne kirjoittelevista naisista ei näin onneksi teekään, tämähän on taas ääriesimerkki.

    "Täällä tuntuu niin turhalta tällaiset keskustelut kun nämä vihaiset luuserit täyttävät joka ketjun typerillä kommenteillaan. Ja sitten olen huomannut että varsinkin he itse eivät missään tapauksessa halua kuunnella mitään neuvoja, kaikki neuvot tyrmätään saman tien, kaikkeen pitää väen vängällä väittää vastaan, toisten kommenteista poimitaan vain sellaiset kohdat joista voi jutun vääntää neuvon antajaa vastaan.

    Nämä on niitä mitä täällä suurimmaksi osaksi on, aika harvoin näkyy kenenkään "normaalin yksinäisen miehen" kommenteja."

    Hyvät keskustelut kuolevat usein tuon raivoamisen alle S24:ssä. Ja useat vastaajatkin tarttuvat vain niihin sanoihin josta saavat riitaa aikaiseksi (mutteivät kaikki tietty, osa on ihan asiallisia neuvoja). Asiallisesti apuja kyselleistä moni on kuitenkin ollut ihan kiitollinen neuvoista kunhan niitä ei anneta raivoisan hyökkäävään tai halveksuvaan sävyyn.

    Ihminen ei esimerkiksi voi työpaikalleen mitään, töissä on oltava, vaikkei se oma ammatti toisen osapuolen mielestä niin seksikäs olisikaan. (Tässä viittaan siis itse aloittamaani ketjuun).

    "Naisten viesteissä vain ei miehiä suoraan syytetä siitä yksinolosta sillä tavalla kuten miehet syyttävät naisia siitä."

    Sehän on ihan kunnioitettava piirre näissä naisissa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sanon vaan kirjoitti:

Hassu juttu, kun täällä joku nainen ruikuttaa siitä että ovat yksin, niin heti miehitä tulee vastauksena että olet varmaankin ruma ja tyhmä ja ylimielinen jne. Sitten kun nää yksinäiset miehet ruikuttaa yksiäisyyttään niin se ei mukamas olekaan heidän oma vika vaan naisten, koska he ovat tietenkin niitä kunnon miehiä.

Eli naista syyllistetään omasta sinkuudesta, ja naista syyllistetään miehen sinkuudesta. Kyllä suomalainen mies on katkera RUIKUTTAJA eikä mitään muuta, kaikki aina laitetaan muiden syyksi, katsokaa peiliin!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu