Nyt on niin että ollaan oltu pari jo 28v.
Olen kuitenkin vasta 45v mutta samaa miestä olen rakastanut
nuoresta tytöstä asti.
Mieheni on 2v vanhempi. Avioliitto on ollut hyvä ja täysin olen aina mieheeni
luottanut.
Kuitenkin nyt saatiin viesti virosta jossa nuorimies kertoi
olevansa mieheni poika. Poika on 19v ja asunut vain äitinsä ja isovanhempiensa
kanssa kotimaassaan.
Tämä oli sokki niin minulle kun myös miehellenikin.
Mies väittää ettei ole lapsesta tiennyt.
Meillä on yhteisiä lapsia 2, 15 ja 12vuotiaat pojat.
En voi uskoa että minua on näin höynäytetty kun en ole edes osannut epäillä
tai aavistaa mitään.
Olen kuitenkin vasta 45v mutta samaa miestä olen rakastanut
nuoresta tytöstä asti.
Mieheni on 2v vanhempi. Avioliitto on ollut hyvä ja täysin olen aina mieheeni
luottanut.
Kuitenkin nyt saatiin viesti virosta jossa nuorimies kertoi
olevansa mieheni poika. Poika on 19v ja asunut vain äitinsä ja isovanhempiensa
kanssa kotimaassaan.
Tämä oli sokki niin minulle kun myös miehellenikin.
Mies väittää ettei ole lapsesta tiennyt.
Meillä on yhteisiä lapsia 2, 15 ja 12vuotiaat pojat.
En voi uskoa että minua on näin höynäytetty kun en ole edes osannut epäillä
tai aavistaa mitään.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Onko miehesi kertonut asiasta tarkemmin, vaikea kommentoida, kun ei ole kerrottu tarkemmin.
Kauan on aikaa. Kenties kännipanosta joka on jäänyt unohduksiin. Maksullista??
Mutta, mutta.. sinulle se on tapahtunut nyt. Ja en voi oikeastaan sanoa muuta, kuin että yritä selvitä nyt ekat päivät/viikot. Älä tee mitään ratkaisuja suuntaan tai toiseen. Ne ehtii.
Kerro miehellesi, että nyt on tosi kyseessä (varmaan tajuaa itsekin!) ja jokainen valhe, pimittäminen ja asioiden vääristely kostautuu jatkossa korkojen kera.
Yritä selvittää olennaiset tiedot. Kaikkea ei sinun itsesi takia tarvitse tietää. Ja tuskin miehesi edes muistaa 20v jälkeen. Hyväksy myös se.
Onko miehesi ollut hyvä mies niinä 20 vuotena? Uskollinen muuten? Sen tiedon tarvitset.
Sitten iso kasa nenäliinoja, ystäviä ja tukiverkosto. Mahdollisesti ulkopuolista ammattiapua.Suru tulee kasvamaan ennen kuin se helpottaa. Ja se helpottaa, olette yhdessä tai ette. Mutta sitä et pääse alussa pakoon. Eikä pidäkään.
Elämä kantaa. Muuta sinulla ei ole.
Suorittakaa isyystesti.
Totuus tulee silloin esille.
testistä ja siitä missä vaiheessa mies on saanut ajatuksen
mennä viroon ja varsinkaan miksi siellä on täytynyt etsiä toinen nainen?
Selitys on polttarit Tallinnassa kavereiden kanssa. Sopii ihan täysin meidän
laskujen mukaan, mutta miksi on täytynyt leikkiä ja tyhmäillä sillonkaan?
Aika vaikeaa on selittää enää mitään kun tapahtunut on tapahtunut.
Yöllä mietin olisinko silloinkaan suhtautunut tämän huumorintajuisemmin jos olisin
tiennyt minkälaiset oli poikien polttarit, me tytöt samaan aikaan vaan saunottiin mökillä.
Isoveli Tallinnassa tulee olemaan meidän yhteisillekkin teini-ikäisille todella raju jymäys.
Isähän on poikien ylpeyden aihe ja miehenmalli.
etä hän on pettänyt sinua jo ennen avioon menoa, polttareissaan. Liekö tämä ollut ainoa kerta..? Mutta mitä tähän yllätyslapseen tulee, kannattaa aloittaa isyystestillä ja jos tulos on positiivinen, miettiä eteenpäin. Tämähän vaikuttaa mullistavasti monella tapaa elämäänne: ensinnäkin mies petti sinua, toisekseen hänellä on yllätyslapsi, joka tulee vaikuttamaan myös omiin lapsiinne, jotka ovat vielä herkässä vaiheessa olevia teini-ikäisiä. Miehesi saattaa menettää kunnioituksensa koko perheen edessä. Vaikea tilanne, jossa ehdottomasti kannattaa käyttää ulkopuolista apua- Mutta se yllätyspoika ei ole syyllinen, hänen ei tule olla vihan kohde. Kysymys kuuluu, saako mies valita lapsensa, että nämä avioliitossa siitetyt ovat oikeita lapsiani ja avioliiton ulkopuplella siitetty lapsi jotenkin vähempiarvoinen lapsi.
Että tämä poika myös perii aikanaan, ei ole kovinkaan ihanaa omien lapsienne kannalta.
Miksi nainen ei ole ilmoittanut lapsesta aiemmin ?
Sinuna ottaisin eron, tuskin tuo sekoilu on ainut laatuaan.
Olet varmaan kiltti ja hyvä nainen, hanki itsellesi parempi mies. Sinuna myös pettäisin takaisin ihan kylmästi ennen eroa.
Onko pojassa samaa näköä, kuin omissasi ?
Mitä mies aikoo tehdä pojan suhteen, joudutteko olemaan tekemisissä ?
Mitä pojan äiti aikoo ? Mitä poika haluaa ?
Antaisiko miehesi sinulle uskottomuuden anteeksi ?
Voiko lapsia olla muillakin naisilla ?
Ulkonäkökysymys on ihan turhaa,
piirteet voi periä kuinka kaukaa vaan suvussa !!
Voihan poika olla ihan ilmetty isänsä tai vaikka näyttää isovaariltaan.
Ne muut lapset sitten on kanssa ihan turhaa spekulaatiota.
Jos niitä on tai ei ne voi olla lopunikää piilossa. Ei kannata väkisin tehä lisämurheita!
Joka jäppinen on joskus nuorena haksahtanu ilman kumia puskee ja samaten joka jätkällä
on entisiä panoja joita ei olla sen yhen kerran jälkeen nähty tai kuultu.
Kannattas vaan ottaa nyt yks asia kerrallaan ja selvittää onko siemen edes itänyt.
Paskamainen tilanne kokonaisuutena ihan kaikille. Mutta sinne vaan selvittää asioita ja isyystestiin,
sen jälkeen on kaikki selkeemmin taas esillä.
Noi polttarithan on tollasia jossa viimestäkertaa vielä ennen papinaamenta voi kastaa nuoren innolla.
Älkää tehkö liian isoa ogelmaa noin pikkujutusta.
Onkohan vaimosikin koklannut viimeistä kertaa polttareissaan ?
Kyllä naisetkin osaavat, omasi myös :-)
Tollasta sattuu. Tiedän erään miehen joka ei ollut koskaan kertonut vaimolleen liiton ulkopuolella syntyneestä pojasta. Oli kuitenkin tunnustanut pojan ja ottanut nimelleen. Missään ei virkatodistusta ilmeisesti ollut tarvittu kun poika ei ollut tullut esiin sitäkään kautta. N o kun aikaa kului ja miehellä sattui olemaan avioliitosta samanikäinen poika niin kas kummaa miten se kohtalo kuljettaa. Poikansa meni inttiin ja ihmetteli kun siellä oli samansukuinen (harvinaisempi nimi) alokkaana myös. Siinä sitten paljastui, että saman isän poikia :) Tämä mies kun oli maksanut säntillisesti elatusmaksut ja muut jutut ja tapaillutkin tuota poikaa. Salaili asiaa 20 vuotta.Vaikuttiko avioliittoon - ei! Vanhoja ovat ja yhdessä edelleen maailman tappiin!
itsellekkin löytyi kylläkin vasta aikuisena velipoika ja ei siitä näyttänyt niin
kovin kummosta meteliä syntyvän omien vanhempienkaan välille.
Luultavasti ihan keskenään asian puhuivat ja sitten meille jo aikuisille
jälkeläisilleen ilmoittivat asiallisen rauhallisesti että yksi vekipoika on myös
ilmottautunut halukkaaksi tutustumiskäynnille.
Siinä sitten oli mahdollisuus vielä kysellä yksityiskohtia isän nuoruuden retkistä
jossa tämä meidän uusin, joskin vanhin jo koko poikajoukosta oli saanut alkunsa.
Ihan reilusti kertoi että myöntää olleensa pienessä huurussa saksanmaalla ja isoveli oli edesmenneen äitinsä papereista saanut isänsä nimen selville.
Uskon että äitinikin on asiasta jotenkin tiennyt vaikka aika hiljaa myös meitä kuunteli ja kysyttäessä oli ainoastaan asiasta sitä mieltä etteihän sille enää mitään voi tehdä.
Joten ottakaa aikuinen asenne kun jokainen meistä joskus tosiaan tekee ajattelemattomia tekoja ja
seuraukset on toisinaan yllättävät jopa vuosien kuluttua silti nyt voin sanoa ettei lopputulos veljen tapaamisenkaan jälkeen ollut niin epäonnistunut kun ensin ehkä pelkäsi.
Kaveripohjalta edetään nyt sillointällöin saksanveljeä tapaillen.
Ei tosiaankaan ole onneksi ihan normaalia että pannaan vielä jotain muuta vaikka sitte virolaista taikka suomalaista mut vierasta naista just enne avioliiton solmimista!
En ainakaan toivo että ois ihan normiutta edes miesten silmissä.
ap miten menettelit tässä asiassa. Hurja tilanne.
kun en osaa nukkua voin istua lukemassa kommentteja.
Meidän pojille ei ole puhuttu vielä yhtään mitään tästä.
Tallinnaan on soiteltu yhdessä ja erikseen ja myös sovittu että yhdessä matkustetaan ja yhdessä koitetaan asiaa selvittää. Nyt kun asia on vielä tuore on myös aika paljon riidelty ja minun on mennyt yöunet ihan minimiin.
Mies meinasi heti lähteä viroon aika kiukkuisessa mielentilassa mutta kuitenkin nyt on sovittu että yhdessä mennään ja ensin jutellaan onko pojalla tarkoitus etsiä oikeaa isäänsä vai onko tämä nyt rahakysymys.
Mitään vihantunnetta ei minulla ole poikaan ja hänen äitiinsä tullut kiukkuni kohdistuu omaan mieheeni. Toisaalta olen huomannut ettei asia ole mitenkään helppo hänellekkään.
Myös tämä kysymys miksi ei pojan äiti ole kertonut aikanaan lapsesta?
Eihän 20v korvata millään rahalla jälkeenpäin.
pojan äiti ei tosiaankaan ole ollut kiinnostunut miehestäsi, kuin yhden panon verran.
Miehesi paineli menemään ilman kumia ja tämä jälkikasvu on nyt sitten seurausta holtittomasta seksikäyttäytymisestä.
Ole onnellinen, ettet ole saanut sukupuolitauteja mieheltäsi.
Miehet ihan yleisesti haluavat seksiä paljaalla.
Kyllä miehesi on velvollinen maksamaan ihan riihikuivaa rahaa kyseiselle pojalleen, onhan hän miekkosen isä.
Sitä en ymmärrä, miksi sinä koet vihaa jostakin vanhasta panosta, koska et voi asialle enää tehdä mitään.
Koita nukkua pääsi selväksi, äläkä tee asiasta turhan suurta numeroa.
Rapatessa roiskuu.
Isän oikeudesta saada tietää lapsestaan ei sitten puhuta mitään?!?
Onhan se poika Tallinnassa aloittajan miehen esikoinen!
Vaikka pojan äidillä ei ole ollut kiinostusta kuin yhteen panoon (saikohan maksun?)
niin lapsen isälläkin on oikeus tietää lapsestaan vaikka maksaakkin pojan elämää mutta ainakin tavata omaa lastaan!
Jotenkin täällä on koko palstalla puhutaan tunteettomista miehistä ja vain naiset
ovat perhekeskeisiä kun miehen tunteista ei puhu kukaan.
Kyllä oma jälkeläinen merkitsee miehellekkin (isä) siinä kun naiselle (äiti).
Millähän virolaispojan äiti korvaa lapsen isälle ne vuodet kun isä ei ole saanut tavata poikaansa?
naisella muu ukko ollut ja myöhemmin vasta kertonut, että mukula ei ole tuon miehen ? Koska voivathan vakisuhteessa olevat naisetkin pettää. Ei ole mikään miesten etuoikeus.
Tälle yllätysfaijalle tietysti tilanne on ikävä, äpärälapsi pilaa kiiltokuvamaisen perheenisä-imagon pahemman kerran. Vaimo tajuaa, että tämä naisissakäynti on mahdollista, eikä ehkä ole ainutkertaistakaan. Rahaa voi mennä nykyisen perheen varoista ja menee viimeistään perintönä lapselle, jota ei tunne. Siltäosin sympatiseeraan miestä, vaikka vaimoa hän petti härskisti.
Isyystesi on todella tarpeen. Se olisi minusta asiallista tehdä aina lapsen syntyessä. Olisi silloin aina varmaa, että isä olisi myös biologinen isä. Naiset huijaavat luihusti miehiä. Tuo on myös epäkohta, että nainen ei kerro raskaudesta miehelle ja josssain vaiheessa ns. pommi räjähtää. Ei ole kiva miehelle ja vaimolle, jos tulee ulkopuolelta yllätys. Ei ole kiva edes, vaikka lapsi olisi saanut aikansa ennen suhdetta.
Ei lapsille mitään makseta siksi että ne on lapsia!
Jos opskelee sillonhan vanhemmat maksaa sitä opiskelua ja elämää siis ostaa ruokaa ja vaatteet.
Ei siks että on jonklun lapsi siittä kuulu maksaa esiintymispalkiota.
ymmärtäsin jos ois opiskelut kesken tai opintoöainan maksuja sillonhan oisi hyvä syy maksaa
niitä avuks ees osittain pois.
Eihän sillä pojalla mitään hätää ole ollut 20vuoteen niinkun siis vaikka asunnontarvetta.
Äiti on vissii jo maksun saanu siittä panosta.
Voi pyhä jysäys! Oletpa naivi, mikäli ajattelet, että pitkässä liitossa kukaan, varsinkaan miehet, olisivat uskollisia nykyaikaan. Herää todellisuuteen! Kuka jaksaa painaa ja kuunnella samaa emäntää koko ikänsä? Ei kukaan. Ja kyllä, sinua on höynäytetty, nyt vain joudut elämään sen asian kanssa. Se, että teillä on yhteisiä lapsia, ei ole tae siitä, että puolisio olisi uskollinen, lapsien hankkiminen pitäisi johtua muusta syystä kuin siitä, että haluaa vangita puolisonsa.
Näin juuri minäkin mietin miksi ihmiset on edes keksiny tämän käsitteen kun USKOTTOMUUS?
Ihan vaan syyllistääkseen toista eikös suurinosa kuitenki parisuhteessa elävistä ole niinsanottuja uskottomia ja vähemmistöön jää ne ikuisesti uskolliset.
Siis outoja ja omituisesti käyttäytyviä on ne mielikuvituksettomat jotka vaan yhtä jyystää!
Pyhä Jysäys taitaa uskoa, että oma emäntä odottelee häntä koivet ristissä. (Naurua. )
Tosi on, että ei yhdellä miehellä pärjää, ukko on siinä luulossa ja turha sen mielä on järkyttää. Se pieni luulee olevansa naistenmies, kun joltain baariprkolta lohkeaa joskus 5 v välein. Tunteita on kyllä, mutta ei omaan ukkoon, en jaksa muuttaa pois, viihdyn tässä talossa. Tehköön mitä haluaa, jollen rakastu täysillä, niin en eroa. Lapset ovat teinejä, odotan, että lähtevät ja sitten harkitsen uutta miestä vakavammin. Nyt saa riittää nämä "tyttöjen illat", laivareissut ja "kosmetiikkaillat."
Kyllä niitä uskollisiakin puolisoita on ja jos ennen avioliittoa on pannut Virossa maksullista naista, on yllätys kyllä kiusallinen. Perheen omaisuutta on usein myös vaimo karttuttanut, jopa enemmän kuin mies ja siitä sitten vain rahaa jakamaan yllätyslapselle, johon ei kellään tunnesiteitä.
Osoittaa kirjoittajan asennetta " lapsien hankkimiminen pitäisi johtua muusta syystä kuin vangita puolisonsa" Suurta typeryyttä. Kukaan ei tee lapsia vangitakseen toisen. Yleensä nämä pettämiset tulevat lapsien teon jälkeen niin miehillä kuin naisilla. Harvoja poikkeuksia tietty on. Taidat olla tälläisen "vangitun puolison" "" seuralainen"" heh heh!
Tämä mielikuvitusasia kiinnostaa, sinusta on ok, jos naisesikin käyttää samaa logiikkaa. Eli teillä on avoin suhde ? Jos ei ole, niin pysy sinkkuna.
Kun tulevaisuudessa kiikutellaan vanhainkodissa ja
katsellaan sitä menoa niin voin vaikka lyödä vetoja että
alkaa yhdenpuolison taloudet oleen vähissä tässäkimmaassa.
Minä ja emäntä nyt ehkä ei sovita tässä esmerkiksi kun meillä on jo nyt sevverran ikää 55 vuotiaita,kummallakin mutta jos voisin mekin oltasi kokeilemassa sitä riemua ja läiskettä.
En pitäsi pahana jos yhteisesti sovittasi lisämiehitystä hakevamme vielä.
Siispä matka Tallinnaan ja takaisin Helsinkiin on ohi ja miehellä on nyt aikuinen poika ja minä olen
voisinko sanoa aika hämmentynyt. Olen jo tottunut ajatukseen nuoresta miehestä
joka on muuten sitten kuin mieheni nuoruudenkuva, olen siis tottunu jotenkin.
Minun ja mieheni teinipojat ei niinkään vielä ole ilmaissut juuta eikä jaata.
Tietysti tajuavat mitä on tapahtunut. Tiedän myös että mieheni on jutellut poikien kanssa
ylläristä.
Paljon on keskusteltu muunmuassa rahasta jota mieheni jo lykkäsi isoäidille joka on paljolti
pitänyt poikaa kuin omaansa.
Kuinka nyt toimitaan on sitten mieheni ja pojan käsissä.
Edelleen olen hämmentynyt en voi muuta sanoa.
Viro on siitä hieno maa, että sielä ei tunneta elatusmaksuja. Tai perseestähän sellanen tavallaan on, mutta eivätpähän ainakaan lähde perimään mitään, eikä voi mitään vaatia. Onneks on jo niin "iso lapsi", että elareita nyt ei enää tarviska maksaa.