MUUTOS LÄHTEE YHDESTÄ KERRALLAAN

Armeijat ja kaikki niihin liittyvä lienevät jokaisen mielestä suurta turhuutta ja ihmiskunnan yhteisten resurssien haaskuuta ? Voi olla, ettei inehmo koskaan muutu...Mutta miksi näissäkin keskusteluissa on niin monia, jotka halveksuvat niitä, jotka EDES YRITTÄVÄT ? Meillä on kansallisvaltiot, niiden sattumoisin syntyneet rajat. On turhista turhin KUNNIANTUNTO, joka ei palvele ihmiskunnan tulevaisuutta mitenkään.
Mitä muuta voi ja kannattaa kunnioittaa kuin elämää itseään ja ihmisistä puheen ollen kaikkia meitä samanarvoisina ? Onneton idealisti, haihattelija, utopistinen hölmö ?
Onko turhempaa ammattia kuin sotilas ? "Pelkureita", metsäkaartilaisia pilkataan. Onko väliä, saako napin otsaan "vihulaisen" puolelta vai oman kenttäoikeuden pikatuomiolla ?
Opettakaa lapsillenne, että aseeseen ei sovi tarttua ! Jos nyt kunniasta on pakko puhua, niin suurempi kunnia elämän edessä on vapista ja ulista hulluuden edessä ja kaatua teloitusryhmän käskyläisten tuleen kuin mylviä verenmaku suussa ja ampua sarrrrrrrrrrjaaaa...
12268
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

"Onko turhempaa ammattia kuin sotilas ?"

On. "Pasifisti" on paljon pahempi tyriminen. Tekopyhä oman elämisoikeuden mitätöinti.

"Onko väliä, saako napin otsaan "vihulaisen" puolelta vai oman kenttäoikeuden pikatuomiolla ? "

On. Toisen voi välttää. Itse asiassa naurettavalla helppoudella.

"Opettakaa lapsillenne, että aseeseen ei sovi tarttua ! "

Joka ei tartu miekkaan voi silti kuolla siihen. Lattea totuus.

"Jos nyt kunniasta on pakko puhua, niin suurempi kunnia elämän edessä on vapista ja ulista hulluuden edessä ja kaatua teloitusryhmän käskyläisten tuleen kuin mylviä"

Mitä kunniaa on kuolla turhana uhrina? Elämä on liian tärkeä asia typerällä "kunnialla" hukattavaksi.

Äänestä
  • Kansallisvaltioiden rajat eivät ole pysyviä, pyhiä, eivät koskaan sen enempää puolusteltavissa keskenään. Ihminen on mikä on, mutta miksi pitää tehdä typeryksiä ja pelkureita niistä, jotka kyseenalaistavat hulluuden ? Onko sellainen ihminen...kelvoton elämään ? Suomenkaan käymät sodat eivät ole sen kummempia kuin tuhannet muut. Pitäisikö homma vaan hiljaa hyväksyä ja painella aivoitta tuleen ?

    Äänestä

  • Ripsu64 kirjoitti:

    Kansallisvaltioiden rajat eivät ole pysyviä, pyhiä, eivät koskaan sen enempää puolusteltavissa keskenään. Ihminen on mikä on, mutta miksi pitää tehdä typeryksiä ja pelkureita niistä, jotka kyseenalaistavat hulluuden ? Onko sellainen ihminen...kelvoton elämään ? Suomenkaan käymät sodat eivät ole sen kummempia kuin tuhannet muut. Pitäisikö homma vaan hiljaa hyväksyä ja painella aivoitta tuleen ?

    Muut, vahvemmat päättävät sellaisen ihmisen puolesta. Eikä se päätös varmasti ole sinun kannaltasi miellyttävä. Käännä toinen poski ja turpaan tulee sillekin puolelle.

    Äänestä

  • Itse sen sanoit kirjoitti:

    Muut, vahvemmat päättävät sellaisen ihmisen puolesta. Eikä se päätös varmasti ole sinun kannaltasi miellyttävä. Käännä toinen poski ja turpaan tulee sillekin puolelle.

    Niinpä se on ollut, enhän minä sitä. Arvostan siitä huolimatta kovasti kaikkia "pelkureita", jotka ovat äitiä avuksi parkunet teloitusryhmän edessä. Heillä on ollut oikeastaan sydäntä, pokkaa ja uskoa parempaan enemmän kuin yhdelläkään romurinnalla, riippumatta nyt hemmetti vie YHTÄÄN valtiosta tai maailmankolkasta tai aikakaudesta ! Sodankäynnin turhuus voidaan niputtaa samaan kuormaan.

    Äänestä

  • Ripsu64 kirjoitti:

    Kansallisvaltioiden rajat eivät ole pysyviä, pyhiä, eivät koskaan sen enempää puolusteltavissa keskenään. Ihminen on mikä on, mutta miksi pitää tehdä typeryksiä ja pelkureita niistä, jotka kyseenalaistavat hulluuden ? Onko sellainen ihminen...kelvoton elämään ? Suomenkaan käymät sodat eivät ole sen kummempia kuin tuhannet muut. Pitäisikö homma vaan hiljaa hyväksyä ja painella aivoitta tuleen ?

    "miksi pitää tehdä typeryksiä ja pelkureita niistä, jotka kyseenalaistavat hulluuden ?"

    On olemassa hulluus ja hulluudesta selviytyy vain tarrautumalla kaikkeen mikä on tervejärkistä ja sinnittelemällä sen läpi. Sota on hulluutta, mutta siitä ei selviä sulkemalla silmiään ja toivomalla että sitä ei ole.

    "Onko sellainen ihminen...kelvoton elämään ?"

    On helppo heittää henkensä pois. Vaikeampi on elää sen kanssa. Teidän "pasifistien" marttyyrifantasiat oksettavat minua. Rohkeus sen kohtaamiseen on ihailtavaa, mutta ihailtavampaa on viisaus jolla se voidaan välttää.

    "Pitäisikö homma vaan hiljaa hyväksyä ja painella aivoitta tuleen ? "

    Jos on valittava pelkuruuden ja väkivallan välillä on väkivalta parempi vaihtoehto.

    Äänestä

armeijalla ja sodilla on tämän palstan aiheiden kanssa?

Painukaa sotahullut VITTUUN täältä sotkemasta asiallisia keskusteluja!

Äänestä
  • Asiallinen koetan olla. Kaikkea armeijoihin ja sotilaallisuuteen liittyvää pidän surkuhupaisana.

    Äänestä

  • "Painukaa sotahullut VITTUUN täältä sotkemasta asiallisia keskusteluja!"

    LOL :))

    Äänestä

  • Ripsu64 kirjoitti:

    Asiallinen koetan olla. Kaikkea armeijoihin ja sotilaallisuuteen liittyvää pidän surkuhupaisana.

    selität. Täällä keskustellaan asevelvollisuudesta. Ei armeijoista, eikä sotilaista. Maanpuolustus osion alla on monia armeija-aiheisia keskustelupalstoja.

    Äänestä

  • Elämä on kirjoitti:

    "Painukaa sotahullut VITTUUN täältä sotkemasta asiallisia keskusteluja!"

    LOL :))

    paskaläjä paska! Et tajua hevonvittua yhtään mistään.

    Äänestä

No sen verran sanon, että ihan sama jos käy sivarin tai armeijan. Kun se sodanuhka tulee, niin sinne ne kaikki määrätään. Jollet suostu, niin istut vankilassa tai teloitetaan, että se siitä. Sivarit kyllä aika varmasti olisi takarintaman komentopaikkojen aseettomia juoksupoikia, ei muuta. Se et, jos haluat kuolla jonkun eettisen aatteen puolesta niin mikäs siinä.. kukaan sua muista.

Sotatilaa jokaista uhkaavaassa maassa käytännössä määrätään yleinen asevelvollisuus kuitenkin, joten turhaa se on saatana vääntää kättä rauhanaikana ja siis tarkoitan laajamittaista sotaa, missä on oma turvallisuus uhattuna.

Tuntuu, että jotkut hyvinvoivat ihmiset täällä ei tajua sellaista asiaa kuten vaikkapa YK, joka opittiin toisen maailmansodan jälkeen estämään seuraavaa moista: "menen sivariin". Muutenkin Suomi on helvetin aggressiivinen: ennen Neuvostoliiton aikaan nuoltiin persettä itään, sen jälkeen länteen.. mutta onneksi meillä on Suomen Hyökkäysvoimat sentäs ajamassa meitä aseellisia patriootteja seuraavaan veriseen sotaan tässä lähitulevaisuudessa...

Äänestä

"Armeijat ja kaikki niihin liittyvä lienevät jokaisen mielestä suurta turhuutta ja ihmiskunnan yhteisten resurssien haaskuuta "

-kaikki linkittyy kaikkeen, joten tällä ontuvalla logiikalla kaikki on turhaa, niinkö? Olet kuitenkin osa tätä yhteiskuntaa, halusit tai et.

"Onko turhempaa ammattia kuin sotilas"

-kyllä varmaan poliitikko kiilaa gallupissa edelle, riippuu varmaan keneltä kysyy.

"Opettakaa lapsillenne, että aseeseen ei sovi tarttua"

-sota on vain politiikan jatke, älä siis äänestä vaaleissa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ripsu64 kirjoitti:

Armeijat ja kaikki niihin liittyvä lienevät jokaisen mielestä suurta turhuutta ja ihmiskunnan yhteisten resurssien haaskuuta ? Voi olla, ettei inehmo koskaan muutu...Mutta miksi näissäkin keskusteluissa on niin monia, jotka halveksuvat niitä, jotka EDES YRITTÄVÄT ? Meillä on kansallisvaltiot, niiden sattumoisin syntyneet rajat. On turhista turhin KUNNIANTUNTO, joka ei palvele ihmiskunnan tulevaisuutta mitenkään.
Mitä muuta voi ja kannattaa kunnioittaa kuin elämää itseään ja ihmisistä puheen ollen kaikkia meitä samanarvoisina ? Onneton idealisti, haihattelija, utopistinen hölmö ?
Onko turhempaa ammattia kuin sotilas ? "Pelkureita", metsäkaartilaisia pilkataan. Onko väliä, saako napin otsaan "vihulaisen" puolelta vai oman kenttäoikeuden pikatuomiolla ?
Opettakaa lapsillenne, että aseeseen ei sovi tarttua ! Jos nyt kunniasta on pakko puhua, niin suurempi kunnia elämän edessä on vapista ja ulista hulluuden edessä ja kaatua teloitusryhmän käskyläisten tuleen kuin mylviä verenmaku suussa ja ampua sarrrrrrrrrrjaaaa...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu