Edelleen järkyttynyt.
Tapasin joulun jälkeen netistä miehen. Olin hieman masentunut joten mies toi piristystä.
Mies oli yllättävä tapaus siis ihan erilainen kuin miehet netissä yleensä.
Mies oli todella komea, varakas, kiva kämppä ja urheiluauto. Ihmettelinkin miten hänen kaltainen mies voi etsiä seuraa netistä.
Tämän jälkeen mies vei minua syömää, leffaan, keilaamaan ja kävimme vaikka missä.
Tämän jälkeen mies halusi seksiä. En ollut tarpeeksi hyvä, minut heitettiin kirjaimellisesti heti välittömästi ulos ovesta keskellä yötä.
Tämän jälkeen mies epäröi, mutta halusi tavata vielä kerran, jolloin mitää seksiä ei harrastettu. Sitten yhteydenpito loppui kuin seinään.
Mut jäi todella hyväksi käytetty olo. Onko kellään muulla käynyt samoin? Ja olikohan miehen tarkoitus vaan hyväksikäyttää?
Tapasin joulun jälkeen netistä miehen. Olin hieman masentunut joten mies toi piristystä.
Mies oli yllättävä tapaus siis ihan erilainen kuin miehet netissä yleensä.
Mies oli todella komea, varakas, kiva kämppä ja urheiluauto. Ihmettelinkin miten hänen kaltainen mies voi etsiä seuraa netistä.
Tämän jälkeen mies vei minua syömää, leffaan, keilaamaan ja kävimme vaikka missä.
Tämän jälkeen mies halusi seksiä. En ollut tarpeeksi hyvä, minut heitettiin kirjaimellisesti heti välittömästi ulos ovesta keskellä yötä.
Tämän jälkeen mies epäröi, mutta halusi tavata vielä kerran, jolloin mitää seksiä ei harrastettu. Sitten yhteydenpito loppui kuin seinään.
Mut jäi todella hyväksi käytetty olo. Onko kellään muulla käynyt samoin? Ja olikohan miehen tarkoitus vaan hyväksikäyttää?
Vastaukset 35
Vanhimmat
Kyseinen mies saattoi olla jonkinasteinen narsisti/psykopaatti, joka hyväksikäyttää ihmisiä tietyn tavoitteen saavuttamiseksi (tässä tapauksessa saadakseen seksiä). Tällaiset henkilöt vaikuttavat olevansa aluksi kunnollisia unelmamiehiä, koska osaavat näytellä tunteita, mutta heti kun löytyy se tietty vika toisessa ihmisessä tai jonkin asia ei mene suunnitelman mukaan, niin silloin tulee se oikea luonne esiin: kylmä, armoton, tunteeton ihminen, jolla ei ole omatuntoa vaan pystyy heitellä ihmisiä ulos elämästään milloin haluaa säälimättä.
Olipas söpö mies.!!
Tehnyt varmaan monelle saman...ääliö ja sika se oli.
Unohda ihan oikeesti ja nopeesti...
Kevät tulee siskosein !!!! Hymyä huuleen ja kasvot aurinkoa kohti..:)
Sairasta. Eihän ihmistä voi heittää ulos keskellä yötä. Jos kyse ei ole kaupunkiolosuhteista, jossa saat itse nopeasti hankkiuduttua turvalliseen paikkaan, se saattaa olla jopa rikos.
Etsiköhän aloittaja taas vain kaveriseuraa, ihan oikein silloin hänelle
BUAHAH BUAHAH BUAHAH BUAHAH BUAHAH BUAHAH BUAHAH BUAHAH BUAHAH BUAHAH BUAHAH BUAHAH BUAHAH BUAHAH BUAHAH BUAHAH BUAHAH BUAHAH BUAHAH BUAHAH BUAHAH BUAHAH
Kiitos asiallisista vastauksista. (Paitsi viimeinen oli vähemmän asiallinen).
Tuli parempi olo!
Olen eri mieltä- älä itse alennu miehen tasolle. Hänellä on ongelmia.
Jos turmelisi naistenmetsästäjän auton, se voisi estää häntä kellistämästä lisää viattomia naisihmisiä. Kelpo urheiluautohan se parhaiten vetää hameväkeä puoleensa - kuten moottoripyörä.
" Auto
Jos turmelisi naistenmetsästäjän auton, "
Millainen auto siihen pitiäsi olla?
Oletkos pitänyt liian pientä kypärää ajaessasi moposti? eikun ...
hehheheh"
Ottiko hän sinuun yhteyttä suomi24:ssä? Jotain tollasta mäkin pelkään tai että haluukin jotain kummallista... Et varmaankaan halua kertoa nimimerkkiä?
Eikös tuo kuulosta aika kivalta seuramieheltä... Siis siihen tiettyyn asiaan saakka. Voisi olla pöllömpääkin seuraa.
Ei ole tarkoitus kuitenkaan levittää mitään juttuja kenestäkää, mutta tosiaan että kannattaa vältellä sitä ihmistä. Tai ainakin mua harmittaa et miksi sekaannnuin sellaiseen ihmiseen .
Se mies on ehkä onnistunut näyttelemään rikastakin! Minullekin olisi helppoa ottaa luksusauto ja kämppä lainaksi. Esitellä niitä sitten ominani. Voin lainata isän veljen autoa (BMW M5) ja Äidin veljen asuntoa. 60m2 (Eira)..
Heh.. ai oikeen 60 neliötä.. tuolla neliömäärällä kyllä ihan tavallinen pullianen asuu ;) ja bemari ei ole varakkuuden merkki, jos ajelisit ferraria, voisit tehdä vaikutuksen..
Tässähän voisi olla tutkimuksen paikka. Näyttelisi rikasta herrasmiestä, ja tekisi tilastoa, kuinka moni nettinainen tietyn ajanjakson aikana haksahtaisi tällaiseen tyyppiin. Kuka kokeilisi, montako "päänahkaa" tulisi vuoden aikana.
Vitun pösilö, grow up
Tossa oli ATM:n kommentti.
Nainen on aina vitun pösilö vaikka näyttäys missiltä.
Ei yhtää ihme että sinkkuna ja ATM-miehenä palloilet! :-D
Mitä Volgswagenin moottorityyppi tähän liittyy?
>mies vei minua syömää, leffaan, keilaamaan ja kävimme vaikka missä
Missä menee hyväksikäytön raja? Kumpi käyttää hyväksi kumpaa?
>Tämän jälkeen mies halusi seksiä.
Ilmeisesti halusit myös itse? Ja olisit halunnut toisenkin kerran syömään, leffaan, keilaamaan ja käymään vaikka missä? Huvimestarin piristämään arkeasi?
Onhan se noinkin päin ajatellen hyväksikäyttöä.
Mutta kukaan töissä käyvä ja palkkaa saava nainen ei mene miehen kanssa leffaan, syömään ym. ellei halua siitä miehestä jotain muutakin.
Eivätkös miehet siksi saa parempaa palkkaa (joskus jopa samoista hommista kuin naiset), että voivat tarjota haluamilleen naisille elämyksiä? Jos mies VIE, niin se ei voi olla hyväksikäyttöä. Eri asia on, jos miestä kinutaan tai pakotetaan viemään. Grow up. :)
Rahan valta ei ole kaikki suhteesssa!
enemmäkin kysymys tästä ensin naisen kanssa sänkyyn ja sitten nainen ovesta ulos - toiminnasta.
Siis mitä "Eivätkös miehet siksi saa parempaa palkkaa (joskus jopa samoista hommista kuin naiset), että voivat tarjota haluamilleen naisille elämyksiä?"
Missä on tasa-arvo!!???
Kiva sitten jos joku päivä on naimisissa ja mies saa tarjota elämyksiä sille naiselle kenelle haluaa. :-)
Naisilla pitäisi olla parempi palkka.
Meikkeihin, voiteisiin ja vaatteisiin menee ihan älyttömästi rahaa jos on aina viimeisen päälle pukeutunut. Mies voi käyttää samaa pukua vuosikausia. Ei miehillä ole niin isoja henk.koht menoja kuin naisillla!
Moni nainen on nykyisin yksinhuoltaja joten miehen tehtävä ei ole enää edes elättää perhettä!
Hyvä palkka merkitsee miehelle ainoastaan hienoa auto, ulkomaan matkoja, toisia naisia ja ongelmaa siitä että mihin sitä rahaa laittaisi.
Autot (ja muut moottorivehkeet) ovat miehen "meikki". Niiden avulla tehdään vaikutus vastakkaiseen sukupuoleen - kuten nainen tekee niillä ehostuksillaan. Eli rahaa menee niihin juttuihin aika paljon sekä miehillä että naisilla.
Ainiin... Nainenhan käyttää meikkiä vain itseään varten...
joo, herrasmies antaa taksirahan, ellei itse ole ajokunnossa.
Kyl nainenkin tänäpäivän saa ostaa sen urheiluauton!
Olen joskus kuullut joo että yhdynnän jälkee miehille tulee luonnollisesti inho naista kohtaan.
Mut sitten taas nainen haluaa just yhdynnän jälkeen sitoutua mieheen tai tuntee riippuvuutta miestä kohtaan tai jotain.
Hormooni toiminnan erilaisuudesta miehellä ja naisella .. jos laukeamisen (laukeamisien) jälkeen miehellä ei ole naiselle mitään annettavaa .. niin naisen läheisyys voi tuntua hetkellisesti "vastenmieliseltä"
Naiset taas haluaisi olla lähellä seksin jälkeen , mikä miehestä tuntuu painostavalta ! .. etteikö tuolle mikään riitä !! ...
Joo joo. Siis tarkoitin tuon asian juuri niin, että miehen useasti parempipalkkaisena kuuluukin tarjota naiselle. Että se ei voi olla hyväksikäyttöä naisen puolelta ottaa asioita vastaan!
Ja kehoaan rahan ansaitaan, kuten tuo aloittaja..
Pakkelilla rytyt pilloon ja ansaitsemaan, jos on viivaa vetävä aloittaj guhheee
Hmmmmmmm..... Jos mies on komea, rikas, omistaa hienon talon ja urheiluauton, mihin hän tarvitsee naista? Siis muutenkin kuin siihen yhteen juttuun? Ajatellaanpa loogisesti. Urheiluautolla on hauska ajella, varsinkin naisten kanssa, joten sinun kuskaamisesi sinne sun tänne ei ollut hänelle suurikaan uhraus, eihän? Syömiset, juomiset, elokuvat ja kalliit harrastukset eivät tee tällaisen ihmisen kukkaroon suurtakaan lovea, joten mitä hän oikeasti investoi sinuun? Ei edes aikaa, jos tapana on muutenkin syödä ulkona ja harrastella sitä sun tätä. Käytännössä hän teki sinuun vaikutuksen täysin ilmaiseksi ja sai samalla vahvistettua heteroseksuaalista identiteettiään näyttäytymällä kauniin naisen seurassa julkisella paikalla. Itse asiassa, heteron mainetta ylläpitävä kaappihomo voisi toimia samoin. Pidempi suhde olisi myös pahimmassa tapauksessa rahallinen riski. Ehkä haluaisit muuttaa yhteen, perustaa perheen ja normaalin ajan kuluttua erota, vieden mukanasi talon, auton ja puolet firmasta. Tämä vasta kalliiksi tulisi. Paul MacCartney on erinomainen esimerkki. Olisiko kannattanut tyytyä nettideittailuun, olisiko? Hyväksikäytetystä olosta vielä hiukan. Moniko tämän maan urheiluautoista oikeasti on omalla työllä ansaittu ja moniko on revitty toisten selkänahoista? Paras ja varmin keino rikastua on aina ollut ihmisten hyväksikäyttö. Ehkä opit tästä jotain, etkä toivottavasti ensi kerralla ole niin helposti juksattavissa. Työttömälle muuten kaksi elokuvalippua maksaa päivän nettopalkan ja pienipalkkaiselle illallinen kahdelle maksaa juomineen myös päivän palkan. Kun menet tällaisen, valitettavasti matalastatuksisen, miehen kanssa ulos, tiedät ainakin olevasi kallisarvoinen sijoitus.
Voi sisko kulta, täälä on moni shokissa kun on käynyt erään 45v miehen läpi. Naiset on niin helppoja imartelulle, niin minäkin olin. Nyt olen entinen, kun uutta naista pukkaa kehään. Onko miehillä tossa iässä jokin kriisi? mitä mieltä olette?
Siinä se olikin että miehellä oli rahaa ja ikää vasta 25-vuotta!
Oli ehtinyt kiertää varmaan jo maksullisiakin naisia läpi.
Se on niin outoa että kiltti "pikkupoika" onkin tuollainen.
Olen tavannut jos jonkin sortin miestä myös samanlaisen kuin kuvailemasi mies. Hän oli täysi narsisti, hoitoon olisi joutanut. Komea, rikas, hieno auto ja alussa oli niiiin ystävällinen ja osasi hurmata. Ajattelin että vaikuttaa liian hyvältä ollakseen totta ja niinhän se olikin. Pinnan alta paljatui todella ruma ihminen. Kaikkea sitä pitääkin nähdä.