Suhteellisen kummallista

Suhteellisuudentaju vähän kadoksissa noin sanojen merkitysten tasolla nyt. Sana rikkuri on ihan jotakin muuta kuin on saattanut olla ay-liikkeen alkuajoilla. Nykyinen toiminta on muutenkin korkean elintason vaalimista enemmän kuin perusoikeuksien puolustamista. Ei pitäisi lakkoilla vain periaatteen vuoksi. Jos lakkojen todellinen syy on työssä jaksaminen, tulisi vaatimuksena olla työaikojen lyhentäminen ja lisähenkilökunnan palkkaaminen. Ihan sama riitojen osapuolista riippumatta.
5110
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Rikkuri on hän, joka lakon alaista työtä tekee ja PISTE. Periaatteista ei ahtaajien lakossa ollut kyse, vaan siitä kuka irtisanomiset maksaa, yritys vai yhteiskunta ja kuinka pitkältä ajalta? Rikkurien perimmäinen tarkoitus, periaate oli lakon murtaminen, se ei muuksi muutu, vaikka sille mitä nimiä tai tarkoituksia annetaan!

Yritys ei olisi joutunut maksamaan 12kk:den palkkaa vaan ansiosidonnaisen ja palkan EROTUKSEN, jos irtisanottu ei olisi yli vuoden työttömyyden jälkeen työllistynyt. Tässä lakossa oli uutta se, että EK:n toimitusjohtajana on nainen ja naisen pitää olla KOVA, kaksi kertaa niin kova kuin miehen ikinä! Toinen uusi asia on SAK:n puheenjohtaja Lyly, pitihän johtajien katsoa missä se kaapin paikka työmarkkinajärjestöissä on??

Tämä lakko oli myös ensimmäinen medialakko ja nettilakko, koskaan aikaisemmin ei Ay-liikkeen historiassa ole eletty lakkoa jossa työntekijäpuolen olisi pitänyt rikkurien vahtimisen sijaan vahtia TIEDOTTAMISTA, pitää lehdistötilaisuuksia, antaa haastetteluja YKKÖSET PÄÄLLÄ, hymyillä TV - kameroille, järjestää mielnosoitus - kokoontumiset kurinalaisesti ja perheiden kera!! Koskaan aikaisemmin ei lakkolaiset ole joutuneet sellaisen painostuksen, halveksunnan ja hyökkäyksen kohteeksi kuin nyt! Ahtaajat kestivät sen! Täytyy nostaa hattua Suomalaiselle ammattimiehelle. Heitä haukuttiin, ärsytettiin ja vaikka miehet pikku-maistissa olivatkin niin perinteistä rikkuri määrää suunnan, ahtaaja vauhdin ei silti nähty!

Äänestä
  • Ahtonoomien liitto sai rivinsä pysymään koossa varsin hyvin lakon aikana. Rikkureita ei satamissa montaakaan ollut. Sopimuksettomassa tilassa työnantaja voi teettää työt liittoon kuuluvilla tekijöillä. Yleensä tämä ei ole mielekästä, mutta tässä tapauksessa ammattitaidon vaatimus työssä oli niin alhainen, että tämä helposti onnistui.

    Työt eivät ole lakossa, vaan työntekijät. Silloin kun työt ovat lakossa, on kyseessä työsulku.

    Äänestä

  • Ahtaaja on ahnaaja. Älä ole katkera, jos joku vastuuntuntoinen ihminen suostuu tekemään työtä, jota ahne laiskuri ei halua tehdä.

    Äänestä

  • Ime kanan sukusolua kirjoitti:

    Ahtaaja on ahnaaja. Älä ole katkera, jos joku vastuuntuntoinen ihminen suostuu tekemään työtä, jota ahne laiskuri ei halua tehdä.

    Sanoo kuvottava rikkureitten ahreri n......!

    Äänestä

  • lkjyuio kirjoitti:

    Sanoo kuvottava rikkureitten ahreri n......!

    typerä mielipiteesi omana tietonasi!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Varma Vaijeri kirjoitti:

Suhteellisuudentaju vähän kadoksissa noin sanojen merkitysten tasolla nyt. Sana rikkuri on ihan jotakin muuta kuin on saattanut olla ay-liikkeen alkuajoilla. Nykyinen toiminta on muutenkin korkean elintason vaalimista enemmän kuin perusoikeuksien puolustamista. Ei pitäisi lakkoilla vain periaatteen vuoksi. Jos lakkojen todellinen syy on työssä jaksaminen, tulisi vaatimuksena olla työaikojen lyhentäminen ja lisähenkilökunnan palkkaaminen. Ihan sama riitojen osapuolista riippumatta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu