Voin sanoa, että en pystyisi seurustelemaan ATM:n kanssa. Siitä ei tulisi mitään, sillä olisin aivan liian erilainen tuollaisen miehen kanssa.
Perustan väitteeni siihen, mitä olen lukenut ATM:ien kuvauksista omasta itsestään. Nehän ovat aivan uskomattomia. Nämä miehet järjestään kertovat olevansa aivan virheettömiä ja ovat eläneet ilman minkäänlaisia mokauksia menneisyydessään.
Minussa on virheitä ja olen mokaillut joskus todella pahastikin. En ole pystynyt elämään täydellistä elämää, niinkuin ilmeisesti jotkut ihmiset kykenevät tekemään.
Siis joistain miesten kirjoituksista vain tulee sellainen vaikutelma, että liian hyvää ollakseen totta. Että joko mies vaöehtelee, tai jos ei valehtele, niin pystyykö sitten sietämään sitä seikkaa, että se nainen ei olekaan elänyt virheettömästi.
Perustan väitteeni siihen, mitä olen lukenut ATM:ien kuvauksista omasta itsestään. Nehän ovat aivan uskomattomia. Nämä miehet järjestään kertovat olevansa aivan virheettömiä ja ovat eläneet ilman minkäänlaisia mokauksia menneisyydessään.
Minussa on virheitä ja olen mokaillut joskus todella pahastikin. En ole pystynyt elämään täydellistä elämää, niinkuin ilmeisesti jotkut ihmiset kykenevät tekemään.
Siis joistain miesten kirjoituksista vain tulee sellainen vaikutelma, että liian hyvää ollakseen totta. Että joko mies vaöehtelee, tai jos ei valehtele, niin pystyykö sitten sietämään sitä seikkaa, että se nainen ei olekaan elänyt virheettömästi.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Oliko mokasi kenties se että olut hässinyt kymmenien eksoottisten miesten kanssa? (samaan aikaan)
"olen mokaillut joskus todella pahastikin."
Kun nainen myöntää tehneensä virheitä se tarkoittaa yleensä sitä että hän on nussinut aivan saatanasti eri miesten kanssa.
miehen nussima ap on... Toivottavasti edes kaunis. Rumalla ja käytetyllä naisella ei edes ATM tee mitään.
heti pikku at miehet louskuttamassa leukojaan oikein joukolla, toistensa tukena ja turvana :D
Onko joku vakavasti otettava kirjoittaja ilmoittanut olevansa "virheetön"? Pikemminkin olen havainnut, että moni ATM:ksi itseään kutsuva kiroaa nuoruuttaan, jonka he kokevat nyt eläneensä väärin, koska se ei tuonutkaan perhettä eikä onnellista elämää.
Se lienee totta kuitenkin, että moni ATM ei ole tietentahtoen lyönyt elämää lekkeriksi, eli pääpiirteissään ATM on tehnyt niin kuin normaalit ihmiset tekevät - hankkivat koulutuksen, pysyttelevät terveinä ja menevät lopulta vakituisiin töihin. He eivät ole tieten tahtoen sekaantuneet huumeisiin, tai pahempiin päihteisiin kuten tupakkaan, käyttävät viinaa kohtuudella, siis eivät ryyppää pelkän ryyppäämisen ("juhlimisen") vuoksi, eivätkä pyri seurustelemaan alamaailman kanssa osoittaakseen jotain kapinaa vanhempiaan vastaan. Heille riittävät ne virheet, joita he eivät onnistu harkinnastaan huolimatta välttämään, mutta joista ei onneksi tarvitse maksaa vuosikaupalla kestämällä eksien väkivaltaista tuttavarosvoremmejä ja lyhentämällä pikavipeistä kertynyttä velkaa, joilla olisivat rahoittaneet kaljaostoksiaan.
Mielenkiintoista, että tästä seikasta, joka minun mielestäni on onnistumista jossain, he joutuvat maksamaan. Naiset tuomitsevat heidät, koska "he ovat liian hyviä" heille. Joku kysyi palstalla ihan hiljattain, että hylkäävätkö naiset todella miehiä tuollaisella perusteella, ja aloitusviesti on (jälleen yksi) osoitus siitä, että kyllä he hylkäävät.
tarkoittavat eletyllä elämällä aina nussimista. Ja jos nainen ei ole jakanut pilluaan ilmaisena huorana niin antaa ainakin sen vaikutuksen ystävilleen ollakseen "normaali" ja etteivät naisen ystävät tuntisi itseään huoraksi. Ja jos mies on elänyt (siis nussinut) vähemmän kuin nainen, nainen tuntee itsensä huoraksi.
Loppujen lopuksi kaikki liittyy aina seksiin.
ennen tasa-arvoa kun miehillä oli enemmän valtaa, asetelma oli toisinpäin. Eli naiset joutuivat elämään mahdollisimman siveästi ennen aviomiestään edes kelvatakseen naimisiin ja tämä opetettiin myös tyttärille joita ei näin nussittu ilmaisinä huorina teinistä lähtien.
No en minä nyt ihan tuotakaan yrittänyt sanoa. Se mikä minua joskus, kuten nyt esimerkiksi aloitusviestin nostaman mielikuvan (joka saattaa olla virheellinen, mutta se ei ole oleellista koska pääasiallinen vuodatukseni nyt ei liittynyt varsinaisesti aloituskirjoittajaan) kanssa, risoo on se, että täysin vältettävissä olleet virheet - kuten nyt vaikka joku suhde jonkun sellaisen ihmisen kanssa, josta tietää jo etukäteen ettei seuraa mitään muuta kuin ongelmia - selitelläänkin hyveiksi elämänkouluretoriikalla ja puolustellaan omia valintoja selittämällä musta valkoiseksi ("omat virheet ovat virheettömyyttä, toisen virheettömyys virhe"). Tämä näkyy kieltämättä kyllä usein juuri seksin saralla - niin kuin se yksi kirjoittaja, joka vaikutti puolustelevan varattuun henkilöön sekaantumista "rakkaudella" ja sillä että pitää jotenkin elää.
Kaikkiaan vastustan sitä asennetta, että "eläminen" on yhtä kuin rankkuus.
...huoli. Kyllä sinäkin löydät ikioman ATM:si. ATM:n kohtalo on olla laastari elämässään virheitä tehneille naisille.
Mielestäni enemmiltä virheiltä voi välttyä vain eristämällä itsensä ympäröivästä elämästä. Ehkä se kertookin tarvittavan.
Sama juttu se on nyrkkeilykehässäkin. Kun vastaan tulee joku Valujev, sehän tyrmää sut jo pelkällä olemuksella.
sun muut eivät ole eläneet joten virheitäkään ei ole tullut kohdalle. Jokainen joka on yrittänyt seurustella ja rakastaa ja sitä kautta on tiet kumppanin kanssa eronneet, tietävät että seurustelu ei ole pelkkää ruusuilla tanssimista. Virheitä tulee ja ehreitä tehdään, sopia yritetään ja kompromisseja tehdä, mutta eina se ei riitä, sitten erotaan. Ihminen kasvaa koko ajan ja muuttuu, siinä sitten vuosia toisen naamaa katselleena yllättäen huomaakin muuttuneensa ja /tai että toinen on ihan muuta kuin ennen, sitten erotaan kun on kaikille parhaaksi ettei pakolla tarvi suhteessa kitua(kuin joskus ennen). Erotessa antaa itselleen taas luvan uuden onnen mahdollisuuteen tai onneen joka tulee ihan itsekseen elelemällä. Parempi yksin kuin huonon kumppanin kanssa.
Sitten palstan pojut sanovat että muija on puhkinussittu..en voi käsittää. (enkä tarkoita että kaikki atmksi itseään tituleeraavat olisivat näin idiootteja, mutta äänekkäät arkavillet ja pikkuisit on juuri näitä..)
Nämä poikaset haaveilevat ilmeisesti "vanhoista kunnon ajoista" jolloin raiskaus ei ollut avioliitossa rikos ja nainen oli miehen omaisuutta. Naiset naitettiin jollekin ukolle ja se oli sitten siinä, naisen elämä, nyrkin ja hellan välissä kakaroita synnytellen ja keskenmenojen ja uupumuksen välillä tasapainotellessa. Ukko sai seksiä aina kun halusi, rakkaus oli ylemmän luokan huvia, työväenluokan naisella(ja miehelläkin) oli ihan pirun rankkaa. Nämä pojat ei kestäisi sitä pelto- ja karjatyönteon määrää hetkeäkään, taitavat uupua jo pelkästä yhden rivin lutkitteluviestistäkin. Seksi tiesi silloin muinoin pahimmillaan yhtä suuta lisää pöytään ja saattoipa se ukon himoja hillitäkin, tuskin silloin jaksoi ukko aina naidakaan, hyvä kun nukkua ehti.
No nyt meni sivuraiteille, mutta toivottavasti kirjoitus toi jollekulle toisten seksielämän kyttääjälle ja 24/7 naisten seksielämän ajattelijalle muutakin ajattelemisenaihetta. Se on niin kuin vanhojen kunnon aikojen totuus tämä.
""vanhoista kunnon ajoista" jolloin raiskaus ei ollut avioliitossa rikos ja nainen oli miehen omaisuutta. Naiset naitettiin jollekin ukolle ja se oli sitten siinä, naisen elämä, nyrkin ja hellan välissä kakaroita synnytellen ja keskenmenojen ja uupumuksen välillä tasapainotellessa. Ukko sai seksiä aina kun halusi,"
Saat sen kuulostamaan siltä kuin siinä olisi jotakin vikaa?
"Ihminen kasvaa koko ajan ja muuttuu"
---Väärin. Suhtautuminen partneriin sen sijaan voi muuttua, mutta ihminen itse ei muutu.
Olisko oikeasti mukavaa panna väsynyttä naista joka miltei nukkuu suorituksen aikana ja näyttää inhonsa toimitukseen avoimesti? Atmt on aika sairas joukko.
Tasa-arvo on pelkästään hyvä asia, jää huonot miehet pois markkinoilta. Älkääkä huoliko, kyllä se tasa-arvo islamiinkin pikkuhiljaa hiipii, islam on vain 600 vuotta nuorempi uskonto, kyllä senkin miehinen selkä vielä katkaistaan..ajan kanssa.