tekemisistä juoruilla vai onko se jopa suotavaa? Millaisen kohtelun annat juorukelloille?
Saako juorukellon
sydämellinen vastaan
12148
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
ei tule kauheasti kerrottua mitään oikeita asioita, vaan jutut pyörivät jossain yleismaallisissa tapahtumissa. Tai sitten voi kertoa sellaista, mikä voikin levitä kulovalkean tavoin kaikkien juorukellon tuttujen tietoon.
juoruilet juorukelloista ja heidän asioistaan, oletko itse silloin yhtään tätä ryhmää kummempi ihminen? Parasta on jättää juoruilijat vain omaan arvoonsa ja pysytellä heistä mahdollisimman kaukana tai olematta ainakaan puhumatta heille tai heidän kuultensa omista asioistaan sen kummemmin.
vettä myllyyn, ompahan jtkn miettimistä niilläki. Oikein urbaanilegendan kun tunkee päin pläsiä niin väliin on niin tyrmistynyt ilme :D Naama suorastaan kiljuu "tämä on pakko päästä kylälle kertomaan" :DD Maalla on niin mukavaa!
sitten joella ratakiskoja vastavirtaan"-tyyliin :D
Ja sitten noi uskonnolliset pohdinnat on kanssa aika hyviä, etenkin synneistä :)
seurassa olen hiukan tavallista hiljaisempi.
mielestä oikein juorukellolle on että alkaa selittää ihan älyttömyyksiä sille. Yks juoruämmä oli tullut kysyy kuulemma mun veljen kaverilta että miks se sen avovaimo on aina yöt töissä niin tää mies oli sanonut ihan pokilla että "se käy myymässä itteensä että saadaan sapuskaa pöytään". :D
Jos juorukello on toiminut laittomasti, pitää sellainen laittaa vastuuseen. Jos taas on joku muu kuvottavasti vieraiden ihmisten tekemisistä kiinnostunut, yleensä ainoastaan välttelen.
Mä olen miettinyt näitä vapaaehtois-sheriffejä ja muuta juttua tällä melkein ahneen moderoimattomalla saitilla. Nehän saattaa saada tietoonsa aika paljon asioita foorumilla käyvistä ihmisistä... Helvetin ikävää olisi, jos sellaisten joukkoon sattuisi joku paskapää, jolla uteliaisuus ylittäisi sovinnaisuuden ja sääntöjen rajat. Uteliaisuus lienee kai ehtymätön luonnonvara, mutta harvemmat ihmiset jaksavat sairaalloisesti olla kiinnostuneita ainakaan sellaisten ihmisten asioista, jotka eivät heistä ole kiinnostuneita. Tavallisesti ihmisiä ei kiinnosta, kuin oma lähipiirinsä. Siten suurin osa ihmisistä toimii.
Muistan, kuinka kuvottava tunne itselleni tuli aina aikoinaan kakarana, kun kaverustelin yhdenkin lapsen kanssa, jonka himassa puhuttiin aina juoruilevaan tyyliin puolituttujen ihmisten asioista... Korvat punaisena kuuntelin sitä, kosken itse ole sellaisessa ilmapiirissä kasvanut. Niillä tyypeillä ei tuntunut olevan juuri muita kiinnostuksen kohteita, kuin että kuka on ostanut uuden auton, kuka puolituttu on raskaana, mitä jollakulla puolitutullaan on ollut päällään, kuka on vaihtanut uudet verhot ja etceteraa. Sellaisia mä välttelen. Ja kaupungeissa jne. kivojen ihmisten kulttuureita tuntevissa piireissä sellaisia pidettäisiin hulluina.
Toivottavasti kirjoitit asiallisella asenteella, etkä mitään insidersia, koska sellaista ei kukaan sivistynyt keskustelupalstoille kaipaa ja se myös kaltaisteni sivistyneiden ihmisten systemaattisesta kritisoinnistakin näkyy. Pelottaa kyllä kirjoittaa tälle palstalle, koska suurin osa kirjoittajista on niin oudon oloisia.:)
Ja lisään edeltävään: mielestäni esim. psykologia-palstan sheriffi on tehnyt aivan oikean ratkaisun, mikäli se tältä Miehen Logiikka- palstalta lukemani pitää paikkansa, että esim. vastenmielisen saitti-diagnosoija dazun juttuja olisi sieltä heitetty muualle. Kammottava tyyppi, kyseinen dazu lukemani perusteella - ainakin se, jonka kanssa itse olen tällä Miehen Logiikka-palstalla keskustellut. Siinä vaiheessa, jos joku lähtee _systemaattisesti_ vetämään diagnoosia internetin viihteellisellä keskustelupalstalla käyvästä häntä tuntemattomasta ihmisestä, on kyllä ihme, jos tyypin annetaan jatkaa touhujaan.
ei musta ole kyse siitä, saako sitä tehdä vai ei. Eihän se mitään laitonta sentään ole, typerää ainoastaan. En mä itse ainakaan koe minkäännäköistä tarvetta juoruiluun, en myöskään juorukelloista juoruiluun. Ja tarkoitan tässä nyt nimenomaan pahantahtoista juoruilua, selkään puukottamista ja yksityisasioiden levittelyä vastoin kolmennen osapuolen tahtoa..
Tällaiselle juoruavalle ihmiselle kyllä lakkaan kertomasta mitään henk.koht.asioita vastaisuudessa.
Olet väärässää: kyllä juoruaminen voi olla laitontakin.
et ole juorukelloa parempi.
Sanon päivää ja näkemiin. Enkä tiedä mitään mitä minulle on tapahtunut.