"Kautta koko historian maailmassa on ollut myyttisiä sankareita, joilla on ollut yli-inhimillisiä kykyjä. Näitä on ollut antiikin ajan Herkules, Natsi-Saksan Horst (Die Fahne Hoch) Wessel, Stalinin ajan työnsankari Stahanov, Pohjois-Korean Kim (hole in one) Jong-il, Suomen Kekkonen, naissankari ja Neuvostoliiton kukistaja, Matti Nykänen ja Elmo. Nyt Suomi on saanut uuden supersankarin, josta Helsingin Sanomat uutisoi sunnuntaina Puska vastaan Pepsi.
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Pekka Puska sai Pepsin vetämään sokerilimsat maailman kouluista/1135254765268
Kun luki jutun niin tuli mieleen Valko-Venäjä tai P-Korea sillä harvoin näkee niin kritiikitöntä juttua enää missään mediassa. Lehden mukaan Puska yksin olisi saanut suuren virvoitusjuomayhtiön luopumaan sokerista juomissaan. Vähänkin taustoja tunteva ymmärtää, että kyseessä on selvä vale. Kun vain harva lukee ulkomaisia uutisia, täytynee selvittää hieman asian taustoja.
Näin aluksi voikin kysyä, muistaako kukaan Puskan maininneen mitään sokerin vaarallisuudesta. Koko toimikautensa ajan hän on paasannut margariinin puolesta. Kun on yritetty tuoda esille sokerin osuutta lasten ja yleensä kaikkien muidenkin ylipainon ja diabeteksen syynä, ajatus on aina tyrmätty Puskan taholta. Puskan mukaan lasten ja aikuisten ylipainon syy on rasva. Piste ja pulinat pois. Sokeri on ollut tabu, jota mediakin on kunnioittanut. Diabeteksen syy on rasva ja proteiini. Ei koskaan sokeri. Media ei ole kysynyt miksi, vaikka Kuopion yliopiston rehtori ja diabetesasioiden takapiru, professori M. Uusitupa on sokeritehdas Daniscon palkkalistoilla ja jakaa apurahoja tutkimuksiin, jotka tähtäävät löytämään sokerin terveyttä edistäviä ominaisuuksia. Tässä mielessä diabetesasiat tässä maassa muistuttavat kovasti taannoisia tupakkateollisuuden manipulaatioita, joissa oli mukana lausunnonantajina professoreita kunnon korvausta vastaan.
Jos sitten mennään Pepsin ja Coca Colan todellisuuteen. Jo pitkään Yhdysvalloissa on tiedetty virvoitusjuomien haitat, ja vanhemmat ovat aktivoituneet asiassa. Kouluista on poistettu automaatteja tiheään tahtiin kansalaisten toimesta ilman herrojen sekaantumista asiaan."
http://www.anttiheikkila.com/index.php?id=2&art=170
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Pekka Puska sai Pepsin vetämään sokerilimsat maailman kouluista/1135254765268
Kun luki jutun niin tuli mieleen Valko-Venäjä tai P-Korea sillä harvoin näkee niin kritiikitöntä juttua enää missään mediassa. Lehden mukaan Puska yksin olisi saanut suuren virvoitusjuomayhtiön luopumaan sokerista juomissaan. Vähänkin taustoja tunteva ymmärtää, että kyseessä on selvä vale. Kun vain harva lukee ulkomaisia uutisia, täytynee selvittää hieman asian taustoja.
Näin aluksi voikin kysyä, muistaako kukaan Puskan maininneen mitään sokerin vaarallisuudesta. Koko toimikautensa ajan hän on paasannut margariinin puolesta. Kun on yritetty tuoda esille sokerin osuutta lasten ja yleensä kaikkien muidenkin ylipainon ja diabeteksen syynä, ajatus on aina tyrmätty Puskan taholta. Puskan mukaan lasten ja aikuisten ylipainon syy on rasva. Piste ja pulinat pois. Sokeri on ollut tabu, jota mediakin on kunnioittanut. Diabeteksen syy on rasva ja proteiini. Ei koskaan sokeri. Media ei ole kysynyt miksi, vaikka Kuopion yliopiston rehtori ja diabetesasioiden takapiru, professori M. Uusitupa on sokeritehdas Daniscon palkkalistoilla ja jakaa apurahoja tutkimuksiin, jotka tähtäävät löytämään sokerin terveyttä edistäviä ominaisuuksia. Tässä mielessä diabetesasiat tässä maassa muistuttavat kovasti taannoisia tupakkateollisuuden manipulaatioita, joissa oli mukana lausunnonantajina professoreita kunnon korvausta vastaan.
Jos sitten mennään Pepsin ja Coca Colan todellisuuteen. Jo pitkään Yhdysvalloissa on tiedetty virvoitusjuomien haitat, ja vanhemmat ovat aktivoituneet asiassa. Kouluista on poistettu automaatteja tiheään tahtiin kansalaisten toimesta ilman herrojen sekaantumista asiaan."
http://www.anttiheikkila.com/index.php?id=2&art=170
Vastaukset 11
Vanhimmat
ja Pekka Puskalle kateellista puoskari-heikkilää harmittaa Puskan saama kansainvälinen tunnustus, maine ja kunnia. No onhan puoskari-heikkilällä hänen itsensä onnekseen tämä pieni VHH-vammaisten lahko, joille puoskari-heikkilä näyttäytyy vapahtajana, ja joka ostaa pieniä määriä tämän puoskarin kirjalliseen muotoon saatettuja aivopieruja.
makeutusaineista mitään, vaikka on THLn johtaja ja professori. Heikko on suomalaisten professorien uskottavuus (Uusitupa sokerikytköksineen, Danisco) ja Puska margariinikytköksineen. Sitä mainostat, joka tutkimusrahat maksaa.
En paljon korostaisi jos englantilainen kristillinen maataloussäätiö antaa rahapalkintoja. Maine Puskalta on jo mennyt. Vääristely Pohjois-Karjala-projektin yhteenvedossa tiedetään tiedemaailmassa. Sitä vaan ei meille ole vielä kerrottu. Puskan perustama virallinen valtion ravitsemususkonto on tullut tienä päähän. Ei pitäisi päästää poliitikkoa päättäämään kansanterveysasioista.
kaikki Puskan ihailijat. Myyttinen sankari on kysymyksessä.
Puska rauhaan. Tämä mielestäni on VHH palsta, eikä johtajien haukkumapalsta.
Voiko joku elää niin pienessä ympyrässä, ettei tiedä muuta kuin Puskan?
unohda mattila-heikkilä. mattila-heikkilä haluaisi olla niin paljon enemmän kuin muutaman epätoivoisen läskin ja diabeetikon idoli. mattila-heikkilä haluaisi olla tähti, mattila-heikkilä haluaisi oman tv-shown, jossa voisi esitellä vhh:n muovaamaa upeaa vartalooan, virkeää olemustaan ja hienoa ihoaan, ja puhua ruisleivän vaaroista ja ihran terveellisyydestä.
ihminen tajuaa kyllä pikku hiljaa VHH:n erikoisominaisuudet. Pysyy terveenä ja laihtuu luonnollisella tavalla. Ei tässä mitään idoleita haluat olla. Kerrotaan vain omakohtaisia kokemuksia loistavasta ruokavaliosta.
kun hän lopettaa kansalaisten sairastuttamisen väärillä suosituksillaan. Pitäisi pääjohtajan ajatella kansanterveyttä eikä margariini- ja lääketeollisuutta ja niiden hyvinvointia.
mutta totta toinen puoli.
>
Väität siis nyt, että Heikkilän kirjoitus oli osittain kuitenkin valhetta ?
>
Voisiko joku vaikka alleviivata punaisella kohdan, jossa sanottiin, että Puska on yksin tehnyt tämän ? Mielstäni siinä nimenomaan sanottiin, että Puska oli puheenjohtaja kansainvälisessä työryhmässä.
Olisiko tuossa Heikkilän kirjoituksessa pieni kateuden vivahde.
>
Jokainen varmasti pystyy katsomaan ravintosuositukset. Jos ei näe niissä mainittavan sokerin vähentämispyrkimystä, niin sitten on vikaa lähinnä lukutaidossa tai näkökyvyssä.
No, Mattila oli kerrankin oikeassa: Heikkilän kirjoitus ei ole totta, mutta naurettava se oli.