Pekka Himanen pitää nettikeskusteluja tarpeellisina, koska ne ovat hänen mielestään hyödyllisiä ihmisille.
"Se on mun mielestä vastine aiemmalle wc:n seinien kirjoittelulle. Sillä on funktio samalla lailla kuin wc:lläkin on, helpottaa ihmisten oloa"
http://www.hs.fi/nyt/artikkeli/1135254956513
Niin???
"Se on mun mielestä vastine aiemmalle wc:n seinien kirjoittelulle. Sillä on funktio samalla lailla kuin wc:lläkin on, helpottaa ihmisten oloa"
http://www.hs.fi/nyt/artikkeli/1135254956513
Niin???
Vastaukset 3
Vanhimmat
linkkiä, mutta eikös tuo ole aika vanha heitto... Olen kyllä ihan eri mieltä asiasta.
Himanen vieraillut liikaa Miehen Logiikassa, näemmä, jos käsitys nettikirjoittelusta on tuota luokkaa. Akateeminen ihminen sentään ja kaikkea. Jestas.
Netti mahdollistaa Todellisen Demokratia, mitä valtaapitävät eniten pelkäävät. Juuri sen vuoksi nettisensuuri on Suomessa tänäkin päivänä käytössä ja uusia toimenpiteitä mahdollisten "nettirikosten" ehkäisemiksi on kaavailtu. "Nettirikokset" siis lähinnä warettamista (hoidettu) ja pornoa (hoidettu) sekä Mielipiderikoksia koskevia. Mielipide (ts. sanan- ja ilmaisunvapautta) taas pyritään rajoittamaan osoittamalla sormella sitä alinta yhteistä nimittäjää, eli tällä hetkellä tapetilla olevaa rasismia. Lapsiporno-kortti käytettiin jo.
Mutjoo, onko tää nyt niin vitun hienoa? Oikein vilosoohvi ja kaikkea kusimulkkujen perseitä nuolemassa:
http://www.wsoy.fi/wsoy/digipaper/wsoy/381/index.html
Niinjoo, ja vapaan netin puolesta:
http://freenetproject.org/
otsikon perusteella, että tarkoitat aivo pieruja ja verbaalista oksennusta, joista täällä kuuluu puhuttavan =)
Mutta joo ainakin tennispalatsin wc:n seinissä on lähinnä Jenni