Otetaanko Suomi-Aasia-avioliitot vakavammin?

Siis kun ajatellaan, että mies pistää paljon rahaa ja vaivaa saadakseen aasialaisen vaimon ja vastaavasti nainen säästää koko nuoren elämänsä neitsyytensä avioliittoa varten, niin luulisi, että molemmat ottavat kovalla vaivalla saadun liiton tosissaan. Kyseessä esim. Suomi-Vietnam-pari, jolloin naisella on todennäköisesti ehjä immenkalvo hääyön iloksi.

Onko asia todella näin?
7314
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

avioliitoissahan ei yleensä juurikaan vaivaa nähdä.

Pysyvän oleskeluluvan puutteessa olevan mustan miehen vaivannäkö on etsiä avioliittoon suostuva lortto ja se ei suurempia ongelmia tuottane.

Somaleilla ei ole edes tuota ongelmaa kun saapuvat maahan turvapaikanhakijoina.

Äänestä
  • ettei kukaan aasialainen tai minkään muunmaalainen nainen ole erehtynyt tuollaisen sian kumppaniksi.

    Äänestä

  • automaateilla/mutapatjoilla/lolleroilla ei mitään muuta repliikkiä koskaan olekaan kun aina sama iänikuinen alkoholismi/mielenterveysongelma..

    BUAHAHAHAHAHAHA

    Äänestä

  • HÄHÄHÄHÄ kirjoitti:

    automaateilla/mutapatjoilla/lolleroilla ei mitään muuta repliikkiä koskaan olekaan kun aina sama iänikuinen alkoholismi/mielenterveysongelma..

    BUAHAHAHAHAHAHA

    ja se mielenterveysongelman aste kun tuntuu näkyvän teidän tekstienne
    1) sisällöstä
    2) Tarkoitusperäisestä pahan olon purkamisesta ja tuottamisesta (eikö mitään positiivista ikinä tapahdu "teidän" ( ts. te jotka kirjoitatte BUAHAA JA LOLLEROT viesteissänne) maailmassanne?)
    3) capslokkien ja hähähää buahaa huutojen määrästä
    ;D rauhaa ystävä hyvä ja lue edelleen mitä täältä haluattaisiin sensuroida jos se yllä pidole sopisi, tosin toiset ihmiset ovat herkempiä kuin toiset... itse en sensuroisi ehkä mitään muuta kuin lollerot möläytykset.
    Ja edelleen HOMMA on avoin ja ottaa mieleellän vastaan "toisin ajattelijoita" ja "maahanmuutto kriittisiä" persoonia... tosin mokusuhteisiin perverssioituneiden on vähän vaikea asia tekstien kirjoittajille vääntää omaa suomalainen nainen on syntipukki fraasiaan... sitten tarvitaan taas mokuterapia palstaa että pääsee purkamaan joukkoon kuulumattomuuden tunteensa jonnekin CAPSEILLA!
    kannattaa ehkä liittyä BEMU KRIITTISIIN;D saa kirjoittaa capseilla ja olla niin helvetin hauska;D

    Äänestä

Mitä itse tiedän ja tunnen, niin neitsyys ja koskemattomuus on lähes itsestään selvyys nuorten naisten keskuudessa. Sitä osataan arvostaa siellä.
Vietnam on tänäpäivänä monessa asiassa vähän kuin vanha Suomi, höystettynä uudella tekniikalla, mutta arvot on kuin vanhassa Suomessa.(esim. naiset on alamaisia ja kuuliaisia miestä kohtaan)

Silti Vietnam on täysin päin vastainen maailma kuin Suomi, Esim. jos minä olisin pelimies niin menoa riittäisi 24/7 ja monen tytön kanssa kerralla. "Valkoisessa miehessä on valuuttaa" pitää siellä täysin paikkansa ja ihania, niin ihania nuoria neitsyt perhosia riittää :)

Onnex en ole pelimiehiä, huh....

Äänestä

Miksi täällä valitetaan, jos joku amerikkalainen ei tiedä, missä Suomi on tai muuta vastaavaa? Suomalaisillakin tuntuu olevan vielä aivan keskiaikainen kuva muun maailman menosta. Onhan tosi, että todennäköisyys siihen, että se tuleva vaimo on neitsyt, on suurempi esimerkiksi aasialaisten ollessa kysymyksessä kuin suomalaisten, mutta alkaa se olla jo poikkeus, kun mennään riittävästi yli kahden kympin iän.

Äänestä

Vakavammin? Kuka jaksaa ottaa vakavasti näitä palstan jokapäiväisiä neitsytfantasioita?
"...naisella on todennäköisesti ehjä immenkalvo hääyön iloksi" ...Yök mitä juttuja.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


POKS! kirjoitti:

Siis kun ajatellaan, että mies pistää paljon rahaa ja vaivaa saadakseen aasialaisen vaimon ja vastaavasti nainen säästää koko nuoren elämänsä neitsyytensä avioliittoa varten, niin luulisi, että molemmat ottavat kovalla vaivalla saadun liiton tosissaan. Kyseessä esim. Suomi-Vietnam-pari, jolloin naisella on todennäköisesti ehjä immenkalvo hääyön iloksi.

Onko asia todella näin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu