Flatwound -kielet?

Kertokaapa kokemuksia, jos jollain on niitä jaettavana.
Ei tarvitse siis kertoa mitä flatwound -kielet ovat vaan kertokaa todellisia kokemuksia. Kitarassa tai bassossa, molemmista olisi mukava lukea mielipiteitä.
41722
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

.... suomeksi "hiotut kielet" (sisäinen kielipoliisini ahdistuu tästä englannin viljelemisestä; koittakaa kestää;-)).
No itse olen käyttänyt sellaisia banjossa ja nyt otin ekan setin kitaraan. Ihan älyttömästi ei siis kokemusta vielä ole. Vasemman käden sormet liukuu paremmin kielen päällä ja siitä tulee vähemmän ääntä. Soinnillisesti niiden ääni on tasaisempi (ei ole niin paljoa sitä metallista "helinää"). Äänen pituudessa en huomannut alkuun mitään eroa, mutta hiotun kielen ääni on jotenkin "huopamaisempi" ja ehkä vähän vaimeampi (mikä vaikutelma voi tulla myös sen "helinän" puutteesta). Mulle tuli sellainen fiilis, että myös kieliä pystyy laskemaan pikkuisen alemmas eli ei helise nauhoihin yhtä paljon tai ainakaan samalla tavalla kuin tavalliset kielet. Kaikenkaikkiaan soitto-ote on mukavampi, mutta sointiin pitää vähän totutella. Perinteisessä jazzissahan noita suositaan, mikä myös on mainittu kielipaketissa. Rokin soittoon en ehkä ensimmäisenä tällaisia ajattelisi kuitenkaan (uupuu sitä hiomattomien räyhäkkyyttä).

Äänestä
  • .... suomeksi "hiotut kielet" (sisäinen kielipoliisini ahdistuu tästä englannin viljelemisestä; koittakaa kestää;-)).

    En käyttänyt aloituksessa "hiottuja kieliä" kun noitakin on kahta eri tyyppiä lukemani perusteella eli siis varsinaisia hiottuja kieliä ja sitten litteällä langalla punottuja kieliä, jolloin pinta jää sileämmäksi kun kierrosvälit ovat pienemmät.

    Äänestä

  • aiheen aloittAJ kirjoitti:

    .... suomeksi "hiotut kielet" (sisäinen kielipoliisini ahdistuu tästä englannin viljelemisestä; koittakaa kestää;-)).

    En käyttänyt aloituksessa "hiottuja kieliä" kun noitakin on kahta eri tyyppiä lukemani perusteella eli siis varsinaisia hiottuja kieliä ja sitten litteällä langalla punottuja kieliä, jolloin pinta jää sileämmäksi kun kierrosvälit ovat pienemmät.

    .... elä suotta tartu siihen mitä heikkona hetkenä kirjoitin :-)
    Mutta joo jotkut tuommoiset mulla on nyt tuossa puoliakkarissa ja siitä noi kirjoittamani kokemukset.

    Äänestä

  • joo ei ne iha samanlaiset oo ku roundwoundit eli peruskielet. Paremmat soittaa ja ylimääräset äänet menee heti pois flatwoundien kaa, mut IMO roundwoundit kuulostaa paremmalt sil flatit kuulostaa tummemmilt ja sameammilt ja jokseenkin pehmeemmilt.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sertgyrwe kirjoitti:

Kertokaapa kokemuksia, jos jollain on niitä jaettavana.
Ei tarvitse siis kertoa mitä flatwound -kielet ovat vaan kertokaa todellisia kokemuksia. Kitarassa tai bassossa, molemmista olisi mukava lukea mielipiteitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu