Mikä siinä on,

yleensä puhtaan ensivaikutelman perusteella pystyvät vaistonvaraisesti eli tunteenomaisesti arvioimaan paremmin ja oikeammin hänelle tuntemattoman ihmisen kuin mies vastaavassa tilanteessa?
15144
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

niin hyviä siinäkin asiassa. Sitten saa miehelle olla aina kertomassa, että mitä mieltä me oikein ollaankaan kenestäkin.

Äänestä

naisen ajatus- ja tunne-elämä on monisyisempi kuin miehen.

Äänestä

menee usein niin, että jos se tuntematon on nainen ja vähänkään viehättävän oloinen, pääsee hän ensin vihattujen listalle, josta sitten saattaa olla mahdollisuus päästä neutraalilistalle, johon pääsyyn ei vaikuta se, kuinka mukava tuo nainen mahdollisesti on, vaan se, ovatko hänen sidoksensa sitä luokkaa, ettei hänestä ole uhkaa arviointia tekevälle naiselle.

Muissa tapauksissa väite varmaankin pitää paikkansa, ainakin siltä osin, että mieshän ei keskity arvioimaan naisen henkisiä edesottamuksia ensin, vaan tarkastaa paikat. Mies kyseessä ollen, siis se tuntematon, se ei kiinnosta miehiä ollenkaan siinä vaiheessa.

Äänestä
  • Skitsoskeptis osui harvinaisen hyvin asian ytimeen, noinhan hommaa toimii esim.naisvaltaisilla työpaikoilla.

    Äänestä

Koska naisissa on selvännäkijän vikaa. Sitä minä vaan ihmettelen, miten kaikki tarkkanäköiset naiset kuitenkin pähkäilevät pelimiesten tunnistamisen kanssa, antavat vedättää itseään ja pettyvät kerta toisensa jälkeen karvaasti ihmissuhteissaan. Joku tässä hommassa ei nyt miehen logiikan mukaan täsmää...

Äänestä

asiahan on täysin päinvastoin, eli miehet pystyvät vaistonvaraisesti arvioimaan paremmin heille tuntemattomat ihmiset. miksikö? no siksi, että miehet nyt vain ovat parempia kaikessa, ei sille ole olemassa sen kummempaa selitystä.

Äänestä
  • Etkö keksi mitään, edes pienenpienen pientä asiaa, jossa nainen saattais olla miestä parempi?

    Äänestä

  • ' kirjoitti:

    Etkö keksi mitään, edes pienenpienen pientä asiaa, jossa nainen saattais olla miestä parempi?

    niinpä, niitä asioita ei ole olemassa.

    Äänestä

  • alrighty kirjoitti:

    niinpä, niitä asioita ei ole olemassa.

    Naiset ovat parempia synnyttäjiä.

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Naiset ovat parempia synnyttäjiä.

    mies synnyttää paljon taitavammin, jos vain jaksaa tehdä niin.

    Äänestä

  • alrighty kirjoitti:

    mies synnyttää paljon taitavammin, jos vain jaksaa tehdä niin.

    =D

    Äänestä

näkevät naisessa ensin tissit, naaman ja perseen sekä hymyn, jos sitä on. Nainen taas tuntosarvillaan kuulostelee ääntä, sen sävyjä, katsoo, mitä miehen asento, eleet, vaatteetkin kertovat. Nainen saattaa kiukkuisestakin miehestä löytää sen todellisen, leppoisan minän, kun katsoo kurttuisten kulmakarvojen taakse.

Äänestä

Olet saanut tuntea lahjakkaita yksilöitä, jotka ovat sattumanvaraisesti olleet naisia...

Äänestä

.

muutenhan meillä olisi paljon avioeroja, perheväkivaltaa ja yh-äitejä

.

Äänestä

pettämätön naisen vaisto...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


että naiset kirjoitti:

yleensä puhtaan ensivaikutelman perusteella pystyvät vaistonvaraisesti eli tunteenomaisesti arvioimaan paremmin ja oikeammin hänelle tuntemattoman ihmisen kuin mies vastaavassa tilanteessa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu