Nimi keksitty.

Kuvitellaan että Petri Pakonen on myynyt ja myy edelleenkin käytettyjä autoja kohta 15 vuotta yksityishenkilönä, eli ei maksele mitään veroja ja autoja myy vuodessa n 2-5 klp hintaluokassa 100-5000euroa, kysymys kuuluukin että voiko hänen myymiään autoja jotenkin jäljittää vuosien takaa jos käry käy ja vaaditaan verejen maksamista?
29431
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Ketään ei oikeasti edes kiinnosta noin vähäiset myynti määrät..

Äänestä

Akestahan noi tiedot löytyy yhdellä haulla verottajalle..

Äänestä
  • Ei varmastikkaan ole kiinnostunut noin pienistä myyntimääristä. Saahan sitä autoja omistaa ja vaihdella tuon verran.

    Äänestä

  • 7 kirjoitti:

    Ei varmastikkaan ole kiinnostunut noin pienistä myyntimääristä. Saahan sitä autoja omistaa ja vaihdella tuon verran.

    Turhaan otin haalarit pois, puen uudelleen ja meen pautotalliin tekemään loppuun hionnan ja maalauksen, laittelen tässä vähä itselle autoa ja voin sen taas myydäkkin jos en oo tyytyväinen yms ;) se vaan harmittaa kun en löydä oikeaa autoa ja joudun testaamaan ja myymään :))

    Äänestä

  • 7 kirjoitti:

    Ei varmastikkaan ole kiinnostunut noin pienistä myyntimääristä. Saahan sitä autoja omistaa ja vaihdella tuon verran.

    Myös minun käsitykseni ja muistikuvani on että 5kpl saa autoja kaupata vuodessa ilman että myyntivoitosta tarvitsee veroja maksella. Eipä sitä takkiinotostakaan verovähennyksiä jaella.

    Tämän ylimenevä määrä on liiketoimintaa jo. Joskus vaan käy niin että ostaa tavaran hintaan x ja siitä sattuu saamaan myydessä hinnan x 1000€. Ei sellaisesta tarvitse veroja pahemmin pulitella.

    Äänestä

  • alfauros5 kirjoitti:

    Myös minun käsitykseni ja muistikuvani on että 5kpl saa autoja kaupata vuodessa ilman että myyntivoitosta tarvitsee veroja maksella. Eipä sitä takkiinotostakaan verovähennyksiä jaella.

    Tämän ylimenevä määrä on liiketoimintaa jo. Joskus vaan käy niin että ostaa tavaran hintaan x ja siitä sattuu saamaan myydessä hinnan x 1000€. Ei sellaisesta tarvitse veroja pahemmin pulitella.

    Jos verottaja tulkitsee, että henkilö on ostanut ja myynyt autoja jatkuvasti tarkoituksenaan saada niistä voittoa, ja voittoa on myös tullut, niin asia käsitellään veropetoksena. Ja jos summat ovat yhteensä isoja, niin kyseessä on törkeä veropetos. Viranomaiset tarkistavat kauppahinnat autot jobbarille myyneiltä ja autojen nykyisiltä omistajilta. Jos summat näyttävät jatkuvaa voittoa jobbarille, niin veropetossyyte on selvä. Verottaja ei jaksota kauppoja vuositasolla, vaan katsoo kaikkia kauppoja yhtenä kokonaisuutena pitkällä aikavälillä.

    Äänestä

  • veropetoksessa kirjoitti:

    Jos verottaja tulkitsee, että henkilö on ostanut ja myynyt autoja jatkuvasti tarkoituksenaan saada niistä voittoa, ja voittoa on myös tullut, niin asia käsitellään veropetoksena. Ja jos summat ovat yhteensä isoja, niin kyseessä on törkeä veropetos. Viranomaiset tarkistavat kauppahinnat autot jobbarille myyneiltä ja autojen nykyisiltä omistajilta. Jos summat näyttävät jatkuvaa voittoa jobbarille, niin veropetossyyte on selvä. Verottaja ei jaksota kauppoja vuositasolla, vaan katsoo kaikkia kauppoja yhtenä kokonaisuutena pitkällä aikavälillä.

    Pahasti kuvilla noissa asioissa mutta et varmaan oliskaan näillä palstoilla jos olisit
    tervejärkinen.

    Äänestä

  • kyllä, kirjoitti:

    Pahasti kuvilla noissa asioissa mutta et varmaan oliskaan näillä palstoilla jos olisit
    tervejärkinen.

    Veropetoksesta voidaan tuomita tekijä, joka petollisesti aiheuttaa tai yrittää aiheuttaa veron määräämättä jättämisen. Myös veropetoksen yritys on rinnastettu täytettyyn tekoon.

    Äänestä

  • veropetoksessa kirjoitti:

    Jos verottaja tulkitsee, että henkilö on ostanut ja myynyt autoja jatkuvasti tarkoituksenaan saada niistä voittoa, ja voittoa on myös tullut, niin asia käsitellään veropetoksena. Ja jos summat ovat yhteensä isoja, niin kyseessä on törkeä veropetos. Viranomaiset tarkistavat kauppahinnat autot jobbarille myyneiltä ja autojen nykyisiltä omistajilta. Jos summat näyttävät jatkuvaa voittoa jobbarille, niin veropetossyyte on selvä. Verottaja ei jaksota kauppoja vuositasolla, vaan katsoo kaikkia kauppoja yhtenä kokonaisuutena pitkällä aikavälillä.

    "Viranomaiset tarkistavat kauppahinnat autot jobbarille myyneiltä ja autojen nykyisiltä omistajilta."

    Lisäverot määräytyvät harkinnanvaraisesti, mitään helvetin tarkistuksia ei suoriteta. Eihän tuollaiseen ole edes resursseja. Pitäisi tajuta ihan itsekin, ellet aivan seinätyhmä ole.

    Sitäpaitsi, yksityisten välisissä kaupoissa kirjoitellaan kuitteja aniharvoin, joten ei ole mitään mistä tarkistaa.

    Pölkky.

    Äänestä

  • paskaa (taas) kirjoitti:

    "Viranomaiset tarkistavat kauppahinnat autot jobbarille myyneiltä ja autojen nykyisiltä omistajilta."

    Lisäverot määräytyvät harkinnanvaraisesti, mitään helvetin tarkistuksia ei suoriteta. Eihän tuollaiseen ole edes resursseja. Pitäisi tajuta ihan itsekin, ellet aivan seinätyhmä ole.

    Sitäpaitsi, yksityisten välisissä kaupoissa kirjoitellaan kuitteja aniharvoin, joten ei ole mitään mistä tarkistaa.

    Pölkky.

    Veropetosten tutkintaan on satsattu resursseja tämän vuoden alusta lähtien aikaisempaa enemmän. Sitä todistaa myös Poliisin uusi palvelu, jossa kuka tahansa voi ilmoittaa netin kautta nimettömänä epäilyttävistä asioista.

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/8916177

    Poliisi on kiinnostunut erityisesti mm. petosrikoksista, joihin tietysti myös veropetokset kuuluvat. Satun tietämään, että jobbareiden kanssa kauppoja tehneisiin on otettu yhteyttä, ja heitä tullaan kuulemaan esitutkinnassa ja tarvittaessa myös oikeudenkäynneissä. Kuulusteluja voidaan hoitaa myös puhelimitse, jolloin säästyy paljon aikaa ja vaivaa molemmilta osapuolilta. Ei siis kannata aliarvioida viranomaisia missään asiassa.

    Äänestä

Kokkolan käräjäoikeus on tuominnut paikallisen mieshenkilön vankeusrangaistukseen veropetoksesta. Hän joutuu maksamaan verottajalle 16 000 euroa saamatta jääneistä veroista ja Kelalle 17 000 euroa perusteettomasti maksetusta työttömyysturvasta. Mies oli nostanut useita vuosia työttömyyskorvauksia ja samaan aikaa tehnyt ns. pimeää autokauppaa. Hän ei ollut pitänyt kaupasta kirjanpitoa, eikä hän myöskään ollut ilmoittanut siitä verottajalle.

Äänestä
  • Laitoin haalarit sittenkin pesukoneeseen ja nyt oon jo viettämässä rauhallista koti-iltaa...

    Äänestä

  • Naapurille kävi noin.Ei sanktioita kela rahoista,autoja myynyt 5v 370kpl,mätkyjä 4kertaa 3900e.Lopputulos,ei pysty maksamaan verottajalle.Matka velka neuvojalle,tulos.Et maksa euroakaan noista veroista.Vanhenevat viidessä vuodessa.Kelan korvaus maksettava lain mukaan joka tapauksessa,teit väärin eli et.Jos ei maksa kela niin sitten soppa.Summa joka tapauksessa sama,jos lyhentää kelan rahoja sopan maksettava erotus.Että ei niitäkään takaisin. Tämä juttu on sitten totta eikä mikään satu.ELI,SINÄ MULKKU JOKA SATUILET NOISTA VUOSISTA JA JOPPAREISTA NIIN OTA SELVÄÄ MITEN KAIKKI OIKEESTI TOIMII,ÄLÄKÄ KIRJOITA NOITA HÖPÖ HÖPÖ JUTTUJA TOTENA.

    Äänestä

  • Ei lasketa törkeeks kirjoitti:

    Naapurille kävi noin.Ei sanktioita kela rahoista,autoja myynyt 5v 370kpl,mätkyjä 4kertaa 3900e.Lopputulos,ei pysty maksamaan verottajalle.Matka velka neuvojalle,tulos.Et maksa euroakaan noista veroista.Vanhenevat viidessä vuodessa.Kelan korvaus maksettava lain mukaan joka tapauksessa,teit väärin eli et.Jos ei maksa kela niin sitten soppa.Summa joka tapauksessa sama,jos lyhentää kelan rahoja sopan maksettava erotus.Että ei niitäkään takaisin. Tämä juttu on sitten totta eikä mikään satu.ELI,SINÄ MULKKU JOKA SATUILET NOISTA VUOSISTA JA JOPPAREISTA NIIN OTA SELVÄÄ MITEN KAIKKI OIKEESTI TOIMII,ÄLÄKÄ KIRJOITA NOITA HÖPÖ HÖPÖ JUTTUJA TOTENA.

    Jos veropetoksella tavoitellaan huomattavaa taloudellista hyötyä (kuten jobbarit tekevät), ja/tai jos rikos tehdään erityisen suunnitelmallisesti (kuten jobbarit tekevät), ja veropetos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä (eli paljon kauppoja, joiden voitoista veroja ei ole maksettu), rikoksentekijä (eli jobbari) on tuomittava törkeästä veropetoksesta vankeuteen enintään neljäksi vuodeksi. Jobbareiden toiminta täyttää siis kirkkaasti törkeiden veropetosten tunnusmerkit.

    Äänestä

  • Ei lasketa törkeeks kirjoitti:

    Naapurille kävi noin.Ei sanktioita kela rahoista,autoja myynyt 5v 370kpl,mätkyjä 4kertaa 3900e.Lopputulos,ei pysty maksamaan verottajalle.Matka velka neuvojalle,tulos.Et maksa euroakaan noista veroista.Vanhenevat viidessä vuodessa.Kelan korvaus maksettava lain mukaan joka tapauksessa,teit väärin eli et.Jos ei maksa kela niin sitten soppa.Summa joka tapauksessa sama,jos lyhentää kelan rahoja sopan maksettava erotus.Että ei niitäkään takaisin. Tämä juttu on sitten totta eikä mikään satu.ELI,SINÄ MULKKU JOKA SATUILET NOISTA VUOSISTA JA JOPPAREISTA NIIN OTA SELVÄÄ MITEN KAIKKI OIKEESTI TOIMII,ÄLÄKÄ KIRJOITA NOITA HÖPÖ HÖPÖ JUTTUJA TOTENA.

    Velkaneuvoja ei ota mitään kantaa rikoksilla aiheutettuihin velkoihin. Niiden vanhenemisaika on 20 vuotta tavallisten velkojen 15 vuoden sijaan.

    Äänestä

  • Pätee jobbareihin kirjoitti:

    Jos veropetoksella tavoitellaan huomattavaa taloudellista hyötyä (kuten jobbarit tekevät), ja/tai jos rikos tehdään erityisen suunnitelmallisesti (kuten jobbarit tekevät), ja veropetos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä (eli paljon kauppoja, joiden voitoista veroja ei ole maksettu), rikoksentekijä (eli jobbari) on tuomittava törkeästä veropetoksesta vankeuteen enintään neljäksi vuodeksi. Jobbareiden toiminta täyttää siis kirkkaasti törkeiden veropetosten tunnusmerkit.

    Veroja ei makseta revi siitä sille asialla sinä et voi kirjoittele mitä haluat .

    Äänestä

  • velkaneuvojalla kirjoitti:

    Velkaneuvoja ei ota mitään kantaa rikoksilla aiheutettuihin velkoihin. Niiden vanhenemisaika on 20 vuotta tavallisten velkojen 15 vuoden sijaan.

    Taloussanomat:
    "Harmaan talouden tutkijoiden on todettu maksavan työpaikkansa takaisin moninkertaisesti. Tarvittaessa verorikollisia odottavat tuomiot takavuosienkin rikoksista. Törkeä veropetos vanhenee vasta kymmenessä vuodessa, mikä voidaan laskea teon päättymisestä, vaikka petos olisikin kestänyt vuosia."

    Äänestä

  • 10 vuotta kirjoitti:

    Taloussanomat:
    "Harmaan talouden tutkijoiden on todettu maksavan työpaikkansa takaisin moninkertaisesti. Tarvittaessa verorikollisia odottavat tuomiot takavuosienkin rikoksista. Törkeä veropetos vanhenee vasta kymmenessä vuodessa, mikä voidaan laskea teon päättymisestä, vaikka petos olisikin kestänyt vuosia."

    Järkeäsi kun "siteeraat" milloin taloussanomat ,mtv,verottaja ulosottomies ym bannaile taas
    tutut jobbari on rikollinen ym.

    Äänestä

Ota itse yhteyttä verottajaan ennen kuin verottaja ehtii ottaa yhteyttä sinuun. Näin tulet saamaan lievemmän tuomion, koska olit itse aktiivisesti auttamassa tekemiesi rikosten selvittämistä.

Äänestä
  • ajele jamipetteri vaan sillä mopollasi

    Äänestä

  • TUOKIN ON SILKKAA PÄIVÄ UNTA,LUE MULKKU UUDESTAAN VÄHÄN LAKIA.Tuo juttu velkaneuvonnasta pitää sit paikkansa,katsos mulkkunen,kun verottajalla tiedot myydyistä autoista ja niistä määrätty mätkyt niin homma niiltä osin selvä,Ja jos ko.henkilö niitä ei pysty maksamaan niin se on vain vero velkaa joka vanhenee 5 vuoteen.Tuo sun juttus Kokkolan tapauksesta on nimittäin vähän eri rahat kyseessä kuin muutaman satkun voitot.Muuten,toivon syvästi että se sun oma autoliike vetää konkat.Ja muuten maksatko verot noista lupaamistas palkkioista vai maksatko PIMEENÄ? ....moinen mulkku.Varsinainen pukki kaalimaan vartijana.

    Äänestä

  • Ei lasketa törkeeks kirjoitti:

    TUOKIN ON SILKKAA PÄIVÄ UNTA,LUE MULKKU UUDESTAAN VÄHÄN LAKIA.Tuo juttu velkaneuvonnasta pitää sit paikkansa,katsos mulkkunen,kun verottajalla tiedot myydyistä autoista ja niistä määrätty mätkyt niin homma niiltä osin selvä,Ja jos ko.henkilö niitä ei pysty maksamaan niin se on vain vero velkaa joka vanhenee 5 vuoteen.Tuo sun juttus Kokkolan tapauksesta on nimittäin vähän eri rahat kyseessä kuin muutaman satkun voitot.Muuten,toivon syvästi että se sun oma autoliike vetää konkat.Ja muuten maksatko verot noista lupaamistas palkkioista vai maksatko PIMEENÄ? ....moinen mulkku.Varsinainen pukki kaalimaan vartijana.

    Veropetoksesta voidaan tuomita tekijä, joka petollisesti aiheuttaa tai yrittää aiheuttaa veron määräämättä jättämisen. Myös veropetoksen yritys on rinnastettu täytettyyn tekoon. Veropetokseen syyllistynyt voidaan tuomita vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi. Veropetoksen syyteoikeus vanhenee viidessä vuodessa.

    Törkeä veropetos:
    Jos veropetoksella tavoitellaan huomattavaa taloudellista hyötyä (kuten jobbarit tekevät), ja/tai jos rikos tehdään erityisen suunnitelmallisesti (kuten jobbarit tekevät), ja veropetos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä (eli paljon kauppoja, joiden voitoista veroja ei ole maksettu), rikoksentekijä (eli jobbari) voidaan tuomita törkeästä veropetoksesta vankeuteen enintään neljäksi vuodeksi. Törkeän veropetoksen syyteoikeus vanhenee 10 vuodessa.

    Laissa ei ole säädetty mitään tarkkaa euromäärää sille, missä kulkee törkeän veropetoksen raja. Oikeuskäytännöstä on kuitenkin pääteltävissä, että noin 15 000 euroa tavoiteltuna hyötynä alkaa olla lainsäätäjän tarkoittama huomattava taloudellinen hyöty.

    Kun oikeus määrää rikoksentekijän maksettavaksi korvaukset petoksista, niin rikoskorvauksilla ei ole mitään tekemistä tavallisten verojen kanssa. Veropetoksista määrätyt korvaukset on maksettava, ja jos joku jää odottamaan oikeuden määräämien korvausten perinnän vanhenemista, niin vanhenemisaika on 20 vuotta.

    Äänestä

  • Ei lasketa törkeeks kirjoitti:

    TUOKIN ON SILKKAA PÄIVÄ UNTA,LUE MULKKU UUDESTAAN VÄHÄN LAKIA.Tuo juttu velkaneuvonnasta pitää sit paikkansa,katsos mulkkunen,kun verottajalla tiedot myydyistä autoista ja niistä määrätty mätkyt niin homma niiltä osin selvä,Ja jos ko.henkilö niitä ei pysty maksamaan niin se on vain vero velkaa joka vanhenee 5 vuoteen.Tuo sun juttus Kokkolan tapauksesta on nimittäin vähän eri rahat kyseessä kuin muutaman satkun voitot.Muuten,toivon syvästi että se sun oma autoliike vetää konkat.Ja muuten maksatko verot noista lupaamistas palkkioista vai maksatko PIMEENÄ? ....moinen mulkku.Varsinainen pukki kaalimaan vartijana.

    JOBBRI OM YHTEISKUNNAN SYÖPÄ

    Äänestä

  • jobbaria pelottaa kirjoitti:

    JOBBRI OM YHTEISKUNNAN SYÖPÄ

    Sulla näkyy olevan nuo verot ja korvaukset vähän sekaisin,vero velan maksamatta jättäminen kun ei ole rikos.Mulla tuo juttu perustuu tietoon ja sulla mielikuvitukseen.Itke mitä itket mutta se ukko on jo kuivilla.5v ja aloittaa kuulemma uudestaan.Muuten ,ottiko niin pahasti nupista että rupes jo kirjaimet unohtuu?Vai keksitkö uuden lyhenteen,pöterö.Ja tuo kertomani juttu ei sitten mihinkään oikeuteen ees menny.Niin kuin ei varmaankaan 90% kiinni jääneistä,eli verottaja ei saa mitään.

    Äänestä

  • Ei lasketa törkeeks kirjoitti:

    Sulla näkyy olevan nuo verot ja korvaukset vähän sekaisin,vero velan maksamatta jättäminen kun ei ole rikos.Mulla tuo juttu perustuu tietoon ja sulla mielikuvitukseen.Itke mitä itket mutta se ukko on jo kuivilla.5v ja aloittaa kuulemma uudestaan.Muuten ,ottiko niin pahasti nupista että rupes jo kirjaimet unohtuu?Vai keksitkö uuden lyhenteen,pöterö.Ja tuo kertomani juttu ei sitten mihinkään oikeuteen ees menny.Niin kuin ei varmaankaan 90% kiinni jääneistä,eli verottaja ei saa mitään.

    Noin 15 000 euroa tavoiteltuna hyötynä on törkeän veropetoksen raja. Törkeä veropetos vanhenee vasta kymmenessä vuodessa, mikä voidaan laskea teon päättymisestä, vaikka petos olisikin kestänyt vuosia.

    Verovelka tarkoittaa sitä, että sinulle on määrätty maksettavaksi tietyt verot tulojesi perusteella, etkä ole maksanut niitä. Kun taas oikeudessa rikollinen tuomitaan veropetoksista korvauksiin Valtiolle, niin kyseessä ei ole verovelka, vaan oikeudessa maksettavaksi tuomitut korvaukset. Ne vanhenevat vasta 20 vuodessa. Eli yleensä Valtio saa omansa joko kokonaan tai ainakin osittain

    Äänestä

  • verovelat kirjoitti:

    Noin 15 000 euroa tavoiteltuna hyötynä on törkeän veropetoksen raja. Törkeä veropetos vanhenee vasta kymmenessä vuodessa, mikä voidaan laskea teon päättymisestä, vaikka petos olisikin kestänyt vuosia.

    Verovelka tarkoittaa sitä, että sinulle on määrätty maksettavaksi tietyt verot tulojesi perusteella, etkä ole maksanut niitä. Kun taas oikeudessa rikollinen tuomitaan veropetoksista korvauksiin Valtiolle, niin kyseessä ei ole verovelka, vaan oikeudessa maksettavaksi tuomitut korvaukset. Ne vanhenevat vasta 20 vuodessa. Eli yleensä Valtio saa omansa joko kokonaan tai ainakin osittain

    Ei se yleensä saa,vaade uusittava joka vuosi ja jos varaton niineivät yleensä uusi koska sekin maksaa.

    Äänestä

  • t.o.v kirjoitti:

    Ei se yleensä saa,vaade uusittava joka vuosi ja jos varaton niineivät yleensä uusi koska sekin maksaa.

    Oikeudessa tuomitut korvaukset ovat voimassa 20 vuotta. Tarvittava ulosoton uusiminen KOLMEN VUODEN VÄLEIN maksaa korvausten saajalle vain muutaman kympin kertaa kohti. 20 vuoden aikana jobbareilta saadaan hyvin usein ulosmitattua jobbareiden kauppaamia autoja sekä muuta omaisuutta.

    Jobbarit ovat viranomaisten jatkuvassa seurannassa. Varsinkin kerran kiinniotettuja pidetään silmällä todella tarkasti. Jobbarien tekemät jatkuvat törkeät veropetokset kiinnostavat poliiseja, koska jobbareilta saadaan usein takavarikoitua autoja rahaa.

    "Poliisin telepakkokeinojen käyttö on vakiintunut. Poliisille myönnetään vuosittain tuhannesta kahteen tuhanteen telekuuntelulupaa. Poliisi saa telekuunteluluvan käytännössä lähes aina sitä pyytäessään. Poliisin peitetoiminta ja valeostot ovat myös olleet menestyksellisiä törkeiden rikosten estämisessä, paljastamisessa ja selvittämisessä."
    MTV3 Uutiset

    Äänestä

  • 20 vuotta kirjoitti:

    Oikeudessa tuomitut korvaukset ovat voimassa 20 vuotta. Tarvittava ulosoton uusiminen KOLMEN VUODEN VÄLEIN maksaa korvausten saajalle vain muutaman kympin kertaa kohti. 20 vuoden aikana jobbareilta saadaan hyvin usein ulosmitattua jobbareiden kauppaamia autoja sekä muuta omaisuutta.

    Jobbarit ovat viranomaisten jatkuvassa seurannassa. Varsinkin kerran kiinniotettuja pidetään silmällä todella tarkasti. Jobbarien tekemät jatkuvat törkeät veropetokset kiinnostavat poliiseja, koska jobbareilta saadaan usein takavarikoitua autoja rahaa.

    "Poliisin telepakkokeinojen käyttö on vakiintunut. Poliisille myönnetään vuosittain tuhannesta kahteen tuhanteen telekuuntelulupaa. Poliisi saa telekuunteluluvan käytännössä lähes aina sitä pyytäessään. Poliisin peitetoiminta ja valeostot ovat myös olleet menestyksellisiä törkeiden rikosten estämisessä, paljastamisessa ja selvittämisessä."
    MTV3 Uutiset

    Joo niin saivat,ihan älysti rahaa,yks kappale haulikko johon lupa.16cal. Arvo noin 20e.Muuta eivät sit saaneetkaan.(Tää juttu jossain vanhassa alibissa.)Ja tuskin ikinä saavat telekuuntelu lupaa,mites ne noita jatkuvasti vaihtuvia numeroita kuuntelee?Sulla kyllä tuo vauhti eikun kasvaa ajan kanssa.Milloinhan se vetää "rattaan kanteen"lopullisesti?Toivottavast mahd,pian.Sulle tuosta myymisestä tullu jo ihan henkirikokseen verrattava rikos.Mutta suomme sen sulle..pönttö mi pönttö.....mee hinkkaa sitä lammastas.

    Äänestä

  • kaik luvat män? kirjoitti:

    Joo niin saivat,ihan älysti rahaa,yks kappale haulikko johon lupa.16cal. Arvo noin 20e.Muuta eivät sit saaneetkaan.(Tää juttu jossain vanhassa alibissa.)Ja tuskin ikinä saavat telekuuntelu lupaa,mites ne noita jatkuvasti vaihtuvia numeroita kuuntelee?Sulla kyllä tuo vauhti eikun kasvaa ajan kanssa.Milloinhan se vetää "rattaan kanteen"lopullisesti?Toivottavast mahd,pian.Sulle tuosta myymisestä tullu jo ihan henkirikokseen verrattava rikos.Mutta suomme sen sulle..pönttö mi pönttö.....mee hinkkaa sitä lammastas.

    "mites ne noita jatkuvasti vaihtuvia numeroita kuuntelee?"

    Jos et edes tuohon tiedä vastausta, niin älä sitten ihmettele huomenna, että miten poliisit saivat sinut taas kerran kiinni. Poliisi saa nykylainsäädännön ansiosta salakuunteluluvat käytännössä aina niin halutessaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kuviteltu asia. kirjoitti:

Kuvitellaan että Petri Pakonen on myynyt ja myy edelleenkin käytettyjä autoja kohta 15 vuotta yksityishenkilönä, eli ei maksele mitään veroja ja autoja myy vuodessa n 2-5 klp hintaluokassa 100-5000euroa, kysymys kuuluukin että voiko hänen myymiään autoja jotenkin jäljittää vuosien takaa jos käry käy ja vaaditaan verejen maksamista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu