En harrasta nettideittejä, enää, kokeilin, mutta normaali elämässä kaikki toimii paljon paremmin.
Sillä normaali elämässä suhteellisuudentaju ihmisillä vielä pelaa. Kaikille asioille pitää saada vastinetta ja jotkut asiat tarvitsevat enemmän panostusta kuin toiset, panostus voi olla aikaa tai rahaa tai opiskelua tai terveyttä jne...
Parisuhdemarkkinoilla netissä ei tunneta tälläistä täysin normaalia asiaa joka on täysin normaalia kaikkialla muualla yhteiskunnassa. Et pääsee opettajaksi ilman opettajan papereita, et kääntäjäksi ilman kielikoulutusta, mutta parisuhde markkinoilla voit jostain ihmeen syystä elää jossain harhamaailamassa koko ikäsi että olemalla vain suomalainen, nainen, joka vanhenee, joka vuosi, mutta voi odottaa maailmantappiin sitä 29vuotiasta-tummaa-pitkää-hoikaa-rikkasta-naimattonta-poikamies-prinssin saapumista.
Se mitä itse ollaa, unohdetaan täysin, jos pyylevä YH nainen on esimiesasemassa hän pitää 100% varmasti huolen että vain huippupapereilla pääsee hänelle töihin ja hänestä ohi mutta omista sinkku-markkinoiden-papereista ei hänellä ole mitään tajua, ei siis mitään. Sitten itketään täällä kun hyviä sinkku miehiä ei ole ja itsellä on takana avioero ja pari lasta ja ylipainoa ja ties mitä. Mikä ihmeen palkinto se tollanen on, oikeassa elämässä tuohon hullunmyllyyn menosta maksetaan. Kyllä. Talonmiehelle maksetaan, autonkuljettajalle maksetaan, putkimiehelle maksetaan jnee...
Eli normaalielämässä te maksaisistte niistä palveluista, syystä koska teille ei ole muuta annettavaa. Parisuhtemarkkinoilla yliarvioitte täysin oman arvonne. Jos näin ei olisi, ette olisi sinkkuja, kukaan tällä palstalla ei olisi sinkku.
Olen mies, sinkku, ei omia lapsia, hyvässä fyysisessä kunnossa, ja vaikka miten laitan ilmoitukseen että esim YH ei kiinnosta niin asiaa piilotellaan treffeille asti. Ei kiinnosta YH:t eikä lihavat, eikä ilman akateemista tutkintoa olevat.
Sillä normaali elämässä suhteellisuudentaju ihmisillä vielä pelaa. Kaikille asioille pitää saada vastinetta ja jotkut asiat tarvitsevat enemmän panostusta kuin toiset, panostus voi olla aikaa tai rahaa tai opiskelua tai terveyttä jne...
Parisuhdemarkkinoilla netissä ei tunneta tälläistä täysin normaalia asiaa joka on täysin normaalia kaikkialla muualla yhteiskunnassa. Et pääsee opettajaksi ilman opettajan papereita, et kääntäjäksi ilman kielikoulutusta, mutta parisuhde markkinoilla voit jostain ihmeen syystä elää jossain harhamaailamassa koko ikäsi että olemalla vain suomalainen, nainen, joka vanhenee, joka vuosi, mutta voi odottaa maailmantappiin sitä 29vuotiasta-tummaa-pitkää-hoikaa-rikkasta-naimattonta-poikamies-prinssin saapumista.
Se mitä itse ollaa, unohdetaan täysin, jos pyylevä YH nainen on esimiesasemassa hän pitää 100% varmasti huolen että vain huippupapereilla pääsee hänelle töihin ja hänestä ohi mutta omista sinkku-markkinoiden-papereista ei hänellä ole mitään tajua, ei siis mitään. Sitten itketään täällä kun hyviä sinkku miehiä ei ole ja itsellä on takana avioero ja pari lasta ja ylipainoa ja ties mitä. Mikä ihmeen palkinto se tollanen on, oikeassa elämässä tuohon hullunmyllyyn menosta maksetaan. Kyllä. Talonmiehelle maksetaan, autonkuljettajalle maksetaan, putkimiehelle maksetaan jnee...
Eli normaalielämässä te maksaisistte niistä palveluista, syystä koska teille ei ole muuta annettavaa. Parisuhtemarkkinoilla yliarvioitte täysin oman arvonne. Jos näin ei olisi, ette olisi sinkkuja, kukaan tällä palstalla ei olisi sinkku.
Olen mies, sinkku, ei omia lapsia, hyvässä fyysisessä kunnossa, ja vaikka miten laitan ilmoitukseen että esim YH ei kiinnosta niin asiaa piilotellaan treffeille asti. Ei kiinnosta YH:t eikä lihavat, eikä ilman akateemista tutkintoa olevat.
Vastaukset 47
Vanhimmat
voi. voi voi voi voivoi mikä kohtalo.
unohdin vastata kysymykseen; en tiedä miksi he niin luulevat. Mutta minä olenkin hoikka ja lapseton. En kyllä kamalan rikas ole.
eli ei TOSIAAN kiinnosta
-papparaiset eli mua paljon vanhemmat iältään tai olemukseltaan
-alkkikset eikä muut viinan/kaljan läträäjät
-päälääkkeillä itsensä turruttaneet
-tyhmät, henkisesti laiskat
-velttoilijat jotka ei pidä kunnostaan huolta vaikkei sairaus ole esteenä
-tupakoijat
-penkki'urheilijat', teeveen tuijottajat
-epärehelliset, vedättäjät, hyväksikäyttäjät, pelurit
-yli varojensa eläjät
-kateelliset, ilkeät, juoruilijat
miks kaikki vastaajat oli näitä? eivät itse osanneet vetää johtopäätöksiä joten minun piti.
jos parit muodostettaisiin 'paperien perusteella', minun listalla olis ihan toisenlaista porukkaa.
ajattelematta tasoaan sen kummemmin..kuka tuollaista ruikuttajaa jaksaisi katsella kun ei ole edes miehestä yhtään taloudellisesti riippuvainen. Tasa-arvo kaikkialle maailmaan ja nopeasti, voin vain kuvitella kuinka surkeaa on köyhien maiden naisilla, on lottovoitto syntyä naiseksi suomeen. Ihanaa olla ilman miestä!!!
On todella hienoa, että tietää olevansa riippumaton kenestäkään...ei tarvitse elää miehen luomassa henkisen väkivallan ja ahdistuksen vankilassa vaan suomalainen nainen on vapaa elämään omaa elämäänsä..
Nainen kun pystyy saamaan perhettä ilman miestäkin, joten sekään ei ole ongelma...käy todella sääliksi niitä köyhempien maiden naisia ja lapsia, jotka eivät elämässään pääse vapaaksi fyysisesti/henkisesti vahingollisesta avioliitosta.
...sitä nyt uhotaan. Kyllä sitä suomalainen nainen kaipaa kumppania yhtälailla kuin mies. Nuoret naiset kyllä nykypäivinä on täynnä tuollaista typerää uhoa: harrastetaan seksiä joka miehen kanssa, ei tunneta vastuuta. Teillä hupakoilla ei ole vielä minkäänlaista käsitystä rakkaudesta, kaikki on vain leikkiä. Mutta elämä opettaa.
Jotkut naiset kaipaavat kumppania, toiset eivät. Sinkkuus lisääntyy ja on tutkitustikin naisille hyvä tapa elää, naisissa on sinkkuja yhä enemmän.
Ennemmin sitä on yksin kuin huonon miehen kanssa. Täytyy olla aika yksinkertainen median ja sosiaalisen paineen aivopesemä tai läheisriippuvainen jos luopuu vapaudestaan jonkun ukon vuoksi joka nyt on vaan sinnepäin ja täysi riippakivi(kun muillakin on sellainen ja kun näin nyt kuuluu elää). Rakkaus sitten on toinen juttu, kuolemaan päin sekin markkinamiesten luoma illuusio jossa nainen tyydyttää, palvelee ja uhrautuu toisten puolesta. Herätkää jo!
Seksi ja olosuhteiden luoma pakko(köyhyys, epätasa-arvo) ihmisiä yhdistää, ei mikään satumaailma.
"Sinkkuus lisääntyy ja on tutkitustikin naisille hyvä tapa elää"
Ja sitten popsitaan kaiken maailman pillereitä?
Kyllä suurin osa naisista parisuhteen haluaa, odotukset saattaa olla vaan pilvissä. Yksikään mies ei kelpaa, ei tiedetä mitä halutaan, mutta silti ollaan tyytymättömiä sinkkuuteen ja biologinen kello tikittää.
Ongelma on kai siinä, että nykyajan ihmisillä on arvot ihan hukassa. Ihannoidaan yksilöllisyyttä yli kaiken, mikä vaan johtaa kaikenmaailman neurooseihin, joilla työllistetään isoa joukkoa psykiatreja ja lääketeollisuutta. Työstä on tehty korvike aidoille ihmissuhteille ja seksi pelkkää tarpeiden tyydyttämistä.
pahaa oloa poistamaan, vaikka varmastikin naisilla olisi ollut pillereille käyttöä.Joka ajassa omat ongelmat, mutta kyllä naisen elämä nykyään on nautittavampaa ja helpompaa kuin ennen kun voi valita yksinolon huonon suhteen sijaan. Hyvä suhde tietysti on aina positiivinen juttu.
Tarkoitin, että kyllä todellakin kaipaan kumppanuutta ja elämäntoveria, mutta tuosta ap kirjoittajan tyylistä tuli todellakin mieleen, että hienoa, kun on oma vapaus..tyyli vaikutti todella ahdistavalta eli uskon tuolla lailla ajattelevan miehen olevan juuri kykynevä henkiseen väkivältaa parisuhteessa "YHt/Lihavat/ Köyhät"-huhhuh...
Miten sitten kun selviää, että kukaan ei ole täydellinen, tai kun oma puoliso raskaana ja tietysty painoa tulee tms. sitten luultavasti samantyylinen solvaus alkaa, mutta se tapahtuu silloin kun ihmiset ovat jo niin sitoutuneet toisiinsa, että lähteminen on vaikeampaa.
Mitä sitten, jos joku ruma-läski-yh-mitä-kaikkea-vielä-?-tapaus hakeekin itselleen täydellistä miestä? Eikö saisi? Toisilla on tällainen kaikki tai ei mitään -asenne, eli jos ei saada sitä täydellistä miestä, ei oteta sitten ketään. Eikä siinä mitään pahaa ole. Vai onko tämä nainen olemassa sitä varten, että hän muodostaisi parin jonkun ruma-läski-luuseri-miehen kanssa?
Ja sitten ukot pääsisi taas haukkumaan kuinka rumia naisia syntyy! Kyllä vähemmän kauniin naisen täytyy pyydystää komea mies jotta lapsille tulee paremmat geenit! Vähemmän komea mies kuolkoon lapsettomana! Näin se menee! Luonnon valintaa kaikki, älkää ampuko viestintuojaa!
"Sitten itketään täällä kun hyviä sinkku miehiä ei ole ja......"
että miehet täällä enimmäkseen ruikuttavat ja naisia haukkuvat. Toiset lutkittelevat ja toiset haukkuvat rumemmiksi kuin miehet ja milloin läskitellään ja haukutaan ihan joka tavalla.
Useille palstan miehille nainen=hoikka tai alipainoinen, photoshopattu luonnostaan, 18-27-vuotias, laittautunut, trendikäs, villin seksikäs, lapseton, moderni, flirttaaja, muut eivät ole edes naisia. Oheisella haavelistalla sitä väistämättä jää luu kouraan ja räkyttäminen sekä naisten mollaaminen sen kun jatkuu. On se kai kovaa kun kadulla kävelee taviksia eikä megan foxeja..voi voi, miesparat.
Onnex lääkärix sentään vielä pääsee ilman lääkärin papereita - vai onko sekin reikä jo tukittu. Voihan sitä elämänsä tietenkin elää ilman unelmiakin - onnellista peruselämää vaan sinnekin.
Mottoni on: parempi yksin kuin huonossa seurassa! Tottakai haetaan täydellistä miestä, yhtään vähempään ei tyydytä! Ainoastaan tilapäisessä mielenhäiriössä, eli jos rakastutaan katsotaan miehen epätäydellisyydet läpi sormien.
Näin se menee.
"Sitten itketään täällä kun hyviä sinkku miehiä ei ole ja...."
Eihän kukaan tollasta ikuista ruikutasta näillä palstoilla jaksa... pitäkää sitten mökyt mahassa jos ei löydy älkääkä AINA syyttäkö muita !!!! Tana&%6 Ke%¤#le
Ai jai .. katkeraa, kitkerää.. mutta tuo on vain eräs vaihe siinä henkisessä kehityksessä, jonka myötä ihminen lopulta ymmärtää, että sinkkuna on ihan hyvä elää. Malttia vaan kehityspolulle! Kyllä rosoisuus siitä tasoittuu.
P.S: ajattele, että hyvä sentään, ettet syntynyt naiseksi. Silloin vasta joutuisitkin opiskelemaan vastakkaisen sukupuolen taivaita hipovia vaatimuksia kumppaniehdokkaille.
Täyttyä bullshittiä sinun tutut taaskin niinkuin aina, mikä kohtaa sinä et ymmäärrä / salli :
a) Saa valehdella päästäkseen treffeille, esim on OK valehdella olleensa naimisissa tai omaavansa lapsen
b) mies ei saa asettaa mitään ehtoja, kellekkään - koskaan
Eipä ihme jos ja kun olet sinkku, sinun on kyllä paras siihen tottuakkin sillä kuka tuollaista nyt huolisi jos sekä a & b on sinun näkemyksiä...
"Saa valehdella päästäkseen treffeille, esim on OK valehdella olleensa naimisissa tai omaavansa lapsen"
itse olen huomannut, että hurjan moni ukkeli "unohtaa" olevansa vkl-isä tms....
Niin hän se on jos miehellä on tasoa ja vielä pyytää sitä ihan sikahan semmonen on :D Olkaa naiset tyytyväiset että teille on tuotu vielä ulkomaalaita miehiä tänne niin ei tarvi edes kilpaila ulkomaalaisten naisten kanssa joille häviäisitte heti.
Mistähän ihmeestä miehille on tullut se käsitys, että ulkomaalaiset naiset olisivat paljon helpompia ja suunnilleen valmiita oitis levittämään jalkansa tai aloittamaan parisuhteen kun vain suomalainen mies vihjaakin haluavansa seksiä/parisuhteeseen ?
Käsittääkseni aika monessa maissa esimerkiksi keski- ja etelä-euroopassa arvot ja käytöstavat ovat huomattavasti suomea konservatiivisempia. Ja jos suomalaiset naiset eivät ole tarpeeksi aloitteellisia, niin muualla naiset tekevät aloitteita vielä vähemmän. Ja miehen oikeasti oletetaan piirittävän ja kosiskelevan naista ja treffeillä esimerkiksi maksavan kaiken. Miten ihmeessä tällainen käytös onnistuisi suomalaiselta mieheltä, joka ei edes uskalla/halua puhua naiselle ja olettaa naisen iskevän hänet ja tekevän kaiken mahdollisen hänen puolestaan, mitä parisuhteen aloittamiseen tulee.
Siis toki voi olla, että ulkomaalaiset naiset ovat kohteliaampia, eivätkä suoraan käske miestä painumaan helv...ttiin, mutta ei se kohteliaisuus tarkoita sitä, että nainen hurmaantuisi miehestä ja olisi valmis parisuhteeseen tämän kanssa.
No, tietysti asia erikseen ovat nämä köyhistä maista tulevat naiset, jotka etsivät elättäjää itselleen ja sukulaisilleen... No, jos mies haluaa että nainen pitää häntä kävelevä rahapussina, niin siitä sitten vaan...
Vai helppoudesta annetaan pisteitä, eipä ihme suomalaisetnaiset on sitä mitä ovat.
Olen tutustunut muutamiin eurooppalaisiin naisiin, ja he ovat olleet kyllästyneet oman maansa miesten machoiluun ja etsivät aidosti tasa-arvoista suhdetta. Ei naiset niin ole kiinnostuneita tavoista ja ulkoisesta kohteliaisuudesta vaan siitä mitä on miehen sisällä. Siinä suomimies onnistuu hyvin kasvatuksensa vuoksi. Ujoutta pidetään söpönä ja sitä arvostetaan, että löytyy hienotunteisuutta, ei olla röyhkeitä, eikä liian aggressiivisia eikä alennuta kuluneisiin iskureploihin ja rehentelyyn ja kuunnellaan.
Löytyy täältä toki juntteja, joilla ei ole minkäänlaisia mahiksia.
Harhaluulo myös tuo, ettei eurooppalaiset naiset muka olisi aloitteellisia. Osaavat kyllä flirttailla.
Etelä-eurooppalaiset sekä vanhat itäblokin maan naiset ovat rahan perässä, ei muun, se on todettu ja nähty.
Monilla netistä seuraa hakevilla on hämärtnyt todellisuus muullakin tavalla parisuhdemarkkinoista. Ihmiset ovat kuin kauppatavaraa. Itselläni on haave että kun tapaan sen oikean se on jotain ihan muuta kuin kaupankäyntiä. Se on sitä että löytänyt kaltaisensa henkisellä tasolla. Se ei ole niin helppoa löytää ihmistä joka on luonteeltaan sopiva. Mutta mahdotonta siitä todennäköisesti tekee se että ihmiset ovat lähtökohtaisesti jotain kauppatavaraa, ihmisestä nähdään vain ulkoiset asiat ja ihmisiin suhtaudutaan esineellistäen. Onneksi itse en etsi sellaisia ihmisiä ja dissaan ne kaikki joista haistan sellaisia piirteitä. Jotta parisuhde voisi toimia arvomaailmojen täytyy kohdata.
Kun se joku löytyy se suhde on lähtenyt ystävyydestä ja toisen ihmisen kunnioittamisesta. Itse en edes viitsi haaskata aikaani rankaten ihmisiä niinkuin olisin joku muita parempi ihminen. Etsin toista IHMISTÄ en niinkuin pölyimuria jolla on tietyt ominaisuudet. En tietenkään tarkoita että minulla ei olisi jotain ulkoisia kriteerejä, tottakai on ja varmasti kaikilla on. Minua vaan ällöttää se porukka joka pitää itseään muita niin paljon parempina. Minulle junttimaisuutta on oman erinomaisuuden korostaminen ja muiden alentaminen.
Tuunari joka on pari kertaa elämässään jutellut ulkomaalaisen naisen kanssa niin hän on oikein asiantuntija. Jep jep.
Sinulle siis on ilmoittautunut deittiseuraksi ihan liian monta lihavaa, ei-akateemista yksinhuoltajaäitiä. No, onhan se kiukuttavaa, kun eivät kielloista usko vaan yrittävät väkisin.
Valituksestasi voi päätellä kyllä senkin, että sinulle EI ole ilmoittautunut deittiseuraksi yhtään hoikkaa, akateemista sinkkunaista. Jos nimittäin olisi, et olisi noin turhautunut. Missä mahtaa olla vika, jos niitä halutun kaltaisia kuitenkin on olemassa..?
Ei se tyhmä ole, joka pyytää, ymmärräthän. Nettideitti-ilmoituksiin pannaan sen ihanne-ehdokkaan ominaisuudet ja karsitaan sitten niistä, jos aihetta on eikä joku muuten kiva täytäkään kaikkia alkuvaatimuksia. Ei lottoaminen ole kielletty deittimaailmassa sen enempää kuin kotisohvassakaan lauantai-iltaisin.
Pane sinne ilmoitukseesi tiukat ehdot ja kerro, että jollei neiti täytä vaatimuksia, poistut heti treffipaikalta mitään puhumatta. Voi kyllä olla, että luonteesi paljastuu karuimmillaan heti tuossa, ja taas jäät ilman mieluisia ehdokkaita.
Kuinkas muuten on reaalimaailmassa sujunut, kun olet sinne siirtynyt? Kävit varmaan kymmeneltä perjantai-iltana heittämässä valituksesi tänne juuri ennen kuin ihannemorsian rimputti ovikelloasi?
Sitä mietin vaan että sitten kun se kriteerit täyttävä tarpeeksi täydellinen nainen on löytynyt mikä takaa sen että se sitten kuitenkaan tulee riittämään parisuhteessa? Ihan varmasti löytyy jonkin ajan kuluttua vaikka mitä vikoja vähän niinkuin olisi ostanut uuden hienon auton jossa ilmenee koko ajan pikkuvikoja ja vähitellen viat ei enää ole pikkuvikoja..... ja mitäs sitten tapahtuu? Naisen on varmasti kiva olla olla miehen arvosteltavana, esim. jos vaikka sattuu käymäään niin että tulee 3 kiloa lisää painoa, niin eihän se sovi. Tai vaikka juurikasvua hiuksiin tai.... listaahan voisi jatkaa loputtomasti. Sitäkö se aito lämmin parisuhde on... että pitää miellyttää toista ja aina on vaarana se että ei kelpaa toiselle. Itse ajattelen että parisuhde lähtee ihan toisenlaisista jutuista. Rakkaus on mm. hyväksyntää ja toisen ihmisen kunnioittamista.
...aloituksessa siis puhuttiin siitä, että YH:illä ja pulleilla naisilla on epärealistiset kriteerit ja sitten itketään kun ketään ei löydy. Miten tämä nyt on saatu käännettyä päälaelleen, että kyse olisikin miehestä, joka muka etsii täydellistä naista.
Jos mies siis haluaa normaalipainoisen ei-YH:n, onko se liikaa vaadittu?
mutta täytyy ymmärtää se fakta, että lapset kuuluvat yleisesti aikuisten naisten/miesten elämään. Jos on erottu ja ollaan miltei 30 tai yli, lapsia on sinunaantunut hyvin suurella todennäköisyydellä.
Normaalipainoisuus on kriteeri siinä missä muutkin, mutta jos ei löydy normaalipainoista, minkä sille mahtaa? Turhaa kai se on sitten yksinäisyyttään valittaa jos itselle ei kelpaa vaikka itse pullukalle kelpaisikin? Miehet ovat niin pinnallisia, että sitä on naisena vaikea ymmrätää. Tunteetko ovat kiloista kiinni, kaikkea sitä kuulee kun vanhaksi elää..
>
Ei toki. Mutta tuo aloittaja ei kiinnosta muita kuin lihavia, ei-akateemisia yksinhuoltajia. Ja sehän taas on normaalipainoisten akateemisten sinkkujen vika.
"Turhaa kai se on sitten yksinäisyyttään valittaa jos itselle ei kelpaa vaikka itse pullukalle kelpaisikin? Miehet ovat niin pinnallisia, että sitä on naisena vaikea ymmrätää."
Ei täällä kai kukaan yksinäisyyttään ole valittanut.
Sulleko sitten pullukka mies kelpaa? Teillä naisilla vasta ne kriteerit onkin, turha valittaa miesten pinnallisuuksista.
vaan se oli läskejen yh vika kun eivät voineet ymmärtäneet tekstia että heidän seura ei kelpaa. Miksi aina akkoille joutuu vääntämään rautalangasta?
Kun normaalipainoiset, akateemiset sinkut eivät kiinnostu ja ylipainoiset, ei-akateemiset YH-äidit eivät kelpaa (eikä kukaan siltä väliltäkään näytä piittaavan), aloittaja jää yksin. Varmaan kyllä kaikille parempi juuri näin.
Osittain samoilla linjoilla aloittajan kanssa.
Jos ilmoituksessa on maininta että lapsetonta haetaan niin kyllä tämän pitäisi olla niin selkeä viesti että sitä ei pitäisi tulkita. Lapsi tai lapset on ja tulevat pysymään. Ei tilanne siitä muutu, tällainen valehtelu ja salailu vain pahentaa asioita ja antaa epäluotettavan kuvan. Samoin on tuo pituuden ilmoitus. Jos haetaan ilmoituksella yli 180 cm pitkää miestä niin en minä 175 cm pitkänä yhteyttä ota. On tuo pituuskasvu jo mennyt ohi.
Tutkinnosta sanoisin että jos olisin opiskelemassa akateemiselle uralle ja muuten ilmoitus houkuttelee vastaamaan niin kyllä minä kirjoittaisin ja esittelyssä tämän tilanteen toisin esille. Pallo sitten vaan jää ilmoittajalle miten asiaan suhtautuu.
Tuo paino sitten onkin jo oma lukunsa. Se vähän riippuu ilmoituksen tyypistä. Haetaanko tietyn kilomäärän vai vartalotyypin mukaan? Jos on ylipainoa joka johtuu sohvalla istumisesta niin minä sanoisin että lihava. Jos harrastaa voimailua ja syö enemmän kuin kuluttaa, niin lihasten kasvun lisäksi myös rasva%-kasvaa; sanoisin normaalivartaloinen. Jos sitten vaihtaa ruokailun diettille jotta lihakset tulevat paremmin esille niin sanoisin että vartalo on urheilullinen.
Luulisin että jokainen pystyisi aavistamaan ilmoituksista mitä asiat ovat ehdottomia ja mitkä asiat ovat sellaisia joista voi pyytää "vapautusta". Tämä ei ole mielestäni sukupuolikysymys.
Nii-i... Mäkin aina ilmoitan, etten halua kusipäätä, mutta aina te vaan yritätte. Kumma juttu tosiaan.
Musta tuo on sellainen juttu, että ainakaan minua ei kiinnosta tippaakaan ns. omantasoiseni miehet. Mieluummin olen sitten yksin. Miksipä ei joskus tulisi yritettyä jotain parempaakin, eihän siinä mitään häviä. Yrittäähän miehetkin kauniita naisia, vaikka vain pienellä osalla on heihin mahiksia.
"minua ei kiinnosta tippaakaan ns. omantasoiseni miehet"
Muihin sulla ei ole mahiksia, sorry! Sinkkujen suuri määrä johtuu siitä, että kaikki (varsinkin naiset) tavoittelevat jotain itseään tasokkaampaa. Tämä on täysin mahdoton yhtälö ja selittää mm. ATM-ilmiön
ettei suomalaisessa naisessa sitä tasoa löydy muualta kuin suominaisen omissa harhoissa.
Kuitenkin olen jo ollut kahdessa pitkässä suhteessa, kummassakin laadukkaan miehen kanssa... Eiköhän se seuraavakin löydy.
On ihan hyvä, että niitä pyylevähköjä yh-äitejä on rohkeasti markkinoilla. He tuntuvat yleensä joustavan muita naisia paremmin noista prinssihaaveistaan, jolloin tavismiehenkin on helpompi saada yöksi seuraa...
mutta täytyy ymmärtää se fakta, että lapset kuuluvat yleisesti aikuisten naisten/miesten elämään. Jos on erottu ja ollaan miltei 30 tai yli, lapsia on sinunaantunut hyvin suurella todennäköisyydellä.
Ja 70% tapauksista äpärät jää äitille, jotta isi pääsee kyntämään seuraavaa naista paksuksi ja miehenä pitäisi olla yksin tai kattella jonkun muun tekeleitä no thanks.
Itsellä ei ole mitään henk koht yh-äitiä kohtaan kunhan lapset asuvat isällään.
Mikä yh-äiti se on jonka lapset asuu isällään? Mitä äpäriä ne on jotka suhteessa syntyvät? Oletko sinä 13v?
Tuolla tavalla juuri eletään yksin. Itsekkin ajattelin vähän noin vielä vuosia sitten. Turhaan varmaan torjuin jonkun normaalin vähemmän koulutetun miehen. Painoa minulla oli jo silloin, mutta nyt vähemmän kuin ennen lapsen syntymää. Onneksi ollaan erilaisia me ihmiset. Minuun ei vain vetoa liian paljon itsestään huolehtivat terveys friikit. Herkuttelu on mukavaa aina joskus:): Pidin eksästäkin enemmän hieman pulleampana. Kemiat on kuitenkin se mikä ratkaisee. Osa tulee järkiinsä ajoissa ja osaa ei koskaan. Ei hyvä kroppa naisella ja koulutus takaa onnea. Sitten tulee vielä parisuhteessa menestyminen. Se voi olla vaativaa. Vielä voi joutua pettymään moneen otteeseen, kun kriteerit täyttävä nainen löytyy. Aika jännää kaikki yleistämine. Olen nyt yh ja silti hoikempi kuin eksäni tavatessa. Tuskin olen onnellisempi ja tuskin löydän miestä sen helpommalla. Ei vaan ehdi syödä arkea pyörittäessä :).
Mutta ei pelkoa, että haluisin olla muuta kuin olen ja vastaisin sinun ilmoitukseen. Olen mikä olen ja jos en tälläisenä kelpaa olen yksin lapsen kanssa. Miksi pitäisi olla kaunis, hoikka ja lapseton. Haluan kyllä miehenkin jolla on jo lapsi, että tietää, mitä se vauva-arki on. Haluan nimittäin lisää lapsia ja minun geeneillä tulee, huutavia, allergia, mutta niin ihania. Kyllä sitä parisuhde asioissakin voi kehittyä kantapään kautta ja myös parin etsimisessä. Ennen oli kriteerit, jotka aika hyvin täsmäs alkuun. Mies ei kuitenkaan lunastanut lupauksia ja heitin pihalle tai no yhteinen päätös se kai oli, jonkun piti vain laitta piste jutulle. Nyt on yksin eletty 3kk ja ihan ok menee. Tosin miesten iskemistä lapsi hankaloittaa, mutta ei tässä kiire ole ja baarista voi löytyä sopimatonkin mies. Jos markkinat pursuavat itseään täynnä olevia hoikkia akateemisia taidan olla pidempään yksin:)
Aikoinaan treffimarkkinoilla huomasin, että rehevät yh-naiset ovat mitä parhainta ja mukavinta seuraa miehelle. Kauniit ja hoikat taas olivat kamalan varautuneita eivätkä uskaltaneet edes pitää kädestä.
Tuo on harhaluulo. Monet naiset haluavat vain sellaisen johon rakastua... se voi olla siis aivan hyvin esim. köyhä taiteilija, duunari tms, jos siinä on sitä jotain ja jos meidän kahden palaset vaan loksahtavat kohdalleen. Tärkeintä on tunne siitä että kaikki on kohdallaan ja että arki toimii. Mitä helkaria mä teen kaikkien naisten ihannemiehen ominaisuuksilla? En mitään. Haluan vain yhden ja oletan että hänet vielä tapaan jonain päivänä
Itse olen eronnut teinirakkaudestani pari vuotta sitten. Koen itseni enempi sinkuksi kuin YH:ksi. Minulla on kolme lasta, kiva duuni, oma talo ja auto. Taloudellisesti tulen toimeen vallan mainiosti, enkä kaipaa lapsilleni mitään isäpuolta, kun heillä kuitenkin se oma isäkin on, jota näkevät parin viikon välein. Uusperhekuvio ei ole minua varten. Olen alle 40 v vielä jokusen vuoden, joten ehkä jossain välissä kun lapset kasvavat, tulee minullekin läheisyyden-/miehenkaipuu. Minä en koe olevani materialisti, enkä rahan perään. En tiedä mitä ihannemieheltäni edes vaatisin, kai sen huomaa, jos kemiat ja ajatukset kohtaavat. No ehkä minua pidempi (171 cm) pitäisi olla... Nettitreffejä en aio harrastaa, enkä ole sitten parikymppisen käynyt baareissakaan. Toistaiseksi elämä ilman miestä ja seksiä on sujunut mainiosti parisen vuotta, joten ehkäpä olen sinkkuna lopun ikäni, kuka tietää? Tuosta pyylevyydestä en osaa sanoa mitään muuta kuin että makunsa kullakin. En koe olevani paino-ongelmainen, vaaka näyttää 65-67 kg vuodesta toiseen. En kaipaa hyväksyntää keneltäkään, koska olen itse tyytyväinen itseeni. Ehkäpä juuri se pelottaa toisia miehiä, jos nainen on sinut itsensä kanssa, menestyy urallaan ja tulee toimeen omillaan.