Huonoin automerkki?

Toyota Corolla: -lukuisia sähkövikoja, runsas öljynkulutus, ovenkahvat irtoilivat yms. pikkuvikaa. Ajettavuus erinomaisen huono (olisi saanut olla perässä vakiona pakettiautojen 80 km:n nopeuskyltti), iskarit heikkolaatuiset, oli alla menossa jo kolmannet 100 tkm:n kohdalla, meluisa ja 1.3 koneessa ei vääntöä lainkaan. Ainoa auto, jolla olen tien päälle vian takia jäänyt! Tarina on tosi ja merkkihuollettu auto vaihtui pois 113 tkm ajettuna. Itse ajoin n. 40 t.

2fast4u kirjoitti:

Toyota Corolla: -lukuisia sähkövikoja, runsas öljynkulutus, ovenkahvat irtoilivat yms. pikkuvikaa. Ajettavuus erinomaisen huono (olisi saanut olla perässä vakiona pakettiautojen 80 km:n nopeuskyltti), iskarit heikkolaatuiset, oli alla menossa jo kolmannet 100 tkm:n kohdalla, meluisa ja 1.3 koneessa ei vääntöä lainkaan. Ainoa auto, jolla olen tien päälle vian takia jäänyt! Tarina on tosi ja merkkihuollettu auto vaihtui pois 113 tkm ajettuna. Itse ajoin n. 40 t.

Kyllä jokainen näkee, että kaveri kirjoittelee täyttä kakkaa.

Pekka kirjoitti:

Kyllä jokainen näkee, että kaveri kirjoittelee täyttä kakkaa.

mistäs sen näkee

jaska kirjoitti:

mistäs sen näkee

Että Tojotissahan ei juuri ole vikoja. Edelliselläkin 120tkm ajetussa ei ollut juuri vikoja, eli pelkillä lampun vaihdoilla ja bensan lisäämisellä pääsi kulkemaan.

Pekka kirjoitti:

Että Tojotissahan ei juuri ole vikoja. Edelliselläkin 120tkm ajetussa ei ollut juuri vikoja, eli pelkillä lampun vaihdoilla ja bensan lisäämisellä pääsi kulkemaan.

Yhdeksästä autostani kolme on ollut Tojotia. Nämä ovat aiheuttaneet harmia kaikista eniten. Kaiken lisäksi ovat vielä tylsiä ja ajo-ominaisuudet syvältä perseestä.

Jyke kirjoitti:

Yhdeksästä autostani kolme on ollut Tojotia. Nämä ovat aiheuttaneet harmia kaikista eniten. Kaiken lisäksi ovat vielä tylsiä ja ajo-ominaisuudet syvältä perseestä.

Jokainen tietää, että Toyota on sieltä luotettavammasta päästä autoja. Viaton se ei ole, mutta luotettavammasta päästä se on, jos ei jopa luotettavin. Samasta asiasta kertovat erilaiset luotettavuus tilastot ja eri maissa tehdyt tutkimukset ihmisten tyytyväisyydestä autoonsa.

Jos ne Tojot on niin tylsiä, niin voisitko mahdollisesti luetella niitä teräviä autoja. Noista ajo-ominaisuuksistakin voi olla montaa mieltä, ainakaan yhtään semmoista testiä en ole lehdissä nähnyt, jossa Toyotaa sanottaisiin huonoksi ajaa. Yleensä esim. ajettavuutta kaupungissa kehutaan kovasti. Ohjauksen tuntumaa on monesti moitittu, mutta ainakin itse olen siihen ihan tyytyväinen. Samaa mieltä on myös moni muukin Suomalainen, sillä onhan Tojota tänäkin vuonna reilusti myydyin merkki Suomessa.

Ja jos ajattelit heittää vastineeksi sen tavallisen tilaston Euroopan myydyimmistä autoista, niin unohda koko juttu, sillä Toyota oli viime vuonna eniten myyty merkki KOKO MAAILMASSA!. :)

Pekka kirjoitti:

Että Tojotissahan ei juuri ole vikoja. Edelliselläkin 120tkm ajetussa ei ollut juuri vikoja, eli pelkillä lampun vaihdoilla ja bensan lisäämisellä pääsi kulkemaan.

kyllä noissa omissa toyotoissa on jotain vikoja ollut mutta ei läheskään niin paljon kuin ranskalaisissa

hajoo käsiin ovenkahvoja myöten parissa vuodessa.

Pekka kirjoitti:

Jokainen tietää, että Toyota on sieltä luotettavammasta päästä autoja. Viaton se ei ole, mutta luotettavammasta päästä se on, jos ei jopa luotettavin. Samasta asiasta kertovat erilaiset luotettavuus tilastot ja eri maissa tehdyt tutkimukset ihmisten tyytyväisyydestä autoonsa.

Jos ne Tojot on niin tylsiä, niin voisitko mahdollisesti luetella niitä teräviä autoja. Noista ajo-ominaisuuksistakin voi olla montaa mieltä, ainakaan yhtään semmoista testiä en ole lehdissä nähnyt, jossa Toyotaa sanottaisiin huonoksi ajaa. Yleensä esim. ajettavuutta kaupungissa kehutaan kovasti. Ohjauksen tuntumaa on monesti moitittu, mutta ainakin itse olen siihen ihan tyytyväinen. Samaa mieltä on myös moni muukin Suomalainen, sillä onhan Tojota tänäkin vuonna reilusti myydyin merkki Suomessa.

Ja jos ajattelit heittää vastineeksi sen tavallisen tilaston Euroopan myydyimmistä autoista, niin unohda koko juttu, sillä Toyota oli viime vuonna eniten myyty merkki KOKO MAAILMASSA!. :)

...on toisaalta se että oli mikä toyota hyvänsä niin eipä niistä kuitenkaan tunnu ihmeitä vikoja koskaan löytyvän...itse en pitänyt esim. edellisen korimallin corollan ajo-ominaisuuksista...perus hyvä autohan toyotakin on...ihmettelen kovasti vaan mm. fiat stiloa koeajaneena näitä tm-testien tuloksia...ajotuntumaan väitetään huonoksi ym...nykypäivän autot vaativat lähestulkoon poikkeuksetta sen oman tuntuman löytämisen...monet merkit ovat ajoltaan hyvin lähellä toisiaan joten tänä päivänä on vain makuasioita tuo auton ostaminen...noh...tämän gallupin perusteella tulkitaan että fiat on täysin paska auto...tosiasiassa varmasti kyseinen merkki on yhtä hyvällä tasolla kun muutkin eurooppalaiset....on aina ollut tiedossa että japanin autot ovat laadultaan muita edellä...mutta turha on silti väittää että muut merkit ovat täyttää paskaa kuten tossa ylimmäisessä viestissä näyttää olevan...maailmasta ei löydy yhtään viatonta merkkiä...joissain on ehkä vähemmän, mutta autojen vanhetessa on lähes varmaa erinäköset sähköviat merkistä riippumatta.

Pekka kirjoitti:

Kyllä jokainen näkee, että kaveri kirjoittelee täyttä kakkaa.

Tarina on tosi. Vaihdoin hyvin pelanneen Mitsun Tojoon juuri sen luotettavan maineen vuoksi. Toisin kävi, sattui vain kertakaikkisen huono yksilö. Liike jopa yritti saada auton maahantuojalle ja minulle sieltä kautta vastaavan ehyen auton, mutta muutaman päivän harkinnan jälkeen ehdotukseen ei suostuttu. Tarvitsen kampetta päivittäin ja minun pitää olla varma, että pääsen sinne minne haluan silloin kun haluan ja tämän yksilön vähimmäisvaatimuskaan ei toteutunut. En silti teilaa Toyotaa ja jos peltiloota olisi pelittänyt, niin saattaisin ajaa merkillä vieläkin, mutta huonon kokemuksen siivittämänä, ei kiitos! Yleensä en puhu kakkaa, enkä muutenkaan paljon, kun puhun, puhun asiaa. Jokainen saa ajaa millä haluaa ja olla mitä mieltä haluaa muista merkeistä, joista minulla on Tojon lisäksi kokemuksia Fiatista, VW:stä, Audista, MB:stä, Saabista, uudemmista Skodista, Mitsusta, Peugeotista, Opelista ja Mazdasta eli vertailukohtaa löytyy.

Kun ostan auton, oletan, että tuollainen asia on pantu kuntoon jo tehtaalla. Ei se ole minun tehtäväni miettiä, miten autosta tulisi parempi.

Ari kirjoitti:

Kun ostan auton, oletan, että tuollainen asia on pantu kuntoon jo tehtaalla. Ei se ole minun tehtäväni miettiä, miten autosta tulisi parempi.

eipä ole ollut makarooneissa sähkövikoja ja sentään 15 vuotta sellaisilla körötelty. Puhut paskaa

405 -90 sri. Pikkuvikaa oli, aina sillon tällön, piti vaihtaa akselikumia, alapalloniveliä,...
Mutta kahta en vaihda. pösöä ja vaimoa. Nut ajan 605:sta. uskomattoman hyvä ajaa, eikä ikinä vian vikaa.
Sanoisinko näin, että vian voi korjata, mutta autoa ei.
Tojossa ei kuulopuheiden perusteella ole vikoja, mutta en vaihtaisi mistään hinnasta, vaikka se uusi camry onkin ensimmäinen toyota, joka ei näytä tuulipuvulta.