Suomalaiset naiset ovat töykeitä, huonokäytöksisiä ja junttimaisia. Varsinkin maalaiset ( en usko että monikaan helsingin keskustan hotellissa yöpyvä asuu pk-seudulla).
Tämän huomaan päivittäin työssäni eräässä Helsingin hotellissa vastaanotossa, jossa näkee kaikenmaalaisia naisia ja miehiä! Kyllä erottuu suomalais juntit joukosta töykeällä ja huonolla käytöksellään!!! Myös veäläiset naiset aika törkeitä ja ylimielisä..
Niin ja itsekin olen nainen,mutta hävettää se miten suomalaiset käyttäytyy!
Tämän huomaan päivittäin työssäni eräässä Helsingin hotellissa vastaanotossa, jossa näkee kaikenmaalaisia naisia ja miehiä! Kyllä erottuu suomalais juntit joukosta töykeällä ja huonolla käytöksellään!!! Myös veäläiset naiset aika törkeitä ja ylimielisä..
Niin ja itsekin olen nainen,mutta hävettää se miten suomalaiset käyttäytyy!
Vastaukset 23
Vanhimmat
noin mättää, kerro toki lisää..? Et taida olla sovelias asiakaspalvelutyöhön, kun tuollaisia negatiivisiä fiiliksiä haudot. Miehet ilmeisesti sentään lirkuttelevat sinulle..?
Ja mitä tulee tuohon kaupunkilainen-maalainen-ajatteluun... Heh, mielestäsi ilmeisesti Helsinki on maailman napa? Karu totuus on se, ettei Suomessa edes ole oikeita suurkaupunkeja ja hesalaisistakin on valtaosa sieltä "maalta" muuttaneita. Itse olin jonkin aikaa Lontoossa suht suuren ketjun hotellissa töissä eikä asiakkaiden käytös sielläkään mitään "mannaa" ollut - tervemenoa vaan katsomaan!
Olenko mä väittänyt, että suomessa olisi mitään isoa kaupukia tai että Helsinki olisi sellainen :D ?? Taitaa olla omaa mielikuvaas se jos niin kuvittelet...Totesin vaan sen, että hotellimme asiakaskunta on suomalaisten osalta maaseudulta, esim Savosta tai Pohjanmaalta. En väitä etteikö Savossa tai Pohjanmaalla olisi kaupunkeja, mutta niinkun itsekin totesit on Helsinkikin pieni paikka niin onhan sillon esim joku Vaasa tai Savonlinna "maaseutua"...
Olen asiakaspalvelijana hyvä , kaikille ystävällinen aina vaikka olisikin vmäinen ja töykeä asiakas.. Se kun kuuluu asiakaspalvelun tärkeimpiin asioihin!!!
Ja kyllä ne miehet aina välillä "lirkuttelee" mikä on varmaan täysin normaali asia asiakaspalvelutyössä oleville naisille, miten toi liitty tähä aiheesee muuten??
nyt älähditkin... Sorry, mutta kyllä aloituksestasi sai tasan sen kuvan, että mielestäsi Helsinki on maailman napa ja muu Suomi periferiaa. Sinulla taitaa olla jostain kumman syystä jonkinlainen asennevamma näitä periferian asukkeja kohtaan?
Olen Suomessa työskennellyt hotellialalla mm sellaisissa sinun kannaltasi käpykylissä kuin Oulu ja Kuopio ; asiakkaat ovat asiakkaita, en ole huomannut eroa siinä, tuleeko joku Helsingistä tai vaikkapa Vaasasta.
Ihan tiedoksesi vaan, että huonosti käyttäytyviä asiakkaita on tullut jopa ihan sieltä ihanasta Helsingistäkin saakka...
Mutta että pysyttäisiin aiheessa, miten landepaukku-naisten huono käytös ilmenee?
johtuu heikosta kansallisesta identiteetistä. Esimerkiksi Espanjalla on pitkä ja kunniakas historia, mutta Suomi....eihän Suomi ole koskaan ollut edes itsenäinen.
ai suomi ei ole koskaan ollut itsenäinen????
nyt on kuule syytä mennä sun koulun penkille hiukka tuota historiaa lukemaan....
No on Suomi varmaan nytkin näennäisesti itsenäinen, mutta kyllä esim. EU määrää monet jutut täällä "itsenäisessä" Suomessa. Ja aina on pitänyt pyllistellä itään tai länteen.
No sulla on sitten ihan oma käsityksesi Espanjan historiasta... Tiesitkö, että 700-luvulla se oli islamilainen valtio? Enkä tuota Francon diktatuuriakaan nyt niin kovin "kunniakkaana" pidä...
Suomi taas on ollut milloin Ruotsin, milloin Venäjän vallan alla, mutta suomalaista identiteettiä ei ole koskaan pystytty nujertamaan.
suomalainen identiteetti nyt on tosi loistokas ainakin. Nuoret kauniit naiset esittäytyvät ulkomailla suomenruotsalaisina tai ruotsalaisina ja venäjästä on tullut yhä suositumpi kieli lukioissa. Mitähän se kertoo siitä nujertamisesta...
ikinä esitellyt itseäni ukomailla suomenruotsalaisena tai ruotsalaisena.
Terveisin nuori kaunis nainen,joka on ylpeä suomalaisuudestaan
vitsin kehittelit... Missäköhän "ulkomailla" olet tuohon ilmiöön törmännyt ja missäköhän lukiossa olet ollut venäjänlukijoiden ympäröimänä..? Herää pahvi!
Etpä sinä ap:kaan kovin mukavalta ja ihanalta ihmiseltä vaikuta vaikka respassa osaisit sellaista esittää.
Joskus minua todella ihmetyttää miten suomessa ylipäätään on ihmisiä/vauvoja kun suomalaiset naiset ovat niin vastenmielisiä muka.
Millä lailla vaikutan sitten hirveältä ihmiseltä? Ai kun kerron rehellisesti kokemuksestani täällä ??
Mitenkähän tämä naisten (jännää, että nimenomaan naisten...et vissiin yhtään munankipeä ole? ;)) törkeä junttimaisuus sitten ilmenee?
No siten, että ei voida edes tervehtiä, ja jos esimerkiksi kysyy uudelleen nimeä, ( kun sekin tuntuu olevan niin vaikeaa sanoa kuuluvasti/selkeästi ) niin vastataan jotenkin näin " no virtanen edelleen!!!" ..
Myös ihme mulkoilua saa joiltakin asiakkailta osakseen. Ja ihmetellään ja valitetaan joka asiaa , ja todetaan että kyllä maakunnissa on asiat toisin yms!! no siinä pari esimerkkiä.
minä olen myös ollut asiakaspalvelussa, hymyilen kaikille asiakkaille, ja noin 6-7 kymmenestä suomalaisnaisesta hymyilee takaisin.se on yli 50 prossaa. harvat asiakkaat suoranaisesti mulkoilevat minua,vaikka olen ollut tosi ällöduuneissa, esim kaupan kassalla, pikaruokamestoissa jne.
ööö :D mites toi munankipeys liittyy tähän??? Jos ei oo mitää sanottavaa ni voi olla hiljaa jos pitää puolustautua asiaan kuulumattomalla alapää höpinällä ...
niin itsekin ihmettelen miksi naiset ovat niin törkeitä, toki on suomalais miehissäkin törkeitä yksilöitä mutta enemmän niitä on naisissa.
No se voi johtua ehkä ihan siitäkin että suomessa naiset on toisilleen aika ilkeitä ylipäätään...
"No siten, että ei voida edes tervehtiä, ja jos esimerkiksi kysyy uudelleen nimeä, ( kun sekin tuntuu olevan niin vaikeaa sanoa kuuluvasti/selkeästi ) niin vastataan jotenkin näin " no virtanen edelleen!!!" ."
Todellakin voi ei! Kuinka kauheaa! Itse olin joskus muutaman vuoden Ranskassa ja työskentelin hotellin vastaanotolla. Välillä sitten piti pyytää tavailemaan nimiä ja kommentit olivat jotain luokkaa "oletko kuuro kun en ymmärrä" "opettele ensi kieli ja tule sitten töihin" jne. Eli ei mitään myötätuntoa sille että olin ulkomaalainen. Ja yhä silti pidän monia tapaamiani ranskalaisia hienoina ihmisinä :)
jos maakunnissa onkin asiat toisin..?! Ehkä sinun kannattaisi sen tekohymysi kanssa katsoa peiliin ja miettiä vähän omaa asennettasi asiakkaita kohtaan ; jos valmiikis lokeroit ihmiset heidän alkuperänsä mukaan, ei se pitemmän päälle voi olla vaikuttamatta työsi laatuun. Kyllä tuollaisen päälleliimatun ystävällisyyden haistaa jo pitkälle... Ihmetyttää, miten voit sanoa olevasi hyvä työssäsi, kun asenteesi on ahterista?!
Anteeksi nyt mutta en todellakaa lokoreo ihmisiä heidän asuinpaikkansa tai minkään muunkaan mukaan!! Itselläni on paljon maalta muuttaneita ihmisiä kavereina, ja suurin osa hotellimme henkilökunnastakin on kotoisin maalta!
Enkä ole missään väittänyt että kaikki helsinkiläiset olisi ystävällisiä , mutta en voi tietää kun hotellin asiakaskunta koostuu muista kun pk seutulaisista...
Ja en todellakaan ole mikään tekopyhä, taitaa olla tuo sinun omaa ennakkoluuloasi!! että kellä tässä on lokerointimainen asenne ihmisä kohtaan?
ja ei millään pahalla mutta pakko sanoa että maalaisilla on usein valmiiksi negatiivinen asenne helsinkiläisiä kohtaan!! moni maalta muuttanut kaverini on näin minulle kertonut!
ja se että minulla olisi jotain maalaisia kohtaa ei pidä paikkaansa... pääasia kaikissa ihmisissä on se että on mukava ja omaa käytöstavat.
surkuhupaisa selittäjä! Et pysty seisomaan edes omien sanojesi takana. Luepa tuo aloituksesi ja selitäpä uudelleen, mitä tarkoitit..?
Nyt alat sitten jo vikistä landepaukkujen negatiivisesta asenteesta helsinkiläisiä kohtaan... Miten liittyy otsikkoon "Ihannenainen"?!
"Huonotapainen sukupolvi
Taneli HeikkaLähetä palautetta toimittajalle
Hippivuoden 1968 merkkivuosi on saanut mediat täyteen radikaalisukupolven itsestään tekemiä silottelevia dokumentteja. Vietnamin sodan vastustaminen, punaviinikännit, vapaa seksi ja – Suomessa – diktatuureja ihaileva laululiike olivat elämän huippuhetkiä, joita nyt muistellaan keskusteluohjelmissa.
Yhtä asiaa radikaalisukupolvi ei ole ainakaan Suomessa muistellut. Suomalaiset sodanjälkeiset sukupolvet ovat Euroopan huonoimmin käyttäytyviä ihmisiä. Törppöjä on toki muuallakin ja 1960-luku höllensi moraalia kaikkialla. Silti 60-luvun auktoriteettikapina ja vanhempien halveksunta tuhosivat toista ihmistä kunnioittavan käytöksen erityisen tehokkaasti juuri Suomesta.
Tuhotyön laajuuden huomaa aina tullessaan länsimaista Suomeen. Olen asunut samassa talossa neljä vuotta, ja kertaakaan naapurini eivät ole rappukäytävässä tervehtineet oma-aloitteisesti – lukuunottamatta yhtä rouvaa, joka ikänsä puolesta välttyi tapainturmelukselta. Silmiin ei katsota, ovia ei auota. Omaa luokkaansa on käytös palvelualalla. Tilasin ravintolassa kannun vettä. Tarjoilija toi kaksi kannullista ja kaatoi ne silmieni edessä kukille.
Suomalaiset ovat saaneet näköisensä johtajat. Huonojen käytöstapojen julkisia esimerkkitapauksia ovat Erkki Tuomioja, Paavo Lipponen ja Tarja Halonen. Tuomioja ei ulkoministeriaikoina koskaan tervehtinyt alaisiaan.
Lipposelle ja Haloselle on tyypillistä keskustelukumppania vähättelevä murjottaminen ja tiuskiminen ja argumenttien korvaaminen jyräämisellä. Näin huonoilla sosiaalisilla taidoilla ei voisi päästä johtotehtäviin missään muualla.
Stalinistitaustaiset tutkijat JP Roos ja Tommi Hoikkala sekä Semi Purhonen raottavat tabua juuri ilmestyneessä teoksessaan Kenen sukupolveen kuulut? Tutkijat ovat syvähaastatteluissaan löytäneet Suomessa marginaaliin joutuneen ihmistyypin – anti-60- lukulaisen – joka ihailee 50-luvun hyviä käytöstapoja, vanhempien kunnioittamista ja kuria kasvatuksessa. On kuvaavaa, että tämä Keski-Euroopassa normaali ihmistyyppi määritellään Suomessa poikkeukseksi.
Tapakulttuurin, kodin ja isänmaan rakkaus löivät anti-60 -lukulaisen otsaan typeryksen leiman. Tutkijoiden tallentamissa elämäkerroissa he arvioivat katkerasti, että myös politiikan rappiolla on juurensa radikaalien touhuissa. Lienevätkö ihan väärässä?
Toki suomalaisen huonotapaisuuden juuret ovat syvemmällä kuin 60-luvulla. Metsäläisyys ja itäinen jurotusgeeni vaikuttavat yhä. Silti juuri 60-luvun vasemmistoradikalismille tyypilliset arvot heijastuvat suurten ikäluokkien suomalaisten asenteissa toisiinsa. Tärkeää ei ollut yksilö, vaan joukkovoima ja kollektiivin etu.
Länsimaissa ihminen on toiselle mahdollisuus. Siksi häneen otetaan kontakti tervehtimällä ja esittäytymällä. Suomessa sellaiseen ei ole tarvetta, koska yksilön turva on aina valtio, ei toinen ihminen. "
Lähde: http://www.satakunnankansa.fi/cs/Satellite?c=AMArticle_C&childpagename=SKA_newssite/AMLayout&cid=1194603434987&p=1194596263978...
en olekaa ainut joka on tätä mieltä...
nyt iski usko omaan argumentointikykyyn, joten pitipä vetäistä vähän "tiedettä" kehiin...
Vastaapa ihan itse yhteen kysymykseen: miten tämä artikkeli liittyy otsakkeeseen "Ihannenainen" ? Tarja Halonenko käy sinulle näyttämässä mallia siellä hotellissa huonosta käytöksestä?
Enpä menisi sanomaan Helsinkiläisiä hyväkäytöksisemmiksi kuin maalaisia. Oman kokemukseni mukaan Helsinkiläiset (varsinkin nuoret) ovat usein todella ylimielisiä tullessaan maalle. Oikein huvittaa kuunnella esimerkiksi urheiluturnauksissa sitä helsinkiläisnuorten valitusta. Valitetaan pienistä tiloista ja siitä, että piti tulla tänne pelaamaan.
Harvemmin olen helsingin turnauksissa samanlaista valitusta kuullut "maalaisilta". Tietenkin on totta, että Helsingissä on paremmat puitteet ja sen myötä vähemmän valitettavaa, mutta mielestäni siinä on vahvasti kyse myös hyvästä käytöksestä. Jos toiset ovat parhaansa mukaan tapahtumaa järjestänyt pienellä rahoituksella niin on todella epäkohteliasta tulla valittamaan kun ei ole samanlaiset puitteet kuin heillä, joilla on kymmenkertaiset rahamäärät tapahtuman järjestämiseen.
Ainoa asia, joka on Helsingin ihmisessä parempaa kuin maalaisissa on suvaitsevaisuus. Helsingissä on paljon värikkäämpi väestö, joten siellä on maata paremmin totuttu erilaisiin ihmisiin. Tämäkin on lähinnä tottumiskysymys eikä niinkään älykkyyttä vaativaa.
Huvittavaa myös hehkuttaa Helsinkiläisten älykkyyttä. Helsingissä on Suomen parhaat koulut ja opettajista on varaa valita. Monet älykkäimmät maalaiset hakevat luonnollisesti maan kovatasoisimpaan kouluun ja niinpä heistä tulee helsinkiläisiä. Ei siis sinäänsä mikään yllätys, että helsingissä on keskimäärin älykkäämpiä ihmisiä kuin muualla Suomessa. Se ei kuitenkaan tee lähtökohtaisesti ketään helsinkiläistä älykkäämmäksi kuin jotain maalaista.