Onko mies aina automaattisesti paha?
HäviäisIkö pahuus maailmasta jos ei olisi miehiä?
Ovatko naiset lähtökohtaisesti syyttömiä?
Jos kyseessä on perheriita/väkivalta mies on aina syyllinen mies on aina väkivaltainen?
Näinhän aina on vai mitä?
HäviäisIkö pahuus maailmasta jos ei olisi miehiä?
Ovatko naiset lähtökohtaisesti syyttömiä?
Jos kyseessä on perheriita/väkivalta mies on aina syyllinen mies on aina väkivaltainen?
Näinhän aina on vai mitä?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Onko mies aina automaattisesti paha? Ei automaattisesti, mutta noin 95 prossaa miehistä on.
HäviäisIkö pahuus maailmasta jos ei olisi miehiä? Ei kokonaan, mutta paljolti.
Ovatko naiset lähtökohtaisesti syyttömiä? Ei tietenkään.
Jos kyseessä on perheriita/väkivalta mies on aina syyllinen mies on aina väkivaltainen? No se joka on väkivaltainen on syyllinen väkivaltaan.
Näinhän aina on vai mitä? Yleensä.
Kristillinen oppihan opettaa ihmisen olevan lähtökohtaisesti paha.
Erottelematta sukupuolia mitä mieltä tästä olet?
Kuinka moni nainen mielestäsi kantaa pahuutta?eli on lähtökohtaisesti paha.
Uskotko ihmisen olevan paha?
Mitä pahuus mielestäsi yleensä on?
Joitain kysymyksiä lisää saa keksiä.
Onko mies aina automaattisesti paha? - ei ole, miks olis? onko pahuus sidottu sukupuoleen?
HäviäisIkö pahuus maailmasta jos ei olisi miehiä? - ei häviäisi, pahuus ja hyvyys on ihmisen luonne (jing jang) jin jang kuinka se kirjotettiin..kuiteki ding dong..
Ovatko naiset lähtökohtaisesti syyttömiä? - ei ole..onko kukaan aina?
Jos kyseessä on perheriita/väkivalta mies on aina syyllinen mies on aina väkivaltainen? - onko? osaa naisetkin pahoinpidellä niin henkisesti kuin fyysisestikkin..
Näinhän aina on vai mitä? - en tykkää yleistämisestä..se on naurettavaa..
naiset ne olisivat niitä (alkukantaisesti) pahoja. Miehet vain muuttuvat pahoiksi naistensa takia.
"HäviäisIkö pahuus maailmasta jos ei olisi miehiä?"
Sanoisin että toisin päin. Olisi vain joukko hyviä kavereita, jotka ovat menettäneet syyn taistelemiseen/sotimiseen. Tosin siinä mielessä totta, että jos ei olisi miehiä, olisi vain joukko lihavia ja iloisia naisia, ja tiedä olisiko se sitten hyvä tai paha.
"Jos kyseessä on perheriita/väkivalta mies on aina syyllinen mies on aina väkivaltainen?"
Omakohtaisen kokemuksen puuttuessa eos. Lähipiiristä kuullut ja muualta lukenut olen että miehillä on kyky voimankäyttöön, mutta miksi he sitten käyttävät sitä? Löytysikö historiaankirjoitetusta lauseesta "Heikkous, nimesi on nainen" ehkä valaistusta asiaan?
"Näinhän aina on vai mitä? "
Niin se näyttää olevan. Ja jos ei ole, (näyttävät) naiset pistävät näyttämään. Vaikka sitten rähinän/ottelun/taistelun muodossa.
jokainen palstalainen tietää mun mielipiteen noista kysymyksistä.