Naisasialuuseria lainaten: miehen psyyke ei kestä pilluttomuutta ja alkaa vähintää alitajuntainen masentuminen, dokaaminen ja muu itsestäpiittaamattomuus.
Mies on luotu levittämään spermaansa ja saamaan pillua ja nykyaikana SETAn tarjahaloset ja muut ovat sen normaaliuden muuttaneet tasa-arvoisuudeksi joten miehiä menee hirteen joka päivä kolme (itsemurhatilastot) ja niistä kuukausittain varmaan 20-30 tappaa itsensä koska ei saa naisen lämpöä (eli tarkoittaa halimisen ja ystävyyden lisäksi PILLUA).
Eikö elämä olekin pahaa? Jossain vitun ugandassa kuollaan nälänhätään. Suomessa yksinäisyyden masennukseen ja väheksyntään. Ja tarjahaloset vaan lyö lisää vettä kiukaalle. Miehet ahtaamalle vaan munineen! Radio-ohjelma "tulta munille" onneksi katosi jonnekin megahertsien taivaaseen. Sen verta kuitenkin on Suomessakin munaa vielä. Pillua mies tarvitsee ja sillä selvä. Ei ole kiistäminen.
Mies on luotu levittämään spermaansa ja saamaan pillua ja nykyaikana SETAn tarjahaloset ja muut ovat sen normaaliuden muuttaneet tasa-arvoisuudeksi joten miehiä menee hirteen joka päivä kolme (itsemurhatilastot) ja niistä kuukausittain varmaan 20-30 tappaa itsensä koska ei saa naisen lämpöä (eli tarkoittaa halimisen ja ystävyyden lisäksi PILLUA).
Eikö elämä olekin pahaa? Jossain vitun ugandassa kuollaan nälänhätään. Suomessa yksinäisyyden masennukseen ja väheksyntään. Ja tarjahaloset vaan lyö lisää vettä kiukaalle. Miehet ahtaamalle vaan munineen! Radio-ohjelma "tulta munille" onneksi katosi jonnekin megahertsien taivaaseen. Sen verta kuitenkin on Suomessakin munaa vielä. Pillua mies tarvitsee ja sillä selvä. Ei ole kiistäminen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
pitäisi mitata pillun määrässä. Vittu huvittaa painaa töitä niskalimassa kunei saa pillua mistään. Rahaa on vaan pillua en saa. Kohtapa lopetan työn teon sillä elämä ei totta totisesti ole mielekästä...
Itsellä samat fiilikset. Juuri tuon takia työn teko ei nappaa.
No voi s.....a..Pitäisköhän heti huomenna laittaa irtisanomispaperit vireille kun olen ollut vuosikaudet ilman miestä..Ja siitäpä tulikin mieleeni, että kun olin työtön mulla oli miehiä..
empatiakyvytön ämmä.
Miten elintaso mitattaisiin tällaisessa järjestelmässä? Kehitetäänkö jonkinlainen pillu-indeksi, jonka kautta hyvinvointia voidaan vertailla eri maissa? :)
Tästä saatte pillua: (I)
ITseksin eli itseseksin.
Nautitaan hyvin nost@etulta laajakaistalta käsin.
Miten tasa-arvo muka estää sinua hankkimasta sitä pillua? Kuka sinua estää? Senkus vaan menet ja hurmaat jonkun naisen, niin varmasti pillua saat jossain vaiheessa. Toinen vaihtoehto on että ostat pillua huoralta.
Mitä vittua sinä oikein vingut? Oletko niitä pellejä jotka eivät itse naista saa, ja sitten pitäisi säätää jotain naisia alistavia lakeja, joilla heidät pakotetaan yhteen sinun kanssasi? Miten tämä vaikuttaisi naisten oikeuksiin, kun heistä tehtäisiin jotain miesten seksiorjia?
Kerros nyt, että miksi sinä saisit pillua yhtään enemmän, vaikka näitä "tarjahalosia" ei olisikaan?
"Kerros nyt, että miksi sinä saisit pillua yhtään enemmän, vaikka näitä "tarjahalosia" ei olisikaan?"
Vrt. Aasian kulttuurit, Venäjän ja Keski-Euroopan kulttuurit. Tosin viimemainitussa alkaa olemaan samaa ongelmaa kuin Suomessa ja tilanne huononee sielläkin.
Naisen hakkaamiset ja muut on tuomittavia ja eihän vedetä näitä tähän keskusteluun. Lähinnä kyse siitä, että nainen pitää pillunpuutetta likaisena, että olisi miehelle tyydytys ilman rakkautta. Naisen on vaikea ajatella objektiivista rakkautta. Ajatellaan vain sitä subjektiivisena ja kielletään tätä kautta seksintarve muilta miehiltä ja yleisesti. Ihmeellistä dualismia. Oman miehen pilluntarpeesta kuitenkin pidetään huoli, mutta pillunpuutteessa eläviä haukutaan ja kehoitetaan itsemurhiin kuten tässäkin ketjussa joku nainen epäsuoraan rohkaisi. Eli tukee ajatusta, että osa miehistä menee narunjatkoksi ihan täysin läheisyydenpuutteen takia.
Onhan se joo ihan kamalaa. Kekkosen, Koiviston ja Ahtisaaren aikanahan ei pillun puutetta tunnettu ja ilman SETAa lesbotkin tarjoaisivat mielellään kroppansa käyttöön peräkammarin itsemurhakandidaattien tyydyttämiseksi. Näinkö se menee?
Jos muutama kymmenen miestä kuukaudessa katsoo itsensä elinkelvottomaksi ilman naisseuraa, ongelma on ihan heissä itsessään. Naisia (tai miehiä, mistäs sitä peräkammarihenkisen miehen suuntautumisen tietää) ei voi väkisin parittaa kenellekään, joten kunkin on se parin hankkiminen hoidettava omien kykyjen mukaan. Jos ei miehen psyyke kestä ilman yhdyntää, ei lopulla miehelläkään tee mitään. Phyi!
Usein itsemurhat perustellaan darwinismilla. Ymmärrän ajatuksen ja olen itsekin tällä kannalla, mutta on niin pirun vaikea vetää sitä veteen piirretyä viivaa, että missä raja menee.
Aivokuolleelle asia on ymmärrettävä hyvinkin, lievemmin sairaalle hiukka vaikeammin kuviteltavissa ja yksinäisyydestä ja läheisyydenkaipuusta kärsivälle lähes mahdoton hyväksyä itsemurhaa ratkaisuksi. Tämä olisi yhteiskunnan toimiva yksilö.
Verrattavissa siihen, että naiselta poistettaisiin sosiaalisuus.
Sitä silti tarjotaan. Kuten sinäkin juuri naisena. Lihan himo on ehdottoman kiellettyä. Kuitenkin ihminen on tottunut seksiin nämä 10 000 vuotta ja nyt tarjahalosten aikana kaiken pitäisi loppua kuin seinään, jos ei muuten niin itsemurhien hyväksymisenä kun primitiivivietti on päästä puristelemaan rintoja.
Kuule, apinalaumassakin kynäniskasimpat jäävät ilman tyttöapinoita. Ihmiskunnan alkuhämäristä asti on ollut peräluolanpoikia, jotka ovat kelvanneet työtä tekemään ja vahdissa seisomaan, mutta naista ei vain ole löytynyt. Aina on ollut ihmisiä, jotka eivät tosiaankaan ole tottuneet saamaan seksiä, joten miksi ihmeessä niille kelpaamattomille pitäisi nyt ruveta säälistä järjestämään naista?
Nyky-yhteiskunta hakee vässykät kotoa työnhakuun, järjestää koulutusta ja auttaa ryhdistäytymisessä. Surkeimmatkin pidetään leivässä ja vaatteissa, ja yöpymispaikkojakin yritetään tarjota. Alkoholisteja autetaan ja narkkareille on tarjolla puhtaita neuloja ja vieroitushoitoa. Johonkin se raja pitää vetää, ja sitä aikaa ei tule, että naisia pakotettaisi tai edes houkuteltaisi vastenmielisten miesten tyydytyksen lähteeksi.
Jos joku katsoo, että elämä on turhaa ilman pillua, terve menoa vain. Omasta valinnasta ja omista mielihaluista on kyse, eikä yhteiskunta ole sen enempää vastuussa mokomasta kuin muut yksilötkään. Tuskin seksinpuutteesta noin mielipuoliseksi äityvä ihminen olisi mikään "toimiva yksilö" missään tilanteessa.
Oletko muuten saanut Tarja Haloselta pakit, kun noin häntä syyttelet?
"Aina on ollut ihmisiä, jotka eivät tosiaankaan ole tottuneet saamaan seksiä, joten miksi ihmeessä niille kelpaamattomille pitäisi nyt ruveta säälistä järjestämään naista?"
Kyse yhteiskunnan muuttumisesta. Varsinkin Suomessa tavalliset kaduntallaajat törmäämät toisiin samanmoisiin ja tulee tylsyyden tunne siitä mitä näkee. Meidän ulkonäköpooli on niin suppeaa. Naiset aivan selvästi alkaneet deittailemaan enemmän viimeaikoina ulkomaanmiehiä. Tätä ei liene kieltäminen. Ilmiöstä seuraa myös peräkamarintyttöjen kääntyminen kohti populistista miesihannetta. Tuodaan ruusuja joita suomessa niin pirusti kasvaa maaliskuussa. Ja juodaan kuoharia ja shopataan ja muuta hölynpölyä. Tällainen elämäntapa ei kuulu kaikille naisille ja tällä tavoin osaa miehistä aletaan dissata. Syntyy seksivajetta. Samalla tavoin miehen elämään tulee täyteaineksia: kalja alkaa maistua enemmän => dopamiinia jota seksistäkin saa.
Kyse siis muutoksesta. Tätä asiaa et ymmärrä. Yhteiskunta muuttuu epäterveeseen suuntaan monin tavoin. Aiemmin peruspirkko on löytänyt perusmatin. Enää ei niin ole vaan kehitetään alemmantasonmiehiä (ATM) dissaamalla ja haukkumalla ja pitämällä juustoiltoja tyttöjen kesken kun leikitään riippumatonta ja ainutlaatuista ihmistä. Vauhtia myllyyn lyö halostelijat. Tosiasiassa lihotaan viinin tissuttelussa ja juustojen kanssa.
Ja pilluahan ei anneta suomimiehelle. Tumma mies sen sijaan on jotain! Osaa suomeakin heikosti, ei osaa naulata taulua seinään yhtään sen enempää.... Niissäkin kulttuureissa on todellisia vässykköjä. Se JUURI OMA kultihan ei sellainen voi elintasopakolaisena olla, eihän? Osaa matikkaa ja ilmaisee itseään verbaalisesti maan kielellä ja rakentaa mökin rannalle? Vitut.
Esitin asian maahanmuuttonäkökulmasta, mutta asia on nähtävissä kokonaisuutena jossa tämä maahanmuutto on vain osatekijä. Tämä esimerkki auttaa kuitenkin ymmärtämään suomimiehen dissaamista.
ERITTÄIN HYVÄ VASTAUS!!!
ERITTÄIN HYVÄ VASTAUS MIESASIAMIEHELLÄ!!!
luin ja oli se minusta totta vieköön propagandistiinen pelkistävä tulkinta tähän asiaan.
Minä en ole kovin perillä miten nämä asiat nykyään ovat ihan nuorten kohdalla, mutta on ne olleet jo pitkäänkin kulttuurissamme tähän malliin.
Esimerkkejä tiedän joista en voi kuin ihmetellä että miksi ei ole miehelle sellaista asallista naista löytynyt jonka kanssa hän lapsiakin olisi voinut hankkia ja perheen perustaa. Siis on miehiä jotka ei jumalauta minkään terveys/ulkonäkö/asioidensa hoitaminen- seikan vuoksi tai sen vuoksi että heille ei tavallinen naine olisi kelvannut ole jääneet yksin eläviksi lapsettomiksi sinkuiksi. Toisaalta meillä näkyy jo katukuvassa aikamoisia mongertajia ja myös rumia ihmisiä(juuri nuoria naisiakin) jotka nekin kuitenkin ovat jonkin sortin parisuhteen tuotoksia.
Suomalaiset naiset siis osaavat sopeutua muuttuvaan maailmaan ja viihtyvät siinä, mutta miehet eivät ja siis sukupuutto uhkaa, sitäkö sinä tarkoitat?
Suomalaisia miehiä on maailman väestöstä puolisen prosenttia. Valtaosa heistä päätyy yhä parisuhteeseen supisuomalaisen naisen kanssa. Ne jäljelle jäävät muutama promille kenellekään kelpaamattomia suomalaismiehiä eivät ole sitten millään tavalla niin erikoinen ryhmä, että sitä pitäisi ruveta suojelemaan tai pitämään yllä keinotekoisesti.
Kasvi- ja eläinlajeja kuolee sukupuuttoon joka päivä, ja jos vätykset ovat menossa samaa tietä, ei kenellekään tule ikävä. Jos tarjontaa on, mutta kysyntää ei, kannattaa lopettaa se tarjoaminen.
Kiitos!
päällä tässäkin argumentoinnissa.
Pyrit leimaamaan kaikki vailla asiallista naista jääneet miehet kelvottomiksi luusereiksi ja vätyksiksi, ja nimenomaan tällaisiksi siksi kun eivät ole kenellekkään naiselle kelvanneet. Asiahan ei ole näin ja tiedät sen kyllä itsekkin.
Parisuhde/seksi-markkinamme ja naisten osa ja käyttäytyminen näillä markkinoilla on meillä aivan ainutlaatuista maailmassa. Voidaan puhua naisten onnelasta, jos panemaan pääsemisellä ja panokumppanien määrällä tätä onnellisuutta määritellään(siis nuorena ja yleensä vielä parittelukelpoisena naisena).
Jos keskiverto suomalaisnainen joutuisi edes jenkkiolosuhteisiin tai kulttuuriin niin hänellä olisi jo paljon vähemmän lokoisat olot tässä suhteessa, puhumattakaan jostain niistä maista joissa on tiukkojakin moralikoodistoja naisten käytökselle(jo monissa katollisen perinteen maissakin kuten Italiassa)
ja tuossa kirjoituksessasi se tulee hyvin esille. Kerropa kuka mies on oikeasti kuollut pillunpuutteeseen? Kuoleeko nainen kullinpuutteeseen? Ei kuole! Mies on lapsentasolla oleva otus ja sitä ei kannata naisen ottaa riesakseeen ikinä...jos lapsia haluaa, niin hetken panosuhde riittää mutta ei niitä lapsiakaan kannata hankkia kun pojilla ei oikeasti tee yhtään mitään. Pojista on vain ongelmia. Kouluikäisistä häiriköistäkin suurin osa on poikia. Kaiken maailman hulluista sarjamurhaajista, raiskaajista ja muista sekopäistä enemmistö on miehiä - ei yllätä! Onkohan heilläkin pillunpuute sekoittanut pään :)
Sä tyrmäät toisen sukupuolen ajattelumaailman täysin omallasi. Näin se menee. Mies sanoo naisille, että mitä niille penskoille leperrellään ja miksi kukkapenkkejä pitää pöyhiä ja nainen taas sanoo miehelle, että mikä siinä pillussa on niin ihmeellistä? Mitä sitä koko ajan haluat?
Ei haluta ymmärtää toista.
niille ei anneta jotka sitä eniten tarvitsisivat. Näinhän se menee kaikessa muussakin, rikkaat vain rikastuvat ja köyhiltä viedään ne vähätkin rahat pois rikkaiden taskuun.
Survival of the fittest, viidakon laki, eipä ole ihmiskunta kehittynyt yhtään sitten luolamiesaikojen...
Miten sitten luostareissa elää ilmeisen tyytyväistä (koska moni viettää siellä vuosikymmeniä vapaaehtoisesti) ja pitkäikäistä miesväkeä?
viettää avioliitoissakin vuosikymmeniä, mutta eivät silti ole kovin onnellisia. Hurmahenkinen uskonnollisuus pidättelee myös heittäytymästä synnin teille (vaikka mieli tekisikin).
Siinä siis ohjetta puutteessa kärsiville miehille: heittäytykää täysillä mukaan uskonnon pyörteisiin, niin tulette hurmoksellisen onnellisiksi - ja ihan ilman p---lua !
vois vaikka kastroiduttaa itsensä ketkä ei pillua saa niin pääsisivät eroon ongelmastaan. Helppoa.
On se kyllä kaaheeta, se iliman pilluu..
Sehän se asian ydin juuri on, että nainen ei asiaa voi ymmärtää vaikka kyseisen omistaa. Tämä on asian ydin. Olet päässyt lähelle ydintä, joten jatka asian pohtimista niin se saattaa valottua sinulle ajan kanssa.
Kuten tiedät on asioita, joita miehet eivät naisessa käsitä.
Sehän on hyvä tietää, nyt on uusi keino saada väestöä harvennettua näinä liikakansoituksen aikoina. Ei seksiä miehille, niin ne kuolee kaikki pois. Ja sitten ihmiset kuolee sukupuuttoon, ja kas, luonto kiittää!!
En ymmärrä, miksi kukaan kehtaa lapsia hankkia, kun ehkäisikeinojakin on olemassa. Nollan lapsen politiikka olisi mahtava juttu.
Näin miesten kesken voisi todeta, että seksi on vähäsen yliarvostettua. Ymmärrän kyllä kuitenkin täysin, että seksin puute voi viedä hulluuden partaalle. Tosiasia on se, että toinen mies saa paremmin kuin toinen. Kyse on yksilöllisistä eroista. Samoin tosiasia on se, että nainen periaatteessa saa aina halutessaan. Itseään ei kannata vertailla naisiin, koska biologiset, kulttuuriset ja yhteiskunnalliset lähtökohdat ovat vallan toiset.
Kaikilla on kuitenkin nähdäkseni mahdollisuus saada seksiä. Sen eteen pitää vain olla valmis näkemään vaivaa. Maksulliset palvelut? Kaikki kyseisellä alalla toimivat eivät ole parituksen uhreja, vaikka valtaa pitävät naiset tahtovat syystä tai toisesta niin uskotella meille. Joku toisaalta halveksii miestä, joka käyttää maksullista seuraa ("Etkö luuseri muuten saa?") Kyse on siitä, että rahan avulla tasoitetaan ihmisten välisiä eroja. Niinhän tehdään monessakin asiassa...
Myös netissä on otollisia kohteita, kunhan vain osaa pelata korttinsa oikein. Kun harjoittelee muutaman kanssa, saattaa homma onnistua, ja jatkossa on helpompaa. Jos naisella on muutamia ikävuosia sinua enemmän ja lihaa luiden ympärillä, ei sängyssä ole välttämättä yhtään hullumpaa.
Ketjun aloittaja ja moni muu on aika hyvässä asemassa siinä mielessä, ettei elä parisuhteessa. Eipähän uhkana ole perheen hajoaminen, jos hakee seksiä. Moni elää hyvin epätyydyttävässä parisuhteessa, jolloin seksiä voi saada vain pahempien kepulikonstien kautta.
Katkeruus ja masennut ovat hyödyttömiä asioita. Elämästä kannattaa nauttia.
Mies ei ehkä kuole seksinpuutteeseen mutta kyllä se on itkua vääntämässä tai puoväkisin raiskaamassa jos nainen ei anna pillua muutamaan viikkoon...voi hemmetti! Mikä siinä on tuossa seksissä niin ihmeellistä. Ei naisena aina edes saa orgasmia yhdynnässä. Useimmat iehet on muutoinkin hätäisiä ja yksinkertaisia näissä seksiasioissa kun vähän näkyy naisesta alastonta pintaa, tissiä ja persettä, niin heti ollaan hinkkaamassa kyljessä kulli kovana...aargh!
On monesti varmaan vaikea ymmärtää näitä miehen ja naisen välisiä eroja. Todella harmillinen asia tässä maailmassa on, että kysyntä ja tarjonta eivät ole tasapainossa. Jos olisi tasapainotila, olisi vähemmän raiskauksia ja kaduilla kulkisi iloisempia ihmisiä.
Se, että jotkut miehet ruikuttavat täällä seksinpuutetta johtuu siitä, että mies tarvitsee enemmän seksiä kuin nainen mutta toisaalta sitä on miehelle vähemmän tarjolla kuin naiselle. Joka puolella näkyy seksiä ja alastonta pintaa, mutta joillekin se on silti kovin tavoittamattomissa. Naisen on henkisesti helpompi olla selibaatissa, koska hän voi lopettaa sen käytännössä melkein milloin hyvänsä.
P..lua vonkaava kiimainen mies on naisen silmin hyvin, hyvin vastenmielinen. Sanoisin, että kun törmää kiiluvasilmäiseen puutettaan ulvovaan sekopäähän, ei vähään aikaan tule katsoneeksi edes normaaleihin miehiin.
Luonto ei harrasta turhuuksia. Sille on aivan sama, jos jokunen äijä elää puutteessa. Luonto on järjestänyt epäsuhdan sukupuolten täysin erilaiseen seksihalukkuuteen ja -valmiuteen varmastikin jälkeläisten parhaaksi.
Ei ole mitään ihanampaa kuin läähättävä, seksiä ja läheisyyttä janoava mies. En kuitenkaan hakua olla pelkkä panopuu...
Hyi hitto. Ällömpi ajatus on vain alaston ruipelo mies kulli tanassa.
Eiköhän kohta taas tule tuutista ajankohtaisohjelma jolla yritetään torpata tämän ketjun kaltaisia ajatuksia. Näiden ohjelmien toimittajat ovat aina naisia. Se, että lähdetään ruotimaan asiaa puolustushengessä on jo edistystä miehille.
Itse katselin sitä Laasasen haastattelua ja harmikseni totesin kaverin olevan hiirulainen sekä suolsi pölhöyksiä kuten kaikkien naisten pakkotyöllistäminen bordellissa.
Tosiasiassa Laasanen pääsi ajankohtaisohjelmaan juuri tästä syystä. Liekö sitten suunniteltua? En usko, mutta keskustelua saa parhaiten aikaan juuri provosoimalla ja esiintymällä populistisesti. Halonenkin varmaan nauroi, mutta huomasi harmikseen viikkoa myöhemmin, että siitä syntyi kuitenkin julkista keskustelua.
Jään mielenkiinnolla odottamaan mitä naistoimittajat keksivät seuraavaan vastaavaan ohjelmaan. Ja luultavasti nämäkin toimittajat ovat melko vetämättömän näköisiä päiväkodin satutädeiksi pukeutuneita poolopaidassa tukka tätimäisenä. Missään nimessä ohjelmaa ei tee millään lailla vetävät älyllisestikin seksikkäät naiset. Näitä nyt riittää vaikka BBC:n ajankohtaisohjelmissa. Suomessa on aina säkki päällä ja androgyyni olemus.
Toivottavasti hakevat aktiivisesti nettiaineistoakin, koska sosiaalinen media on päivän sana. Silloin saattaisi tämä minunkin kirjoitus tulla eteen. Odotan myös innolla, että haastateltavaksi on saatu parempaa miestä. Esimerkiksi jokin vaikuttaja, jolla ulkomainen vaimo. Kunhan aika menee eteen päin, niin eiköhän näistäkin joku liikene ottamaan kantaa tasa-arvoon aivan toisella tavalla. Sitä ennen esimerkiksi tapahtuu varojen kotiutus ja liike-elämästä pois jäänti. Ei ole mitään menetettävää tässä julkitulossa. Homot voi tulla julki Suomessa, mutta ei heterot, koska se ei ole naisen etujen mukaista. Nykynaisten panttaama pattitilanne kumoutuu voimalla nuoremman naisluokan päälle.
Asiasta on nyt niin paljon puhuttu, että ilmiö ei voi peruuntua tai jäädä unholaan. Siitä puhutaan lisää. Osaltaan sitä nostattaa vastarinta.
Kello on jo paljon pitkäperjantai-iltana, taidanpa tästä mennä nukkumaan yksin.
rahalla.
Problem solved.
mutta myös huonoon suhteeseenkin ja sydänsuruihin voi kuolla. Vaikka kaikki Suomen miehet eläisivät puutteessa, niin minä en ainakaan auta siihen asiaan. Jos mies ei oikeasti rakasta, niin menkööt Thaimaaseen. Minä en ala olemaan kenenkään matto.
kuole, mutta kyllä se jotenkin omituiselta tuntuu ja on hämmentävää silloin jos olet suht. koht. terve mies etkä mikään erityisen ruma tai muutoin sellainen jota naiset eivät voisi periaatteessa sietää, mutta silti sinulla ei ole edes mitään paikkaa johon voisit mennä ja mahdollisesti naisseuraa itsellesi yrittää. Ja siis olet tällaisessa tilanteessa kulttuurissa jossa joka puolella tudaan esiin sitä miten ihmisen pitää nussia, ja annetaan ymmärtää että naisia joassain ilman muuta on nussittavina.
Jos mies haluaa pillua, hänen kannattaa opetella käyttämään sitä kulliaan niin että nainen saa orgasmin. Sanotaan, että naiset eivät halua seksiä yhtä paljon kuin miehet - ei, vaan naiset eivät halua epätyydyttävää seksiä yhtään sen enempää kuin miehetkään. Seksi on vähän kuin pokeri; jos ei ole hyvää paria pitää olla hyvä käsi ja tämä hyvä käsi on parempi vaihtoehto kuin huono pari. Vai suostuisitko sinä naimaan naisia vuosikausia ilman että saisit juuri koskaan orgasmia?
Hakemasi vanha hyvä vertaus kuuluu "seksi on kuin bridge...", ei pokeri. Pokeria ei pelata parin kanssa, eikä liioin pari toisessa merkityksessä pokerikätenäkään ole häävi (paitsi iso pari hold 'em -pelissä lähtötilanteena, mutta silloinkaan ei voi sanoa "joko hyvä pari tai hyvä käsi", ne kun eivät tällöinkään ole vaihtoehtoja). Ajattelin vain ärsyttääkseni saivarrella ottamatta kantaa itse asiaan, koska päteminen on hauskaa.
seuraa, että miehen täytyy sen jälkeen mainostaa kykyään antaa naiselle orgasmi. Valmistautukaa jatkuviin naisen orgasmiin päättyviin tarinoihin puolitutuilta miehiltä, naiset! Ja tietysti muuten itsevarmaan käytökseen niinkuin yleensäkin.