Niin auttaako vhh selluliittiin? Onko teillä ihan oikeita kokemuksia asiasta? On vähän pää sekaisin kun ei tiedä mitä uskoo ku toisaalla puhutaan just et lihan syönti ja rasvan syonti pahentaa selluliittia jne. Mut kuitenkin, auttaako se vai ei? Ja harrastatteko liikuntaa vhh yhteydessä vai voiko pelkällä ruokavaliolla saada sellua pois? Kiitos vastauksista!
Auttaako vhh selluliittiin?
huhuhu
6264
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ei ihme jos pää menee sekaisin kun oikein viralliselta taholta puhutaan valheita eläinrasvasta ja lihasta. Hiilihydraattien yletön syönti pahentaa selluliittia ja yleensä lisää läskimakkaroita kehoon. Rasva eikä liha sitä tee koska rasvassa ja lihassa ei ole sokeria.
VHH:lla harrastetaan monipuolisesti liikuntaa mutta liikunta on varsin huomno laihdutuskeino. Ilman ruokavaliomuutoksia ei laihdutustuloksia synny. Kun laihdutat ensin ruokavaliolla niin sen jälkeen on helpompi liikkuakin.
"Ihme" kyllä Mattila tuli taas arvuuttelemaan, että VHH:lla olisi kaikki mahdolliset terveyshyödyt. Ehkä tuollainen "VHH auttaa kaikkeen" -uskonnollishihhulismi ei oikein vie asiaa eteenpäin.
Tosiaan, mitään todisteita ei ole siitä, että VHH auttaisi selluliittiin. Toki laihtuminen vähän vähentää selluliittia, mutta VHH ei anna siihen mitään erityistä. Kaikki on siis vaan taas VHH-hihhuleiden uskottelua - ilman totuuspohjaa.
henkilö jolla ei ole päivänkään kokemusta VHH-ruokavaliosta. Veisittekö autonne korjattavaksi hammaslääkärille tai hampaanne automekaanikolle. Paras luottaa asiantuntijoihin ja ne jotka ovat pidempään oilleet VHH:lla kyllä tietävät mitä terveyshyötyjä hiilareitten vähentäminen tuo.
Sinullehan ei koskaan ole ollut tärkeää osallistua keskusteluun asioista vaan hyökkäät toista kirjoittajaa vastaan henkilökohtaisella tasolla.
Jep, eli myönsit avoimemmin kuin voisi edes kuvitella, että väitteesi perustui jälleen pelkkään uskomukseen.
>
Olet väärässä. Tosin yleensähän ei kannata luottaa keneenkään vain sanojen tasolla. Luottamusta herättää todisteelliset asiat, kuten tieteelliset julkaisut. [Ja sellaisia ei tietenkään ole Mattilan kuvitelmien taakse.]
>
Olet kuitenkin palstan toinen suurista hihhuleista, joka yrittää suorastaan valehdella VHH:n puolesta, joten eipä tosiaan ollut ihme, että juuri Sinä tulit valehtelemaan VHH:si puolesta. Tämä on siis vaan hyvä esimerkki, että vaikka olisit voinut pitää pääsi kiinni kun tietoa asiasta ei ole, niin silti tulet vaan kuvittelemaan jokaiseen viestiin jotain. Siksi uskottavuutesi (ja koko VHH:si) rapisee edelleen. Kukaan viikon tänne kirjoittanut ei pidä Sinua kuin riitaa haastavana valehtelijana, joka ripuloi tekstiä ihan jokaiseen paikkaan (ehkä sata viestiä päivässä) vaikkei Sinulla olisi mitään tietoa asiasta, mitä käsitellään.
kirjoitukset jatkuvat. Olet täysin kykenemätön rakentavaan keskusteluun ja siksi hyökkäät aina toista kirjoittajaa vastaan. Olen toisaalta jo tottunut toimintatapoihisi viiden vuoden aikana ja ymmärrän että vihaat minua ja haluat minut pois palstalta jonka aiheen tunnen omakohtaisesti erittäin hyvin. Sinähän et siedä VHH-asiantuntijoita VHH-palstalla. Minusta kuitenkaan et pääse eroon koska olen oikealla palstalla kertomassa totuuksia tästä ruokavaliosta.
>
Olinko jossakin kohdassa väärässä ?
Tosiaan, Sinunkin tapasi näyttää olevan henkilöiden kommentointi: keksimääsi hahmoahan hautkut täällä jo huoraksikin - ilman mitään syytä.
>
Hyökkään tapaasi valehdella vastaan.
>
Kirjotin ensimmäisen viestini palstalle viime vuoden kesällä.
>
En vihaa kuin tapaasi valehdella ja floodata palsta täyteen kuraa. Asia menisi eteenpäin, jos kirjoittaisit vain asiallisia viestejä (ja vain silloin kun on asiaa). Siihen tässä pyrin. Etkö näe malkaa omassa silmässäsi nyt ?
Mutta mutta, tärkeintä on nyt aloittajan kannalta, että hän huomasi oitis, että myönnät viestisi perustuneen pelkästään hihhulointiisi.