Molemmat olen testannut ja täytyy sanoa, etteivät yksityiset ole hintansa ja maineensa veroisia. Molemmilla tuote, välineet ja lopputulos sama, mutta yksityisellä kauhee kiire.
Yksityisellä asemalla työtahti ja kiire tuntui olevan jopa kovempi kuin julkisella. Ei ole yhtään turhaa aikaa löpistä potilaan kanssa ja tiedustella hänen vaivojaan. Tehdään vain se mitä on tilattu ja ulos. Yksityiselläkin on nimittäin rahoittajat, jotka vaativat tulosta. Nämä rahoittajat usein ovat ihan joitain muita kuin aseman työntekijät itse, jotain sijoittajia vaikka ulkomailta tms.
Sijoittajien tulosvaatimus saattaa näkyä mm. siinä, että vanhentunutta välineistöä ei uusita vaikka pitäisi. Olen ollut yksityisellä vastaanotolla, jossa kalusto selvästi vanhentunutta. Silti lasku kova.
Yksityisellä lasku noin neljäkertainen julkiseen verrattuna.
Yksityisellä asemalla työtahti ja kiire tuntui olevan jopa kovempi kuin julkisella. Ei ole yhtään turhaa aikaa löpistä potilaan kanssa ja tiedustella hänen vaivojaan. Tehdään vain se mitä on tilattu ja ulos. Yksityiselläkin on nimittäin rahoittajat, jotka vaativat tulosta. Nämä rahoittajat usein ovat ihan joitain muita kuin aseman työntekijät itse, jotain sijoittajia vaikka ulkomailta tms.
Sijoittajien tulosvaatimus saattaa näkyä mm. siinä, että vanhentunutta välineistöä ei uusita vaikka pitäisi. Olen ollut yksityisellä vastaanotolla, jossa kalusto selvästi vanhentunutta. Silti lasku kova.
Yksityisellä lasku noin neljäkertainen julkiseen verrattuna.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kalusto vanhentunutta?? jos hoitotuoli on vanhan näköinen niin ei se meinaa, että kaikki muukin olisi. Yksityisellä hoidon saa heti, kunnalla joutuu jonottamaan, jonottamaan, jonottamaan.
Yksityisissäkin on eroja, itse olen tyytyväinen omaan: aina sama hammaslääkäri, jota ei tartte jännittää. Ajan saa heti, kun tarvitsee, ei tartte jonotella. Maksan täysin saman, kuin kunnallisella eli kannattaa vertailla!
Millä perusteella maksat saman kuin julkisella?