olihan sitä jo lämmitelty ja (vähän tavallaan frendejäkin oltiin,hyvät keskustelut töissä ja sellainen!ihan leikkiä alunalkaen kaikki seksiin liittyvä tosin!mutta tuli sekin toteutettua!minä en vain ymmärrä:miksi mies oli jokseenkin jopa pahantuulinen seksin jälkeen?kiukkunen jne!
-kuten töissäkin kohdatessa kun kysyin onko hänellä morkkis?vastaus oli että miksi olisi kun kyseessä oli vain seksi!sanat loukkasi tietenkin minua,ja tunsin itseni aika halvaksi.toki kyseessä oli seksi mitä sitä kieltämään?mutta miksi vihamielinen reaktio?näinkö se on aina?
-kuten töissäkin kohdatessa kun kysyin onko hänellä morkkis?vastaus oli että miksi olisi kun kyseessä oli vain seksi!sanat loukkasi tietenkin minua,ja tunsin itseni aika halvaksi.toki kyseessä oli seksi mitä sitä kieltämään?mutta miksi vihamielinen reaktio?näinkö se on aina?
Vastaukset 22
Vanhimmat
näin se menee. Monet meistä miehistä on kai jonkinlaisia saalistajia, sitten kun takaa-ajo on ohi ja saalis saatu, siirrytään sitä sen enempää miettimättä (saatu ja pantu => forget it) etsimään uutta riistaa. Siitä on muut kun panotunteet kaukana. Sori vaan. Niin kauan kun jaksat pihdata mäkin olen susta kiinnostunut.
eikö miestäkin helpottaisi jopa saada samalta toistekin?
on niin kiva ja muutenkin hyvä "tapaus" että ei se jää yhteen kertaan. Mutta vaikka näin olisikin, pidetään silmät auki...
Sinäpä sen sanoit, tuonhan me jo tiesimme, mutta ihmettelemme suunnattomasti tuota käyttäytymistä.
Huono itsetuntoko ajaaa miehet käyttäytymään noin? Eikö teidän "putkiaivoisuutenne" ikinä ymmärrä sitä, että naisilla saattaa olla tunteet pelissä, mokoma käytös on varsin loukkaavaa.
Mutta ehkä tapahtui jotain, johon toinen ei ollut tyytyväinen? Ihmissuhteiden kanssa on aina näin. Hän halusi sitä, sinä tätä. Koska tapaatte vain kerran, et koskaan pääse selville, missä halunne menivät
|
miksi hänellä olisi morkkis? varattu?
Ehkäpä mies pelkäsi sen johtavan johonkin muuhun kuin seksiin. Ja jos hän ei halua sillä hetkellä muuta, niin helpointa on ikään kuin paeta tilannetta. Voisin kuvitella, että jos nainen olisi sanonut jotain hänen seksitaidoistaan ( siis kehunut) niin mies olisi suhtautunut aivan toisin. Miehet kun ovat pieniä lapsia, kehu heitä ja saat mitä haluat.
se seksi sujuikin hyvin!kummankinpuolelta:sen nyt vain huomaa ja tuntee.eikä mitään muutakaan tapahtunut joka jotain olisi loukannut"ei morkkis kysymys siksi että olisi ollut varattu,kysymys siksi että jos miestä kadutti tämä juttu,eikö miehiäkin kaduta seksi?morkkis siksi että työpäivä ja tapaaminen onko se "ystävyys nyt kadotettu?
miten itse kohtelen?olenko se kaveri joka kyllä haluaisin olla?miten kohdata siis hänet?vaikka suhteesta ei tarkoitus ollut muuta tullakaan,niin silti.
Kyllä pelkkä "ystävyys" on nyt kadotettu. Miksi kuvittelit, ettei seksi johda mihinkään muuhun, tunne-elämässä? Naiminen on hyvin intiimiä toimintaa kahden ihmisen välillä, tottakai se vaikuttaa koko ihmissuhteeseen.
Kaverina oleminen on nyt loppu, sinun on yritettävä kohdata uusi tilanne, jossa teidän välillänne on nyt joitan uutta.
Mitä se uusi on, sen joudut itse selvittämään. Partnerisi kanssa.
|
mutta mikä "suajameganismi?vai miksi lievähkö ilkeily ja sanat että ei morkkista..vain seksiä?voiko seksi olla vain?onko se miehelle vain?no kuuluuko minun kohdella häntä nyt ilkeästi?sitäkö hän haluaa?vai johtuisiko työsuhteesta?
Seksi ei voi olla "vain". Seksi ei ole miehellekään "vain".
Jos hän on loukannut sinua puheellaan, sinun kuuluu nyt kohdella häntä ilkeästi. Muuten välttämättä ei.
On hankala ryhtyä intiimiin suhteeseen ihmisen kanssa, jota tapaa arkisissa ympyröissä päivittäin. Siitä seuraa yleensä ongelmia.
Mutta te lähditte siihen. Joten ehkä te molemmat halusitte juuri tällaista pientä epävarmuuttaa: "Mitä se nyt ajattelee musta? Voidaanko me olla vielä kavereita? Haluaakohan se jotain enemmän? Haluanko mä jotain enemmän?"
|
en haluaisi olla ilkeä!enkä vaikka samaa jankutankin,niin tota ilkeyttä ihan ymmärrä?miksi?ja tosiaan sanamuoto se oli vain!!!kyllä tietenkin sanat loukkasi!
sitten sanot ilkeästi takaisin! Ei meiltä kannata kysellä. Älä hyväksy toisen ilkeyttä.
|
kysellä..kun ei itsekään tiedä!
Kerro sitten vähän tarkemmin. Mitä tapahtui, miksi, milloin? Missä päin maailmaa? Mikä oli hyvää, mikä huonoa.
Lähetä minulle suoraan jos haluat.
[email protected]
ei kannata. se oli vain seksia, totta kai häntä vaivaa että on tehnyt niin tyhmästi ja joutuu nyt näkemään työpaikalla...
Siis moralisoimatta..tietty jännitys välillänne hävisi, tuo asian jälkeen! Ja molemmat, tai ainaskin toinen osapuoli häpeää, ehkä!
Asiat, eivät olleet kuin jompikumpi oli ajatellut....kuten lauseistasi tulee esiin!
Oliko tuo sen arvoista...te tiedätte sen..??
saalis saatu, ei enää kivaa. Näin se menee. Ei ihme että äijää ottaa pannuun. Hyvä neuvo: jättäkää frendit ja duunikaverit rauhaan. Riistaa riittää muuallakin.
tarkoititko naisia????jättäkää työ ja muut frendit rauhaan?miksei koskisi miestä?sitä miksi mies saalistaa naista?
ai miksei saa koskea miehiin työpaikalla? ystäviin?
kokeile niin ehkä ymmärrät!
ole onnellinen..tai onneton..tiedät sen itse!!???
Vain jännitys....kadonnut on teiltä!
Ja elämä jatkuu...en vai tiedä, kui teillä..jatkuuko?
Entä sitten tämä... Työkaveri ja minä, harrastettu seksiä kahdesti kuluneen vuoden aikana, molemmilla kerroilla kaikelta ja kaikilta salaa... Molemmilla suhde jossain muualla, jotain sellaista mitä ei pitäisi rikkoa...
Silti se on vaan ollut pakko tehdä... Edelleen minua jaksetaan imarrella töissä, taputtaa salaa muiden katseilta käytävällä, antaa salaa suukko joskus...
Se on jotain sielujen kumppanuutta, josta ei kuitenkaan koskaan voisi tulla mitään... Mies on minua yli 20vuotta vanhempi, enkä koskaan voisi kuvitella leikkiväni kotia omaa isääni vanhemman kanssa...
Tunnen huonoa omaatuntoa oman mieheni vuoksi, tottakai, mutta en vain voi vastustaa kiusausta...