Miten mies kerrot?

sen miehen salarakkaan syy!!!!
No niin, rakkaat ukkomiehet, varokaa nyt näitä viekkaita naisia älkääkä unohtako kondomia!

Ja vaimothan ei tälläisiä temppuja käytä, että sais sen ukkokullan pitää?

VOI VOI, me ollaan yritetty yhteistä lasta salarakkaani kanssa yli kolme vuotta. Ja ihan mies itse otti sen ekaa kertaa puheeksi ja sovimme että saa tulla jos on tullakseen. Nyt vaan ei ole tärpännyt ja alettu jo miettimään tehokkaampia keinoja kuin luonnon oma. Ei se kuulkaas aina mikään naisen koukutusjuttu ole kuten monet ajattelevat, vaan yhteinen halu ja toive saada yhteinen lapsi.

Rakkauslapsi kirjoitti:

VOI VOI, me ollaan yritetty yhteistä lasta salarakkaani kanssa yli kolme vuotta. Ja ihan mies itse otti sen ekaa kertaa puheeksi ja sovimme että saa tulla jos on tullakseen. Nyt vaan ei ole tärpännyt ja alettu jo miettimään tehokkaampia keinoja kuin luonnon oma. Ei se kuulkaas aina mikään naisen koukutusjuttu ole kuten monet ajattelevat, vaan yhteinen halu ja toive saada yhteinen lapsi.

Yritä nyt saada se salarakas edes eroamaan muijastaan, ennenkuin penska on teille tulossa. Tosi mautonta. Tuollaisen ukon kanssa haluat lapsen, että joo.

Hellä Mietonen kirjoitti:

Yritä nyt saada se salarakas edes eroamaan muijastaan, ennenkuin penska on teille tulossa. Tosi mautonta. Tuollaisen ukon kanssa haluat lapsen, että joo.

Miksi ihmeessä koittaisin? Ei se lapsen saanti sitä vaadi et toinen eroaa, ei meillä ole tarkoitusta yhteen koskaan mennä. Nainen voi ns. saada lapsen yksinäänkin ilman läsnäolevaa isää. Minä vaan en huijaa ketään miestä siihen mukaan vaan omasta halustaan haluaa yhteisen lapsen tehdä.

Rakkauslapsi kirjoitti:

Miksi ihmeessä koittaisin? Ei se lapsen saanti sitä vaadi et toinen eroaa, ei meillä ole tarkoitusta yhteen koskaan mennä. Nainen voi ns. saada lapsen yksinäänkin ilman läsnäolevaa isää. Minä vaan en huijaa ketään miestä siihen mukaan vaan omasta halustaan haluaa yhteisen lapsen tehdä.

mies halusi lapsen, otti oikein ite puheeksi, että haluaa minun kanssani lapsen. Halusin lapsen YKSIN, en halunnut miestä. Kuinkas ollakaan kun lapsi oli syntynyt alkoi tappelu isyydestä, mies halusi lapsen omalle nimelleen ja hoitaa asian virallisesti, myös huotajuuden. Tämän tappelun tuoksinnassa myös vaimo sai tietää. Se oli hänelle liian iso pala, vaikka en halunnut hänen miestään elämäämme enää. Vaimo ei halunnut miehensä tapaavan lastaan tai olevan missään tekemisissä ja mies halusi. Oma on asiansa. Mies saa olla lapselemme isä, mutta muuta ei ole.

tuutikkinen. kirjoitti:

mies halusi lapsen, otti oikein ite puheeksi, että haluaa minun kanssani lapsen. Halusin lapsen YKSIN, en halunnut miestä. Kuinkas ollakaan kun lapsi oli syntynyt alkoi tappelu isyydestä, mies halusi lapsen omalle nimelleen ja hoitaa asian virallisesti, myös huotajuuden. Tämän tappelun tuoksinnassa myös vaimo sai tietää. Se oli hänelle liian iso pala, vaikka en halunnut hänen miestään elämäämme enää. Vaimo ei halunnut miehensä tapaavan lastaan tai olevan missään tekemisissä ja mies halusi. Oma on asiansa. Mies saa olla lapselemme isä, mutta muuta ei ole.

kun et käy ihan täysillä!
Olisit mennyt spermapankkiin tai jonkun pultsarin pantavaksi, jos yksin lapsen halusit.
On todella narsistista ja sairasta käyttää ukkomiestä siittämiseen varsinkin jos vaimolta ei ole asiasta kysytty mitään.
Sääliksi käy lasta, jolla on tuollainen äiti, HULLUHAN SINÄ OLET!!!!!!
Ei lapsi ole mikään lemmikki tai esine, lapsi tehdään rakkaudesta ja jokaisen lapsen oikeus on kasvaa rakastavassa perheessä. Itsekkyytesi on rikkonut myös toisen perheen ja mahdollisesti monen lapsen elämän siinä sivussa. Mutta eihän tuollaiset napansa alle tuijottajat sellaisesta mitään välitä tai edes tajua, johan tuo teksti sen paljastaa!

Rakkauslapsi kirjoitti:

VOI VOI, me ollaan yritetty yhteistä lasta salarakkaani kanssa yli kolme vuotta. Ja ihan mies itse otti sen ekaa kertaa puheeksi ja sovimme että saa tulla jos on tullakseen. Nyt vaan ei ole tärpännyt ja alettu jo miettimään tehokkaampia keinoja kuin luonnon oma. Ei se kuulkaas aina mikään naisen koukutusjuttu ole kuten monet ajattelevat, vaan yhteinen halu ja toive saada yhteinen lapsi.

Rakkauslapsi joooh.. Toivottavasti nyt olette vähän muutakin ajatelleet (vaikka uskonkin että provo mutta lähdetään leikkiin nyt sit mukaan, kun joku kutsuu) kuten että millaista roolia mies aikoo esittää lapsen elämässä. Tuleeko salarakkaasta salaiskä vai mitä? Ja jos kerran lasta on suunniteltu ja toivottu ja lapsen tulonkin jälkeen halutaan olla läsnä turvallisena aikuisena lapsen elämässä, niin eikö tollaset lapselliset salaleikit voisi lopettaa jo nyt?

Katso peiliin... kirjoitti:

kun et käy ihan täysillä!
Olisit mennyt spermapankkiin tai jonkun pultsarin pantavaksi, jos yksin lapsen halusit.
On todella narsistista ja sairasta käyttää ukkomiestä siittämiseen varsinkin jos vaimolta ei ole asiasta kysytty mitään.
Sääliksi käy lasta, jolla on tuollainen äiti, HULLUHAN SINÄ OLET!!!!!!
Ei lapsi ole mikään lemmikki tai esine, lapsi tehdään rakkaudesta ja jokaisen lapsen oikeus on kasvaa rakastavassa perheessä. Itsekkyytesi on rikkonut myös toisen perheen ja mahdollisesti monen lapsen elämän siinä sivussa. Mutta eihän tuollaiset napansa alle tuijottajat sellaisesta mitään välitä tai edes tajua, johan tuo teksti sen paljastaa!

millä vuosisadalla elät?
Tämä tekstihän ei sisällä tietoa miehen juomatavoista tai siitä miten äiti lastaan hoitaa...Lopetapa nyt kuvittelu hyvä ihminen! Taidat olla katkera???

se on kirjoitti:

sen miehen salarakkaan syy!!!!
No niin, rakkaat ukkomiehet, varokaa nyt näitä viekkaita naisia älkääkä unohtako kondomia!

Ja vaimothan ei tälläisiä temppuja käytä, että sais sen ukkokullan pitää?

No kenen vika se sitten on, jos nainen jättää tieten tahtoen pillerit popsimatta eikä kerro miehelle siitä mitään ?

............... kirjoitti:

Rakkauslapsi joooh.. Toivottavasti nyt olette vähän muutakin ajatelleet (vaikka uskonkin että provo mutta lähdetään leikkiin nyt sit mukaan, kun joku kutsuu) kuten että millaista roolia mies aikoo esittää lapsen elämässä. Tuleeko salarakkaasta salaiskä vai mitä? Ja jos kerran lasta on suunniteltu ja toivottu ja lapsen tulonkin jälkeen halutaan olla läsnä turvallisena aikuisena lapsen elämässä, niin eikö tollaset lapselliset salaleikit voisi lopettaa jo nyt?

Se on jännää kun joku tekee asiat erilailla kuin muut niin heti epäillään provoksi. Minulla on jo yksi lapsi joka aikanaan saanut samoin alkunsa. Nyt aikuisena tekemisissä ihan normaalisti isänsä kanssa. Pienenä isä oli vain tuttu, kunnes lapsi itse kiinnostui isästään joten kerroimme. Yksin hänet kasvatin ja yksin tämänkin meinaan kasvattaa jos onni vielä potkii. Minulle on aina sopinut yksinhuoltajan arki ja vapaus. Koskaan en ole naimisiin halunnut enkä halua koskaan mennä. Miten ihmeessä toiset ovat tosissaan sitä mieltä ettei yksinhuoltajien lapset voi olla onnellisia.

Tietenkin on kirjoitti:

No kenen vika se sitten on, jos nainen jättää tieten tahtoen pillerit popsimatta eikä kerro miehelle siitä mitään ?

No,tietty naisen..

Rakkauslapsi kirjoitti:

Miksi ihmeessä koittaisin? Ei se lapsen saanti sitä vaadi et toinen eroaa, ei meillä ole tarkoitusta yhteen koskaan mennä. Nainen voi ns. saada lapsen yksinäänkin ilman läsnäolevaa isää. Minä vaan en huijaa ketään miestä siihen mukaan vaan omasta halustaan haluaa yhteisen lapsen tehdä.

oikeasti myös lastasi. Se ei ole ikuisesti söpö, ymmärtämätön vauva. Mieti, kuinka aiot kertoa hänelle miten hän on saanut alkunsa, ja miksi isä ei asu kotona, niinkuin muiden lasten isät? Jotta lapsellasi olisi mahdollisimman turvallinen olo, hänen tulisi tietää totuus. Mikään ei tuhoa lapsen (tai aikuisen) identiteettiä niinkuin maton-altava-vetävät salaisuudet paljastuessaan.

-- kirjoitti:

oikeasti myös lastasi. Se ei ole ikuisesti söpö, ymmärtämätön vauva. Mieti, kuinka aiot kertoa hänelle miten hän on saanut alkunsa, ja miksi isä ei asu kotona, niinkuin muiden lasten isät? Jotta lapsellasi olisi mahdollisimman turvallinen olo, hänen tulisi tietää totuus. Mikään ei tuhoa lapsen (tai aikuisen) identiteettiä niinkuin maton-altava-vetävät salaisuudet paljastuessaan.

Eikös jokainen pariskunta joka lapsia hankkii ole ensin yleensä sillä ajatuksella että yhdessä myös ne lapset kasvatetaan ja silti aika isokin määrä lapsia on yhteishuollossa tai yksin vain toisen vanhemman kanssa. Näin myös kävi omille lapsilleni nyt jo aikuisia mutta äitinsä kanssa aikuistuivat.
Uhkakuvia jaksoivat monet maalailla, miten poikani luultavasti ei eromme vuoksi koskaan edes yo-tutkintoa kykene suorittamaan. Onneksi nämä olivat vain uhkakuvia. Yhtä mahdollisia
molempien vanhempien talouksissa kun yksinäistenkin vanhempien.
Isien ja äitien asuminen eri talouksissa ei nyky-yhteiskunnassa ole enää kovinkaan erikoista.
Myös yksinhuoltajien lapset voivat hyvinkin pärjätä elämässään. Kaikki on kiinni siitä minkälaista aikaa sinä aikuinen lapsesi kanssa kulutat.

-- kirjoitti:

oikeasti myös lastasi. Se ei ole ikuisesti söpö, ymmärtämätön vauva. Mieti, kuinka aiot kertoa hänelle miten hän on saanut alkunsa, ja miksi isä ei asu kotona, niinkuin muiden lasten isät? Jotta lapsellasi olisi mahdollisimman turvallinen olo, hänen tulisi tietää totuus. Mikään ei tuhoa lapsen (tai aikuisen) identiteettiä niinkuin maton-altava-vetävät salaisuudet paljastuessaan.

spermapankki, onko lapsen pakko saada tietää, että isi on lainattu pankista tai keinohedelmöitetyt lapset, kerrotaanko heillekin, että sinä olet saanut alkus petri-maljassa sairaalassa. HALOO lasta täytyy suojella, ja kertoa asiat sillä tavalla että hän ymmärtää ne. Kaikilla lapsilla ei ole isää muutenkuin paperilla.

Asun vain 800m päässä rakkaani ja hänen perheensä talosta.
Vielä ei raskauteni näy ulkopuolisille, mutta eihän siihen enää voi kauaa mennä.
joten varmastikkin salarakkaani vaimo sen tulee huomaamaan ja miehen
ulkomainen ulkonäkö, musta iho luultavasti myös näkyy lapsessa.
Vielä hän ei ole asiaa kertonut vaimolleen ja olenkin ehdottanut että minä
voisin mainita kun lähes päivittäin hänen vaimon tapaan työssäni marketin kassalla.
Näin tämä etenee.

Saara26v kirjoitti:

Asun vain 800m päässä rakkaani ja hänen perheensä talosta.
Vielä ei raskauteni näy ulkopuolisille, mutta eihän siihen enää voi kauaa mennä.
joten varmastikkin salarakkaani vaimo sen tulee huomaamaan ja miehen
ulkomainen ulkonäkö, musta iho luultavasti myös näkyy lapsessa.
Vielä hän ei ole asiaa kertonut vaimolleen ja olenkin ehdottanut että minä
voisin mainita kun lähes päivittäin hänen vaimon tapaan työssäni marketin kassalla.
Näin tämä etenee.

tai sitten tällä 26-vuotiaalla on holhooja vajaaälyisyyden vuoksi, onhan?

Saara26v kirjoitti:

Asun vain 800m päässä rakkaani ja hänen perheensä talosta.
Vielä ei raskauteni näy ulkopuolisille, mutta eihän siihen enää voi kauaa mennä.
joten varmastikkin salarakkaani vaimo sen tulee huomaamaan ja miehen
ulkomainen ulkonäkö, musta iho luultavasti myös näkyy lapsessa.
Vielä hän ei ole asiaa kertonut vaimolleen ja olenkin ehdottanut että minä
voisin mainita kun lähes päivittäin hänen vaimon tapaan työssäni marketin kassalla.
Näin tämä etenee.

asiaa siinä marketin kassalla kerro???

Mikäihme sen lapsen alku nyt olis?
Enkä tosiaankaan pelkää jos olen yh kun lapsihan on aika sulonen ja yh
on aikaa itsellekkin enempi kun aviovaimoilla siis ainaki jokatoinen vkl.
Tiedän että lapseni isä on tottunut lastenhoitoon kun sillä on ennestäänkin 3,
ihan onnellisena tätä pientä odottelen ja en ole aatellu että mieskaverini tarttis erota vaimostaan
kun nytkin jo käy tosi useesti täs kyläilemässä. En ehkä oikein viitsikään katsella sitä jokapäivänä.

Saara26v kirjoitti:

Mikäihme sen lapsen alku nyt olis?
Enkä tosiaankaan pelkää jos olen yh kun lapsihan on aika sulonen ja yh
on aikaa itsellekkin enempi kun aviovaimoilla siis ainaki jokatoinen vkl.
Tiedän että lapseni isä on tottunut lastenhoitoon kun sillä on ennestäänkin 3,
ihan onnellisena tätä pientä odottelen ja en ole aatellu että mieskaverini tarttis erota vaimostaan
kun nytkin jo käy tosi useesti täs kyläilemässä. En ehkä oikein viitsikään katsella sitä jokapäivänä.

nyt ihan tosissasi? Miten niin yksinhuoltajalla on aikaa itselleen enemmän kuin aviovaimolla? Samalla lailla huolehdit lapsesta jatkuvasti niinkuin vaimokin. Vai luuletko, että mies irtoaa oikeasta kodistaan joka toinen viikonloppu lasta hoitamaan, että saat aikaa itsellesi? Älä unta näe. Jos nimimerkkisi loppu on yhtä kuin ikäsi, niin taidat todella elää jossain ruusunpunaisten pilvien päällä, aikuinen et ole.
Toivottavasti lapsi kasvattaa sinut heräämään todelliseen maailmaan.

Saara26v kirjoitti:

Mikäihme sen lapsen alku nyt olis?
Enkä tosiaankaan pelkää jos olen yh kun lapsihan on aika sulonen ja yh
on aikaa itsellekkin enempi kun aviovaimoilla siis ainaki jokatoinen vkl.
Tiedän että lapseni isä on tottunut lastenhoitoon kun sillä on ennestäänkin 3,
ihan onnellisena tätä pientä odottelen ja en ole aatellu että mieskaverini tarttis erota vaimostaan
kun nytkin jo käy tosi useesti täs kyläilemässä. En ehkä oikein viitsikään katsella sitä jokapäivänä.

Mua ehkä tossa lähinnä mietityttää se lapsen jatko eikä alku. Lapsi ei ole yksinhuoltajuudessa vaan yhteishuoltajuudessa ja viettää paljon aikaansa isänsä perheen luona, jossa ovat nämä vanhemmat, ehkä myös nuoremmat tulevat lapset ja hänen äitipuolensa, joka on tämä petetty osapuoli.

Ihan perusuusperhekuvio voi olla lievästi sanottuna haastava äitipuolelle, joka hoitaa ja ottaa kotiinsa miehen exänsä lapsen/lapset. Tässä kuviossa kyseessä ei ole edes ex vaan salarakas. Ja valitettavasti naiset eivät ole aina puhtoisia äiti Teresoja, vaan tuo mielleyhtymä ja lapsen alkuperä voivat haastaa naisen pinnaa ja lapsessa nähdään se salarakas. Tämäkään ei nyt pakosti ole ongelma, sillä kyseessä voi olla ihminen, joka on päässyt sataprosenttisesti tuollaisen yli.

Mutta lapsia kiinnostaa alkuperänsä ihan mahdottomasti. Häntä voi jossain vaiheessa alkaa mietityttämään oma alkuperänsä, miksi äiti ja isä ovat saaneet minut vaikka eivät seurustelletkaan koskaan ennen sisaruspuolten syntymää ja isillä oli jo perhe ennestään. Tosta voi onnistua jotkut lapset laskemaan yks yhteen ja joskus nuo aikuisten asiat eivät sovellu lasten harteille ja lapset kuitenkin aktiivisesti niitä ottavat harteilleen, jos sellaisen hokaavat.

Tavallisissa salarakassuhteissa sitä voikin kakkonen tuosta vaan suhtautua keposasti kuvioon ja olla välittämättä. Mutta kun se lapsi tulee, niin siinä täytyy vähän vakavammin suhtautua asiaan, siihen mitä tuli tehtyä ja miten tästä eteenpäin. Koska silloin tämä kakkonen, nyt äiti, lähettää sen rakkaimpansa aktiivisesti tämän petetyn naisen kotiin, jolta myös jotain arvokasta oli menemässä rikki. Ja se petetty nainen, vaikka kuinka olisi äiti ja oikeamielinen, on silti vain ihminen, ihmisen tunteineen ja joskus ne tunteet voivat näkyä lapselle naamion ja järkiperäisen käytöksen läpi. Ja jos tota ei yhtään mieti, että miten tota sekasoppaa tulevaisuudessa käsitellään, niin siinä kohtaan menee sormi suuhun, kun se lapsi 7 vee alkaa äitinsä puolesta noita miettimään. Tuon takia minua hieman ärsyttää se, että vieläkin kun lapsia on tullut/tulossa mukaan jopa itselle, niin suhtaudutaan niin kepoisesti kuin mikäkin ilmapää noihin asioihin, sopassa on mukana kuitenkin myös oma lapsi. Siksi mietinkin, että voiko kukaan äidiksi tuleva noin ajatella ja onko tämäkin vain yksi niistä surullisista provoista, joissa ihmisen täytyy alentua hakemaan itselleen huomiota netistä.

hekoti hekoti kirjoitti:

nyt ihan tosissasi? Miten niin yksinhuoltajalla on aikaa itselleen enemmän kuin aviovaimolla? Samalla lailla huolehdit lapsesta jatkuvasti niinkuin vaimokin. Vai luuletko, että mies irtoaa oikeasta kodistaan joka toinen viikonloppu lasta hoitamaan, että saat aikaa itsellesi? Älä unta näe. Jos nimimerkkisi loppu on yhtä kuin ikäsi, niin taidat todella elää jossain ruusunpunaisten pilvien päällä, aikuinen et ole.
Toivottavasti lapsi kasvattaa sinut heräämään todelliseen maailmaan.

Eiköhän tuo ole ihan provo. Ei kukaan ole oikeasti noin tyhmä. Nimimerkin takana taitaa olla oikeasti Saara16v.

......... kirjoitti:

Mua ehkä tossa lähinnä mietityttää se lapsen jatko eikä alku. Lapsi ei ole yksinhuoltajuudessa vaan yhteishuoltajuudessa ja viettää paljon aikaansa isänsä perheen luona, jossa ovat nämä vanhemmat, ehkä myös nuoremmat tulevat lapset ja hänen äitipuolensa, joka on tämä petetty osapuoli.

Ihan perusuusperhekuvio voi olla lievästi sanottuna haastava äitipuolelle, joka hoitaa ja ottaa kotiinsa miehen exänsä lapsen/lapset. Tässä kuviossa kyseessä ei ole edes ex vaan salarakas. Ja valitettavasti naiset eivät ole aina puhtoisia äiti Teresoja, vaan tuo mielleyhtymä ja lapsen alkuperä voivat haastaa naisen pinnaa ja lapsessa nähdään se salarakas. Tämäkään ei nyt pakosti ole ongelma, sillä kyseessä voi olla ihminen, joka on päässyt sataprosenttisesti tuollaisen yli.

Mutta lapsia kiinnostaa alkuperänsä ihan mahdottomasti. Häntä voi jossain vaiheessa alkaa mietityttämään oma alkuperänsä, miksi äiti ja isä ovat saaneet minut vaikka eivät seurustelletkaan koskaan ennen sisaruspuolten syntymää ja isillä oli jo perhe ennestään. Tosta voi onnistua jotkut lapset laskemaan yks yhteen ja joskus nuo aikuisten asiat eivät sovellu lasten harteille ja lapset kuitenkin aktiivisesti niitä ottavat harteilleen, jos sellaisen hokaavat.

Tavallisissa salarakassuhteissa sitä voikin kakkonen tuosta vaan suhtautua keposasti kuvioon ja olla välittämättä. Mutta kun se lapsi tulee, niin siinä täytyy vähän vakavammin suhtautua asiaan, siihen mitä tuli tehtyä ja miten tästä eteenpäin. Koska silloin tämä kakkonen, nyt äiti, lähettää sen rakkaimpansa aktiivisesti tämän petetyn naisen kotiin, jolta myös jotain arvokasta oli menemässä rikki. Ja se petetty nainen, vaikka kuinka olisi äiti ja oikeamielinen, on silti vain ihminen, ihmisen tunteineen ja joskus ne tunteet voivat näkyä lapselle naamion ja järkiperäisen käytöksen läpi. Ja jos tota ei yhtään mieti, että miten tota sekasoppaa tulevaisuudessa käsitellään, niin siinä kohtaan menee sormi suuhun, kun se lapsi 7 vee alkaa äitinsä puolesta noita miettimään. Tuon takia minua hieman ärsyttää se, että vieläkin kun lapsia on tullut/tulossa mukaan jopa itselle, niin suhtaudutaan niin kepoisesti kuin mikäkin ilmapää noihin asioihin, sopassa on mukana kuitenkin myös oma lapsi. Siksi mietinkin, että voiko kukaan äidiksi tuleva noin ajatella ja onko tämäkin vain yksi niistä surullisista provoista, joissa ihmisen täytyy alentua hakemaan itselleen huomiota netistä.

Valmiiks voitaisi tehdä pimee huone jossa sitten voitas itseemme sääliä.
Ihan oikeesti olen tyytyväinen tähän tilaani, mietin vaan jos sille lapsen isän vaimolle ois hyväkin tietää ennen kun alkaa itse aavistelemaan, mut tuskin se minun asia on kertoa. Aion kyllä hoitaa ihan täysillä lastani, mut on juteltu jo että poikkee isäki lapsenvahdiks jokatoinen vkl ees hetkeksi et voin saada sitä aikaa itellekkin.
Olen kyllä seuraillut ystävien perhe elämää ja ei sielä isät ehdi paljoa viettää aikaa lastensa kanssa ettei niillä äideillä aviovaimoilla oo sitä aikaa vaikka harrastaa jotai yksin. Se et mieskaveri on toisen aviomies on mulle ihan ykslysti. Jos oisi vapaa en haluisi ainakaan naimisiin. Isäks silti ihan yes tyyppi.
Itsellä oli vanhemmat ja siltikin en muista oikeen isän kanssa koskaan mitään harrastaneeni siis. On ne tietty vieläki.Ja meitäki oli 6 lasta. Sitä vaan tarkotan että lapset tuntuu pärjäävän aika vähällä isän huomiolla kunhan se huomio mitä saa on ees positiivista ja ei tarvi pelätä. En ole 16 todellakin olen 26v. Nuorekas varmaan vaan.

Saara 26v kirjoitti:

Valmiiks voitaisi tehdä pimee huone jossa sitten voitas itseemme sääliä.
Ihan oikeesti olen tyytyväinen tähän tilaani, mietin vaan jos sille lapsen isän vaimolle ois hyväkin tietää ennen kun alkaa itse aavistelemaan, mut tuskin se minun asia on kertoa. Aion kyllä hoitaa ihan täysillä lastani, mut on juteltu jo että poikkee isäki lapsenvahdiks jokatoinen vkl ees hetkeksi et voin saada sitä aikaa itellekkin.
Olen kyllä seuraillut ystävien perhe elämää ja ei sielä isät ehdi paljoa viettää aikaa lastensa kanssa ettei niillä äideillä aviovaimoilla oo sitä aikaa vaikka harrastaa jotai yksin. Se et mieskaveri on toisen aviomies on mulle ihan ykslysti. Jos oisi vapaa en haluisi ainakaan naimisiin. Isäks silti ihan yes tyyppi.
Itsellä oli vanhemmat ja siltikin en muista oikeen isän kanssa koskaan mitään harrastaneeni siis. On ne tietty vieläki.Ja meitäki oli 6 lasta. Sitä vaan tarkotan että lapset tuntuu pärjäävän aika vähällä isän huomiolla kunhan se huomio mitä saa on ees positiivista ja ei tarvi pelätä. En ole 16 todellakin olen 26v. Nuorekas varmaan vaan.

Joo, tosi "nuorekas" ainakin henkisesti. Mitäs jos nyt lopettaisit sen aikuisten ärsyttämisen ja menisit vaikka koulutehtäviesi pariin.

nuorihan siellä kirjoitti:

Joo, tosi "nuorekas" ainakin henkisesti. Mitäs jos nyt lopettaisit sen aikuisten ärsyttämisen ja menisit vaikka koulutehtäviesi pariin.

Selvästi nää vanhat rouvat ei kestä nyt mitenkään et joku vois tykätä tästä vapaan naisen elämästä.
Olen vaan pahoillani ku oot noin kankee jo tossa vaiheessa, joku nuori rakastaja vois saada vipinää ettet ihan ala maatumaan siihen telkkarin ja tietsikan väliin.
Kyl mä uskon ton henkisenki nuorekkuuden voimaan. Kannattaa maistaa elämää esimerkiks vilkas puuhastelu kivan miehen kanssa piristäis suakin!

Saara 26 kirjoitti:

Selvästi nää vanhat rouvat ei kestä nyt mitenkään et joku vois tykätä tästä vapaan naisen elämästä.
Olen vaan pahoillani ku oot noin kankee jo tossa vaiheessa, joku nuori rakastaja vois saada vipinää ettet ihan ala maatumaan siihen telkkarin ja tietsikan väliin.
Kyl mä uskon ton henkisenki nuorekkuuden voimaan. Kannattaa maistaa elämää esimerkiks vilkas puuhastelu kivan miehen kanssa piristäis suakin!

Ei oikein miehet kato sytytä. En ole homoseksuaali, joten keskityn edelleenkin vaan hameväkeen. Keskittyisit sinäkin vaikka kavereidesi kanssa siiderin kittaamiseen kuin täällä provoiluun.

Saara 26v kirjoitti:

Valmiiks voitaisi tehdä pimee huone jossa sitten voitas itseemme sääliä.
Ihan oikeesti olen tyytyväinen tähän tilaani, mietin vaan jos sille lapsen isän vaimolle ois hyväkin tietää ennen kun alkaa itse aavistelemaan, mut tuskin se minun asia on kertoa. Aion kyllä hoitaa ihan täysillä lastani, mut on juteltu jo että poikkee isäki lapsenvahdiks jokatoinen vkl ees hetkeksi et voin saada sitä aikaa itellekkin.
Olen kyllä seuraillut ystävien perhe elämää ja ei sielä isät ehdi paljoa viettää aikaa lastensa kanssa ettei niillä äideillä aviovaimoilla oo sitä aikaa vaikka harrastaa jotai yksin. Se et mieskaveri on toisen aviomies on mulle ihan ykslysti. Jos oisi vapaa en haluisi ainakaan naimisiin. Isäks silti ihan yes tyyppi.
Itsellä oli vanhemmat ja siltikin en muista oikeen isän kanssa koskaan mitään harrastaneeni siis. On ne tietty vieläki.Ja meitäki oli 6 lasta. Sitä vaan tarkotan että lapset tuntuu pärjäävän aika vähällä isän huomiolla kunhan se huomio mitä saa on ees positiivista ja ei tarvi pelätä. En ole 16 todellakin olen 26v. Nuorekas varmaan vaan.

En mä mitään itsesäälistä puhunut. Mä puhuin siitä, että kun lapsi tupsahtaa maailmaan ja sille haluaa tuollaisessa tilanteessa isän läsnäolevaksi elämään, niin siinä täytyy lopettaa salaleikit ja alkaa ajattelemaan sitä lastakin kaiken keskellä. Lapsen perheeseen kuuluvat siitä lähtien myös tämä tuleva äitipuoli ja heidän yhteiset lapset. Ja jos siinä vaiheessa ei ole kaunoja rasittamassa kotien välisiä välejä ja suhtautumisia, niin on helkkarin paljon helpompaa. Mua ei pätkääkään tossa kiinnostanut se, haluatko sinä sitä miestä vai et ja teidän uskottomuuskuvio. Puhuin siitä mitä jatkossa.

Tuossa tarvitaan elatussopimus ja kaiken lisäksi vieläpä tapaamissopimukset, jos sä kaipaat siitä "laatuaikaa yksin". Ja siinä kohtaa voikin tulla eteen se, että tuollainen ei järjestykään ja mies/hänen vaimonsa ei tahdo lähteä ravaamaan siellä muutamiksi tunneiksi. Ja jos sä oot suunnitellut, että mies näkee lastaan muutaman tunnin kertaa kaksi kuukaudessa, niin ei siinä paljoa ole väliä onko kyseessä hyvä vai huono isä, kun se tyyppi jää vieraaksi omalle lapselleen.

............. kirjoitti:

En mä mitään itsesäälistä puhunut. Mä puhuin siitä, että kun lapsi tupsahtaa maailmaan ja sille haluaa tuollaisessa tilanteessa isän läsnäolevaksi elämään, niin siinä täytyy lopettaa salaleikit ja alkaa ajattelemaan sitä lastakin kaiken keskellä. Lapsen perheeseen kuuluvat siitä lähtien myös tämä tuleva äitipuoli ja heidän yhteiset lapset. Ja jos siinä vaiheessa ei ole kaunoja rasittamassa kotien välisiä välejä ja suhtautumisia, niin on helkkarin paljon helpompaa. Mua ei pätkääkään tossa kiinnostanut se, haluatko sinä sitä miestä vai et ja teidän uskottomuuskuvio. Puhuin siitä mitä jatkossa.

Tuossa tarvitaan elatussopimus ja kaiken lisäksi vieläpä tapaamissopimukset, jos sä kaipaat siitä "laatuaikaa yksin". Ja siinä kohtaa voikin tulla eteen se, että tuollainen ei järjestykään ja mies/hänen vaimonsa ei tahdo lähteä ravaamaan siellä muutamiksi tunneiksi. Ja jos sä oot suunnitellut, että mies näkee lastaan muutaman tunnin kertaa kaksi kuukaudessa, niin ei siinä paljoa ole väliä onko kyseessä hyvä vai huono isä, kun se tyyppi jää vieraaksi omalle lapselleen.

Kuka mistään salaleikistä on siis puhunu?
Kyllä varmaan tää lapsi saa tietää kuka sen isä on. Eikai ny isäkään niin jauhopää ole ettei
lapseensa haluisi nähdä.
Jos te ootte löytäny miehiä jotka ei piittaa lapsistaan ni ei kai se minun syy ole kannattais tosiaan katsoo ennen kun touhuu noin isojen asioitten kanssa.
Vaikka nuori olenki silti jotain osaan aatella.
Siiderikö tän poppoon aivot on sotkenu vai?

Saara 26 kirjoitti:

Selvästi nää vanhat rouvat ei kestä nyt mitenkään et joku vois tykätä tästä vapaan naisen elämästä.
Olen vaan pahoillani ku oot noin kankee jo tossa vaiheessa, joku nuori rakastaja vois saada vipinää ettet ihan ala maatumaan siihen telkkarin ja tietsikan väliin.
Kyl mä uskon ton henkisenki nuorekkuuden voimaan. Kannattaa maistaa elämää esimerkiks vilkas puuhastelu kivan miehen kanssa piristäis suakin!

vanha nainen kyllä tykkää vapaan naisen elämästä ja eräästä ukkomiehestä. Mutta tätä vanhaa naista ärsyttää tuollaiset naiset kuin sinä. Päässäsi ei ole järjen häivää. Edustat juuri sen tyyppistä naista, joille muut naiset ja monet miehetkin nauravat. Tyhmä kuin saapas. Ehkä blondi? Kaunis? Helposti hyväksikäytettävä? Luulet olevasi lahja kaikille maailman miehille? Typeryyden huipentuma olet. Et ajattele muita kuin itseäsi. Et edes lasta ja hänen tulevaisuuttaan. Toivottavasti kirjoituksesi ovat pelkkiä provoja.

Saara 26 kirjoitti:

Kuka mistään salaleikistä on siis puhunu?
Kyllä varmaan tää lapsi saa tietää kuka sen isä on. Eikai ny isäkään niin jauhopää ole ettei
lapseensa haluisi nähdä.
Jos te ootte löytäny miehiä jotka ei piittaa lapsistaan ni ei kai se minun syy ole kannattais tosiaan katsoo ennen kun touhuu noin isojen asioitten kanssa.
Vaikka nuori olenki silti jotain osaan aatella.
Siiderikö tän poppoon aivot on sotkenu vai?

vaimo saa tietää lapsesta, niin voi olla, että haluaa sitä myös heille. Aiemmat lapset rääkkäävät lasta mustasukkaisuuksissaan.

Vaimo voi myös työntää omat lapsensa sinulle hoitoon, miksi hoitaisi sinunkaan lasta, jos et sinä hänen. ( Voisi vaimo saada vapaa-aikaa ja etsiä uuden paremman miehen ? ) Jollain tapaa joudut vielä tekemisiin vaimon kanssa ja se tuskin tulee olemaan ihanansöde kohtaaminen sinulle. Tuo mies varmaan on luonteeltaan sinulle sopiva, ja ei, se ei ollut kehu...

Saara 26 kirjoitti:

Kuka mistään salaleikistä on siis puhunu?
Kyllä varmaan tää lapsi saa tietää kuka sen isä on. Eikai ny isäkään niin jauhopää ole ettei
lapseensa haluisi nähdä.
Jos te ootte löytäny miehiä jotka ei piittaa lapsistaan ni ei kai se minun syy ole kannattais tosiaan katsoo ennen kun touhuu noin isojen asioitten kanssa.
Vaikka nuori olenki silti jotain osaan aatella.
Siiderikö tän poppoon aivot on sotkenu vai?

Sun kans on muuten tosi turhauttavaa keskustella, kun tyylisi on noin agressiivinen ja tuntuu kuin et olisi edes lukenut vastauksia, joita saat.

Mutta niin, en väittänytkään etteikö mies tahtoisi lasta nähdä. Mies voi jopa haluta nähdä lasta enemmän, omassa kotonaan, kuin sinä tahtoisit. Ja hän voi jopa haluta olla ihan oikea isä - ei sulle lapsenvahti, kun tahdot käydä jossain.

Mesikähmy kirjoitti:

vaimo saa tietää lapsesta, niin voi olla, että haluaa sitä myös heille. Aiemmat lapset rääkkäävät lasta mustasukkaisuuksissaan.

Vaimo voi myös työntää omat lapsensa sinulle hoitoon, miksi hoitaisi sinunkaan lasta, jos et sinä hänen. ( Voisi vaimo saada vapaa-aikaa ja etsiä uuden paremman miehen ? ) Jollain tapaa joudut vielä tekemisiin vaimon kanssa ja se tuskin tulee olemaan ihanansöde kohtaaminen sinulle. Tuo mies varmaan on luonteeltaan sinulle sopiva, ja ei, se ei ollut kehu...

Ei voikkun ihmetellä milläs perusteella te oikeita ihmisiä arvioitte?
Oot vanha tai et niin ei se susta tee yhtään viksumpaa ja minä olen blondi ja silti ihan yhtä hyvä äiti kun kaikki muutkin täällä. Tääl suomessa on muuten aika paljon blondiäitejä. Kateelliset on keksiny muka viksun ajatuksen ettei kaunis vois olla viisaskin. Onko sun hiustenväri harmaa ja sekös osottaa älykkyyttä?
Mua ei ole hyv'äksi k'äytetty miks edes olis? Sitte en ole koskaan aatellu et mun lasta hoitaisi mieskaverini vaimo! Ihan pimee idea. Ei se vauvojen saaminen ja niitten hoito ole ennenkään mitään tutkintoja vaatinu. Ainaki lapsen isä on aika korkeen koulutukse saanut ulkomailla yliopistossa, joten taas yks lapsi saa hyvät geenit. Itse meette naimisiin saman kylän ukkojen kanssa ja sen huomaa
kun on niinku serkun kans hankittuja lapsia, suomessa taitaa jo kohta kaikki olla samaa sukua
joten uskon että hakemalla miehen tai naisen syntyperästään kauempaa saadaan parempia lapsia. Ei sun tartte kehua mun rakasta kun mä kehun itse sitä.
En mä usko siihenkää että ne lapset joita on jo mun mieskaverilla oisi mitään hulluja kiduttajia. Ainahan lapse kilpailee ja tappeleeki. Onko se sulle ihan uusjuttu?

.............. kirjoitti:

Sun kans on muuten tosi turhauttavaa keskustella, kun tyylisi on noin agressiivinen ja tuntuu kuin et olisi edes lukenut vastauksia, joita saat.

Mutta niin, en väittänytkään etteikö mies tahtoisi lasta nähdä. Mies voi jopa haluta nähdä lasta enemmän, omassa kotonaan, kuin sinä tahtoisit. Ja hän voi jopa haluta olla ihan oikea isä - ei sulle lapsenvahti, kun tahdot käydä jossain.

aiokkaa estää tapaamasta ja olemasta isä. tietty kaikilla on oikeus olla lapsensa kanssa vai onko jotenki väittäny et estäisin?
nyt meen töihin !

Saara 26 kirjoitti:

aiokkaa estää tapaamasta ja olemasta isä. tietty kaikilla on oikeus olla lapsensa kanssa vai onko jotenki väittäny et estäisin?
nyt meen töihin !

mutta älyä ei arkipäivässä. Älykäs mies hoitaa perheensä ja ei sössi vieraiden naisten kanssa. Jos haluaa vaihtaa muijan, niin eroaa ensin kunnialla ja jatkaa uuden kanssa. Typerä mies hankkii perheen, salarakkaita ja sotkun, jossa on monta ihmistä. Revi siitä :-0

Mies hoitelee teidät molemmat vuoronperään makkarissa ja olet ihan tyytyväinen. Kaikenlaisia sitä onkin ? Tyydyt vähään, mutta siitä vain. Jossain vaiheessa olet 1. salarakas ja ukko vaihtaa sinut uuteen, sitten onkin mies sika ja huijari ?

Kun vaimo lähtee meneen, niin mies on vähintään viikonloppuisä mukuloilleen ja sit olet siinä kuviossa myös. Onnea ! Sitä tarvitset. Kirjoita ihmeessä myöhemmin miten kävi, niin posketon juttu, että alkoi jatkokin kiinnostaa, saimme sinusta hyvät naurut suurella porukalla !

Saara 26 kirjoitti:

aiokkaa estää tapaamasta ja olemasta isä. tietty kaikilla on oikeus olla lapsensa kanssa vai onko jotenki väittäny et estäisin?
nyt meen töihin !

kovin erillaiselta vuosien vieriessä. Aluksi vauvalla voi olla isä joka käy silloin tällöin, maksaa elarit ja voi jopa olla jonkillaiset suhteet lapsella sisarpuoliin. Ajankuluessa asiat muuttuvat.
Läheltä seuraan. Enää sisarpuolet saatuaan omat perheet eivät välitä, isä ei välitä, miehen puolisolle yhdentekevä. Mökille kesällä ei enää ole tervetullut. Vaimo suojannut omaisuuden omille lapsilleen, mies hyväksynyt. Tämän sisarpuolen lapsesta ei myöskään lukua pidetä, ydinperheellä on useita lapsenlapsia. Käsittääkseni tämä perheen ulkopuolinen nainen ei seurustele , on jotenkin rysähtänyt ja syrjäytynyt. Siksi lapsensa olisi mielellään tämän toisen perheen kanssa. Mutta on ulkopuolinen. Sääli. Toivon mukaan on oman vaimonsa kautta löytänyt perheen.

Saara 26v kirjoitti:

Valmiiks voitaisi tehdä pimee huone jossa sitten voitas itseemme sääliä.
Ihan oikeesti olen tyytyväinen tähän tilaani, mietin vaan jos sille lapsen isän vaimolle ois hyväkin tietää ennen kun alkaa itse aavistelemaan, mut tuskin se minun asia on kertoa. Aion kyllä hoitaa ihan täysillä lastani, mut on juteltu jo että poikkee isäki lapsenvahdiks jokatoinen vkl ees hetkeksi et voin saada sitä aikaa itellekkin.
Olen kyllä seuraillut ystävien perhe elämää ja ei sielä isät ehdi paljoa viettää aikaa lastensa kanssa ettei niillä äideillä aviovaimoilla oo sitä aikaa vaikka harrastaa jotai yksin. Se et mieskaveri on toisen aviomies on mulle ihan ykslysti. Jos oisi vapaa en haluisi ainakaan naimisiin. Isäks silti ihan yes tyyppi.
Itsellä oli vanhemmat ja siltikin en muista oikeen isän kanssa koskaan mitään harrastaneeni siis. On ne tietty vieläki.Ja meitäki oli 6 lasta. Sitä vaan tarkotan että lapset tuntuu pärjäävän aika vähällä isän huomiolla kunhan se huomio mitä saa on ees positiivista ja ei tarvi pelätä. En ole 16 todellakin olen 26v. Nuorekas varmaan vaan.

No tyhmähän sinä oot sitten, etkä nuorekas :/. Luuletko että vaimo näin vain laskee lapsesi isää sun luo joka toinen vkl? Oikeasti ota järki pillusta ja työnnä se päähään!

??????????????? kirjoitti:

No tyhmähän sinä oot sitten, etkä nuorekas :/. Luuletko että vaimo näin vain laskee lapsesi isää sun luo joka toinen vkl? Oikeasti ota järki pillusta ja työnnä se päähään!

Poppasen Maijalle ja muillekin tytöille ettei tätä Uskottomuus palstaa tarvittaisi ollenkaan ilman
1. salarakkaita ja ei jos nämä perheelliset hoitaisivat asiat sössimättä.
Vaimoilta ei varmasti ole aiemminkaan kyselty minne miehensä laskee tai ei, kun tilaanteet noin on päässyt sössiintymään.
Tuntuu hiukan siltä että me täällä olemme enemmän ja vähemmän sössijöitä jokainen.
Fiksuus ei taida muutakun monimutkaistaa asioita. Joku luonnonlapsi vain on eksynyt joukkoon
jossa hänet opetetaan nöyräksi ja tavoille, nokkimisjärjestys on säilytettävä.:-))

Saara 26v kirjoitti:

Valmiiks voitaisi tehdä pimee huone jossa sitten voitas itseemme sääliä.
Ihan oikeesti olen tyytyväinen tähän tilaani, mietin vaan jos sille lapsen isän vaimolle ois hyväkin tietää ennen kun alkaa itse aavistelemaan, mut tuskin se minun asia on kertoa. Aion kyllä hoitaa ihan täysillä lastani, mut on juteltu jo että poikkee isäki lapsenvahdiks jokatoinen vkl ees hetkeksi et voin saada sitä aikaa itellekkin.
Olen kyllä seuraillut ystävien perhe elämää ja ei sielä isät ehdi paljoa viettää aikaa lastensa kanssa ettei niillä äideillä aviovaimoilla oo sitä aikaa vaikka harrastaa jotai yksin. Se et mieskaveri on toisen aviomies on mulle ihan ykslysti. Jos oisi vapaa en haluisi ainakaan naimisiin. Isäks silti ihan yes tyyppi.
Itsellä oli vanhemmat ja siltikin en muista oikeen isän kanssa koskaan mitään harrastaneeni siis. On ne tietty vieläki.Ja meitäki oli 6 lasta. Sitä vaan tarkotan että lapset tuntuu pärjäävän aika vähällä isän huomiolla kunhan se huomio mitä saa on ees positiivista ja ei tarvi pelätä. En ole 16 todellakin olen 26v. Nuorekas varmaan vaan.

että osaat miettiä myös muita kuin itseäsi.... tuntuu, kuin tekisit lapsia, koska ne tekevät sinulle hyvän olon. Se, että olet asian kanssa sinut, ei tarkoita, etteikö asia vaivaisi lastasi hänen kasvaessaan. Ja voin kuule yksinhuoltajan lapsena sanoa, että lapsuuden vaikutus jatkuu tulevaisuuteen, pitkälle hänen parisuhteeseensakin. Haluatko antaa hänelle tämän elämänkatsomuksesi lahjaksi? Ikävä kyllä lapset oppivat teoistamme, eivät sanoistamme.

Toivotan silti onnea, ja että kykenet myös kantamaan ja tukemaan lastasi hänen kasvukivuissaan. Lapsesi on kaikkein arvokkain, toivon, että näet sen, vaikka oletkin itse tilanteeseesi tyytyväinen. Ja sanoit, että lapsi pärjää vähälläkin isän huomiolla. Etkö huomaa, että vähäinen isän huomio on osaltaan tehnyt sinusta "ilman miestä pärjäävän"? Sille et voi mitään, ei se ole sinun syytäsi, mutta mieti, mitä arvoja haluat lapsesi viedän eteenpäin!

??????????????? kirjoitti:

No tyhmähän sinä oot sitten, etkä nuorekas :/. Luuletko että vaimo näin vain laskee lapsesi isää sun luo joka toinen vkl? Oikeasti ota järki pillusta ja työnnä se päähään!

Tuskin mies pääsee hoitamaan lasta. Kyllä vaimo ( jos hän jää suhteeseen ), haluaa, että mies keskittyy omiin lapsiin, eikä mitättömän sivusuhteen tuotoksen hoiteluun. Mies on varmaan taitava loruilija, kun saa sinut uskomaan ihan mitä satuja vaan. Petti vaimoa ja pettää sinua, vaikket sitä vielä arvaa. Pari vuotta vain, niin viimeistään hoitelee uutta kyllikkiä. Sinisilmäisyys kostautuu sinulle ja lapselle.

Saara26v kirjoitti:

Mikäihme sen lapsen alku nyt olis?
Enkä tosiaankaan pelkää jos olen yh kun lapsihan on aika sulonen ja yh
on aikaa itsellekkin enempi kun aviovaimoilla siis ainaki jokatoinen vkl.
Tiedän että lapseni isä on tottunut lastenhoitoon kun sillä on ennestäänkin 3,
ihan onnellisena tätä pientä odottelen ja en ole aatellu että mieskaverini tarttis erota vaimostaan
kun nytkin jo käy tosi useesti täs kyläilemässä. En ehkä oikein viitsikään katsella sitä jokapäivänä.

tiedät että lapsesi isällä elätettäviä sitten riittää? Sinulla varmasti olisi ollut parempiakin vaihtoehtoja tarjolla lapsesi isäksi? Saattaa tuolla lapsesi isällä olla vielä jokunen tenava siellä ja täällä sinun ja sen vaimonkin lisäksi ? Siinä on sitten perinnönjaossa jakajia jonakin päivänä ja ruokkoja miehellä maksettavaksi.
Eli varaudu että ne miehen 3 lasta ei välttämättä ole ainoat nekään ja tiedoksi että 4 on monta lasta miehelle kasvatettavaksi varsinkin kun ne on eri paikoissa. Älä odota hirveästi häneltä osallistumista.
Mikään laki ei oikeasti velvoita isää ottamaan lasta joka toinen vkloppu jos isä ei halua sitä tai vaimo kieltäytyy vastaanottamasta miehensä syrjähypyn tuotosta.
Sinäkään et halua että lapsesi menee kylään sinne perheeseen mihin hän ei todennäköisesti ole tervetullut.
Säälin kyllä sinua vähän mutta ehkä kaikella on tarkoituksensa.
Sinisilmäinen rehveli.

Hae apua kirjoitti:

tiedät että lapsesi isällä elätettäviä sitten riittää? Sinulla varmasti olisi ollut parempiakin vaihtoehtoja tarjolla lapsesi isäksi? Saattaa tuolla lapsesi isällä olla vielä jokunen tenava siellä ja täällä sinun ja sen vaimonkin lisäksi ? Siinä on sitten perinnönjaossa jakajia jonakin päivänä ja ruokkoja miehellä maksettavaksi.
Eli varaudu että ne miehen 3 lasta ei välttämättä ole ainoat nekään ja tiedoksi että 4 on monta lasta miehelle kasvatettavaksi varsinkin kun ne on eri paikoissa. Älä odota hirveästi häneltä osallistumista.
Mikään laki ei oikeasti velvoita isää ottamaan lasta joka toinen vkloppu jos isä ei halua sitä tai vaimo kieltäytyy vastaanottamasta miehensä syrjähypyn tuotosta.
Sinäkään et halua että lapsesi menee kylään sinne perheeseen mihin hän ei todennäköisesti ole tervetullut.
Säälin kyllä sinua vähän mutta ehkä kaikella on tarkoituksensa.
Sinisilmäinen rehveli.

kun joku on noin onnellinen jo etukäteen semmosesta rääkyvästä nyytistä.
Varmaan on rankkaa yksin mut on niitä surkeemmissakin oloissa lapsia ja kyllähän suomessa nuorikin äiti pärjää ilman jonku sohvaperunan apua.
Täällä vaan on nyt tommonen rouvien virkkuukerho joille ei mikään koskaan voi mennä hyvin.
Onneksi on erilaisia perheitä ja ihmisiä ettei kaikista kasvateta noin bimboja jotka ei pärjää elämässään ilman opaskirjaa!

Saara 26v kirjoitti:

Valmiiks voitaisi tehdä pimee huone jossa sitten voitas itseemme sääliä.
Ihan oikeesti olen tyytyväinen tähän tilaani, mietin vaan jos sille lapsen isän vaimolle ois hyväkin tietää ennen kun alkaa itse aavistelemaan, mut tuskin se minun asia on kertoa. Aion kyllä hoitaa ihan täysillä lastani, mut on juteltu jo että poikkee isäki lapsenvahdiks jokatoinen vkl ees hetkeksi et voin saada sitä aikaa itellekkin.
Olen kyllä seuraillut ystävien perhe elämää ja ei sielä isät ehdi paljoa viettää aikaa lastensa kanssa ettei niillä äideillä aviovaimoilla oo sitä aikaa vaikka harrastaa jotai yksin. Se et mieskaveri on toisen aviomies on mulle ihan ykslysti. Jos oisi vapaa en haluisi ainakaan naimisiin. Isäks silti ihan yes tyyppi.
Itsellä oli vanhemmat ja siltikin en muista oikeen isän kanssa koskaan mitään harrastaneeni siis. On ne tietty vieläki.Ja meitäki oli 6 lasta. Sitä vaan tarkotan että lapset tuntuu pärjäävän aika vähällä isän huomiolla kunhan se huomio mitä saa on ees positiivista ja ei tarvi pelätä. En ole 16 todellakin olen 26v. Nuorekas varmaan vaan.

kaikkea.
Olen 50v täyttänyt ja voin itsekin sanoa olevani nuorekas.
Lapseni ovat 32v-30v-28v ja he ovat ihan varmasti tuossa iässä...nuoria! Ei sanota nuorekkaita!
Nuorekas 26v ja huh,huh... olet nuori ja vieläpä lapsellinen.