Meneekö nyt ihan oikein?

Olen hakenut ja tullut valituksi Puukeskukselle varastohommiin (suurin osa työstä kuulema asiakaspalvelua, ei niinkään hyllyjen täyttöä tms.). En vaan tiedä, suostunko heidän palkkaehdotukseensa eli Kaupan alan TES:n mukainen harjoittelijapalkka (siis 85% normipalkasta). Mielestäni aika surkea palkka (hieman alle 1300e/kk), ottaen huomioon, että:

- kaupan alan kokemusta minulla on viiden vuoden ajalta kesätöistä (yht. noin yksi vuosi), varastohommista tosin vain n. 1 kk ja kaikissa aiemmissa työpaikoissani olen saanut ihan "oikeaa palkkaa" (tosin sillä ei liene väliä)
- minulla on puualan AMK-koulutus

Ovatko nuo kriteerit riittäviä saamaan korkeampaa palkkaa? Ehdotin, että olisin harjoittelijapalkalla vaikka ensimmäiset pari viikkoa, jotta opin "talon tavoille". Vastaus oli, että "Se ei käy". Nyt he miettivät asiaa huomiseen, todennäköisesti ehdottavat edelleen tuota harjoittelijan palkkaa. Itse mietin, annanko periksi vai yritänkö vielä hankkia muuta, paremmin palkattua työtä (helpommin sanottu kuin tehty).
3249
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Ota yhteys työsuojelupiiriin ja tee ilmoitus. Samalla voit hylätä kyseisen työpaikan.

Äänestä

Ota vastaan se työpaikka ja liity liittoon. Koeajan jälkeen rupea vaatimaan itsellesi koulutuksen mukaista palkkaa.

Äänestä

Kaupan tessin mukaan on laitonta maksaa harjoittelijan palkkaa jo pelkästään tuon
puualan AMK:n takia. Se jo yksistään tuo palkkaluokan tuohon ensimmäiseen portaikkoon.
Nuo kesätyöt ja 1 kk:n varastotyö nyt voidaan vielä "katsoa läpi sormien", mutta max. 6 kk voisi
noilla maksaa harjoittelijan palkkaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


e.t. kirjoitti:

Olen hakenut ja tullut valituksi Puukeskukselle varastohommiin (suurin osa työstä kuulema asiakaspalvelua, ei niinkään hyllyjen täyttöä tms.). En vaan tiedä, suostunko heidän palkkaehdotukseensa eli Kaupan alan TES:n mukainen harjoittelijapalkka (siis 85% normipalkasta). Mielestäni aika surkea palkka (hieman alle 1300e/kk), ottaen huomioon, että:

- kaupan alan kokemusta minulla on viiden vuoden ajalta kesätöistä (yht. noin yksi vuosi), varastohommista tosin vain n. 1 kk ja kaikissa aiemmissa työpaikoissani olen saanut ihan "oikeaa palkkaa" (tosin sillä ei liene väliä)
- minulla on puualan AMK-koulutus

Ovatko nuo kriteerit riittäviä saamaan korkeampaa palkkaa? Ehdotin, että olisin harjoittelijapalkalla vaikka ensimmäiset pari viikkoa, jotta opin "talon tavoille". Vastaus oli, että "Se ei käy". Nyt he miettivät asiaa huomiseen, todennäköisesti ehdottavat edelleen tuota harjoittelijan palkkaa. Itse mietin, annanko periksi vai yritänkö vielä hankkia muuta, paremmin palkattua työtä (helpommin sanottu kuin tehty).

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu