1450 € / kk olen tyytyväinen palkkaan !

Raha on paperia millä ostetaan kaikkea muualla kuin kotimaassa tehtyjä tuotteita joten mitä suuremmat palkat, sitä enemmän virtaa rahaa maastamme ulos huonontaen rahatilannettamme.
Sosiaali- ja kaupanalojen työpaikoilla ei korvata teollisuuden menetettyjä työpaikkoja!

et ole kaupallisella alalla töissä. Taitaa olla jotenkin hommat (ja piuhat) sekaisin, jos tuolla palkalla olet pa jatkuvasti ja ihan tosissasi kehtaa lisää matalapalkkaiselta pyytää.

Kyllä työnteko lähes aina on kannattavaa ollut. Työkokemus on jo rahanarvoista tavaraa itsessään, ja ansiosidonnaista nautii mieluummin kuin työttömyyskorvausta, jos työttömäksi joutuu.

Oma palkkani oli viime vuoden puolella bruttona keskimäärin 1300 euroa kuukaudessa, ja kyllähän se söi miestä tehdä työtä kauhealla tahdilla (silloin kun niitä teki, tunnit kun tahtoi yleensä jäädä alle 160) ja onnettomalla palkalla. Kun ehdotin silloiselle esimiehelleni palkan viilausta, niin tämän vastaus oli, ettei siitä sen enempää säästöön kuitenkaan jäisi. Ei tuo oikein minua tyydyttänyt, mutta kun ei muutakaan hommaa ollut tuolloin tiedossa, niin sillä mentiin. Työttömäksi jouduttuani ansiosidonnainen päivärahani oli nettona vain hieman yli 600 euroa, mutta kyllä se minulle on piisannut työttömäksi jouduttuani hyvin. Huomattavasti paremmin, kuin työttömyyskorvaus olisi riittänyt. Ja koulutusten yhteydessä tuleva ylläpitokorvaus nosti tulot jopa ihan hyvinkin riittäviksi, tulojen noustua nettona yli 800 euroon.

Onneksi enää ei tarvitse noin naurettavalla palkalla kuitenkaan elää, koska ei siihen voinut mitenkään tyytyväinen olla. Tuurinkantamoisen myötä liksa hipoo nyt keskiansiota, ja säästöön todellakin jää ihan tuntuvasti, kun on tottunut pienellä pärjäämään.

Kyllähän se näin on, että kyllä työstä kuin työstä pitäisi vähintäänkin sen 2000 euroa kohtuullisella (=normaalilla) työmäärällä saada. Mutta välillä niitä töitä kuitenkin kannattaa tehdä halvemmallakin, jollei parempaa ole tarjolla. Varsinkin työuransa alussa.