http://lenawiksten.blogit.uusisuomi.fi/2010/03/14/kaikkien-aikojen-bluffi-myytti-murtuu-–-murtuuko-thl/
Näin se homma etenee. Yhä useammat ihmettelevät nykytietämyksen ja THL:n välistä ristiriitaa.
Näin se homma etenee. Yhä useammat ihmettelevät nykytietämyksen ja THL:n välistä ristiriitaa.
Vastaukset 36
Vanhimmat
jos joku Lena ihmettelee
heh on se veijo näköjään oikeasti bannattu, kun on pitänyt vaihtaa nimimerkkiä millä jatkaa tuota massapostausta=)
"heh on se veijo näköjään oikeasti bannattu, kun on pitänyt vaihtaa nimimerkkiä millä jatkaa tuota massapostausta=) "
Minusta vaikuttaa että osaat tavata jo sanan mopo mutta hyppäsittekö yli sanan massapostaus sen pituuden takia kun ei ole sanan tarkoituskaan selvillä?
Kaverini pyysi kommentoimaan viestiäsi seuraavasti: "hau, hau"
vittuilua...
Nevostoliitto romahti, Berliinin muuri murtui ja seuraavana murtuu Pekka Puskan kaikkien aikojen blluffi-myytti.
Lainaus antamastasi linkistä.
"Kansanterveyslaitoksen seuraaja terveyden ja hyvinvoinninlaitos THL pitää kynsin hampain kiinni vanhoista ja virheellisiin tietoihin perustuvista ravintosuosituksista, mikä vähin erin, mm. eräiden pyyteetöntä valistustyötä tekevien lääkäreiden ansiosta alkaa valjeta yhä useammalle kansalaiselle. Rasvamyytti murtuu hitaasti mutta varmasti. Viimeksi kuluneen vuoden aikana THL on muutenkin joutunut kyseenalaiseen valoon monien kansalaisten silmissä mm. sikainfluenssa-sekoilujensa vuoksi. Kuinka kauan THL ja sen johto pystyy pitämään pintansa entistä valistuneempaa kansaa vastaan?"
itseoppinut Ravintotutkija...
Onko se toisen "opettajan" aivopesemä, itsenäiseen ajatteluun kykenemätön tutkija vai mikä? Näitä Puskan "opettamia" tahdottomia sätkynukketutkijoita on tässä maassa ihan tarpeeksi.
koulutuksen saanut ammattilainen?
mutta minkäs teet jos koulutus on asenteellista ja ylhäältäpäin johdettua niinkuin ravitsemusasioissa on, niin ei voi odottaa muuta kuin aivopesua ja oman ajattelun tukahduttamista. Kaikkien "ammattilaisten" tulee toistaa Pekka Puskan mantraa. Ei voi vaatia ammattilaisia jos koulutus ravitsemusasioissa on asenteellista ja palvelee vain Puskan päämääriä.
vääränlaista koulutusta?
Olet siis laajentanut reviiriäsi ja päättänyt ruveta Ravintotutkijan lisäksi Opintotutkijaksi?
aina valppaana ja avoimin mielin katsella maailmaa. Kun tarkastelee ravitsemusterapeuttien koulutusohjelmaa niin ei voi tulla muuhun johtopäätökseen kuin että vääränlaista koulutusta annetaan. Lähtökohtana on Pekka Puskan mantrat että ravinnon tulee perustuia hiilihydraatteihin ja eläinrasvat tukkii suonet ja tappaa.
juokse kaiken maailman muotivirtausten perässä, vaan suhtautuu kaikkeen "uuteen tietoon" lähtökohtaisesti objektiivisesti ja skeptisesti. Lääke- ja ravintotieteissähän näitä toisensa kumoavia "totuuksia" putkahtelee esiin vuosittain ja useamminkin. Tämä johtunee useimmiten siitä, että johtopäätökset perustuvat tilastotieteen käyttöön, jota ei hallita kunnolla. Sitten on tietysti näitä lääke- ja ravintoteollisuuden sponsoroimia tutkimuksia, joissa tutkimuksen tulos on usein jo etukäteen selvä.
Mielestäni kannattaa luottaa omiin tuntemuksiinsa. Kannattaa noudattaa sellaista ruokavaliota joka tuntuu itsellle sopivalta ja jonka kanssa voi hyvin ja on terve, olipa se sitten lautasmallin mukainen tai vhh.
"Diplomiekonomin ja valtiotieteen maisterin tutkinnot Åbo Akademissa. Ammatillinen opettajan koulutus Åbo Akademin kasvatustieteellisessä tiedekunnassa, pääaineina kansantalous ja julkishallinto"
Eipä tuo rouva kehu olevansa ravintotutkija, mutta yhteiskuntatietäjä paremmasta päästä. Onko ravintotiede jotain alkemiaa jonka tuloksia ei sovi julkaista rahvaalle josta vain alalle vihkiytyneet keskustelevat suljettujen ovien takana. Tässä THL:n tapauksessa paistaai brezneviläinen paikalleen juuttuminen ja DDR:n omainen valtiokoneiston taakse piiloutuminen. Eiköhän tämä oli juuri niitä alueita jotka kuuluvat em. rouvan alaan.
Pekka Puska. Ei hänkään ole suorittanut ravitsemustieteessä mitään tutkintoa. Lääketieteen ja kirurgian tohtori joka ei ole tehnyt päivääkään kliinistä läkärin työtä. Valtiotieteitten maisteri, poliitikko, entinen kansanedustaja, hallintovirkamies mutta silti esittää kansanterveyden nimissä ravitsemusasioita selvinä totuuksina. Thl:stä ja Puskasta tosiaan paistaa läpi Brezneviläinen paikalleen juuttuminen eli pysähtyneisyyden aika. Siksi ei ole lainkaan väärin sanottu että Suomi on Pohjolan Pohjopis-Korea jossa sallitaan vain yksi totuus.
http://www.uef.fi/c/document_library/get_file?uuid=25e0d380-bbc2-430d-a06f-ff422d2049ad&groupId=63352
Ihan turha mies vai?
Pistäppä vertailun vuoksi näkyviiv oma CV...
Herra Puskan meriitit ovat tulleet valtion virkamiehenä ei tutkijana eikä lääkärinä. Pekka Puska kerää meriittejä täysin samoin perustein kun pitkään politiikassa mukana ollut poliitikko.
Siinä THL:n johto näyttää kytkemättömyytensä kun ravitsemuksesta ei sallita avointa keskustelua. Kun THL:n päällikkö pitää pitää suomalaisia karppaajia hihhuleina ja vaihtoehtoista ruokavaliota suosittavia lääkäreitä puoskareina, se kertoo jo asenteista paljon. Kummallisinta on karppaajia tukevien tutkimusten ohittaminen ja suoranainen vaikeneminen. Ei edes karppaajien läpimurto Ruotsissa diabetespotilaiden ruokavaliosta saa näiden herrojen päitä kääntymään.
Mattilan kaltaisia hihhuleita, olisi ehkä parempi mahdollisuu VHH:n tulla vakavasti otetuksi vaihtoehdoksi niille ryhmille joille se sopii paremmin kuin rhh
toisin kuin Mattila ja ilmeisesti sinä itse.
Tehän voitte molemmat laittaa CV:et tähän näkyviin Puskan CV:N http://www.uef.fi/c/document_library/get_file?uuid=25e0d380-bbc2-430d-a06f-ff422d2049ad&groupId=63352 viereen, niin voidaan yhdessä miettiä, ketä tässä voidaan kutsua asiatuntijaksi.
tämä Puska. Onhan maassa jo yli puoli miljoonaa diabeetikkoja ja maassa on huutava pula kardiologeista jotka tekevät sydänsairaille pallolaajennuksia ja ohitusleikkauksia kun ihmisten pumput alkavat reistailemaan liian suuren hiilihydraattikuorman ja margariinien alla.
ainakin minulla perustuu koko ruokavalion valinta. Kun virallisen lautasmallin runsaat hiilihydraatit aiheuttivat terveyden heikkenemistä niin oli pakko tehdä elämäntapamuutos, muuten olisi ainoa vaihtoehto ollut jatkaa samalla hiilarilinjalla mutta olisi joutunut vastaanottamaan lääkärin määräämiä lääkkeitä. En kuitenkaan nähnyt asialliseksi ryhtyä syömään lääkkeitä jos on mahdollisuus syödä itsensä terveeksi.
Lääketeollisuus ei tietenkään pidä tästä vaihtoehdosta ja siksi yhdessä elintarviketaellisuuden kanssa sponsoroi tutkimuksia joissa lopputulos on selvä. Suositellaan niitä elintarvikkeita jotka takaavat lääkkeiden jatkuvan käytön ja toisaalta lisäaineellisen ja hiilaripitoisen roskaruoan syöttämisen ihmisille.
Ja sitten LCHF/VHH liittyvää tietoa jakavan meriittilistaa plus julkaisut (tiedettä):
http://www.ravnskov.nu/lifeandwork.htm
selkokielellä. Puskan lista kalpenee tämän edessä.
miestä moittimaan toista, vaan paremmaksi laittamiseen tarvitaankin sitten enemmän. Miltä osin pystyt itse meriittilistasi laittamaan paremmaksi kuin Puska?
kuin Ruotsalainen rotanmyrkky kissoja Tukholmassa.
margariini tappaa koska se tukkii suonet. Ei siihen rotanmyrkkyä tarvita sillä "rotanmyrkylläkin laihtuu" (Pekka Puskan "suuria viisauksia" vuosien varrelta).
Järkyttävää ristiriitaa tässäkin jutussa:
"Siten tyydyttyneiden rasvahappojen jatkuva korvaaminen monityydyttämättömillä rasvahapoilla saattaa johtaa, tai on jo johtanut, ennalta arvaamattomiin seurauksiin. Niinpä Salminen pohtiikin, onko tyydyttyneiden rasvojen jatkuvalla korvaamisella monityydyttämättömillä samanaikaisesti suositusten mukaisella hiilihydraattikuorman kasvattamisella ollut vaikutusta diabeteksen ja lihavuuden voimakkaaseen lisääntymiseen."
http://www.aamulehti.fi/teema/terveys/uskottava-se-on-sydan-tykkaa-tyydyttamattomasta/174212
Okinawalla elää maailman pitkäikäisin kansa. Ja syö runsaasti mm. rypsiöljyä. Välimerellinen dieetti on myös tunnettu terveellisyydestään - vai kumoaako senkin taas joku huominen "tutkimus"?
Suurin syy suomalaistenkin terveysongelmiin on liikunnan määrän raju pieneneminen. Ihminen on luotu liikkumaan - ei istumaan nettikoneen äärellä. Siinä ei ruokavaliotkaan auta, jos liikkuminen lakkaa - valitettavasti.
Voit ruutata tuon anukseesi se taatusti tehoaa
on myös vastauskirjoitus uutiseen. Hyvin perusteltu.
"Valitettavasti tuo tutkimus on täysi susi.
Tutkijat ottivat mukaan tuohon analyysiin tutkimuksia, jotka eivät täytä heidän omia kriteerejään (satunnaistettu, kontrolloitu, tuplasokko) kuten surullisen kuuluisa suomalainen mielisairaalatutkimus, jonka tuloksia ei ole koskaan saatu toistettua. Itseasiassa puolet tutkimuksista eivät täyttänneet heidän omia kriteerejään ja jos nämä tutkimukset poistetaan analyysista, niin tulos on pyöreä 0.
Toistaalta tutkijat jättivät pois sellaisia tutkimuksia, jotka olisivat sopineet kriteereihin mutta tuottivat "väärän" tuloksen kuten Rose et al. corn oil trial ja Sydney Diet-heart trial. Miten tällainen tutkimus edes läpäisi vertaisarvioinnin on käsittämätöntä. No hälläkö väliä miten huonosti tutkimus on suoritettu jos vain tulos on "oikea"."
Lehteä myydään uutisilla ei tiedolla.
Iltalehti kompastui jostain syystä tutkimukseen, pieneen, josta trumpetoitiin "uutinen" rottakokeiden perusteella? Aikaisemmin rummutettiin että lihan syönnistä tulee syöpä. Artikkelissa "unohtui" BBC:stä lainatusta tutkimksesta pois muutama viimeinen rivi jossa tutkijat itse totesivat että tutkimus ei kelpaa ravintosuositusten tekoon. Ymmärrettävää, eihän se olisi ollut silloin "etusivun uutinen".
Aamulehti kompastelee silmät ummessa eikä ole yhtään sen parempi kuin muutkan rahasampot.
Tuo tutkimusraportti kaatuu kevyesti suuriin viimeisiin tutkimusraportteihin jotka vahvistavat asian kaikelta kannalta olevan päinvastoin
(lue : ei sopinut Mattilan näkemyksiin) tutkimus on täysi susi.
Tämähän ei meitä yhtään yllättänyt.
niin että pääset mainitsemaan nimeni negatiivisessa sävyssä. Kai tuolle sairaudelle täytyy antaa nimi, Mattila-syndrooma.
eivät ole sokeita. Heti tuli palautetta lukijoilta että tutkimus ei ole luotettava.
osallistua keskusteluun selkokielellä ja unohtaa henklökohtaiset vihat ja kaunat. Otetaan asiat asioina ja keskustellaan niistä eikä ryhdytä loanheittoon toisia kirjoittajia, varsinkin VHH:ta noudattavia kohtaan.
Vedätyksen aika on ohi !
puhuu aina asiaa
feministinen osuus (999,9%) ilmeisesti otti tilanteen hallintan.