Mitäköhän mahtaa laki sanoa jos 2,5viikkoa sitten ostetusta vaihto-Audista leviää ilmeisesti kytkimen paineasetelma, ja sen korjaus maksaa n. 500e?
Varmaankin kauppa ainakin 50% suostuu maksamaan mutkitta, mutta luonnollisesti en itse haluaisi maksaa "edes" tuota 250e:tä kun on kuitenkin vast'ikään tehty kaupat...
Kiitokset vastauksista!
Varmaankin kauppa ainakin 50% suostuu maksamaan mutkitta, mutta luonnollisesti en itse haluaisi maksaa "edes" tuota 250e:tä kun on kuitenkin vast'ikään tehty kaupat...
Kiitokset vastauksista!
Vastaukset 6
Vanhimmat
... ja ikäinen audi on kyseessä?
Mikäli kyse on autosta jonka voi olettaa olevan normaalissa kunnossa ja huollot tehty, niin en usko että sinun tarvitsee maksaa remontista euroakaan jos eivät pysy osoittamaan sinun omalla toiminnallasi sitä rikkoneen.
kyseessä on -95 A4 ja kilometrejä mittarissa 127tkm ostohetkellä
... vaan takaisin kauppaan. Mikäli et halua pitää kyseistä autoa vaadi kaupan purkamista tai auton korjaamista.
Korjaamisvaihtoedossa todennäköisesti tulevat hinnassa vastaan jos vaihtoehtona on kaupan purku. Mutta kuten täällä jo on sanottu, niin yhdeksänvuotias ja yli satatonnia ajettu auto ei ole sellainen että normaalia kuluttajansuojaa kummempaa "takuuta" sillä ei ole. Paitsi jos myyjä on jotain luvannut. Se kuluttajansuoja antaa sinulle ½ vuotta suojaa sellaisia vikoja vastaan jotka johtuvat valmistusvirheestä, huollon laiminlyönnistä tms. Mutta kuluvat osat ovat kuluvia, joten niiden kanssa saa vääntää kättä...
Eli yhdeksän vuotta vanhaan autoon takuita???
Yleensä niin sanotut kuluvat osat kuin kytkin,jarrut ja renkaat jotka kuka vain saa rikki väärällä käytöllä,eivät kuulu minkään takuun piiriin.Tosin jos osista pystyy toteamaan ettei vika johdu käyttäjästä niin on mahdollista saada jotain,mutta että noin vanhaan autoon???
Huomasitko mitään vikaa koeajolenkillä .Ajoit isolla vaihteella ja rupesit kiidyttämään niin luistiko kytkin ja pitikö painelaakeri ääntä kun kytkinpoljinta painoit.
Minä sitä vaan ajan takaa oliko kyseinen vika kun ostit auton ja hinnassa oli huomioitu kyseinen korjaus.
Hinta määrä jos pyynti oli esim 1000 euroa halvempi mitä vastaavan kunnossa oleva Audi maksaisi.Turha mennä valittamaan .
Mutta esim sinun autosi oli kalliinpi mitä muut vastaavat yksilöt ,perustelut että auto hyvässä kunnosssa ja vähän ajettu.
Kannattaa mennnä juttelemaan myyjän kanssa mutta pelkäään aika jäätävä vastaan otto.Voithan soittaa edelliselle omistajalle jos liike ei anna tietoja saat ajoneuvohallinta keskuksesta omistaja historian.
Tarkista että oliko vika jo myydessä että auton nykyinen myyjä teisi kytkin viasta.
Noniin, kiitokset kaikille mielipiteensä esittäneille.
Homma ratkesi lopulta niin että liike ehdotti minulle 200e "omavastuuta", pienen neuvottelun jälkeen lopputuloksena sitten minä maksan 150e tuosta korjauksesta ja liike loput.
Eipä tuotakaan summaa oltu "budjetoitu", mutta tosiasiat tunnustettuna täytynee olla jossain määrin tyytyväinen tuohonkin.
Lisäksi sijaisauto korjauksen ajaksi.