Päivän iltasanomien mukaan Ulvilan murhan pitkä selvittämisaika (useita vuosia) johtui Auerin lasten kertomuksista, joiden mukaan murhan teki vieras mies. Ei s*tana voi olla totta, että pikkulapset voivat huijata Suomen poliisia!! Oliko poliisille aivan uutta, että äiti voi pistää lasten suuhun just sellaisia juttuja kuin haluaa, häh?
Siis mitäh?
Luotatko poliisiin?
5115
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
molemmat iltapäivälehdet, kumpaakaan en ole lukenut.
pelätä äitinsä menettämistä/vankilaan joutumista ja keksiä jonkin selityksen pelstaakseen äitinsä. Tai he eivät ihan oikeasti käsitä tapahtumien kulkua sellaisena( lue:niin raakana) kuin se todellisuudessa on ollut.
Mites se menikään... Syytön kunnes toisin todistetaan... Kaikkia osapuolia kuullaan tasavertaisina... Oikeusvaltio?
Mikäli äiti on ollut niin fiksu, että on ulkopuolelta käynyt rikkomassa ikkunan. Ei mikään mahdottomuus.
Sinänsä, jos asunnossa on muita ja näkee tekijän, monesti tekijä surmaa myös silminnäkijän. Varsinkin jos on murtautunut taloon.
Mahtoiko lapset sitten nähdä kun äiti mahdollisesti tappoi miehensä?
Mikäli vaimo on aikaisemmin ollut agressiivinen, miksi mies ei ollut pakannut kamojaan?
Vai onko parempi päästä vaikka hengestään ennenkuin ottaa eron?
mainosti Iltalehti. Lapsen puhe sensuroitu molrmmissa tapauksissa.
Ilta-Sanomirn mukaan lapsen puheilla ei merkitystä ja lasta halutaan suojella. Suojella miltä?
Lehdissä julkaistu lapsen äidin nimi useaan otteeseen.
Mihin katosi "Syytön, kunnes toisin todistetaan" lausahdus?