Limsa ja karkit verolle

Aprillipila vai totta? Ei ole helppo tietää kun esim. Virallisen ravintosuosituksen vaarallisten rasvojen pääprofeetta on yksi ajatuksen kannattajista, sama juttu Pauluksen kanssa.
Vai onko tämä nyt se tapa millä virallisen ravintosuosituksen luojat yrittävät hiipiä pois aiheuttamastaan katastrofista? Kun ei vain kukaan huomaisi mitään.
Ei mennyt tämäkään päivä ilman huumoria.


http://www.dn.se/debatt/skatt-pa-lask-och-godis-behovs-for-barnens-skull-1.1071397
6175
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

sinä olet itse aprillipila. Muista että olet nyt koeajalla, ei ruotsinkielisiä linkkejä, eikä vanhojen ketjujen ylösnostoja, muussa tapauksessa ahvenanmaa kutsuu.

Äänestä
  • Oletko tehnyt jo karkkikierroksesi.
    Teillä lapsilla on aika isot luulot itsestänne,
    Minulle riittää että minä tiedän mistä oli kysymys.

    Äänestä

  • Oletko kuullut järjen riemuvoitosta.
    Ehkä kyse oli siitä.

    Äänestä

Kun Elintarvikelaitoksen yritys puolustaa tyydytetyn rasvan pelkoaan epäonnistui tetaalisesti niin ehkä tosiaan nyt yritetään pelastaa kunniasta mikä pelastettavissa on. (ei paljoa)

Taustaa:

Ruotsin elintarvikelaitoksen asiantuntijat onnistuivat useassa yhteydessä (TV, radio, sanomalehdet) väittämään että on tuhansia tutkinuksia jotka tukevat heidän väitettään rasvan vaarallisuudesta.
Kovan painostuksen jälkeen Elintarvikelaitoksen asiantuntijat kokosivat 72 tutkimusta jotka osoittavat että näin on.

Ryhmä tutkijoita joilla ei ollut mitään sidontaa elintarvikelaitokseen tarkistivat esitetyt tutkimukset ja tulos on seuraavassa artikkelissa Lääkärilehdessä. Otsikko on ”Elintarvike laitoksen on syytä lopettaa ravintoneuvojen antaminen”

http://www.dagensmedicin.se/asikter/debatt/2009/04/08/livsmedelsverket-bor-omede/index.xml

Tutkijaryhmän johtopäätös:

Kansalaisisille on tiedotettava että varoitukset tyydytettyjen rasvojen vaarallisuudesta on vailla kaikkea uskottavuutta.
On aika että vastuunalaiset viranomaiset päättävät että Elintarvikelaitos välittömästi lopettaa ravintoneuvojen antamisen kansalaisille ja jättää vastuun niille joilla on tarvittava kliininen kokemus ja tarvittava, ajanmukainen koulutus.

Äänestä

POISTOON POISTOON

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Veijo kirjoitti:

Aprillipila vai totta? Ei ole helppo tietää kun esim. Virallisen ravintosuosituksen vaarallisten rasvojen pääprofeetta on yksi ajatuksen kannattajista, sama juttu Pauluksen kanssa.
Vai onko tämä nyt se tapa millä virallisen ravintosuosituksen luojat yrittävät hiipiä pois aiheuttamastaan katastrofista? Kun ei vain kukaan huomaisi mitään.
Ei mennyt tämäkään päivä ilman huumoria.


http://www.dn.se/debatt/skatt-pa-lask-och-godis-behovs-for-barnens-skull-1.1071397

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu