Evankeliset ja Siionin kannel.

Tunnen joitain evankelisen herätysliikkeen ihmisiä. Heillähän on oma laulukirja, jonka nimi on Siionin kannel. Se sisältää hengellisiä lauluja, mutta tosiasiallisesti ne ovat säveliltään ja sanoituksiltaan lähes samansisältöisiä kuin kirkon virsikirjan virret. Maallikko ei erottaisi Siionin kanteleen lauluja ja kirkon virsiä toisistaan.

Evankeliset puhuvat kuitenkin nimenomaan lauluista, eivätkä virsistä, ja he kieltäytyvät käyttämästä niistä termiä "veisata". Kieltäytyvät JYRKÄSTI! Jos kysyn heiltä, ovatko he viime aikoina VEISANNEET Siionin kanteleen VIRSIÄ, he alkavat heti paheksua minua ja oikaisevat, että kyseessä eivät ole virret vaan laulut, ja että niitä ei veisata vaan lauletaan.

Mistä moinen herkkähipiäisyys? Haluavatko he tuolla osoittaa, että ovat täysin eri porukkaa kuin kirkkouskovaiset, vai haluavatko he tehdä pesäeron siihen herätysliikkeeseen, josta he alunperin ovat erkaantuneet, eli herännäisyyteen (körttiläisyyteen)? Körteillähän vastaava oma virsikirja on nimeltään Siionin virret. Etteivät vain evankeliset pelkäisi tulevansa sotketuiksi emoherätysliikkeeseensä körttiläisyyteen? Mitä pahaa on sanoissa "virsi" ja "veisata"?
51978
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

löytyvät virsikirjasta, joka on ev. lut kirkon virallinen laulukirja ja jonka kirkolliskokous hyväksyy. Siionin kannel on evankelisen liikkeen laulukirja. Kyseessä ei ole mikään herkkähipiäisyys, vaan kaksi täysin eri kirjaa.
Omalla paikkakunnallani evankelinen liike on voimakasta, ja täällä käytetään molempia kirjoja, varsinkin muistotilaisuuksissa. Lisäksi evakelisilla on omia tilaisuuksia, joissa Kannelta käytetään enemmän kuin virsikirjaa.

Nykyisessa virsikirjassa on useita virsiä, jotak ovat aiemmin olleet eri heratysliikkeiden laulukirjoissa, myös Siionin kanteleessa.

Äänestä

"...niitä ei veisata vaan lauletaan."

Mmillä lailla laulaminen ja veisaaminen poikkeavat toisistaan?

Olisiko esim. veisaaminen enemmän rubato?

Äänestä

Kuulostaapa kummalliselta. En ole itse tavannut moista, vaikka evankelisen liikkeen piirissä vaikutankin. Minun puolestani sopii ihan vapaasti veisata Kannelta. :) Niin kuin ihmisten yhteisöihin yleensäkin, myös evankeliseen liikkeeseen kuuluu monenlaista porukkaa. Toisille termit ovat tärkeämpiä kuin toisille. Ehkä keskustelukumppanisi ovat tosiaankin tahtoneet vetää rajaa suhteessa kirkkoon ja korostaa evankelisuuden herätysliikeluonnetta. Tai sitten kyse on vain siitä, että on totuttu joihinkin termeihin, joista poikkeaminen kuulostaa oudolta.

"Heillähän on oma laulukirja, jonka nimi on Siionin kannel. Se sisältää hengellisiä lauluja, mutta tosiasiallisesti ne ovat säveliltään ja sanoituksiltaan lähes samansisältöisiä kuin kirkon virsikirjan virret. Maallikko ei erottaisi Siionin kanteleen lauluja ja kirkon virsiä toisistaan."

Osittain totta, kyllä. Erityisesti Kanteleen edellisen laitoksen suhteen tämä pitää paikkansa. Mutta nykyisessä, vuoden 1999 laitoksessa on kyllä aika paljon sellaisia lauluja, jotka eroavat selvästi virsistä senkin puolesta, miltä laulut kuulostavat. Kanteleessa on paljon vanhoja iloisia englanninkielisestä maailmasta ja Ruotsista peräisin olevia lauluja, suomalaista kansanmusiikkia ja ihan selkeitä gospel-laulujakin. Ehkä tutuillasi on ollut mielessä ne laulut, joihin ilmaisu "veisata" ei oikein hyvin sovi?

Äänestä

sama tapa,virret veisataan mutta siioninlaulut lauletaan ;-)

Äänestä
  • Veisata on vanhahatava sana. Lestadiolaistenkin tilaisuuksissa nykyisin enimmäseen kuulutetaan, että "laulamme virren... "

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


-Zion- kirjoitti:

Tunnen joitain evankelisen herätysliikkeen ihmisiä. Heillähän on oma laulukirja, jonka nimi on Siionin kannel. Se sisältää hengellisiä lauluja, mutta tosiasiallisesti ne ovat säveliltään ja sanoituksiltaan lähes samansisältöisiä kuin kirkon virsikirjan virret. Maallikko ei erottaisi Siionin kanteleen lauluja ja kirkon virsiä toisistaan.

Evankeliset puhuvat kuitenkin nimenomaan lauluista, eivätkä virsistä, ja he kieltäytyvät käyttämästä niistä termiä "veisata". Kieltäytyvät JYRKÄSTI! Jos kysyn heiltä, ovatko he viime aikoina VEISANNEET Siionin kanteleen VIRSIÄ, he alkavat heti paheksua minua ja oikaisevat, että kyseessä eivät ole virret vaan laulut, ja että niitä ei veisata vaan lauletaan.

Mistä moinen herkkähipiäisyys? Haluavatko he tuolla osoittaa, että ovat täysin eri porukkaa kuin kirkkouskovaiset, vai haluavatko he tehdä pesäeron siihen herätysliikkeeseen, josta he alunperin ovat erkaantuneet, eli herännäisyyteen (körttiläisyyteen)? Körteillähän vastaava oma virsikirja on nimeltään Siionin virret. Etteivät vain evankeliset pelkäisi tulevansa sotketuiksi emoherätysliikkeeseensä körttiläisyyteen? Mitä pahaa on sanoissa "virsi" ja "veisata"?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu