Miltä Sinusta tuntuu, saatko lääkärissä hyvää palvelua? Uskotko, että kun lääkäri katsoo Sinua silmiin ja tutkii korvat niin tietää ettei Sinua mikään vaivaa?
Uskotko, että päältäpäin katsomalla voi tietää ihmisen sisälle?
Monet kertovat täällä kuinka kivut ovat jatkuneet vuosikausia. Jos lääkärit ovat ammattilaisia niin kuinka kivut voi jatkua? Miksei siis ihmiset saa apua?
Miksi lääkärit pelleilee kanslaisten kustannuksella?
Uskotko, että päältäpäin katsomalla voi tietää ihmisen sisälle?
Monet kertovat täällä kuinka kivut ovat jatkuneet vuosikausia. Jos lääkärit ovat ammattilaisia niin kuinka kivut voi jatkua? Miksei siis ihmiset saa apua?
Miksi lääkärit pelleilee kanslaisten kustannuksella?
Vastaukset 18
Vanhimmat
Niiden aiheuttajaa ei etsitä. Ihminen ohjataan kipupolille ja sieltä annetaan psyykenlääkkeitä, jos suostuu niihin. Minä en suostunut.
Olen kokenut tämän henkilökohtaisesti vuosikymmenten ajan.
Vahingossa ja hirveän kivun seurauksena aloin hieromaan vatsaani ja kuinka ollakaan muutaman päivän päästä sillä kohdalla oli pehmeämpi kohta ja kipu vähän hellittänyt. Siitä toipuminen alkoi.
Menin hierojalle. Olen kulkenut siellä varmaan kymmeniä kertoja ja elämä on tullut siedettäväksi.
Minulla oli kaikki lihakset jännittyneet, tukossa ja maitohapolla niinkuin urheilijat sanovat.
Lääkärit eivät ota mitään kantaa lihaskipuihin niinkuin ne eivät kipuja olisi.
Ihmettelen sitä, että kun valittaa lääkärille selkäkipua niin kuvataan. Vaikka ei löydy vikaa niin annetaan lähete fysikaaliseen. Minäkin kuljin siellä vuosia. Mitään apua en saanut, päinvastoin kivuliaammaksi elämä meni ja rahaa meni myös.
Fysikaalisessa ei hierota muutakuin selkärangan läheltä. Muut lihasjännitykset jäävät vaivaamaan ja vetävät entiset kivut esiin.
Loppujen lopuksi hieronta on halvempaa kuin fysikaalinen hoito Kela-korvauksen jälkeenkin.
Onkohan oikein täällä huumeita markkinoida? Mitähän poliisit sanoo?
Minä, mammuttikipupotilas, olen käynyt läpi järjettömän skaalan mahdollisuuksia aina kipuklinikkaa myöden, jossa todettiin, että kipuni ovat liian laajat ja vaikeat, ettei heillä ole ammattitaitoa ja mahdollisuuksia Teidän kipjen hallintaan.
Tällä hetkellä ei juurikaan koske. Mitkä minulla kipua aiheuttavat, ovat ruoka-aineiden sietämättömyys, jota lääketiede ei lainkaan tunnusta - tunne. Säätilojen muutokset, joita lääketiede ei myöskään huomioi. Reuman se huomioi, ja hoitaa omalla tavallaan, vaan kun se hoito ei ole tehonnut. Parempi vaste ollaan saatu täsmäravinnosta.
Kun on kyse useamman sortin reumoista, silloin loppuu lääketieteellinen kyky hallita sairauskombinaatiota. Jälleen astuu ravinto kuvaan mukaan. Se voi kipeyttää, tai viedä kivut.
Hermokivut: minulla sädetetty rintaranka sekä selkä että kaula. Siitä mielettömiä hermokipuja, jotka nyt juuri hallinnassa. Siihen tehoaa parhaiten LYMFA minun tapauksessani.
Kainalosta poistettu imusolmukkeet, joka altistaa kaikenlaisille ongelmille ja turvotukselle kipuineen. Lääketiede on avuton ongelman edessä.
Kiropraktiikasta ja manuaaliterapiasta sekkkkä osteopaatin antamasta hoidosta olen saanut apua kun lääketiede on voimaton. Eiväthän ne tähtääkkään kivun poistoon, vaan kivun turruttamiseen.
Nyt tässä olen perehtymässä - opettelemassa, mitä muuta vaihtoehtoa olisi juurikanava-ahtauman hoitoon, hermonjuuripinteiden hoitamiseen muuta kuin kipua lamauttava lääke?
Aika pieniä nuo minun kivut ovat Sinun kipuihin ja ongelmiin verrattuna. Tässä tilanteessa ei oikein voisi valittaa, kun Sinulla ja monilla muilla on vakavia ongelmia kipujen kanssa. Silti ihmettelee ettei lääketiede tunne kivunpoistoa jos vaikka selkä jotenkin niksahtaa väärän liikkeen takia tai muuten rasittuu. Lääkärit eivät osaa sanoa juuta eikä jaata. Ihme ja kumma.
Sinun tapauksessa on varmaankin ongelmallista selvittää mikä auttaa, mutta monen muun kohdalla luulisi apu löytyvän, mutta kun lääkärit eivät edes tutki. miten voi löytäkään ongelmaa jos ei oteta mitään kokeita, ei röntgenkuvata, ei magneettikuvata, ei tutkita selkää? Miten katsomalla silmiin voi tietää, että lihaskramppia vain se on ja menee ohi?
En ole mielestäni saanut mitään kunnon hoitoa kipuihini. Särkylääkkeitä vaihdetaan ja niistä saan kaikista kauhean närästyksen.
Ikävä kyllä ei anna vastausta kaikkeen. Tämän ulkopuolelle jää potilaita. Tässä tilanteessa potilas pakotettukin etsimään auttavaa, mikä se sitten lieneekin kussakin tapauksessa. Jos ja kun sitten löytyy tämä auttava, sanotaanko sitä nyt vaikkapa "hiljaisuus". Potilas kun menee seuraavalla keralla lääkärille ja lääkäri huomaan potilaan voivan hyvin eikä sairaudesta näy merkkejä, on ihmettelyn aika. Potilas kertoo löytäneesä "hiljaisuudesta" avun. Potilas on palannut työelämään käytettyään erityisluvalla "hiljaisuutta".
Nyt potilaan ei tarvitse enään käyttää "hiljaisuutta" eikä hänelle siitä koitunut haittaa.
Näistä asioista viranomaiset eivät vielä ole informoineet, koska "hiljaisuus" ei kuulu koululääketieteeseen. Elikkä palvelua saa kenen kohdalla se onnistuu.
Mutta ajat muuttuvat,siitä on jo merkkejä, myötätunto alkaa voittamaan ahdasmielisyyden.
Sinulle, ei huumeita, olisiko kasvun paikka. Vielä kerkeet. Olemme samanlaisia mutta niin erillaisia.
Siis ihan pimeetä tekstiä. Mitä tarkoitat hiljaisuudella? onko jotain harhaoppia kuten joogat ja mietiskelyt ja muut hömpät?
Vain normaali usko voi olla ihmiselle avuksi, mutta ei mikään perkeleestä tuleva oppi.
Hoitoa pitää vaatia ja lääkkeitä. Älkää käyttäkö mitään mahaa ärsyttäviä tulehduskipulääkkeitä hermokipuun, ei ole apua ja maha menee paskaksi. Samaten sisä-elimet.
Opioideja hermokipuun.
Tuo suositteletko huumeita oli älytön kommentti.
Ei kannata välittää. Jos kivun taltuttamiseksi käyttää, se ei ole huumekäyttöä ja siitä jää todella harva riippuvaiseksi. Kunhan se on lääkärin valvomaa käyttöä. Meillä yritetään hyssytellä opioideja, vaikka se on ainoa lääke hermokipuun.
Kunhan on siis lääkärin valvonnassa ja muuttaa annosta aina hiljalleen tottumuksen myötä ylös ja alas.
Tottakai lääkettä voi suositella kipuun.
Aivan älytöntä suhtautumista, että lääkkeitä ei saisi käyttää, vaikka kipu lamaa täysin ja moni jää siksi kotiinsa kärsimään ja omaiset menettävät läheisensä ja yhteiskunta yksilön. Jos lääkkeellä pääsee liikkeelle ja kuntoon sekä liikkumaan fyysisesti, niin tottakai lääke pitää ottaa. Ei tuollaisista uskovaisista hörhöistä kannata välittää.
Huumekäyttö eroaa todella selvästi kipukäytöstä. Huumekäytössä nostetaan annosta euforian saamiseksi. Samalla annoksella ei tottumuksen myötä saa enää päihdyttävää vaikutusta, mutta kipuvasteeseen ei tule samanlaista tottumusta. Näin tottumuksen myötä tilanne jopa paranee; ei päihdy kipulääkkeestä, mutta saa vasteen kipuunsa. Juuri sitä kipupotilas haluaa. Silloin arki-elämä on melko normaalia. Silti pitänee sanoa, että olo ei todellakaan ole terveen veroinen. Kyllä niistä lääkkeistä sellainen sumu päälle aina laskeutuu :(
Tarkoitin "hiljaisuudella" lääkekannabista, kirjoitin tänne meidän potilaiden omasta virallisesta yhdistyksestä. Se poistettiin tästä ketjusta, jonkun vaatimuksesta.
Niin onko lääke huume vai huume lääke? Lääkekannabista ollaan poistamassa useassa maassa pois huumelistalta. Lääkekannabiksesta löytyy myös huumeettomia vaihtoehtoja.
www.Laakekannabis.fi
mutta ei missään tapauksessa huumetta tai alkoholia.
Ei kukaan ole kieltänyt normaalia lääkettä. Ja mitä tarkoitat uskovaisilla höpinöillä? Uskovatkin hakee lääkettä kipuun, mutta huumetta ei voi hakea eikä mitään poppakonstiparannuksia jotka ovat saatanasta perkeleestä ja niiden kautta kivut lisääntyy.
Normaalia sairastelua siis eikä lisää sairautta hakemalla.
kirjoittaa sitten mitä tarkoittaa.
En kannata huumeita kipuun vaan lääkäreiltä pitää löytyä laillisia keinoja jos vain kävisivät koulunsa eivätkä olisi valelääkäreitä.
Hienoa!
En tiennytkään tuollaisesta ryhmästä. Olen itse lähes kymmenen vuoden kipuhelvetissä.
Tuosta lääkkeestä todellakin saa helpotuksen erittäin monet...
Erittäin hyvä lääke. Meidän politiikkamme jälkeen jäänyttä ja typerää inttämistä.
Tosiasiat pitäisi todeta.
Vieläpä puhutaan, että meillä on jo tarpeeksi kipulääkkeitä.
Niinkuin muka kannabista pitäisi käyttää muista lääkkeistä erillään. Kannabiksella ja opioideilla on varmasti erittäin hyvä kipuvaste yhdistettynä. Kivunhoidossahan yhdistellään vaikka minkälaisia lääkkeitä keskenään. Miksi sitten kannabista pitäisi tarkastella vain erikseen muista lääkkeistä.
Kuitenkin monet kipupotilaat ovat saaneet pelkästä kannabiksesta tarvittavan vasteen kivullensa ja sehän on erittäin hyvä asia, jos vertaamme sitä opioidien käyttöön ja siitä aiheutuviin vieroitusoireisiin ja sivuvaikutuksiin.
Ehdotin lääkäreille ko. lääkitystä sanoi, että tästä sairaalasta et ikinä tule saamaan sitä lääkettä. Kivun hoitoni on lyöty täysin laimin. On typerää ajatella, että kärsivä ihminen jättäisi kivunhoidon sikseen, jos lääkettä ei lääkäristä saa. Tottakai sitä menee vaikka läpi seinän, jotta kivun saa helpottumaan. Tietysti täälläkin kirjoittelevat noita ei huume -juttuja ihmiset, jotka eivät ole kipua tunteneet. Silloin on niin helppoa olla ylimielinen ja tuomita asioita. Kun mikään muu ei oikeasti kiinnosta kuin oma itse.
Täytyy painottaa yhdistyksen kautta potilaan asemaa, että se olisi enemmän potilas painoitteista.
Elikkä potilas pöydälle ja katsoo todella mitkä hoidot auttavat. Eikä niin että kun potilas menee vastaanotolle niin siellä on lääkkeet valmiina pöydällä. Olemme kuitenkin niin erillaisia.
Yksi seikka mikä kans heikentää palvelua on kaikkien tuntema "priorisointi".
Lääkärit on ajat sitten nostaneet kädet pystyyn vaimoni(autan häntä)ja minun suhteeni. Kun se hetki tulee niin meitä ei elvytetä. Tällähetkellä voidan hyvin ja jaksetaan taistellakkin asioden puolesta. Esim. neuropaattiset läpilyönti/pistekivut hyvin hallinnassa , ihan loppupeleissä sitten opiaatit mukaan että näin täällä. Realismia sanoisin.
Mitä tulee sosiaaliseen elämään, olemme tekemisissä "vauvasta vaariin". Eikä kannabis ole sitä heikentänyt. Virkaatekevätkin ovat sen huomanneet.
Potilas ja lääkäri keskenään päättää lääkityksestä, emme me täällä palstalla.
Missä katuojassa vaikutat?
Onks kivut tulleet vuosien saatossa ryypätessä kaduilla ja vetäessä tuota mainitsemaasi huumetta vai miten on tulleet?
Olen kerännyt melkoisesti kipupotilaiden ythteystietoja tai siis tutustunut moniin
kipupotilaihin. Suomi on euroopan takapajula kivun hoidossa. Olen tavannut kaksi
tapausta, jotka saavat kohtalaista hoitoa kipuihinsa. Niistäkin toinen on jatkuvan
pelon alla, kun lääkäri puhuu lääkinnän lopettamisesta.
Vetää tosi voimattomaksi tuollaiset kommentit, mitä tuossakin yksi ääliö heittelee.
Itsellä tuli ensin hermovamma ja sitten se kipu levisi pitkin hermostoa. Tälläkin hetkellä
sähköistä kipua käsissä ja jaloissa. Kipulääkettä pitää mennä ottamaan ja määrätyt
määrät eivät riitä nimeksikään. On melkoisen typerää, että sairastumisen vuoksi
sysätään kivun ajamana hakemaan helpotusta kipuihin pimeiltä markkinoilta.
Meillä jää nettiin todella paljon kipulääkkeitä, sillä niitä ei määrätä täällä.
sairauksia on monenlaisia...
Suomessa ei hoideta kansalaisia, ns. päästään terveitäkään, saatikka sitten mielenterveyskansalaisia. he kuolevatkin jopa 10-20 ennen aikojaan. Se lienee tarkoituskin!
Sen olen huomannutkin. Eli kun on mt taustaa niin mitään ei hoideta vaikka kuinka valittaa. parempi kuin kuolis suorilta jaloilta hetkessä kuin elää kivuissa ja kärsimyksissä ties kuinka pitkään. Ei sellaista kestä millään kun joka päivä kuin helvettiä