Saako valehtelu omatuntosi soimaan? Onko sinun helppo valehdella esim. kumppanillesi? Mitä rehellisyys merkitsee sinulle?
Valhe
pohdiskelija..
26223
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
ei. Riippuu mistä on kyse ja mistä ei ole kyse.
yhtään ympäripyöreemmin pystyny vastaamaan?
olisin. Vaihtoehtoja kun on paljon.
Yksi esimerkki:
"Ystävä" soittaa aina kun hänellä on jotain, mihin tarvii kaveria. Ruinaa ja ruinaa kunnes luovut ja teet hänen toiveittensa mukaan. Mutta kun itse soitat ja kysyt tuleeko kaveriksi, hänen aikansa on niin täynnä, ettei ehdi.
Joten, kun ky. "ystävä" soittaa, ei paljoa paina kertoa olevansa toisella puolella maapalloa, vaikka olisi kotona.
ei valehtelu oikeastaan tunnu missään. mä oon huomannu, että maailmassa on muutenki sen verran paljon pahuutta, ja se pahuus itsessään jo määräytyy katsojan oman moraalin mukaan, joten loppujen lopuksi vain selviytymisellä on väliä. kyllä maailmaan valehtelua mahtuu, joten ei se yleensä ainakaan mun omatuntoa saa soimaan.
tuohon kysymykseen "Mitä rehellisyys merkitsee sinulle?" vastaan, että se on vain valehtelun vastakohta.
pystyt valehtelemaan läheisellekin ihmiselle kirkkain silmin, jos tarve vaatii? Onko useinkin niin, että koet valheen paremmaksi kuin totuuden? Miksi se voittaa totuuden?
mutta en yleensä koe valehtelua paremmaksi kuin totuutta, vaan koen ne käytännössä samanarvoisiksi. valehtelu kannattaa toisenlaisissa tilanteissa, ja totuuden puhuminen toisenlaisissa.
"valheita" suustani päästän, ei todellakaan saa omatuntoani kolkuttamaan. Kumppanille ei ole ollut tarvetta valehdella ja tykkään muutenkin "pelata" avoimin kortein. No, rehellisyys merkitsee luotettavuutta. Jos ei pysty olemaan rehellinen pienissä asioissa, mitenkäs sitten suuremmissa?
Jos ei pysty olemaan rehellinen pienissä asioissa, mitenkäs sitten suuremmissa?
Jos ja kun se rehellisyys ei näytä onnistuvan niissä pienissä asioissa, niin mihinköhän se johtaa...Sitä pohdin.
tarvitsee kovinkaan ankarasti pohtia tietämättä vastausta. Luotettavuus on jotain, mikä on suhteellisen helpo menettää, mutta paljon vaikeampi saavuttaa takaisin.
johtaa myös siihen, että riittävästi valeita toisen suusta kuullessaan, sitä alkaa epäilemään myös kaikkea sitä, mikä ehkä onkin totta, vaikka pääsääntöisesti jokaisen sanaan pitäisikin ensisijaisesti luottaa oikeana.
tutulle :(
on ylikehittynyt.
Valhe pilasi sisälläni olleen onnen. Päivän se kestikin, täytyy olla onnellinen edes siitä pienestä hetkestä.
Valhe. Se saa minut nyt miettimään sitä totuutta. Ajattelemaan pahinta mahdollista. Miksi rehellisyys voi olla niin vaikea asia oppia?
Jokaisessa valheessa on totuus ja jokaisessa totuudessa on valhe.
Kerro esimerkki jossa totuuteen sisältyy valhe?
Katso vaikka politiikkojamme. Ne puhuu valheita totuutena.
mielenkiintoinen kirjoitus Femulta:
"Eräs nainen, 'vahinkoäiti', keskusteli hieman aiheesta, tosin vastahakoisesti. Hän ei kommentoinut muuta, mutta sanoi, että jos nainen haluaa lapsen ja mies ei, toki kohtaloa on lupa "auttaa". Toisin sanoen naisella on lupa jättää pillereitä ottamatta ja hankkiutua raskaaksi silloin, kun hän itse sitä haluaa, välittämättä niinkään tulevan isän mielipiteestä. Ja kuulinhan minä monestikin naisten suusta sitä, että 'lapsi on hyvä keino sitoa mies suhteeseen'. Kohtua voi käyttää aseena, ja käytetäänhän sitä. Tabu onkin siinä, että käytännön toimien laskelmoitua raskaaksihankkiutumista sanotaan 'vahingoksi' tai 'kohtalon auttamiseksi'. Jos jättää pillerinsä syömättä vauvakuumeessaan, ei se ole pillerien unohtumista tai pillerien pettämistä. Se on itsen pettämistä. Se on kumppanin unohtamista ja pettämistä.
Mietityttää vain sekin, että mikä kumma saa naisen hankkiutumaan raskaaksi miehelle, joka on jo lähdössä. Kyllähän se mies sitten velvollisuudentunteesta saattaa jäädä, jos on hyvä jätkä, mutta mitä sellaisella miehellä sitten tekee? Voiko vääryydellä hankitusta nauttia hyvällä omatunnolla? Voiko lasta katsoa silmiin muistamatta, että sen saadakseen valehteli ja huijasi?"
http://www.uta.fi/~tlmihap/femu/vahinko.html
Minulle tuli mieleen mikä kumma saa miehen naimaan sellasessa suhteessa jos se on kerran lopussa ja lähdössä? Naiko se velvollisuudentunteesta?
Jokaiseen kertaan sisältyy raskausmahdollisuus ellei halua käyttää varman päälle myös kondomia. Pillerit ja kondomi ovat varmoja yhdessä ja joskus voi antibiootti heikentää sen pillerin tehon.
Että varmasti ei suojaa raskaudelta ne pillerit ja lääkärit ei aina muista kertoa kun määräävät antibiootin, että se heikentää ehkäisyn tehoa.
http://www.ehkaisynetti.fi/scripts/en/2pillerit/saattaa_pettaa/index.php
pitkähkö parisuhde ja nainen on syönyt pillereitä. On luonnollista, ettei mies tule eropuheiden jälkeen ajatus naisen lopettavan pillereiden syönnin.
Seksi eropuheiden jälkeen on minun mielestä kaksijakoista:
1). Miehellä ei ole uutta naista kierroksessa tai saanut vielä seksiä. Näinollen helpotuksen tuottaa pian taaksejäävä ex ja nainen jättää pillerit syömättä, koska haluaa pitää miehen.
2). Mainitsemasi velvollisuuden tunto.
Olen minäkin törmännyt jos jonkinlaisiin naisiin että huh ja huh,,,,kyllä sitä kuulee ja en ymmärrä kuinka voidaan laskea jonkun raskauden varaan joku parisuhde? sitä vaan kuuntelee huulipyöreenä...ai noinkos teillä.
Ei se lapsi siis pelasta jo karille mennyttä parisuhdetta, vaikka uusi syntynä onkin ihan asia ja se hetken virvoittaa, mutta ei kauan jos suhde vetää loppusuoraa.
En naisena ymmärrä, naisilta tuota raskautta käytämästä aseena, toista on siis täydellinen vahinkoraskaus.
Nainen on saanut tarpeekseen ja aikeissa lähteä, mutta on vielä vähän epävarma olisiko vielä mahdollista korjata parisuhdetta tai ei ole ihan selvillä minne menisi. Mies haluaa seksiä ja tekee reiän kondomiin että vaimo tulisi raskaaksi. Näin hän yrittää pitkittää vaimonsa lähtemistä saattamalla hänet raskaaksi.
Joskus onnistuu, joskus ei.
Saako valehtelu omatuntosi soimaan? - heh saa
http://www.youtube.com/watch?v=NIIky8mIHj8
Onko sinun helppo valehdella esim. kumppanillesi? - ei oo helppoo
Mitä rehellisyys merkitsee sinulle? - mitä sitä kaunistelemaan
Olen ennenkin sanonut, että valkoiset valheet ovat parisuhteen kantava voima. Ihmisillä kun on tapana kysellä asioita, joihin he eivät oikeasti kestä kuulla rehellisiä vastauksia. Noin yleisesti ottaen pyrin tietysti pysymään totuudessa. Valheilla kun tuppaa olemaan lyhyet jäljet.
on sellainen "rehellisyys" joka on ilmeisen näkyvästi olemassa vain peittääkseen piilossa olevaa ja puhumatonta. Jokainen voi miettiä itse, miksi valehtelee ja mikä tarve sitä ylläpitää.
http://www.youtube.com/watch?v=RY1SPU0CXoc
Saako valehtelu omatuntosi soimaan? - usein, ei aina
Onko sinun helppo valehdella esim. kumppanillesi? - pystyn valkoisiin valheisiin ja jopa asioiden kertomatta jättämiseen, mutta suoranainen epärehellisyys puheissani näkyy naamasta, joten mun ei kannata..
Mitä rehellisyys merkitsee sinulle - periaatetta
Saako valehtelu omatuntosi soimaan? Mä olen ollut aika hyvä valehtelemaan joskus, mutta se taito on heikentynyt. Tai oikeastaan halu valehdella vähentynyt. Mielummin olen hiljaa asioista, joista en halua kertoa. Onko sinun helppo valehdella esim. kumppanillesi? Kts. edellinen. Mitä rehellisyys merkitsee sinulle? Se on tärkeää, mutta ei pakkomielle. Minulla on ystävinäni/tuttavinani muutama ihminen, jotka ovat (olleet) lähes patologisia valehtelijoita. Tosin mä erotan lähes poikkeuksetta milloin he valehtelevat, vaikka harvoin sitä enää ääneen ilmaisenkaan. Yleensä he valehtelevat silloin muille kuin minulle, koska ovat todenneet turhaksi mulle valehtelun. Olen myös girlfriend from hell sikäli, että näen kumppanin korvien asennosta jo, milloin hän valehtelee. Silloinkaan en tosin useinkaan totea sitä ääneen :D