Tapasin baarista miehen ja sillä oli matkassa kortsut. Ei me sitten lopulta sekstattu, mutta jäi vaan mieleeni miehen kommentti "En oo melkeen vuoteen harrastanu yhden yön juttuja". Mutta siis oisko noin, jos on matkassa kortsut ja kaikki.. hmm..??
Tässä nyt tapaillaan, niin jäi vähän kaiveleen..
Tässä nyt tapaillaan, niin jäi vähän kaiveleen..
Vastaukset 35
Vanhimmat
niin tai näin, aina se on väärin päin. Luulisi, että se on vastuullista. Mäkin laitan autossa aina turvavyön päälle - aina silloinkin kun en ole varta vasten menossa ajamaan kolaria.
En luota kumiin, itseeni kylläkin.
(katolinen hymiö)
periaatteesta aina mukana, on ne mukana silloinkin kun niitä tarvitaan. Silloin niitä ei tarvitse muistaa erikseen ottaa mukaan tai miettiä, josko niitä tarvitsee tai ei. Ei ne niin paljoa paina, ettei niitä turhaan jaksaisi kantaa mukana.
Miten suhtautuisit siihen, että mies ei yleensä pitäisi kondomeja mukana, mutta joku ilta päättäisikin ne ottaa mukaansa? Tarkoittaisiko se sitä, että se sika on sinä iltana päättänyt panna sua ja tehnyt päätöksensa ihan kysymättä edes sun mielipidettä etukäteen? Eikös oiskin arveluttavaa?
Heebo hiffannu ottaa kumit vanteille.
ihan selvä pelimies. >:)
Ai pelimieskö jos on kortsut mukana?
kuullut noita "ei mulla mitään ole, pannaan vaan ilman kumia" vaikka kuinka monta kertaa. En enää viitti alkaa väittelee asiasta vaan sanon nykyään aina että "jaa mutta mulla on, joten pakko käyttää". Yks tyyppi sanoi tohon mun kommenttiin että "no mä voin sitten kärsiä sen mitä mä sulta saan" (!!!!!). Siis sitten pitäis uskoa vielä että tollasella tyypillä ei ole muka mitään tauteja, hah hah! :D
Ei mulla oikeesti tauteja ole mutta parempi vaan sanoa että muka on niin ei tarvii alkaa väittelee siitä kortsusta sen kummemmin.
Sä et varkulla ole vielä kuullut tätä:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suula
mutta näin viimeyönä unta verenpunaisista joutsenista jotka lensi noin miljoonan kappaleen parvessa ja piti outoa rääkymistä mennessään.
niitä kondomeja?
Ainakin minun lausumana tarkoittaisi.
tarkotti että vaikka mulla olis tauti niin hän vois silti panna ilman kumia ja "kärsiä seuraukset". Hullu mikä hullu...
tarvitse ihmetellä, miksi taudit leviävät.
Onhan maksullisten naisten kertovan lehtien välityksellä, että moni mies maksaa mielellään enemmän, mikäli saavat seksiä ilman kumia.
miehellä saattaa olla sukupuolitauti ja hän aktiivisesti haluaa levittää tautiaan. Se voi sitten olla pienestä pahasta isonmpaan pahaan.
moni katkeroituu sukupuolitaudistaan niin että haluaa pistää vahingon kiertämään. Idioottimaista.
enteilee kuoleman viestiä.
J-poikue, saat uusia naapureita. Voi myös enteillä ulkomaille muuttoa.
Joutsenen laulu viestii jonkun lohduttavan sinua, kun olet suruissasi
Veri tietää surua
verinen vaate rakastavaisten välillä tulevaa eroa
monten isä kuoli aamulla kun olin nähnyt ton unen :O
kierrätä niitä muille.
psykologia ei olekaan, joka tuon perusteella tietäisi, onko se niitä harrastanut, vai ei.
tietäisikö dazulogia vastauksen tai pitääkö kilauttaa wikilogialle?
vaan luulet olevas tsygobloogi
kans mennä välillä ulos, eikä stressata toisen harrastuksista. :)
wikipedian lukeminen vielä kesken...
englanninkielistä puolta. Suomenkielinen on paljolti pikkupoikien kirjoittama ja juuri sen näköinen.
lukea sen kaikilla kielillä ja väitellä wiki- sekä dazulogian tohtoriksi
Kyl se ois mua halunnu panna ilman korstuu, sit mä sanoin, että en todellakaan suostu ilman.. sitten se lähti hakeen kortsuu ja mä sanoin, jos ei nyt tehtäiskään mitään. Siihen se oli, että "no se on ihan ok mulle". Omat yhden yön jutut on laskettavissa sormin, mutta harvemmin miehet on halunnu kortsuu käyttää. Ainoastaan kahden kans oon sekstannu ja loppujen kans lähinnä nukkunu..
Enkä mä mitenkään pahalla sitä, että on kortsut mukana:) Oonhan mä itekki tehny yhtä sun toista.. mutta vaan hämäs toi, ettei muka vuoteen oo mitään ollu..
vastasit Genion feikille. Onko totta, että miehet on noin välinpitämättömiä? Kuka nainen sellaisten kanssa menee sänkyyn...
pelimies, hän tiesi mahdollisuuden yhdenyön juttuihin. Toisaalta, hän saattoi lauseellaan tarkoittavan voivansa jatkaa yhden yön juttuja.
Mikäli hän olisi mainostanut, ettei ole koskaan harrastanut yhdenyön juttuja. Hän saattaa yrittää huijata.
Oletan kuitenkin, että mies etsi hetken seksihuumaa ja uskoi sinun haluavan yhdenyön juttua.
Seuraavalla kerralla tee "Eikö silloin kannata käyttää maksullisia naisia, tällöin kumpikaan ei menetä mitään?"
Jos mies on pelimies on silloin kun osaa ennakoida.
(kortsuthan säilyy kai vuosia)
Niin tällöinhän nainen on huora, jos osaa ennakoida.
Eikö?
Mikä oli taas niin vaikeaa :-)
päälle Trolli-TV:n. Voi sinua.
Kyllä minulla ainakin sinkkuna ollessani oli kortsuja mukana yöelämässä. Eihän sitä koskaan etukäteen voinut tietää, milloin niitä saattoi tarvita. En minä tosin ikinä noin pitkään ollut saamatta, mutta eihän tuo miltään mahdottomuudelta kuulosta.
http://www.youtube.com/watch?v=X3ZXqKZXrcE&feature=related
Väärääkin on tullut kokelutua aikoinaan niin monta kertaa, että on suoranainen ihme, etten ikinä saanut mitään tauteja tai lapsia.
Yhden illan jutut on todella syvältä. Mielummin hoidan tarpeeni päiväsaikaan laadukkaan intiimipalvelun avulla kuin sohlaan yöllä kännissä jonkun satunnaisen siviilin kanssa. Yhden yön jutut on jääneet taakse jo ainakin 10 vuotta sitten.
Mutta homoja ei saa syrjiä!