Miksi nainen on huora ja mies ei, vaikka partereita olisikin sama määrä? Miksi miehet vastustavat avioliittoja, vaikka ovat sen itse keksineet "omalla valtakaudellaan". Nyt kun naisillakin on valtaa ja voidaan puhua seksuaalisesta tasa-arvosta, niin silloin vasta "seksi vapautetaan".
Miksi miehet hyvin usein haluavat vapaan suhteen, mutta sitten suuttuvat kun nainenkin makaa muiden kanssa? Miehillä on kumma tarve "omistaa" naisen ruumis. Miehet hallitsevat siis vieläkin naisten seksuaalisuutta nimittelyllä. Kun seksuaalinen vapaus tuli, mustasukkaisuusmurhat ovat lisääntyneet. Minusta tässä on jotain niin paradoksaalista...
Miksi miehet hyvin usein haluavat vapaan suhteen, mutta sitten suuttuvat kun nainenkin makaa muiden kanssa? Miehillä on kumma tarve "omistaa" naisen ruumis. Miehet hallitsevat siis vieläkin naisten seksuaalisuutta nimittelyllä. Kun seksuaalinen vapaus tuli, mustasukkaisuusmurhat ovat lisääntyneet. Minusta tässä on jotain niin paradoksaalista...
Vastaukset 9
Vanhimmat
Äläpä muuta vikise, monta hyvää kysymystä. Vaikka eletään jo 2000-lukua, niin ei sille mitään mahra, että miehistä suurin osa kulkee mielenpuolellaan vielä pimeällä keskiajalla. Muutos on hiiiidaaastaaa, tarvitaan vielä monta sukupolvea ja erilaisia kasvattajia kuin tähän asti, että ei tarvitse enää kysellä ja ihmetellä laillasi.
Itse toivon sydämen pohjasta saakka, että olen osannut ohjata omaa poikaani toisenlaiseen ajatteluun. Tietäen kuitenkin, että se on epätodennäköistä tai ainakin sillä rassukalla on hyvin ristiriitaiset tunteet asioista, kun isänsä on juuri sellainen vanhakantainen junttiurpo, joka tykkää alistaa ja omistaa. Woih !
mies ja nainen ovat muutamissa asioissa kovin erilaisessa asemassa, mitä tulee seksuaalisuuteen; yhtä ei voi korjata tai "tasoittaa" ilman toista. Ole hyvä ja esitä malliksi korjaussuunnitelma ensimmäiseen (epä)kohtaan 1:
1. Miksi nainen on yleensä irtosuhteissa miehiin, jotka ovat seksuaalisesti puoleensavetävämpiä kuin miehet, joiden kanssa nainen seurustelee vakavammin/pysyvämmin? (Kääntäen mies on irtosuhteissa naisiin, jotka ovat seksuaalisesti vähemmän puoleensavetäviä kuin seurustelukumppanit.)
mielestä miehet ovat myös helpommin irtosuhteissa seksuaalisesti viehättävimpiin naisiin kuin omat seurustelukumppanit ovat. Tämähän johtuu "kiusauksesta". Kun joku todella viehättävä mies/nainen imartelee ja on valloitettavissa, niin houkutus on suuri, vaikka olisikin sovittu uskollisesta parisuhteesta.
Lähinnä ihmettelen vain tuota avointa suhdetta, että toimiiko se oikeasti jatkossakin. Tuttavapariskunta ovat avoimessa suhteessa (vaikkakin naimisissa), mutta tuntuu, että mies kärvistelee siitä enemmän. Molemmat ovat todella hyvännäköisiä! Ja tosiaan mututuntumalla miehiä harmittaa enemmän se avoin suhde loppupeileissä kuin naisia. Onko se muidenkin mielestä näin?
Nainen voi vain odotella, koska kiinnostava mies tekee aloitteen ja antaa sitten tilanteen viedä.
Mies joutuu panostamaan reippaasti kiinnostavien naisten vikitellyyn eikä sittenkään tulokset ole taattuja.
Voi pistää miehen kärvistelemään naista enemmän.
Väittäisin, että mies ei ala seurustella sellaisen naisen kanssa, jonka kanssa ei irtosuhteeseenkaan ryhtyisi. Entä nainen?
no kyllä musta naisetkin tekee yhtä paljon aloitteita kuin miehet. Ne voi olla erilaisia aloitteita esim. katsekontaktin tietoinen hakeminen, paljaan pinnan tahallinen vilautus (kyyristyy miehen lähellä jonkun tekosyyn vuoksi niin, että rintavarustus kaula-aukosta näkyy tyyliin kokonaan jne.). Ja toki sitten suoraan jutteleminen.
Ei kai kukaan ala seukkaamaan sellaisen kanssa, jonka kanssa ei myös irtosuhteeseen rupeaisi. Toki jotkut voivat kelvata "vain irtoseksiin", mutta seurustelukumppanilta vaaditaan enemmän taas muita ominaisuuksiakin kuin pelkkä hyvä ulkönäkö.
Kuule ei tyhmä ummarra vaikka kuinka tavaa ekaa kappaletta. Koetas selventää ajatustasi; missä asioissa "ovat kovin erilaisessa asemassa ..." ? Mitä "ei voi tasoittaa ilman toista" ? 'Ratas' lonksahtaa nut tuhjaa jkts:lla ...
Miehillä hallitsemisen ja vallan käytön 'tarve' on verissä. Heillä ei ole tavallaan aistit ja fysiologinen kehitys kehittynyt evoluution mennessä eteenpäin oikeastaan mitenkään.. Siinä missä jos ajatellaan niin naiset ovat kautta aikojen joutuneet sopeutujan rooliin milloin missäkin asiassa. Ovat joutuneet nielemään, muuntumaan ja vaikka mitä muuta kun vertaa miehiin. Naiset sopeutuvat edelleen ja jollain tavalla se antaa heille paremmat mahdollisuudet kehittyä eteenpäin eli esimerkiksi vapauttaa tätä seksuaalisuuttansa. Täytyy vaan olla tarpeeksi varma itsestään ja itsetunnoltaan sekä hahmottaa suuria kokonaisuuksia sekä jollain tavalla ymmärtää miehiä. Etsiä sellainen puoliso kuka ei ole tyyliin kivikaudelta jos sellaista näillä perusteilla edes on olemassa :D
Miehen on aina ollut vaikeus niellä se ainut oikea tosi fakta:
Maailma pyörii pillun ympärillä.
Pillu tuo elämän miehelle ja pillu voi estää elämän jatkumisen. se pää joka pillua kannattaa on aina se joka viimeisenä ratkaisee elämän ja kuoleman. Se on jotain minkä takia on aina koko historian lävitse maailma sivu pönkitetty miehia ja heidän egoaan. se vain on nyt niin.
Ja kukaan mies ei sitä tule ääeen sinulle myöntämään koskann , huorittelevat ja lutkittelevat jne.. koska eivät osaa muuta pelkurit.
No jeees, tätähän olen aina jankuttanut; miesten aivot ovat haarojen välissä.