Ihmetyttää, miten eri uskontopalstat voivat suorastaan pursuta hirvittävää halveksuntaa, vihaa ja raivoa uskovia kristittyjä kohtaan. Erityisesti juhlapyhinä vihakirjoitusten määrää tulvii yli äyräittensä; kaikilla mahdollisilla tavoilla halutaan pilata ja mitätöidä kristittyjen juhlat. Asialla ovat niin ateistit, agnostikot, saatananpalvojat kuin erilaisia kieroutuneita pikkulahkoja edustavat tyypitkin, jotka useimmiten ovat okkultisteja tai mystikkoja. Minkälaista ihmisyyttä edustaa se, että halveksitaan kristittyjä, haukutaan heitä ja heidän uskonnäkemyksiään? Eikä Suomessa vallitsekaan uskonrauha?
Hirveää vihaa ja raivoa
palstoilla.
80781
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 80
Vanhimmat
Esitäpä nyt yksi todellisen ateistin vihakirjoitus. Kritiikki ei ole vihaa.
Määrittele millainen on "todellinen ateisti" jonka mielipiteitä kelpuutat vihakirjoituksiksi. Onko kommunisti todellinen ateisti, vai kelpaisiko "minusta tuntuu että olen ateisti kun en usko Jumalaan", vai millainen?
Onko kommunisti todellinen ateisti
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5e/Christian_Communist_symbol-1-.png
Sitä tarkoitan todellisella ateistilla, ettet sotke näiden häirikkö, sekopää multinikkien viha kirjoituksia ateistien kirjoituksiin. Multinikit ovat säälittäviä tyyppejä vailla omia ajatuksia.
"Milainen on todellinen ateisti?"
- miten tuo taas liittyy bentheren vastaukseen? Pyydettiin sitä esimerkkiä, ei luonnekuvausta...
Mutta tässä sulle luonnekuvaus:
Todellinen ateisti on se joka katsoo peilistä takaisin ja ei usko yliluonnolliseen :)
ateistien kirjoitukset pelkästään kritiikkiä ?
Älä höpötä, beenthere !
ateistit sotkevat nämä häirikkö, sekopää multinikkien vihakirjoitukset uskovien kirjoituksiksi.
Pari esimerkkiä palstalla riehuvista sekopäistä: H.H., eskopiste, savonarola, tuonpuoleinen. Muita ei nyt juuri tule mieleen :)
Kamelinpersemultipaskanikistä en tiedä, mutta kauhea viha hänellä on ateisteja kohtaan.
mitenkään olemaan muu, kuin uskovainen, tämä kamelinpersemultipaskanikki ?!
Uskovilla ei ole mitään tarvetta tuollaisiin kirjoituksiin.
Kuten sanoin en tiedä.
Minähän pyysin näyttämään vihakirjoituksen, mutta ei saa sotkea vihaa ja kritiikkiä. Sinäkään et sellaista kirjoitusta saanut esitetyksi. Ainoastaan tulet tulet minus kritisoimaan. Näytä nyt se ateistin vihakirjoitus ja osoita, että olen väärässä.
Tottakai on tarvetta...
Kun oikeat argumentit loppuvat, ikävät keskustelut yritetään hukuttaa paskaan.
Siinä tarve ja motiivi.
Hihhuleita mitä hihhuleita ja sinä yksi tuota kusipääjoukkoa ilmeisesti. Häpeäisit itseäsi.
Pitäisikö minun hävetä siksi, jos joku toinen uskova kirjoittaa jotain sopimatonta ?!
Olen seurannut palstaa senverran tiiviisti, että tiedän mitä uskovat kirjoittelevat
ja mitä ateistit kirjoittavat, joten jos joku uskova jossainvaiheessa hermostuisikin,
niin se on ihan ateistien omaa aikaansaannosta.
Palsta on enimmäkseen Jumalan pilkan ja rivouden tyyssija, jolla ei ole mitään rajaa.
Tiedoksi sinulle, että olet tälläisten kirjoitusten kärkipäässä ja sinulla olisi enemmän
syytä hävetä, kuin uskovilla, koskapa sinulta puuttuu ateistien mainostama moraali
täydellisesti.
Pahin sekopää unohtui, joh.joku raamatunjae. Pelottelee lapsia helvetillä ym. :/
päivät päästään täynnä vihakirjoituksia uskovia kohtaan.
Näytä nyt se vihakirjoitus!
"Palsta on enimmäkseen Jumalan pilkan ja rivouden tyyssija, jolla ei ole mitään rajaa."
Eikö Jumalaa sitten saa pilkata? Miksei?
"Tiedoksi sinulle, että olet tälläisten kirjoitusten kärkipäässä ja sinulla olisi enemmän
syytä hävetä, kuin uskovilla, koskapa sinulta puuttuu ateistien mainostama moraali
täydellisesti."
Ja helvetin ylpeä siitä etten esitä jotain muka hyvää kun en sitä ole. Ja olet väärässä. Minulta puuttuu kristinopin moraali... Se kun ei ole ihmiselle sopiva. Mutta se ei ole ainoa moraalinen vaihtoehto maailmassa. Ei ole mitään absoluuttista moraalia ja jos muuta väität niin olet juuri niin tyhmä kuin olet antanut ymmärtääkin.
PS. Eli se on ateistien vika jos uskovainen hermostuu kun häneltä loppuvat argumentit? Just just. Perus hihhulilogiikkaa joka kulkee aina perse edellä. :D
Sitten luulisi olevan ihan helppoa tuoda malliksi edes yksi. Se nyt ei vaan tunnu oikein sinulta luonnistuvan.
Niitä ei sitten varmaan kuitenkaan ole.
ei tulisi mieleenkään sellainen, että räävittömästi pilkkaisin ateisteja,
niinkuin täällä tehdään uskoville päivittäin, kuukausittain, vuosittain.
MOT Uskovia ei pilkata ateistien toimesta.
on lähinnä päivittäin täynnä kamelinperseitä, testejä ja ateisti/ateismi on "epätosi ja/tai loukkaava asia" viestejä.
Voisitko näyttää näitä vihakirjoituksia?
Viimeisimpien tutkimusten mukaan ateismi on saanut alkunsa kamelin perseessä. Siellä ovat tämänkin palstan ateistien isoisoisät maistaneet ateismin jaloa aatetta.
eli kamelinpersemultinikki. Tämä on 100% varmaa tietoa, multinikin vaimo Jari kertoi tämän.
Tämä ei ole uskontopalsta. En ole nähnyt tällä palstalla pursuavan hirvittävää vihaa, raivoa enkä halveksuntaa. No kamelinpersepaskahousu on ainoa, mutta hänen vihansa ja raivonsa ja halveksuntansa kohdistuu ateisteihin. :)))
Voitko antaa esimerkin niin katellaan?
Lue sinä pipliaasi ihan rauhassa, en minä ainakaan tule sinua häiritsemään.
joko annat linkkejä väittämiisi vihateksteihin tai valehtelet
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8976072/43455044
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8976468
http://keskustelu.suomi24.fi/node/4092032
http://keskustelu.suomi24.fi/search/s24search/sort_name:"Pe.ku"?perpage=25&term_keywords=
Höpö höpö reppana...
Vittuilu on eri asia kuin viha.
Pääsiäinen oli vuonna 2007 kahdeskymmeneskahdeksas päivä helmikuuta?
Mitä vihaa viestissä oli luettavissa? Mitä vihaa linkeissäsi yleensäkään on luettavissa? Onko sinulla niin kova marttyyrina olon kaipuu, että näet kaiken mikä ei kehu uskontoasi vihana?
Eli sinulla ei ole mitään todellista todistetta väitteelle. Näin arvelinkin.
Väitteeseen "Lähetystyö tuhoaa kulttuureja"
Vastaa vihahihhuli näin:
"Mikäli Suomessa ennen kristinuskoa vallinnut kulttuuri oli yhtään samankaltaisia kuin viikingeillä kaikkine ihmisuhreineen, verikostoineen ja orjanomistajayhteiskuntineen, nin suoraan sanoen sen sietikin tuhoutua.
Kaikki tuhoutuvat kulttuurit eivät ole arvokkaita. Jotkut niistä ovat todella viheliäisiä ja/tai vastenmielisiä.
Sitä, että huonot kulttuurit tuhoutuvat ja hyvät menestyvät, sanotaan kulttuurievoluutioksi."
Aika hienoa...
Onko se vihaa, jos ihmetellään mitä uskonnon nimissä ihmiset pystyy toisille tekemään?
Uskova haukkuu homoseksuaalia tai ateistia, niin se on lähimmäisenrakkautta.
Ei vihaviesti.
Uskonto on pahan eräs alkusyy. Vanhojen uskontojen alasajo meneillään. Ylilyönnit eräs merkki tästä aloitetusta vanhojen tarpeettomien uskontojen poistamisesta. Ihmiset fiksuuntuvat ja alkavat ajattelemaan vähitellen itse.
on se kumma kun ei ateistipalstalla voi julistaa rauhassa ja aina ne kommentoivat kärkkäästi.
no ei muuta kuin takaisin sorvin ääreen.
Eli uskoville suosittelisin, että kipi kipi sinne oman hurmosliikkeen palstalle. Itse olen lukenut muutamaa (esim uskontojen uhrit). Jos et täältä samanhenkisiä uskovia löydä, se johtuu siitä että palstan nimi on Ateismi. En tiedä, mutta luulen että uskoville tämä palsta on "potentiaaliset tulevat uskovaiset". Tuntuisi loogisemmalta, että käännytystyössä olisi esim jehovantodistajia, mutta ei. Helluntailaisia valtaosa. Ja todella harva uskova esiintyy oman vakaumuksensa kertoen. Ollaan vaan niin prkleen uskovia, että.
>Ja todella harva uskova esiintyy oman vakaumuksensa kertoen.<
Tarkoitat siis että mihin seurakuntaan kuuluu, vai? No se ei vakaumusta kerro. Ja ateisteille nyt ainakaan, koska eivät eri seurakuntien uskonnäkemyksistä tiedä.
Kukaan uskova ei tältä palstalta samanhenkisiä etsi!! Jokainen tietää palstan aiheen ja sisällön. Moni uskova kirjoittelee ateismi-palstalla siksi, että oikoo ateistien vääriä käsityksiä kristinuskosta, kuten omakin syyni on (ja en ole helluntailainen) ja tietysti puolustaakseen totuutta, jota ei haluta pitää vakan alla.
Jos kritisoi palstan kielenkäyttöä, on vastassa aina tuo lapsellinen 'menkää omille palstoillenne' -hokema. Kas kun ateismi-palstalla saa kirjoittaa ihan kuka tahansa vakaumuksesta riippumatta, jos tämä vihdoinkin menisi perille. Jo tämän vuoksi täällä pitää olla muistuttamassa ateisteja, ketkä palstalle saa kirjoittaa, he kun luulevat omistavansa tämän hiekkalaatikkonsa. :G
Tottakai saa kirjoittaa kuka tahansa, mutta onko järkeä sitten kitistä muiden kielenkäytöstä tms. KUN TÄÄLLÄ SAA KIRJOITTAA KUKA TAHANSA... Jopa täysiä valheita saa kirjoittaa, kuten hihut tekevät 98% ajasta.
Jos hihhuli tulee tälle palstalle eikä kestä kielenkäyttöä yms, niin painukoon muualle. En minäkään esim. änkeä hihupalstoille valittaamaan asioista.
Että otapa Jumalasi ja tunge se vaikka perseeseesi.
Ilmaisu Kuka tahansa saa kirjoittaa EI tarkoita että saa kirjoittaa mitä tahansa! Valhe no 1.
>Jopa täysiä valheita saa kirjoittaa, kuten hihut tekevät 98% ajasta.<
Siinä oli sinun valheesi numero 2 viestissäsi.
>Jos hihhuli tulee tälle palstalle eikä kestä kielenkäyttöä yms, niin painukoon muualle<
Eikä! Miksi ateismista ei voi keskustella asiallisesti vaan vihapäissään ja rumasti? Tuo osoittaa vain, ettei ateismissa ole mitään sisältöä, ei moraalia, ei mitään.
>Että otapa Jumalasi ja tunge se vaikka perseeseesi.<
Tuokin lause tulee vielä kerran eteesi ja käsiteltäväksesi. Eikö sisin sano mitään, eikö se valita tuollaisen painavan ja ruman taakan alla, eikö omatunto osoita elämän merkkejä, eikö koskaan tule hetkeä, että kaipaisi lapsuuden ajan puhtauteen ja viattomuuteen, eikö koskaan tule hetkeä, että on kyllästynyt rivoon kieleensä?
Näytä yksikin hihhuli tältä palstalta joka puhuu totta useammin kuin satunnaisesti? Et taida pystyä?
Ja opetelkaa sitten keskustelemaan asiallisesti arvon hihhulit. Jättäkää mielikuvitusystävänne ulkos tänne tullessanne.
"Tuo osoittaa vain, ettei ateismissa ole mitään sisältöä, ei moraalia, ei mitään."
Niin, ateismi tosiaan on vain sityä ettei usko jumaliin.
"Tuokin lause tulee vielä kerran eteesi ja käsiteltäväksesi."
Ja missähän näin käy? Viimeistä tuomiotako tarkoitat? Onko sinusta hyvätapaista keskustelua uhkailla helvetillä?
"Eikö sisin sano mitään, eikö se valita tuollaisen painavan ja ruman taakan alla, eikö omatunto osoita elämän merkkejä, eikö koskaan tule hetkeä, että kaipaisi lapsuuden ajan puhtauteen ja viattomuuteen, eikö koskaan tule hetkeä, että on kyllästynyt rivoon kieleensä?"
Kaikkiin: EI.
>Näytä yksikin hihhuli tältä palstalta joka puhuu totta useammin kuin satunnaisesti? Et taida pystyä?<
Tuo on vain sinun mielipiteesi, ei mikään fakta. Mielikuvitusystävä on vai sinun mielikuvituksessasi. Mielipiteiden sanominen valheiksi hengellisistä asioista on absurdia.
> Onko sinusta hyvätapaista keskustelua uhkailla helvetillä?<
Missä minä uhkailen helvetillä? Kaikki elämässä tapahtunut tallentuu kuin filminauhalle ja kerran ne on vastassa ihmistä. Minä mitään helvetistä ole puhunut!
Aika paatunut on, jos ei omatunto kärsi rivosta kielestä. Kas kun siihen moraaliin kuuluu tämäkin aspekti.
Vittu miten säälittävä reppana sinä olet... Niin kauan kun sinä todistat, että Jumalasi on olemassa, se ei ole muualla kuin sinun mielikuvituksessasi ja siten siis vain mielipide. Sinun Jumalasi on mielipide, tajuatko. Ja sinun oksettavaan ameeban moraaliisi minä en koskisi metrin seipäälläkään. :D
"Missä minä uhkailen helvetillä? Kaikki elämässä tapahtunut tallentuu kuin filminauhalle ja kerran ne on vastassa ihmistä. Minä mitään helvetistä ole puhunut!"
Mutta sitähän sinä tarkoitat. Jos en tee parannusta ja ala olla mieliksi Jumalallesi, niin viimeisellä tuomiolla tulen lähetetyksi helvettiin. Eikö niin?
Te hihut ette todellakaan ansaitse muuta kuin naurua päin naamaa ja halveksuntaa maksimiteholla. :D :D :D
Mutta lestadiolaisuus, helluntalaisuus, tai vaikkapa jehovantodistajuus jo on. Seurakuntasi sijainti ei kiinnosta.
Uskova kysyy seurakunnan saarnamieheltä onko se ja se "juttu" syntiä. Kun saa vastauksen, sitten hän voi tulla rinta (rinnat) rottingilla tänne ateismipalstalle "sivistämään" ateisteja. Mutta pitää uskovan pantata kantaansa asioihin. Miksi? Pelkääkö uskova, että esim oma helluntailiike tms kärsii jos näytetään väriä eli myönnetään että ollaan helluntailaisia.
selittää.. mitä tarkoitat panttaamisella ja mistä sinä tiedät,
kuka on helluntailainen ja kuka ei ???
Ei minua ainakaan pelota mitä seurakunnat ajattelevat,
jos tuon esille totuutta Jumalan edessä.
Uskovan ei tarvitse kysellä keneltäkään mikä on syntiä,
koskapa sen hän tulee tietämään tullessaan uskoon.
En ole helluntai-tai mikään muukaan- lainen - olen Jeesukseen uskova.
Jep, kamalaa rähinää kun Eskopistekin metaanipäissään täällä jankuttaa ja kiukkuaa kun kukaan ei usko että hänen mielikuvituskaverinsa olisi olemassa.
Semmosta se on uskovaisten kanssa, aina on riita pystyssä ja uskonsotaan ovat valmiina aina.
En minä ainakaan rähise, jos joku ei usko, koska tiedän, että usko tulee ainoastaan ja vain Jumalalta.
vain Jumalan vaikutuksesta niin silloinhan Jumala lähettää suuren osan maailman väestöstä kadotukseen, koska ei anna ihmisille uskoa (kristinusko).
No sinä olet sitten 1 sadasta tänne kirjottavasta hihusta... Ei paljo paina, jos just sinä osaat käyttäytyä kun 99 muuta on täysiä persereikiä.
Onnea vaan harhaiseen elämääsi.
Jokaisella on oma etsikkoaikansa, jolloin Jumala kutsuu, mutta kaikki eivät ota pelastusta vastaan.
Raamattu sanoo: kaikille, jotka ottavat Jeesuksen vastaan, Hän antaa voiman tulla uskoon.
En minä ole huomannut tällä palstalla montaakaan uskovaista.
Uskovana huomaa selvemmin sen, ketkä eivät ole - ja ketkä ovat - uskossa.
Joopa joo, niinhän sinä väität huomaavasi. Ja sinä olet varmaan niitäkin jotka ovat huutamassa heti että "EI OLE OIKEA USKOVAINEN" kun joku uskovainen tekee/kirjoittaa pahaa.
Naurettava ja mielikuvitusystäväsi vuoksi umpiylimielinen pelle sinä olet, etkä yhtään mitään muuta.
Kristinopin AINOA moraali on kaksinaismoraali.
logiikkasi pettää. Jos Jumala ei anna uskoa vaikka henkilö haluaisikin, niin kadotukseen joutuu.
Varmasti moni haluaisi uskoa Jumalaan mutta kaikki havainnot maailmassa ovat sitä vastaan.
Ja kristinuskon tapauksessa Raamatun väkivaltaisuudet, ristiriitaisuudet ja suoranaiset virheet tekevät Raamatun Jumalaan uskomisen mahdottomaksi.
Jumala kutsuu jokaista omalla ajallaan ja omalla tavallaan.
Raamattu sanoo: te ette valinneet Minua, vaan Minä valitsin teidät.
Uskoontulo on Jumalan teko - Hän tekee aloitteen ja antaa uskon,
jonka jälkeen tulee Jumalan tuntemus ja monet ennakkoluulot ja
väärät käsitykset avautuvat ja saavat toisen merkityksen.
jos naurattaa ja ainoa huvisi on nauraa uskoville..eipä ole hääppönen huumorintaju sinullakaan !
saattaa nämä riivaajahenkien vallassa olevat ateistit suorastaan psykoottisen raivon valtaan tällaisina kristillisinä juhlapyhinä.
.
puree sinunkin hehtaaripersettä 24/7.
au au au :)
ei sano noin. Lehmä sanoo:
AMMUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU!
oi anteeks. AMMUUUUUU! :)
Nyt meni oikein.
kyllä Saatana, mutta myöskin ihmisen oma sisin, mutta jos olet uskova,
niin ymmärrät, ettet voi odottaa ei-uskovilta Jumalan kunnioitusta.
Ei mitenkään liity kommenttiisi, mutta mikä siinä on että monikaan uskis ei osaa kirjoittaa oikein? Joko on paljon kirjoitusvirheitä tai sitten riviä vaihdetaan turhaan, niinkuin sinä teet. Osa kirjoittaa asiansa kuin se olisi runo. Muutama sana, ja taas rivinvaihto, taas muutama sana ja rivinvaihto.
Vähästäpä jonkun häiriintyminen on kiinni..! Kun ateisteille tulee kirjoitusvirheitä, niitä ei huomioida !
Viimeisimpien tutkimusten mukaan ateismi on saanut alkunsa kamelin perseessä. Siellä ovat tämänkin palstan ateistien isoisoisät maistaneet ateismin jaloa aatetta.
"saattaa nämä riivaajahenkien vallassa olevat ateistit suorastaan psykoottisen raivon valtaan tällaisina kristillisinä juhlapyhinä."
Tuskin kukaan on psykoottisen raivon vallassa, mutta en ihmettelisi, että ideologia joka suojelee pedofiilejä on homofobinen, rasistinen ja seksistinen ei aiheuttaisi raivoa.
Tuomiotsee itsemurhakultin johtajan jonka johdosta tuhansia on kuollut, mutta ei tuomitse ja suojelee johtajaa joka takia ihmisiä on kuollut ja tulee kuolemaan miljoonia
Vinkki: Henkilö joka on sanonut, että kondomi edistää Hiv-viruksen leviämistä.
Kun en oikein käy noilla uskontopalstoilla.
Mutta täällä hengailee ihan pirusti vittumaisia uskovaisia puskan takaa ulvomassa jeesuksen perään!
dramaattista sorttia !
Uskova: Kaunis päivä tänään
Ateisti: Vittu, jumalaa ei ole
U: Herra antaa sataa niin väärille kuin vanhurskaillekin.
Ateisti: Vittu, jumalaa ei ole
U: Miksi hoet tuota samaa?
A: Elämä on niin kurjaa
U: Elämä voi muuttua.
A: Vittu vittu vittu örrrhhhööörrrrhhhh.
U:Mikä sinua vaivaa
A: Vittu vittu, esi-isäni on liejuryömijä
U:Ahaa, uskot siis kehitysoppiin
A:Vittu, vittu jumalaa ei ole. On vain suuri alkuräjähdys
U: Itse en usko kyseiseen teoriaan
A: Vitun vittu, hihhulit vittu, vittu vittu, minä kannatan ateismin jaloa aatetta
U: Eihän tuo jalolta kuulosta
A: ÖÖÖÖrrrrhhhhhh, vittu
papukaija
kohtaa suuri vaino kristittyjä. Tämä nykyinen kristittyjen pilkkaaminen ja halventaminen on vasta esimakua tulevasta vaivan ajasta.
Maailmaneliitin eli illuminaatin tarkoituksena on perustaa Pedon valtakunta, joka on globaali diktaaturi eli NWO. Silloin vainotaan erityisesti kristittyjä ja niitä, jotka eivät kumarra Pedon kuvaa.
On teillä unelmat, mulla on et eläis viel tollaset parisenkymmentä vuotta, et sais lapset kunnialla maailmalle:-)
Mitäpä sitä muuta tavoittelisi.
Tuttua suuntaa marssii enenevä osa uskovaisista. Niin monta kertaa tämä on historiassa nähty... Vedetään yhä taajempaan niskaan marttyyrin viittaa. Osoitellaan yhä kovemmin sormin jotakin ihmisryhmää - nyt siis ateisteja. Syyllistetään. Demonisoidaan. Luodaan omaa totuutta vaivihkaa, mutta yhä selvemmin.
Historia puhuu omaa kieltään tavoitteista ja siitä, mihin tämä johtaa. Taasko se pitää nähdä uudelleen? Eikö esim. inkvisition tuomitseva uskovaiskansa tänä päivänä näe, mihin suuntaan itse ottaa askeleitaan? Vai, mikä pahempaa, näkeekö kuitenkin...