Selventäkääs mulle vähän kun en niin kovin mitään tiedä.EIkös Jeesus ollut itsekin juutalaienn?Kuinka juutalaiset nyt sit kieltää hänen jumalallisuutensa?Miksi Jeesus on heille profeetta,ei Jumalan poika???
Juutalainen Jeesus?
pihalla lumiukkona
14144
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
No, ei ne kaikki kiellä. Pieni osa muinaisia juutalaisia hyväksyi hänet ja niitä alettiin sanoa kristityiksi. Kristityt taas ottivat joukkoonsa käännynnäisiä muista kansoista ja siten yksi uskonto jakautui kahdeksi. Kristinusko on "juutalaisperäinen" uskonto.
Jos nyt esim. joku lutherilainen saarnaaja julistautuisi jumalaksi, niin tuskin hänestä silti tulisi kaikkien luterilaisten jumala.
kuten kaikki opetuslapsetkin muistaakseni. Jeesus ei kuitenkaan ollut ainoa juutalainen opettaja aikanaan, joten juutalaisten näkökulmasta ei ollut mitään erityistä syytä tehdä hänestä jumalallista sen paremmin kuin niistä muutamasta kymmenestä tai sadata muustakaan saarnaajasta. Jokaisella niistä oli seuraajansa.
Jeesus ei ole juutalaisten käsityksen mukainen Messias. Juutalaiset odottavat Messiasta edelleen, ja tämä odotettu Messias ei ylimalkaan juutalaisten opin mukaan ole jumalallinen, vaan ihminen. Hän on voimakas kuningas (johtaja) joka ennen lopun aikoja yhdistää kansat ja tuo rauhan maailmaan (tai jotain sen suuntaista).
Kun Jeesus siis ilmoitti olevansa Messias, hän suorastaan loukkasi juutalaisten uskontoa ja asettui vääräuskoiseksi. Tällä asialla voi olla jotain tekoa ristiinnaulitsemisenkin kanssa.
Joku juutalaisuuteen oikeasti perehtynyt voi korjata karkeimmat virheet...
Kun Jeesus siis ilmoitti olevansa Messias, hän suorastaan loukkasi juutalaisten uskontoa ja asettui vääräuskoiseksi.
Mutta hänen seuraajansa olivat juutalaisia?? Miksi he eivät tuominneet Jeesusta jo silloin ja hänen ihmetekojaan?
Miksi Jeesusta ei juutalaiseen tapaan kivitetty kuoliaaksi?
"Mutta hänen seuraajansa olivat juutalaisia?? Miksi he eivät tuominneet Jeesusta jo silloin ja hänen ihmetekojaan?"
Nekin rupesivat vääräuskoisiksi...
"Miksi Jeesusta ei juutalaiseen tapaan kivitetty kuoliaaksi?"
Koska Jeesus annettiin roomalaisten tuomittavaksi. En muista, miksi niin toimittiin. Halusivatko juutalaiset johtajat pestä hekin kätensä tapauksesta, käyttää roomalaisia sijaisinaan?
Jumalan poika tarkoittaa hepreaksi samaa kuin ihmisen poika. Jälkipolvet ymmärtäneet koko jutun väärin.
Että hänet annettiin Roomalaisten tuomittavaksi jotta teloitus olisi varmasti ollut laillinen.
kenties Fariseukset ajattelivat että Roomalainen tuomioistuin tuomitsisi kärkkäästi miehen joka oli kulemma väittänyt itseään Juutalaisten kuninkaaksi.
Hänet oli helppoa mustamaalata kapina johtajaksi.
Piltushan ei uskaltanut häntä tuomita muttei myöskään vapauttaa luultavasti yllämainitusta syystä.
Joten hän pallotti Jeesuksen kohtalon takaisin Juutalaisille tunnetuin seurauksin.
Siinä oli kaksinkertainen hylkääminen:
Toisaalta siis juutalaiset eivät pitäneet Jeesusta Messiaana, koska häneltä puuttuivat kaikki juutalaisen Messiaan maalliset tunnusmerkit ja hän itsekin kielsi kuninkuutensa olevan tästä maailmasta.
Kun Jeesus kuitenkin alkoi saada liikaa kannatusta, hänet pti likvidoida.
Juutalaiset "ilmiantoivat" hänet roomalaisille kapinallisena: että hän oli väittänyt olevansa juutalaisten kuningas. Roomahan piti silloin valtaa maassa ja juutalaisten kuninkaaksi julistautuminen oli kapinointia Rooman valtaa vastaan. Hänet myytiin siis sillä samalla syyllä roomalaisille, jolla juutalaiset itse hänet kielsivät.
kirjoitetuissa otteissa joita meille on jäänyt (esim. raamattu). Oikeasti jamppa on voinut paneskella väärää naikkosta tai muuten astunut väärien varpaiden päälle. No tappaminen oli ajan tapa ja yksi Jeesus meni siinä muiden mukana.
Jeesus oli juutalainen mutta hänen omansa eivät ottaneet häntä vastaan.
olevani Jumala, messias tai uudesti syntynyt Muhammed. Riippuu aivan vallalla olevista kirkon päämiehistä kuinka meikä otettaisiin vastaan - tod. näk. ammuttaisiin kerettiläisenä. Eli tulkinnan mun tosiolevaisesta tekee samat kirkonmiehet ja myöhemmät pestien omistajat. Kyse ei ole siis mistään suuremmasta totuudesta vaan vallasta. Miksi joku on jotakin - koska sen halutaan tai haluttiin olevan jotakin - eikä rationaalisuus välttämättä sanele sitä halua.
Täällä partanaamat ovat saaneet lapionsa heilumaan. Mä tyydyn vain lukemaan - tai en sittenkään. Waste of time.
Oletko sä sekaisin vai mikä sua riivatuttaa? hae hei mies apua tuohon juutalaisvihaasi!!!! sä olet alkanut lietsomaaan sitä täällä sekopäissäsi.
Mutta ei se mitään.
Nykyinen paavikin on Hitlerjugendin kasvatteja.