Kävin keskustelun

Kävin eilen keskustelun n. 35v naisen kanssa, hänestä on tärkeää että mies on uskollinen
ja samaan hengen vetoon hän lisäsi että hänen ei tarvitse olla, sillä naisella on enemmän
tarpeita kuin miehellä? Mitä mieltä olette moisesta, kiitin häntä tänä aamuna ja toivotin
onnea hänen suhteeseensa.
13147
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

"Mikä on sun, on mun. Mikä on mun, ei ole sun."

Äänestä
  • Rouvat ovat parhaita, eivät jää vaivoiksi ja nauttivat saamisistaan.

    Äänestä

  • Rouva viikossa kirjoitti:

    Rouvat ovat parhaita, eivät jää vaivoiksi ja nauttivat saamisistaan.

    Tiedä nyt siitä. Rouviakin on kaikenlaisia...

    Äänestä

  • Rouva viikossa kirjoitti:

    Rouvat ovat parhaita, eivät jää vaivoiksi ja nauttivat saamisistaan.

    ettei rouvat olekaan oikein pitäneet saamisistaan eivätkä täten ole olleet jäämässä vaivoiksi?

    Äänestä

olipas typerä nainen. Mikäs siitä naisesta miestä paremman tekee? Vai tarpeit heh. Tommonen ei tarttis mitään..

Äänestä
  • tää jotain feminismi propagandaa taas vai? Miks ei saa sanoo mielipidettä? Tyhmä ämmä. Piste.

    Äänestä

  • BlueNightSatin kirjoitti:

    tää jotain feminismi propagandaa taas vai? Miks ei saa sanoo mielipidettä? Tyhmä ämmä. Piste.

    Ollut mitään tekemistä feminismin kanssa. Jos se oli jotain naispuoleisten lastenhoitajien logiikkaa??

    Äänestä

naisella on muka enemmän ku miehellä? Mulle ei tuu mieleen ku särkylääkkeen suurempi tarve kuukausittain (olettaen että nainen kärsii kuukautiskivuista). Muuten ei tuu mitään tarpeita mieleen...

Äänestä

suomeksi, että eipä kiinnosta tämän enempää. Tuollaisen sanomisen jälkeen kun voi olla ihan varma, ettei mies enää kysele perään.

Äänestä

Kauan eläköön kiimaiset pikkurouvat! Sinkkuna ollessani niistä oli paljonkin helpotusta. Kannattaa vain olla tarkkana, ettei mene sellaista vahingossa naimaan. ;-)

Äänestä
  • sairas narsisti.

    Äänestä

Provo, joko sinä tai se. Joku päävikainenkin on tietty mahdollista, kyllähän naisissakin niitä on. Miesten repliikki toi normaalisti on.

Äänestä

provo.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Numero 4 kirjoitti:

Kävin eilen keskustelun n. 35v naisen kanssa, hänestä on tärkeää että mies on uskollinen
ja samaan hengen vetoon hän lisäsi että hänen ei tarvitse olla, sillä naisella on enemmän
tarpeita kuin miehellä? Mitä mieltä olette moisesta, kiitin häntä tänä aamuna ja toivotin
onnea hänen suhteeseensa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu