Kävin eilen keskustelun n. 35v naisen kanssa, hänestä on tärkeää että mies on uskollinen
ja samaan hengen vetoon hän lisäsi että hänen ei tarvitse olla, sillä naisella on enemmän
tarpeita kuin miehellä? Mitä mieltä olette moisesta, kiitin häntä tänä aamuna ja toivotin
onnea hänen suhteeseensa.
ja samaan hengen vetoon hän lisäsi että hänen ei tarvitse olla, sillä naisella on enemmän
tarpeita kuin miehellä? Mitä mieltä olette moisesta, kiitin häntä tänä aamuna ja toivotin
onnea hänen suhteeseensa.
Vastaukset 13
Vanhimmat
"Mikä on sun, on mun. Mikä on mun, ei ole sun."
Rouvat ovat parhaita, eivät jää vaivoiksi ja nauttivat saamisistaan.
Tiedä nyt siitä. Rouviakin on kaikenlaisia...
ettei rouvat olekaan oikein pitäneet saamisistaan eivätkä täten ole olleet jäämässä vaivoiksi?
olipas typerä nainen. Mikäs siitä naisesta miestä paremman tekee? Vai tarpeit heh. Tommonen ei tarttis mitään..
tää jotain feminismi propagandaa taas vai? Miks ei saa sanoo mielipidettä? Tyhmä ämmä. Piste.
Ollut mitään tekemistä feminismin kanssa. Jos se oli jotain naispuoleisten lastenhoitajien logiikkaa??
naisella on muka enemmän ku miehellä? Mulle ei tuu mieleen ku särkylääkkeen suurempi tarve kuukausittain (olettaen että nainen kärsii kuukautiskivuista). Muuten ei tuu mitään tarpeita mieleen...
suomeksi, että eipä kiinnosta tämän enempää. Tuollaisen sanomisen jälkeen kun voi olla ihan varma, ettei mies enää kysele perään.
Kauan eläköön kiimaiset pikkurouvat! Sinkkuna ollessani niistä oli paljonkin helpotusta. Kannattaa vain olla tarkkana, ettei mene sellaista vahingossa naimaan. ;-)
sairas narsisti.
Provo, joko sinä tai se. Joku päävikainenkin on tietty mahdollista, kyllähän naisissakin niitä on. Miesten repliikki toi normaalisti on.
provo.