Ei hyvältä näytä

Ei kyllä kovin hyvältä näytä miestarjonta näin kolmekymppisen naisen silmin. Tarjolla tuntuu olevan lähinnä katkeroituneita eronneita miehiä, sitoutumiskammoisia pelureita ja sitten vielä inäitä lmeisestikin neitsyt-lutka-pakkomielteen valtaamia AT-miehiksi kutsuttuja tapauksia.

Ja kun vielä joka paikassa toitotetaan, miteen kukaan mies ei koskaan, eikä missään voi rakastua näin vanhaan naiseen ja kuinka miehet haluavat ja voivat rakastaa vain 17-vuotiaisiin täydellisiä kaunottariiin ja vihaavat ja hyväksikäyttävät kaikkia muita naisia

Siis epäilisin tuota panetteluksi miehiä kohtaan, jos noita juttuja tulisi lähinnä katkeroituneilta ja kostonhimoisilta ex-vaimoilta ja tyttöystäviltä. Mutta kai ne sitten totta ovat, kun miehet itse kertovat tuollaisia mielipiteitä.

Varaudun loppuelämän yksinoloon, koska ilmeisesti yhteenkään mieheen ei voi luottaa.
26544
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Yritä kaunistaa itseäsi vaikka palstiikkakirurgialla.

Äänestä
  • Koita muistaa ottaa ne lääkkeet heti aamusta..

    Äänestä

Eipä kyllä kovin hyvältä näytä naistarjontakaan näin kolmekymppisen miehen silmin. Tarjolla tuntuu olevan lähinnä... no, ei itse asiassa ketään. Treffipalstoilla on naisia, jotka tuntuvat hakevan vuodesta toiseen jotain yli-inhimillistä, ja tosielämässä ne naiset joihin tulee tutustuttua ovat lähes poikkeuksetta onnellisesti varattuja.

Ja kun vielä joka paikassa toitotetaan, miten kukaan nainen ei koskaan, eikä missään voi rakastua "kilttiin" mieheen ja kuinka naiset haluavat ja voivat rakastaa vain 180-senttistä, urheilullista, suurituloista, ylisosiaalista, ennestään jo paria naista yhtaikaa pyörittävää alfaurosta.

Varaudun loppuelämän yksinoloon, koska ilmeisesti reiluille, mukaville, suht tavallisen näköisille miehille ei ole tilausta. Tai jos on, ne naiset ovat piilossa jossain kiven alla.

Äänestä
  • "Varaudun loppuelämän yksinoloon, koska ilmeisesti reiluille, mukaville, suht tavallisen näköisille miehille ei ole tilausta. Tai jos on, ne naiset ovat piilossa jossain kiven alla."

    Ja tilannetta pahentaa vielä se että naiset etsivät yleensä itseään ulkonäöllisesti tasokkaampaa miestä jolloin miehen kuin miehen riippumatta ulkonäöstään on usein tyydyttävä omaa markkina-arvoaan alempiin naisiin.

    Äänestä

  • Sinun kaltaisiasi miehiä ei ikinä kohtaa missään. Treffipalstojen ongelma on se, että ei koskaan tunne ihmistä ja pelkää, että toinen on esim. friikki. Kaveripiirin kautta on helpompi tutustua uusiin ihmisiin, kun on jo jotain tietoa siitä ihmisestä, ettei se ole mikään huijari.

    Äänestä

  • "suht tavallisen näköisille miehille ei ole tilausta."
    -käytännössä nämä "suht tavallisen" näköiset on kamalia rumiluksia. Miehillä on jotenkin ihmeellinen luulo omasta naamastaan vaikka useinpiä onkin (siis tämän palstan juttujen perusteella) kaverit kehuneet komeiksi. Ei voi kuin nauraa.

    Äänestä

"Ja kun vielä joka paikassa toitotetaan, miteen kukaan mies ei koskaan, eikä missään voi rakastua näin vanhaan naiseen ja kuinka miehet haluavat ja voivat rakastaa vain 17-vuotiaisiin täydellisiä kaunottariiin ja vihaavat ja hyväksikäyttävät kaikkia muita naisia"

Onhan tuossa paljon perää joskin se on vähän kärjistetty ja suurin osa miehistä on varmasti valmis tekemään paljonkin kompromisseja naisihanteidensa suhteen. Lisäksi tuollainen 17 vuotias ei ole kuin osan miehistä ihanne. Suurelle osalle miehistä nykyoloissa(kun lapsentekoa ei aloiteta alta 20 vuotiaana) nainen on kauneimmillaan naisena joskus 20 vuotiaana ja pysyy tällaisena muutaman vuoden kunnes alka ryppyjä ilmaaantua jo posket muuttuvat kulmikkaiksi.
Se lie kuitenkin tosiasia että ei kukaan eikä minkään ikäinenkään mies voi ihastua naiseen naiseana ja uutena tuttavuutena jos tässä naisessa ei ole enää mitään jäljellä siitä ulkonäöstä mikä hän nuorena kauneimmillaan on ollut(ja siis edellyttäen että hän ei ole ollut nuoresta asti ruma, jolloin häneen ei ole milloinkaan kukaan mies voinut ihastua naisena). Se että onko tai ei naisella ja kuinka paljon takana nussimis/parisuhde-kokemusta on tässä suhteessa sittenkin toisarvoinen asia vaikka siitä jotkut miehet niin paljon elämöivätkin. Myös se että naisetnykyään niin helposti ja jo nuorestakin muuttuvat kyynisiksi niin että se hyvin jo heidän naamaltaan on luettavissa vähentää ratkaisevalla tavalla monen miehen ihastumista heihin.
Todella kauniinn naisen ei tarvitse niin paljon pelätä edes raiskatuksi tulemista(paitsi ehkä ihan jokun väijyvän sikamiehen taholta), kun häntä kaikki miehet arvostavat ja ihailevat ja ihastuvat tai rakastuvat heihin jo ensinäkemältä.

Äänestä
  • "Onhan tuossa paljon perää joskin se on vähän kärjistetty ja suurin osa miehistä on varmasti valmis tekemään paljonkin kompromisseja naisihanteidensa suhteen."

    No, niitä kompromisseja joutuvat tekemään myös naiset yhtä lailla. Täydellisiä miehiä kun ei ole olemassa. (Se ongelma sitten onkin siinä, että missä asioissa kannattaa tehdä kompromisseja ja missä taas ei.)

    Suurelle osalle miehistä nykyoloissa(kun lapsentekoa ei aloiteta alta 20 vuotiaana) nainen on kauneimmillaan naisena joskus 20 vuotiaana ja pysyy tällaisena muutaman vuoden kunnes alka ryppyjä ilmaaantua jo posket muuttuvat kulmikkaiksi.
    Se lie kuitenkin tosiasia että ei kukaan eikä minkään ikäinenkään mies voi ihastua naiseen naiseana ja uutena tuttavuutena jos tässä naisessa ei ole enää mitään jäljellä siitä ulkonäöstä mikä hän nuorena kauneimmillaan on ollut(ja siis edellyttäen että hän ei ole ollut nuoresta asti ruma, jolloin häneen ei ole milloinkaan kukaan mies voinut ihastua naisena).

    Huoh. Miten pysyä ikuisesti nuorena ja kauniina? Maailma on naisille epäoikeudenmukainen. Mitä siitä on hyötyä, että muutaman vuoden ajan parikymppisenä miehet piirittävät, kun kuitenkin loppuelämän joutuu joko olemaan yksin tai sitten jos on parisuhteeseen onnistunut pääsemään, niin pelkäämään, että mies löytää jonkun nuoremman.

    (Siis tokihan olen nähnyt useita pitkiä ja onnellisia avioliittoja, mutta ilmeisesti ne nyt ovat menneiden sukupolvien touhua. Tokihan nykymiesten pitää päästä toteuttamaan biologisia tarpeitaan ja naimaan kaikkia parikymppisiä naisia ja pettämään mielin määrin. Niinhän nämä miehet itse ovat julistaneet.)

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    "Onhan tuossa paljon perää joskin se on vähän kärjistetty ja suurin osa miehistä on varmasti valmis tekemään paljonkin kompromisseja naisihanteidensa suhteen."

    No, niitä kompromisseja joutuvat tekemään myös naiset yhtä lailla. Täydellisiä miehiä kun ei ole olemassa. (Se ongelma sitten onkin siinä, että missä asioissa kannattaa tehdä kompromisseja ja missä taas ei.)

    Suurelle osalle miehistä nykyoloissa(kun lapsentekoa ei aloiteta alta 20 vuotiaana) nainen on kauneimmillaan naisena joskus 20 vuotiaana ja pysyy tällaisena muutaman vuoden kunnes alka ryppyjä ilmaaantua jo posket muuttuvat kulmikkaiksi.
    Se lie kuitenkin tosiasia että ei kukaan eikä minkään ikäinenkään mies voi ihastua naiseen naiseana ja uutena tuttavuutena jos tässä naisessa ei ole enää mitään jäljellä siitä ulkonäöstä mikä hän nuorena kauneimmillaan on ollut(ja siis edellyttäen että hän ei ole ollut nuoresta asti ruma, jolloin häneen ei ole milloinkaan kukaan mies voinut ihastua naisena).

    Huoh. Miten pysyä ikuisesti nuorena ja kauniina? Maailma on naisille epäoikeudenmukainen. Mitä siitä on hyötyä, että muutaman vuoden ajan parikymppisenä miehet piirittävät, kun kuitenkin loppuelämän joutuu joko olemaan yksin tai sitten jos on parisuhteeseen onnistunut pääsemään, niin pelkäämään, että mies löytää jonkun nuoremman.

    (Siis tokihan olen nähnyt useita pitkiä ja onnellisia avioliittoja, mutta ilmeisesti ne nyt ovat menneiden sukupolvien touhua. Tokihan nykymiesten pitää päästä toteuttamaan biologisia tarpeitaan ja naimaan kaikkia parikymppisiä naisia ja pettämään mielin määrin. Niinhän nämä miehet itse ovat julistaneet.)

    käynyt jos olisin jomman kumman nuoruuteni naisista(21 vuotiaaksi ja sen alle) kanssa päätynyt pitkäaikaiseen parisuhteeseen ja mahdollisesti lapsiakin hankkinut.
    Niin kuitenkin uskon että pystyisin ihailemaan näitä naisia naisenakin vielä tänä päivänä. Olisihan meillä yhteisiä muistoja nuoruutemmekin ajoilta ja menneen elemän varrelta niin monen laista yhteistä kokemusta.

    Äänestä

Ei se näytä hyvältä 30-vuotias nainenkaan paitsi ehkä 50-vuotiaan ukkomiehen silmin.

Äänestä

Toivottamalta näyttää tarjonta kolmekymppisten naisten keskuudessa.

Löytyy bilehilettä, alkoholisoitunutta kaljabassoa, ketjupolttajaa ja narkkaria, en-tiedä-mitä-olen-etsimässä pelureita, nykyisen kumppaninsa pettäjää, seksi-addikteja, laskelmoivia, täysin saamattomia, nykyisiä tai tulevia yksinhuoltajia, ulkonäkökeskeisiä nirppanokkia, ituhippejä, maailmanparantajia, elämäntapatyöttömiä, ääri-uskovaisia, ateisteja, etc.

Jos kohdalleni ei osu tavallista lapsetonta ja ennen kaikkea vapaata naista varustettuna terveillä ruumiin ja sielun voimilla, aion jatkaa omaa elämää ilman naista.

Miehenä miellän parisuhteen kahden aikuisen ihmisen väliseksi suhteeksi, johon kuuluu mahdollisesti lapsia. Meillä päin tätä kokonaisuutta on tapana kutsua perheeksi. Sen sijaan tarjolla on kyllä näitä uusioperhehelvettejä. Mutta, kun kolmantena pyöränä muiden ihmissuhdesotkujen ja perheiden"eheyttäminen" ei oikein nappaa...

Äänestä
  • kun vanhat kunnon arvot jotka on kautta aikain todettu toimiviksi, on pitänyt ihan väen väkisin tahallaan romuttaa niin eihän siitä muuta seuraa kuin paskaa ja sekasortoa. Parempi yksin kuin tässä nykyajan arvottomassa sekoperhemuoto ja muutenkin sekapääkulttuurissa yrittää etsiäkään ketään, kaikki on saatana ihan sekaisin.

    Äänestä

"Varaudun loppuelämän yksinoloon, koska ilmeisesti yhteenkään mieheen ei voi luottaa."

Älä huoli, tunne on molemminpuolinen.

Äänestä

Entä millainen itse olet? Miksi ei kolmekymppinen nainen jo ole onnellisesti aviossa ja parin lapsen äiti? Vai sellaista elämääkö et halua? Jos sittenkin haluat, niin miten käytit etsikkoaikasi, ikävuodet 15-25, ja miksi niin - se on kokonaista 10 pitkää vuotta? Miksi mielestäsi eronneet ovat yleensä katkeria, missä sellainen katkeruus näkyy - onkohan liioittelua?

Äänestä
  • Kaikki ei mene kaavojen mukaan. Minä ainakin olin liian nuori 15-18v jotta sitä aikaa vois etsikkoaikana pitää. Sitten olin liian villi nainen 19-25v jotta sitäkään aikaa vois vakavana etsikkoaina pitää. Sitten ei tarvita kun yks monimutkanen, rankka, pidempi suhde niin hups helposti ollaan jo yli kolmenkympin eikä onnellista aviota näkyvissä. (Se tosin ei ole oma unelmani muutenkaan.)

    Äänestä

  • mn kirjoitti:

    Kaikki ei mene kaavojen mukaan. Minä ainakin olin liian nuori 15-18v jotta sitä aikaa vois etsikkoaikana pitää. Sitten olin liian villi nainen 19-25v jotta sitäkään aikaa vois vakavana etsikkoaina pitää. Sitten ei tarvita kun yks monimutkanen, rankka, pidempi suhde niin hups helposti ollaan jo yli kolmenkympin eikä onnellista aviota näkyvissä. (Se tosin ei ole oma unelmani muutenkaan.)

    "Minä ainakin olin liian nuori 15-18v jotta sitä aikaa vois etsikkoaikana pitää. Sitten olin liian villi nainen 19-25v jotta sitäkään aikaa vois vakavana etsikkoaina pitää."

    Ja sitten kuitenkin kehdataan valittaa, jos miestarjonta hyvinkin vastaa tätä "olin liian bliitä" ja "olin liian blaata"! Mikä logiikka tässä on?

    Äänestä

  • mn kirjoitti:

    Kaikki ei mene kaavojen mukaan. Minä ainakin olin liian nuori 15-18v jotta sitä aikaa vois etsikkoaikana pitää. Sitten olin liian villi nainen 19-25v jotta sitäkään aikaa vois vakavana etsikkoaina pitää. Sitten ei tarvita kun yks monimutkanen, rankka, pidempi suhde niin hups helposti ollaan jo yli kolmenkympin eikä onnellista aviota näkyvissä. (Se tosin ei ole oma unelmani muutenkaan.)

    No tuohan on melko tyypillinen kaava nykyajan naisille, että 19-25v ollaan "villejä". Suomennettunahan se tarkoittaa että sekoillaan ympäriinsä, kierrätetään kymmeniä miehiä ja paneskellaan kännissä kaikenlaisten renttumiesten kanssa. Samalla tietysti nirppanokkaillaan ylimielisesti muille kuin niille renttumiehille ja julistetaan kovaan ääneen kuinka he ovat liian tylsiä yms. Sitten näiden samojen halveksuntaa ja vähättelyä osakseen saaneiden miesten pitäisikin yhtäkkiä kiinnostua naisesta, kun häntä alkaa se "villeys" kyllästyttämään ja perhe pitäisi saada.

    Äänestä

Jesh. Olen itse about 30vee mies, eikä hyvältä näytä täälläkään. Haluaisin suunnilleen oman ikäiseni naisen, mutta olen käytännössä näkymätön heidän silmissään.

Itse toivoisin löytäväni lapsettoman naisen, mutta ikäisistäni naisista vain yh:t tuntuvat kiinnostuvan ja hekin kai lähinnä ovat kiinnostuneempia ajatuksesta miehestä, omakotitalosta yms kuin minusta ihmisenä. Itse en tunne sitä isäpuolen roolia oikeaksi itselleni, joten en mielelläni tapaile yksinhuoltajia.

Lapsettomista taas suurin osa on materialistisia ja statusta korostavia uraohjuksia, jotka eivät edes hengitä miehen suuntaan jos hän ei ole pitkä, komea, akateemisesti koulutettu ja tietysti varakas. Tällainen tavallinen keskituloinen ja lyhyehkö mies on heidän mielestään ihan liian "tasoton" heille. Se akateeminen koulutus kyllä löytyy, mutta entäs sitten?

Vaikka etisinkin lähinnä oman ikäistäni naista, niin on ilmeisesti pakko yrittää löytää se kumppani hiukan nuoremmista naisista. Ehkä heillä ei vielä ole niin kovat vaatimuslistat miehelle? Ehkä jostain maaseudulta löytyisi maanläheisempiä ja ystävällisempiä naisia kuin täältä pk-seudulta?

Äänestä

vanhempi ja rumempi ilmaishuora alkaa nyt itkemään kun ensin ollut 15 vuotta ilmaishuorana YTM:lle.

Sitä saa mitä tilaa.

Äänestä

ei kannata perustaa koko Suomen miestarjontaa. Vinkiksi vaan, että on paljon miehiä, jotka eivät koskaan vietä aikaansa tällaisilla sinkkupalstoilla koska heidän mielestään täällä pyörii kaikki A) hullut b) muuten sekopäät c) liikuntakyvyttömät. Täällä pyörii lähinnä naiset, jotka ovat luonnostaankin keskustelunhaluisempia ja sitten miehet, jotka eivät käy lenkillä, urheilemassa, rassailemassa autoja tms. Siis täällä ei pyöri miehiä, jotka ovat ulkoilmaihmisiä.

- Pelurithan osaat tunnistaa - eikö vaan? Olet kolmekymmentä, joten todennäköisesti olet törmännyt elämäsi aikana ainakin yhteen peluriin/mytomaaniin. Niitä kannatta vältellä.
- Eronneita miehiä löytyy ja ei se katkeruus kestä eronneen miehen kanssa kuin vuoden, että se paha olo lientyy yhteisten vuosien aikana, että jos hyvä eronnut mies on kiikarissa, niin ei kannata pelätä.
- Nämä "neitsyt ja lutka" -tyypit ovat aina sitä hamaan hautaan asti. Niillä on joku syndrooma, ilmeisesti joku sairas äitisuhde tai jotain. Ne yleensä tunnistaa kaupassa, että ne kävelevät päin ja tuijottavat lipan alta kulmat kurtussa vihaisina. Kuka vihaisen miehen kanssa haluaa olla yhdessä?
- Eronneet perheelliset miehet. Se on aika vaikea yhdistelmä, mutta kyllä sekin toimii, jos itse ei halua lapsia.
- Muista, että olet omassa ikähaarukassa tasan yhtä hyvänikäinen kuin kaikki muutkin. Kuinkahan paljon on meitäkin vuonna 1975-1979 syntyneitä?

Äänestä
  • "Nämä "neitsyt ja lutka" -tyypit ovat aina sitä hamaan hautaan asti. Niillä on joku syndrooma, ilmeisesti joku sairas äitisuhde tai jotain. Ne yleensä tunnistaa kaupassa, että ne kävelevät päin ja tuijottavat lipan alta kulmat kurtussa vihaisina. Kuka vihaisen miehen kanssa haluaa olla yhdessä?"

    ---Mielestäni ympäriinsä nussivilla naisilla on jokin syndrooma. Saat toki elää uskossasi jos se suinkin säästää sinut suljetulta osastolta. Ajattelenhan minäkin päivittäin suloisia ja puhtaan raikkaita neitsytnaisia, koska minun pääni ei todellakaan kestäisi itseään jakanutta arvotonta toisen miehen nussimaa naista. Eikä muuten kestä monen muunkaan kaltaiseni hyvän miehen, koska suurin osa meistä on mieluummin yksin kuin suhteessa tällaiseen huonoon naiseen.

    Ajatella jos olisin niin säälittävä, että kehtaisin tuoda kotiini isälle ja äidille näytille naisen jossa jonkun toisen miehen kyrpä on jo käynyt. Kunnioitan vanhempiani kuitenkin sen verran, että säästän heidät siltä häpeältä.

    Äänestä

  • No en minä ainakaan 30v halua mitään teiniä, vaan oman ikäistä seuraa. Kyllähän nuoria naisia ihaillaan, mutta ei iän vuoksi vaan siksi että eivät ole rupsahtaneet. Kuinka moni mies oikeasti alkaisi suhteeseen paljon nuoremman kanssa. No on kai siitäkin...

    Äänestä

  • ۞ѶДЦhÐἷĿLᴀ ΔҬӍ⁞mÂﮕﮎÃ kirjoitti:

    "Nämä "neitsyt ja lutka" -tyypit ovat aina sitä hamaan hautaan asti. Niillä on joku syndrooma, ilmeisesti joku sairas äitisuhde tai jotain. Ne yleensä tunnistaa kaupassa, että ne kävelevät päin ja tuijottavat lipan alta kulmat kurtussa vihaisina. Kuka vihaisen miehen kanssa haluaa olla yhdessä?"

    ---Mielestäni ympäriinsä nussivilla naisilla on jokin syndrooma. Saat toki elää uskossasi jos se suinkin säästää sinut suljetulta osastolta. Ajattelenhan minäkin päivittäin suloisia ja puhtaan raikkaita neitsytnaisia, koska minun pääni ei todellakaan kestäisi itseään jakanutta arvotonta toisen miehen nussimaa naista. Eikä muuten kestä monen muunkaan kaltaiseni hyvän miehen, koska suurin osa meistä on mieluummin yksin kuin suhteessa tällaiseen huonoon naiseen.

    Ajatella jos olisin niin säälittävä, että kehtaisin tuoda kotiini isälle ja äidille näytille naisen jossa jonkun toisen miehen kyrpä on jo käynyt. Kunnioitan vanhempiani kuitenkin sen verran, että säästän heidät siltä häpeältä.

    Eiköhän sinunkin vanhemmat kärsi paljon enemmän siitä kun poika on saamaton vätys.

    Äänestä

  • fewfew kirjoitti:

    No en minä ainakaan 30v halua mitään teiniä, vaan oman ikäistä seuraa. Kyllähän nuoria naisia ihaillaan, mutta ei iän vuoksi vaan siksi että eivät ole rupsahtaneet. Kuinka moni mies oikeasti alkaisi suhteeseen paljon nuoremman kanssa. No on kai siitäkin...

    Alkaisin erittäin mielelläni suhteeseen parikymppisen tytön kanssa. Tilanne olisi lapsia ajatellenkin optimaalinen; lastentekoa ei tarvitsisi alkaa ajatella heti, mutta parissa kolmessa vuodessa se parikymppinen tyttökin olisi varmaan ehtinyt jo saada vauvakuumeen. 30-35 v naisten kanssa tilanne on täysin päivastainen: joko tulee jonkun muun lapsia paketissa mukana, tai sitten niitä pitäisi alkaa tehdä kuukauden sisään tutustumisesta, jos nimittäin aikoo ikääntyneen naisen kanssa lapsia yleensäkään tehdä.

    Äänestä

  • m29. kirjoitti:

    Alkaisin erittäin mielelläni suhteeseen parikymppisen tytön kanssa. Tilanne olisi lapsia ajatellenkin optimaalinen; lastentekoa ei tarvitsisi alkaa ajatella heti, mutta parissa kolmessa vuodessa se parikymppinen tyttökin olisi varmaan ehtinyt jo saada vauvakuumeen. 30-35 v naisten kanssa tilanne on täysin päivastainen: joko tulee jonkun muun lapsia paketissa mukana, tai sitten niitä pitäisi alkaa tehdä kuukauden sisään tutustumisesta, jos nimittäin aikoo ikääntyneen naisen kanssa lapsia yleensäkään tehdä.

    Niin tai sitten käy niin, että jos nyt otat 19-20v tytön, niin vaikka teillä menisi kuinka hiton hyvin, niin 2-3 vuoden päästä kun suhteenne alkuhuuma on joka tapauksessa ohi, niin hän on edelleen vasta 22-23 ja täysin esteetön vaihtamaan miestä, jolloin on suuri riski että hän lähtee pienestäkin ärsykkeestä lätkimään (olette "kasvaneet erillenne" eikä hän aiemmin oikein vielä tiennyt mitä elämältä halusi, nyt hän on "aikuistunut" jne jne). Silloin sinä taas olet noin 32 ja sopivanikäisen naisen löytäminen on entistäkin hankalampaa.

    Sanoisinkin että iässäsi juuri se 23-24 olisi naiselle optimaalinen ikä, koska, vaikka on nuori nainen, niin silti kun alkuhuuma on parin vuoden päästä ohi, niin -hahaa- tyttö onkin jo aavistuksen liian vanha lähtemään kavereidensa kanssa takaisin radalle viettämään villiä sinkkuelämää, ja ainoaksi järkeväksi vaihtoehdoksi jää alkaa tehdä niitä lapsia kanssasi, olettaen siis että olet siihen asti ollut kunnollinen mies.

    Äänestä

Netissä kaikki on niin vääristynyttä. Etsitään jotain täydellistä ihmistä.
Kun oikeassa elämässä tapaat jonkun niin ei sillä ulkonäöllä niin väliä ole vaan luonteella.
Ehkä niiden ujojen AT-miestenkin pitäisi tehdä rohkeasti aloitteita joka päivä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


turhaa touhua kirjoitti:

Ei kyllä kovin hyvältä näytä miestarjonta näin kolmekymppisen naisen silmin. Tarjolla tuntuu olevan lähinnä katkeroituneita eronneita miehiä, sitoutumiskammoisia pelureita ja sitten vielä inäitä lmeisestikin neitsyt-lutka-pakkomielteen valtaamia AT-miehiksi kutsuttuja tapauksia.

Ja kun vielä joka paikassa toitotetaan, miteen kukaan mies ei koskaan, eikä missään voi rakastua näin vanhaan naiseen ja kuinka miehet haluavat ja voivat rakastaa vain 17-vuotiaisiin täydellisiä kaunottariiin ja vihaavat ja hyväksikäyttävät kaikkia muita naisia

Siis epäilisin tuota panetteluksi miehiä kohtaan, jos noita juttuja tulisi lähinnä katkeroituneilta ja kostonhimoisilta ex-vaimoilta ja tyttöystäviltä. Mutta kai ne sitten totta ovat, kun miehet itse kertovat tuollaisia mielipiteitä.

Varaudun loppuelämän yksinoloon, koska ilmeisesti yhteenkään mieheen ei voi luottaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu