Jos tapaisit kaikin puolen upean ja ihanan naisen jolla olisi pieni vauva entuudestaan alkaisitko seurustelemaan? Jos et niin miksi? Entä jos lapsi olisi erivärinen kuin sinä, kuinka paljon se vaikuttaisi asiaan ja miksi?
Oletetaan vielä että nainen tulisi hyvin toimeen omillaan eli et tuntisi oloasi rahalähteeksi.
Oletetaan vielä että nainen tulisi hyvin toimeen omillaan eli et tuntisi oloasi rahalähteeksi.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Tuskin alkaisin. En tunne tarvetta hankkia omia lapsia, enkä halua siirtyä suoraan mihinkään lapsiperheen arkeen, varsinkaan kun minulle ei ole mitään tunnesidettä lapseen. Lapsen värillä ei ole väliä.
Minulle on oikeastaan käynytkin lähes tuolla tavalla. Ei se sentään ihan unelmanainen ollut, mutta tosi mukava ja kaunis kyllä. Lopetin kuitenkin alkavan suhteen ja syynä oli käytännössä se lapsi. Minusta se oli parempi vaihtoehto molemmille. Paljon itsekkäämpää olisi näytellä että asia on ok, vaikka ei ole.
naisilla yleensä ole lapsi jo.
Yksi, pidempi asiallinen vastaus jo tullut, hyvä. Jäin sitä lapsiperheen arkiasiaa miettimään. Kerran seurustelin miehen kanssa jolla oli ylä-aste ikäisiä lapsia ja minusta oli aika vaikeaa ottaa äitipuolen roolia kun ei ole omaa kokemusta lapsista. Mutta jos suhde itse olisi ollut hyvä niin uskon että homma olisi toiminut. En siis näe mitään ehdotonta estettä seurusteluun miehen kanssa jolla on lapsia. Päinvastoin, se voisi tuoda kiinnostavan puolen esiin hänestä ja uusia ihmisiä elämääni (jos siis suhde olisi muuten unelma kunnossa). Siksi minulle onkin suuri arvoitus miksi joillain miehillä on niin ehdoton 'ei' naisia kohtaan joilla on lapsia (ja vielä jos lapset eivät näytä samalta kuin mies itse). Vai kuvittelenko vaan että miehet näin ajattelevat?
tämä yhteiskunnan harjoittama sosiaalipolitiikka syöpynyt kulttuuriarvoihimme niin, että ollaan sokeita tällaisille elämää koskeville aivan perustavaa laatua oleville kysymyksille.
Siis ajattele nyt sitä miten se sinulle lapsen nussinut mies nauraa sille mihelle joka teitä hyysätä alkaa. Tämä lapsen nussinut mies lyö rintoihinsa ja nauraa voitonrimussaan sitä miten hän on nussimaan päässyt ja on evoluutionsuosima ja tämä luuserimies sitten häntä siinä teitä hyysätessään palvelee.
Siis luonnossa vaikkapa leijonaurokset kyllä varmasti tappavat toisen uroksen nussimat pennut jos vaan tilaisuuden saavat, eikä siis puhettakaan että alkaisivat niitä hyysäämään.
Sellainen mies joka tällaiseen hommaan lähtee ei todellakaan ole enää mies eikä mikään.
Ikävä kyllä meillä on jo yhteiskunnan puolesta järjestetty melkoinen YH-ämmien ja heidän äpäriensä hyysäys, joten tähän hyysäykseen ei mies voi olla osallistumatta muuten kuin pitämällä itsensä varattomana ja olla tekemättä mitään tuottavaa työtä. Korostettakoon vielä että tämä hyysäys ei suinkaan jää pelkkiin suoriin tulonsiirtoihin vaan tällaisille YH-ämmille ihan järjestellään vielä työoaikkoja joihin he menevät köllöttelemään ja lisäetuja itselleen kahmimaan.
Noinhan se menee. Musta jölliveivari nussi suomalaishuoran paksuksi, jätti sitten lutkansa YH:ksi ja sitten joku älliömäinen suomalaisnössö otti kovia kokeneen lutkan siipiensä suojaan ja ryhtyi mulattiäpärän isäpuoleksi.
Minä vastaan naisena, että jos tapaisin miehen jolla on lapsi/a ja tämä olisi todella mukava, niin kohdallani se valitettavasti vaikuttaa todella paljon, enkä täten päästäisi itseäni siihen pisteeseen että ihastuisin tähän mieheen. Ja syynä siihen on se, ettei minulla itselläni ole lapsia, ja on erittäin vaikea sisäistää perhe-elämää kun oma elämäntilanne on täysin eri.
Lapsen värillä ei todellakaan olisi väliä, itse pidän näistä tummista lapsista kun ne ovat minun silmilleni ainakin todella suloisia ja näin ajattelevat miespuoliset ystävänikin. Ei kaikki ole rasisteja vaikka tältä palstalta sellaisen käsityksen saakin, tällä palstalla kun on muutama mielenterveysongelmista kärsiviä henkilöjä jotka purkaavat mieltään täällä.
Minä taas puolestani kokisin lapsen helpotuksena. Täytän kohta 40 vuotta ja en pidä todennäköisenä, että enää välttämättä saan lapsia. Varsinkin jos mies on hiukan nuorempi ja lapseton voi suhteeseen tulla paineita juuri lapsettomuuden takia. Kokonaistilanne kuitenkin ratkaisee eli millainen perhe on entuudestaan, koska ja miksi on erottu tai onko mies kenties leski jne. Päättömästi en minäkään hyppäisi ihan mihin vaan.
Tosin vauvaikäinen tarkoittaisi, että erosta on hyvin vähän aikaa tai lapsi on ollut vahinko. Olen kerran yh:n kanssa seurustellut, fiksumpana kyllä nyt varmistaisin, että nainen on aivan oikeasti päässyt edellisestä suhteestaan yli. Päättömästi en siis hyppäisi mihinkään, oli nainen kuinka ihana tahansa.
Mutta toisaalta olisiko vauvaikäiseen helpompi suhtautua kuin vanhempaan lapseen koska olisit itse mukana alusta asti? Jos siis oletetaan että tunteesi naista kohtaan olisivat niin vahvat ja suhde hyvä että vakavissasi haluaisit seurustella. Ja oletetaan että nainen olisi päässyt yli eksästä, eikä siinä entisessä suhteessa olisi mitään rumaa (lapsi ei vahinko, ei riitaa tms.)
"Jos tapaisit kaikin puolen upean ja ihanan naisen jolla olisi pieni vauva entuudestaan alkaisitko seurustelemaan?"
En alkaisi, sillä oma vanhemmuus ja lapsi/-set ovat minulle kynnyskysymys aivan kuten naisella.
Mielestäni se on kaikkein parasta, että molemmat ovat suhteeseen mentäessä lapsettomia, ja lasten saaminen jatkossa on molempien yhteinen päätös, ja kaikki lapset ovat toivottuja. Ihan jo siitä syystä, ettei kummallekaan osapuolelle tule mieleen käyttää lapsia käsikassarana, tai kumpikaan ei tuntisi itseään perheessä ulkopuoliseksi.
"Jos et niin miksi? Entä jos lapsi olisi erivärinen kuin sinä, kuinka paljon se vaikuttaisi asiaan ja miksi?"
Perustelut yllä. Lisäksi nainen on tuossa tilanteessa jo kumppaninsa valinnut, ja lasten kasvatus ja hoitovelvollisuus pysyy myös heillä. Uusiosuhteiden huonoihin puoliin voi laskea myös nämä kolmannet pyörät eli naisen ex-kumppanit.
"Oletetaan vielä että nainen tulisi hyvin toimeen omillaan eli et tuntisi oloasi rahalähteeksi."
Mikäli nainen ilmoittaa tulevansa toimeen omillaan, tarkoittaa se mielestäni myös sitä, että nainen haluaa jatkossakin elää omillaan.
(En vain ymmärrä, miksi toimeentuloa pitää erikseen korostaa ? Yleensä tavallinen töissä käyvä ihminen elättää vähintään itsensä. Toisaalta perhe ei ole kilparata ja pätemisen paikka, jossa sairaanloisesti tarkkaillaan kenen rahoilla mikäkin leipäpala on kulloinkin ostettu. Jos taloudessa on kaksi töissä käyvää ihmistä, tuolloin molemmat osallistuvat tietysti kykynsä mukaan myös talouden menoihin ja ylläpitoon. PS: Asiat, joiden luulisi olevan itsestäänselvyyksiä myös naisille ?!)
Toimeentulon laitoin vain siksi koska miehet usein tuntuvat olettavan että heitä halutaan maksumiehiksi, mutta siitä ei siis ole kyse.
Olen vaan utelias tietämään mitä suomalaiset miehet ajattelevat asiasta. Olen siis vielä yhdessä lapsen isän kanssa, mutta olen utelias tietämään miten minuun suhtauduttaisiin Suomen sinkkumarkkinoilla jos olisin yksin. En siis asu Suomessa ja lapsi ei sen takia ole mikään sinisilmäinen blondi.
Ehkä kysymykseni taustalla on se että kuinka rasistinen maa Suomi on (kun olen ollut pois jo kauan) ja miten miehet suhtautuvat naisiin joilla on lapsi. Maassa missä asun se on tuiki tavallista.
"Olen siis vielä yhdessä lapsen isän kanssa, mutta olen utelias tietämään miten minuun suhtauduttaisiin Suomen sinkkumarkkinoilla jos olisin yksin. En siis asu Suomessa ja lapsi ei sen takia ole mikään sinisilmäinen blondi."
Suomennettuna: Olet siis harkitsemassa eroa, ja teet etukäteen jo vähän ennakkolaskelmia ? Jotta homma menisi perinteisen kaavan mukaan, eikö ensin pitäisi olla katsottuna uusi kumppani, jotta nykyisen voi sitten tilaisuuden tullen jättää kuin nalli kalliolle ?
"Ehkä kysymykseni taustalla on se että kuinka rasistinen maa Suomi on (kun olen ollut pois jo kauan) ja miten miehet suhtautuvat naisiin joilla on lapsi. Maassa missä asun se on tuiki tavallista."
Jahas, rasismikortti on kaivettu esiin. Säälittävää !
Mulle lapsen ihonvärillä ei ole ainakaan väliä, kunhan lapsi on oma.
Sananlaskua lainaillen "omat lapset ja muiden kakarat". Jos jätetään turha tekopyhyys sikseen, eiköhän jokaiselle omat biologiset lapset mene kaiken edelle ? Realismia kehiin...
Eiköhän kaikille jo tullut sinun mielipiteesi selväksi? Voisitko nyt pitää sen pääsi kiinni pikku persereikä, kun sinulla ei mitään järkevää sanottavaa ole (kuten ei yleensäkään)?
Kerran tullut vastaan ja tosiaan kyllä se lapsi oli este. Siis olen nainen ja hän mies jollla yhteishuoltajuus.
En haluaisi ryhtyä äitipuoleksi varsinkaan ku ei ole omia lapsia.
Ja kyllä se ihon värikin haittaa jos rehellinen olen, mutta vain siksi että jos lapsi olisi saman värinen kuin minä niin joku voisi kuvitella että olen sen äiti jne..
"Jos tapaisit kaikin puolen upean ja ihanan naisen jolla olisi pieni vauva entuudestaan alkaisitko seurustelemaan?"
En halua kasvattaa muiden lapsia, koska tiedän, etten kuitenkaan ikinä pystyisi rakastamaan niitä yhtä paljon kuin omia. Enkä halua, että se lapsen oikea biologinen isä pyörii jatkuvasti jaloissa.
"Entä jos lapsi olisi erivärinen kuin sinä, kuinka paljon se vaikuttaisi asiaan ja miksi?"
No kyllähän se vaikuttaisi, koska kaikki näkisivät heti, ettei lapsi ole minun ja että naiseni on jonkun gambialaisen rantapummin jämä. Ei muiden mielipiteellä ole väliä-kommentit ovat samanlaista bullshittiä kuin ei ulkonäöllä ole väliä-kommentit. Ei kukaan halua tulla julkisesti nöyryytetyksi.
"Jos tapaisit kaikin puolen upean ja ihanan naisen jolla olisi pieni vauva entuudestaan alkaisitko seurustelemaan?"
Kyllä, tietenkin.
"Entä jos lapsi olisi erivärinen kuin sinä, kuinka paljon se vaikuttaisi asiaan ja miksi?"
Minkäs lapsi sille mahtaa, joten ei vaikuta.
Kiitos vastauksistanne. On tullut jo aika monta puolta esiin mitä isä/äitipuoli voi ajatella asiasta, ja kuten aiemmassa viestissäni sanoin niin kerran olin itsekin äitipuolenroolissa eikä se ollut helppoa (mutta johtui suhteesta itsestään).
Tilanteeni on sellainen että lapsen isällä on sairaus (ei mikään aids, ennen kun se yks siellä riehaantuu...!) joka saatta johtaa meidät erilleen. Siis ihan sovussa. Suomessa olevat sukulaiset ja ystävät yrittävät kovasti vannoa ettei Suomi ole enää rasistinen maa, että hyvin voit uuden onnen saada täältä. Mutta itse vähän epäilen...
Siis 'rasismilla' tarkotan sitä että erivärisiä ihmisiä katsotaan kieroon - ehkä väärä sana. Ihan sellaista pientäkin just tarkotan että jos 'ei rasisti' isäpuolelle tulis tukala olo että kaikki naapurit kattoo hassusti niin sekin ois aika ankeeta. Kaikkialla maailmassa kun asia ei ole noin.
Nykyisessä asuinmaassani on niin paljon kaiken värisiä ihmisiä että ei katsota ollenkaan kieroon, eikä olisi minkäänlaista ongelmaa sinkkumarkkinoilla. Mutta tarkottaako tämä nyt sitä etten koskaan voi palata Suomeen?
Pääkaupunkiseudulla on pitkälti toistakymmentä prosenttia alakoululaisista "erivärisiä", joissakin kouluissa jopa puolet, ja prosenttiosuus kasvaa koko ajan. Muitakin täällä siis on, joten ette erottuisi joukosta enää kovinkaan pahasti.
Rasismia on jonkin verran aina ja kaikkialla. Suomessa asia on päässyt nettikirjoittelussa ihan käsistä (kuten tästäkin ketjusta näkyy), mutta jollei itse provosoi, saanee olla pitkälti rauhassa. Aina kuitenkin on niitä sairaita ja muuten vinksahtaneita ihmisiä, jotka huutelevat perään kadulla ja tulevat ärjymään naamalle, mutta yleensä on kyse pahasti katsomisesta ja mulkoilusta. Mikään avosylin muukalaisen näköisiä ihmisiä tervehtivä yhteiskunta tämä ei kuitenkaan ole, mutta ei liene se sinun nykyisesikään.
Rasismia on kaikkialla maailmassa. Luultavasti sitä on paljon myös nykyisessä kotimaassasi, mutta et välttämättä kiinnitä siihen niin paljon huomiota. Vai oletko esim. käynyt maasi nettipalstoilla katselemassa että kirjoitellaanko siellä rasistisia kirjoituksia? Luultavasti kirjoitellaan, mutta nämä omalla äidinkielelläsi kirjoitetut, helposti löydettävät jutut varmasti huomaat helpommin?
Sellainenkin pointti, että rasismia harrastavat muutkin kuin valkoihoiset, mutta jostain syystä esim. tummaihoisten harrastamasta rasismista ei saa puhua eikä kirjoittaa. Omituista touhua.
Ei nyt tämänkään palstan perusteella kannata vetää kovin syvällisiä johtopäätöksiä. Esim. tuo Arasville on kouluttamaton, työtön ja naiseton mies, jonka elämäntehtävä on haukkua näillä palstoilla naisia ja ulkomaalaisia. Tuollaisia luusereita ei ole kuin pieni osa suomalaisista ja ihan yhtä paljon niitä löytyy muistakin maista.
Mutta kuten sanottua: Ihmiset ovat erilaisia. Niin Suomessa kuin ulkomaillakin. Jollekin lapsi on este, toiselle ei. Joku taas on rasisti, toinen ei. Muutaman tyypin perusteella ei oikein voi johtopäätöksiä vetää.
Vaikea sanoa, en ole lainkaan varma haluanko koskaan lapsia joten tuota pitäisi miettiä melko pitkään. Olen tuossa tilanteessa ollut jo lapsen asemassa, joten tiedän että tilanne ei välttämättä tule olemaan helppo vaikkei periaatetasolla mitään ongelmaa olisikaan.
Se kyllä on ihmeellistä miten joillain riittää energiaa niin negatiivisiin ajatuksiin mitä tässäkin on tullut esiin. Kaikilla on kuitenkin vain yksi elämä - miksi hukata aikaa toisten ihmisten haukkumiseen/inhoamiseen?
Tällä hetkellä asun miljoonakaupungissa jossa on varmaan alle kolmasosa 'alkuperäisasukkaita'. Täällä on kaikenlaisia ihmisiä eikä ketään jaksa enää edes kiinnostaa muiden ihonväri. Samaten täällä on tosi paljon uusioperheitä. Eli sitä ei katsottaisi pitkään vaikka olisin ihan valkosen miehen kanssa ja kulkisimme tämän eri värisen lapsen kanssa. Mutta ilmeiseti Suomessa katsottaisiin.
Kysymys kai sitten kiteytyykin siihen että kuinka moni suomalainen olisi valmis sellaiseen kohteluun muilta. Itse luulisin että se ei häiritsisi minua, jos siis olisi toisin päin asia ja tapaisin miehen jolla olisi entuudestaan eri värinen lapsi kuin minä.
Ei kannata välittää noista muutamasta idiootista jotka tänne palstalle ovat pesiytyneet, he eivät ole saaneet naista kuin naista itselleen joten purkaavat pahaa mieltä tänne, haukkuen KAIKKI. On vissiin jäänyt lääkkeet ottamatta aamulla...
Ylläpidolle ilmoittamaan kaikki tuollaiset herjaavat viestit vaan, kyllä ne sitten poistetaan.
No itse en halua että Helsingissä on alle kolmasosa alkuperäisiä suomalaisia. Ja mulatit eivät sittensuomalaisesta huora äideistään huolimatta voi olla suomalaisia sen enempää kuin muutkaan värilliset. Eikös se ole sitä oikeaa monikulttuurisuutta ja diversiteettiä että on erivärisiä ihmisiä eivätkä kaikki ole samaa paskanruskeaa mulattimassaa? Valkoihoisia on maailman väestöstä alle 10 prosenttia ja suomalaisia vielä vähemmän.
Ei se mukana tuleva lapsi ole mikään maailman loppu ellei siihen niin suhtaudu. Kyllähän ennakkoluuloisesti suhtautuvia riittää ja muutenkin koko kysely on aika hypoteettinen, koska on helpompi sanoa ei missään nimessä kun minkäänlaisia tunteita ei ole mukana.
moku-uskovaisten järki ei riitä tämän tajuamiseen vaan haluavat macdonaldsin ja siellä syövät paskanruskeat ihmiset ainoaksi kulttuuriksi yli maailman.
"Täällä on kaikenlaisia ihmisiä eikä ketään jaksa enää edes kiinnostaa muiden ihonväri. Samaten täällä on tosi paljon uusioperheitä. Eli sitä ei katsottaisi pitkään vaikka olisin ihan valkosen miehen kanssa ja kulkisimme tämän eri värisen lapsen kanssa. Mutta ilmeiseti Suomessa katsottaisiin."
No aivan varmasti sielläkin on tyyppejä, joita muiden ihonväri kiinnostaa. Hollannissa esimerkiksi paikallinen PerusS on suositumpi kuin koskaan. Ihminen on laumaeläin ja viihtyy omiensa/kaltaistensa joukossa. Muukalaiset ovat muukalaisia, eivätkä muuksi muutu. Eikä sinua ja sitä suomalaista miesparkaa, joka mahdollisesti sinuun joutuisi tyytymään, välttämättä katsottaisi pitkään Suomessakaan, vaan enemmänkin se olisi sellaista selän takana puhumista ja nauramista. Ja ihan samanlaista se on siellä nykyisessäkin maassasi, usko pois. Vaikka teitä ei katsottaisi pitkään, niin selän takana varmasti puhutaan. Toisin kuin sinä ehkä kuvittelet, niin afrikkalaisten, arabien yms. naiminen ei ole kovin ihailtavaa, suvaitsevaista, kansainvälistä tai muodikasta missään päin maailmaa.
Katso nyt vaikka tämän videon kommentteja, eivät siellä suomalaiset kommentteja kirjoittele.
http://www.youtube.com/watch?v=ohu2E4slCVE&feature=related
PS. Ovat muuten todella rumia nuo sekarotuiset lapset. Näyttää hirveältä, kun on afrikkalaiset piirteet ja hiukset, mutta vaaleahko iho. Afrikkalaiset näyttävät paljon paremmilta täysin puhdasverisinä ja mustina.
Mulattiäpärien määrä Suomessa on kansallinen häpeä. Harmi kun noiden äidit eivät tajua vetää kakaraansa pytystä alas, koska juuri siltä heidän lapsensa näyttävät.