miksi sitä vanhemman kanssa aletaan seurusteleen,
eli 25v ja 55v seurustelee ja toivotin onnea vauvasta.
olen osittain sanaton, en pystyis edes ajatteleen tai minulle varmaan iskis pelko, että ukko kuolee kohta.
eli 25v ja 55v seurustelee ja toivotin onnea vauvasta.
olen osittain sanaton, en pystyis edes ajatteleen tai minulle varmaan iskis pelko, että ukko kuolee kohta.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Onkos ukko mahdollisesti rikkaanpuoleinen ?
Vaikea kyllä ymmärtää että joku 25-vuotias huolii 55-vuotiaan. Olen itse 34-vuotias nainen enkä edes minä huolisi jotain yli viisikymppistä. En vaikka sillä olisi rahaakin. Outoa että joku minuakin nuorempi huolii semmoisen.
Kun onnittelit vauvasta, niin olisit samalla onnitellut morsianta tulevasta omaishoitajuudesta, heh heh.
ettei se nainen, ollut kauniin puoleinen.
mutta en tiedä rahallisuuden puolesta, ihan puolituttu johon törmäsin ja lapsuus aikana leikkinyt.
sillä miehellä oli vanhempiakin lapsia kuin se nainen(tuli ilmi kun keskusteltiin)
empä sen koommin nähnyt.
Viitasit kuolemaan, joku viitasi omaishoitajuuteen ja sitten siihen että nainen on rumakin vielä. No, hyvä, että pääsitte kaiken tuon ilmaisemaan heti muutamassa viestissä ja onnittelit, vilpillisesti ja teennäisesti, mutta sen verran oli häpyä sentään, ettet päin naamaa käynyt räävimään toisen ihmisen suhteita.
Mitä jos kaikki eivät ajattele kumppaniaan heti kuolleena/vain ulkonäön perusteella? Ihan aina sillä iällä ei ole väliä. Minulta on kuollut muutama nuorikin ystävä.
Eräs ystäväni on halvaantuneen miehensä omaishoitaja: ikää 35-vuotta ja hoitovuosia jo yli 5 vuotta. Hänen olisi tietenkin pitänyt juosta onnettomuudesta lähtien vetreämmän munan perässä ja jättää säälittävä mihinkään kykenemätön miehensä (halvauksen seurauksena myös lihakset surkastuivat: parempiakin löytyy..?), mutta ei voi mitään, jotkut ovat heikkoja jo nuorena ja valitsevat säälittävän omaishoitajuuden. Ehkä tuo toinen kirjoittaja voisi mennä kertomaan viisaita totuuksiaan elämästään hänelle.
Nää viestit aina kirjoitetaan, että saataisiin ihmitellä, tuomita ja oudoksua. Mutta eihän se muille oikeastaan kuulu, kun kyseessä on aikuiset ihmiset, eikä ole teidän asianne eikä ongelmanne. Todellisuudessahan ystävyys ei katso ikää (vai katsooko sekin teidän mielestänne?) joten se on se seksi, mikä teitä siinä rassaa: mutta ei teille samanikäistenkään seksiasiat kuulu. Joku harrastaa ryhmäseksiä, joku anaaliseksiä, joku homoseksiä, joku tykkää esineistä, joku sm-leikeistä ja jotkut pissasta ja kakasta. Jokatoinen ajaa karvansa ja joka toinen ei: siihenkin täällä on esitetty yleistäviä mielipiteitä, miten muitten pitää tai ei pidä. Kyllä tunnutaan toisten asiat tietävän ja eiks se niin ole, että kun itsestä ei ole mitään arvosteltavaa, on helppo arvostella muita? Vai onko vaan maailma niin ihmeellinen, kun mitään ei ole nähnyt?
Kun nyt puhun vapaaehtoisuudesta, aikuisen ihmisen omasta suostumuksesta ja ihmisten omista päätöksistä, ei se kuulu vaan muille ja sitä on mielestäni jotenkin... No, outoa "kyylätä". Joku harrastaa seksiä vanhemman kanssa ja joku vielä vanhempanakin: mikä siinä on edes outoa? Vilpittömän kysymyksen ymmärtäisin (vilpitön kiinnostus muita kohtaan on mukava asia), kysyähän aina saa, mutta joo tämmöinen... Joo, no mieti sä omaa kuolemaasi, eihän mikään takaa, että sä elät vanhaksi ollenkaan! Sähän voit nyt jo tietämättäs sairastaa syöpää ja joutua huomenna jo onnettomuuteen: ehkä jopa tänään.
Ehkä he viihtyivät yhdessä ja heillä on kivaa. Ehkä se lapsi sai vanhemmat, joista myös isällä on aikaa ja kokemusta. Ehkä heistä ainakin toinen tiesi jo mihin lähtee. Ehkä molemmille se oli hyvä ja heitä miellyttävä ratkaisu. Ehkä he halusivat lapsen ja lapsi sai hyvän ja suvaitsevaisuuteen kasvattavan kodin. Ehkä kaikille on joku eikä kaikille samanlaista. Ehkä elämässä on aina riskejä. Voi olla että nainen on jää onnellisen 20 vuoden kuluttua leskeksi ja/tai omaishoitajaksi, ehkä he eroavat: sehän onkin samanikäisten keskuudessa ennenkuulumatonta, koska samanikäiset eivät eroa. Eivätkä joudu toistensa hoitajiksi koskaan. Ja ovat aina onnellisia, ilman kriisejä ja harrastavat villiä, samanikäisten seksiä siihen 45 vuoteen saakka, milloin luopuvat siitä koska ovat niin vanhoja ja rumia seksiin.
Noin, jatkakaa taivastelua. Minun mielestäni kuulostatte pikkusieluisilta ja kokemattomilta ihmisiltä.
viittasin siihen rikkauden puoleen:
nainen oli 25v ei niin kauniin puoleinen mutta voin sanoa ettei rumakaan mutta minulle tulee mieleen juuri rikkaasta miehestä että täytyisi naisen olla kaunis.
eikä se ole pikkusieluisen tekoo tai kokemattomuutta koska epäilen ettei se ole vain harrastus vaihtaa puolisoa usein.
*Todellisuudessahan ystävyys ei katso ikää (vai katsooko sekin teidän mielestänne?) *
ei se minulla katso, minusta tuntuu että vanhempien miesten kanssa on syvempää keskustelua.
mutta ehkä he ymmärtääkin enemmän.
*No, outoa "kyylätä". Joku harrastaa seksiä vanhemman kanssa ja joku vielä vanhempanakin: mikä siinä on edes outoa?*
ikä minun vanhempien ikänen, on se outoa mutta ei tarvi kyylätä ja asia voisi ottaa myös toisella kannalla ilmaisulla että näin tapahtuu: jos siitä kerrottais ,sitä vois ehkä ymmärtääkin ja jos sitä yleistäis, sitä vois enemmän hyväksyä, niinkuin homoilukin.
olen aina uskonut että rikkaitten perään kuolaavat naiset, kiinnostuu noin vanhoista.
*Joo, no mieti sä omaa kuolemaasi, eihän mikään takaa, että sä elät vanhaksi ollenkaan! Sähän voit nyt jo tietämättäs sairastaa syöpää ja joutua huomenna jo onnettomuuteen: ehkä jopa tänään. *
kaikki on mahollista mutta suuri kuoleman syy on varmasti vanhuus.
minä kyllä laittaisin miehen terveelliseen elämän kulkuun koska minä en pystyisi elään yksin.
pelkään jääväni yksin jolloin en koe sitä hirveen maholliseksi.
Toiset tykkää vanhemmasta, toiset nuoremmasta. Mutta tuossa ikäerossa pitää olla nainen todella kypsä, vanhoolinen, koska ei kukaan mies muuten jaksaisi 25v tytön juttuja.
Kyseessä on kuitenkin 30v. ikäero, eli melkein isoisän ikäinen herra...
ei silloin lapsina ainakaan.
Joo, sehän on tosi normaalia että kaksikymppiset ja viisikymppiset menevät naimisiin. Nehän sopii oikein hyvin yhteen. Nuoret naiset, unohtakaa nuoret miehet ja ottakaa viisikymppinen ukko. Se vasta kivaa on. Tai vielä parempaa olisi ottaa kuusikymppinen pappa. Sen sijaan nuoret miehet voivat vaikka vetää käteen tai sitten lohduttautua vanhempien naisten kanssa, kun heidän oman ikäluokkansa tytöt menevät pappojen kanssa. Mitä niistä nuorista miehistä kun voi saada iki-ihanan pappakerholaisen. Siispä rullaluistimet jalkaan ja pappa pyörätuoliin istumaan ja menoksi...
on veto päällä,
laita ihmeessä villatakkipäälle ettet jäädy tai nainen kainoloon että kiukku laantuu..
No 55-vee ei nyt ihan kohta kuole, mutta kyllähän aika nuori leski aikanaan tulee. Mutta kaikkein positiivisinta on se, että sinähän et olekaan tuon ikäisen kanssa eli ei sun tarvitse oikeastaan edes ajatella mitä kaksi aikuista ihmistä tekevät keskenään.
En itsekään osaisi kuvitella tuollaista ikäeroa, mutta eipä mua paljoakaan nippase mitä muut ihmiset tekevät. Kunhan ei väkivaltaa tai laittomuutta kyseessä.
meillä ukon kanssa 28w ikäero,naurattaa nuo rahajutut sun muut, kolahti vaan,ei sille mitään voi. tulevaisuus toki näyttää mitä tuo ,mutta nyt ainakin menee hyvin.
jokaisella on toki omat mielipiteensä,mutta jos löytää kumppanin (sitten vähän vanhemmankin..) jonka kanssa on onnellinen ,ja muutenkin, niin miksi ei ..?
mutta kyllä mulla on rajana maksimissaan noin kymmenen vuotta vanhempi mies - ei yhtään enempää ikäeroa. En halua mitään isäni ikäistä ukkoa...vai onko kiva viedä kotiin näytille vanhemmilleen tuleva vävy, joka onkin oman isän ikäinen mies? Ei kiitos!