Olen 43-vuotias hyvävartaloinen, hoikka ja seksuaalinen mies. Olen fiksu ja hyväkäytöksinen eli luulisin olevan nuorten naisten suosikki. Miksi en saa hyvännäköistä 18-22 vuotiasta naista itselleni? Miksi baarissa vain keski-ikäiset naiset olisivat saatavillani? En saisi edes seisomaan keski-ikäisen mummon kanssa.
Olen todella taitava seksissä ja osaan tyydyttää naisen täydellisesti, eli olisin todella ansainnut nuoren hyväkroppaisen, halukkaan naisen.
Kertokaa mikä on vialla?
Olen todella taitava seksissä ja osaan tyydyttää naisen täydellisesti, eli olisin todella ansainnut nuoren hyväkroppaisen, halukkaan naisen.
Kertokaa mikä on vialla?
Vastaukset 47
Vanhimmat
ehkä pukeutumis tyylisi on liian nuorekas, koska kuvittelet olevasi kaksikymppinen. Iljettäviä sellaset limanuljaskat jotka ettii vaan nuorta seuraa eivätkä ole tarpeeksi aikuisia mieleltään.
Syy on se, että sinulla on jo toinen jalka haudassa papparainen, oliko mukava elämä?
Näinhän tuo taitaa olla. Itse tuossa iässä pidin jo kolmikymppisiä ikäloppuina. Nelikymppiset eivät kiinnostaneet pätkän vertaa. Korkeintaan tuli kavereiden kanssa naureskeltua, kun joku harmaahapsinen koitti pyrkiä pöksyihin. Pidin moista toimintaa epätoivoisena ja säälittävänä.
Ja ei, ei liikuttanut yhtään, kun sedät koittivat vakuuttaa minut siitä, että tarvitsen "kokeneen miehen" sänkyyni enkä mitään pojankloppia. Ne pojanklopit kun vaan olivat huomattavasti mielenkiintoisempia ja ulkoisesti miellyttävämpiä. Niiden kanssa oli sentään yhteistä keskusteltavaa toisin kuin näiden setämiesten jotka elivät siinä uskossa, että ovat hyvinkin nuorekkaita hamaan hautaan saakka...
Paree vaan hyväksyä se oma ikänsä ja se, että nuoret naiset tahtovat rakentaa sitä tulevaisuuttaan ikäistensä kanssa mieluummin kuin jonkun isänsä ikäisen ja kaiken kokeneen ikinuoren kanssa.
"nuoret naiset tahtovat rakentaa sitä tulevaisuuttaan ikäistensä kanssa mieluummin kuin"
Puhe oli kylläkin panemisesta.
Eiköhän sen pitäisi olla aika selvää, että se epätoivoiselta vaikuttava papparainen ei ole haluttua panoseuraa sen enempää kuin seurusteluun soveltuvaakaan materiaalia? Vai kuvitteletko, että nuorilla naisilla on kriteerit hemmetin alhaalla, mitä paneskeluun tulee? Epätoivoinen papparainen muuttuu kuin salamaniskusta kiihottavaksi urokseksi, kun pelkkää panoa ajatellaan, niinkö? Nuorta lihaa on tarjolla naisille ihan tarpeeksi. Siinä jää tonttu-ukko toiselle sijalle auttamatta.
Jatka sinä vain sitä pilkkujen paneksimista jos siitä saat tyydytystä. Jokaiselle omansa.
ehkä tuo narsistinen luonteenpiirteesi löyhkää sinusta / kuvittelet liikoja ulkonäöstäsi ja taidoistasi. Ehkä olet liian tyrkky ja härski. Ehkä olet vaan liian päällekäyvä. Ehkä ne parikymppiset haluaa omanikäistään tuoretta lihaa jolta saa takuupanon ja ehkä enemmänkin.
Etkös gubbe tiedä että jos sun ikäinen haluaa nuoren naisen niin silloin pitää olla valmis maksamaan. Joten alahan kaivaa lompsaas ja siirry niihin maksullisiin. Ei ne nuoret tytöt ilmaiseksi noin vanhan kanssa pane.
Ja taas siellä joku teinipoju provoilee ja haluaa ärsyttää. Heko heko !
Tässä ainakin tytteli 25v ja samaa mieltä! Vanha kelmeä iho kuvoittaa, mutta rahalla voin pistää silmät kiinni..
ehkä olet oikeasti laihaläski ja ruma ja luulet vain itsestäsi liikoja :)
Jokainen tuon ikäinen oikeasti hyväkroppainen, hoikka ja seksuaalinen mies, joka on fiksu ja hyväkäytöksinen oikeasti saa parikymppisen naisen kyllä (ei ehkä 18-vuotiasta, mutta parikympin tienoilla olevan kyllä... Kun se teini-ikäinen on jo hieman nuori...). Jokainen rumempikin, mutta mukava, kiva ja reilu onnistuu saamaan noin 25-30 vuotiaan, joille ulkonäkö ei ole enää niin ykkösjuttu. Jotkut onnistuvat saamaan jopa yli 20 vuotta nuorempia, vaikkeivät olisi rikkaitakaan. Joten...
Todennäköisesti vaan olet itsestäsi liikoja luuleva, ruma, ylikänninen sika, jota ei huolisi niistä keski-ikäisistäkään kun likinäköisimmät ja/tai epätoivoisimmat. Seksuaalisuutesi todennäköisesti tulee esiin huorilla leuhkimisena ja alapään eteen työntämisellä, mikä on lähinnä kuvottavaa tai huvittavaa, jos tajuaa housuissasi olevan tennissukan.
Ei voi mitään, olet itsepetoksessa elävä toivoton narsisti-sika, mutta mitä sitten: sinähän et sitä tajua, joten jatka samaan malliin :D
(joo, joo, olet joku 22-vuotias poika, jolla ei ole parempaakaan tekemistä kuin kirjoitella tänne ;) )
No, no. Älä nyt lupaile setämiehelle liikoja. Eiköhän enemmistö 20-30-vuotiaista naisista kuitenkin ole kiinnostuneempi omaa ikäänsä lähempänä olevista häiskistä eikä niistä yli nelikymppisistä. Poikkeuksia tietysti löytyy ja rahalla saa ja hevosella pääsee, mutta tuon ikäisen miehen kannattaisi olla kuitenkin realisti eikä havitella kuuta taivaalta.
Luulenpa kuitenkin, että joku pojankloppi se siellä pilailee...Provohan tämä lienee, koska kuka nelikymppinen olisi oikeasti noin hölmö ? Vaikka maailmaan mahtuu kyllä kaikenlaisia...
kun olet vanha kääpä, pian alkaa sulla eturauhanen vaivaan ja sitämyöten erktiovaivat, ja rypyt naamassa lisääntyy kun lähestyt viittäkymmentä..
Mä oon 22v, en vois ikinä kuvitellakkaan mitään noin vanhan kans. 30v:kin tekis tiukkaa, mutta jos oikeen komee ja mukava ois niin vois ehkä mennä, mutta ei yhtään vanhempi.
Siksi et saa nuorta naista, koska itse olet keski-ikäinen ukko. Yksinkertaista.
Vaikka olisit kuinka (omasta mielestäsi) nuorekas, niin hyväksy se tosiasia, että ihan hirveän moni kaksikymppinen ei halua lähestulkoon oman isänsä ikäistä miestä.
Kyllä ne oman ikäisesi mummot (ilmeisesti itse olet sitten pappa?) ovat enemmän sinun heiniäsi. Ja niinhän sen kuuluu mennä, laskeudu nyt vain sieltä vaaleanpunaisesta pilvipalatsistasi alas ja myönnä tosiasia, että et ole mikään kummoinen saalis nuorelle naiselle, vain keski-ikäinen epätoivoinen mies.
suosikki on tällainen:
http://images.fanpop.com/images/image_uploads/Ian-at-the-beach-ian-somerhalder-183929_800_1000.jpg
vertaa sitä pelikuvaasi ja olet saanut vastauksen.
Olipa hyvännäköinen... ja NUORI!!!!
...
Olet jo vanheneva mies, hyväksy tosiasia. Kuka nuori nainen haluasisi sinun ikäisesi miehen?
Olet juuri siinä iässä (43-48), joka yrittää pönkittää omaa egoaan nuoremmilla naisilla, haet kadonnutta nuoruuttasi, mikä ei palaa nuoremalla naisella. katso peiliin ja herää unelmistasi.
Monella ikäiselläni miehellä on nuori nainen. Kuulkaahan naiset: älkää leikkikö mitään pyhimystä, kyllä te haluatte vanhemman (kokeneemman) miehen. Mitä 22-vuotias poju osaa sängyssä? Ei yhtään mitään. Mitä 43-vuotias kokenut mies osaa sängyssä? Kaiken. Kyllä te naiset tämän tiedätte. Julkisuudessakin moni nainen seurustelee reippaasti vanhemman miehen kanssa, miksi? Voisiko naiset vastata?
Myös kaveripiirissäni on näin. Juuri yksi vähän yli nelikymppinen mies muutti asumaan ja kihlautui 23-vuotiaan kanssa.
On epäoikeuden mukaista, että minä joudun tyytymään vanhoihin eukkoihin, kun olisin ansainnut nuoren ja kiinteäkroppaisen kaunottaren.
Et kuitenkaan ole ajatusmaailmaltasi yhtään vanhempi kuin ne 18 vee kunditkaan. Tosiasiassa se nuorikin nainen haluaa turvallisuuden tunnetta ja sitä tunnetta että kelpaa myös vähemmän viehättävänä...
Sinulle tuo nuoruus ja kiinteys ja seksi tuntuu olevan niitä tärkeimpiä asioita? Hassua sillä luulisi sinun jo arvostavan naisessakin jo sitä elämän kokemusta ja avointa seksuaalisuutta sekä sitä että nainen on sinut jo itsensä kanssa? Nuorilla naisilla on nuorten naisten estot ja nuorille naisille tulee pihtauskausi vielä eteen kun alkavat haluamaan niitä lapsia ja tekevät niitä. Eikö vanhemmalla ja ikäiselläsi jo tämä vaihe ole taakse jäänyttä? Haluatko todellakin vielä siihen perhehelvettiin tuossa iässä vai oletko vielä kokematon sillä puolella?
Sinä esineellistät naisen vain kiintäksi kropaksi ja se on loukkaavaa sille kiinteä kroppaisellekkin.
mitä 43v tai 45v vuotias mies osaa sängyssä, ei välttämättä mitään =)
tossa isässä voi olla jo erektio ongelmia ei seiso edes loppuun saakka, rynkytät rynkytät , etkä laukee.
arvaa väsyttääkö? =)
Minä 43 vuotias nainen seurustelin 3 vuotta sitten itseäni 10 vuotta nuoremman miehen kanssa puoli vuotta. Nyt seurustelen ikäiseni miehen kanssa eli sinun ikäisesi. Seksitaidoista sen verran että kyllä tosi on että tämä nuori mies oli rakastajana ihan toista luokkaa kuin nykyiseni. Siitäkin huolimatta että nuori mieheni oli huippurakastaja (jaksoi parhaimmiillaan 7 kertaa samana päivänä ja minä sain joka kerta) en jostakin syystä voinut kuvitella häntä miehekseni tai sielunkumppaniksi ja elämänkumppaniksi.
Olen seksuaalinen nainen mutta ilmeisesti en kokemut että hyvä rakastaja riittäisi täyttämään elämässäni olevan tyhjän tilan eli sen miehen kokoisen. Nykyinen mieheni tekee sen mennen tullen vaikka rakastelukyvyt ovat huomattavasti vajaammat kuin edeltäjällään. Rakastan miestäni eniten maailmassa ja olen enemmän kuin onnellinen että aikoinani päätin tuon suhteeni siihen nuoreen mieheen. Hyvät on muistot tästä nuorukaisesta mutta en vaihtaisi nykyistä elämääni tähän entiseen elämään.
Nuori mies olisi halunnut enemmän vaan minä en joten sinä voit miettiä miten sinä voisit muilla avuillasi kuin rakastajan kyvyillä pärjätä siellä nuorten miesten maailmassa? En usko että rakastelukykysi riittävät joten kehitä jotakin muuta taitoa. Nuoret naiset saavat varmasti tyydyttävää seksiä ikäisiltään miehiltä mutta voi olla jotakin muuta mitä he eivät voi saada nuorilta miehiltä. Kehitä sitä puolta. Onnea peliin.
"Kuulkaahan naiset: älkää leikkikö mitään pyhimystä, kyllä te haluatte vanhemman (kokeneemman) miehen."
No en varmasti halua. Itse olen jo jonkin verran tuon kahdenkymmenen päälle (24), mutta maksimissaan kelpuuttaisin korkeintaan kolmekymppisen, tietenkin poikkeuksia voi olla, mutta ei missään nimessä yli 35-vuotiasta.
"Mitä 22-vuotias poju osaa sängyssä? Mitä 43-vuotias kokenut mies osaa sängyssä?"
Aika paha mennä yleistämään. Ja tuollahan te vanhat ukot aina perustelette asiaa, vaikka suhdetta on vähän paha rakentaa, jos se perustuu pelkkään seksiin. Ja kyllähän ne nuoret miehetkin oppivat, olettehan te vanhuksetkin joskus olleet nuoria ja kokemattomia ja nyt osaatte kaiken(joo, niin varmasti, ihan kaiken;D).
"On epäoikeuden mukaista, että minä joudun tyytymään vanhoihin eukkoihin, kun olisin ansainnut nuoren ja kiinteäkroppaisen kaunottaren."
Eli tuon logiikan mukaan sinä olet vanha ukko, jos kerta ikäisesi naiset ovat vanhoja ukkoja. Ja ehkäpä nämä nuoret naisetkaan eivät halua tyytyä vanhaan ukkoon, jos tarjolla on nuoria kiinteäkroppaisia komistuksia. Ja joo, nelikymppinen voi olla _ikäisekseen_ hyvässä kunnossa, mutta ruma totuus on, että se ikä näkyy, jos laitetaan nuori ja vanha vierekkäin.
"Julkisuudessakin moni nainen seurustelee reippaasti vanhemman miehen kanssa, miksi? Voisiko naiset vastata?"
Rahalla saa ja hevosella pääsee.
Paitsi että ne 22vee pojut on miellyttämisenhaluisia, te papparaiset taas itsekkäitä ja luulette liikoja itsestänne.
Sitä yleensä saa mitä ansaitsee, joten kenties et olekaan niin ihmeellinen.
Mä muuten juuri tänään annoin pakit 27-vuotiaalle, koska musta se on ihan liian vanha mulle.
tyydyttäää
Ikä ei takaa mitenkään rakastajan kykyjä tai kokemusta mistään. Olen itse 43 v. mies.
Sika on sika iästä riippumatta, nuoresta porsaasta tulee komea sika mutta se ei muuta mitään.
Rakastelemisen jalo taito on kyky keskittyä kumppaniinsa, ei itseensä, oma nautinto tulee kumppanin nautinnon kautta.
Parasta seksi on silloin kun tunne on mukana ja myönnän että historiani aikana on käynyt muutamankin kerran niin että ei ole ollut fiilistä ja homma päättyi "katastrofiin" pahin mitä kuulin sanottavan oli että "vittu tää on ihan sairasta" ;D Vastasin kyllä siihen että "niin minustakin".
Tarkoitin tällä vain sitä että ikä ei tee miehestä yhtään parempaa rakastajaa vaan PÄÄ tekee eli pitää olla itsekritiikkiä mutta myös älyä tajuta jos on vaan surkee. Jos ymmärtää niin voi kehittyä.
Sen minäkin ymmärrän ettei 20v. likat mitään vanhoja hevosia halua ajella joten kannattaisi tämän aloittajan katsella 40v. nuorekas nainen, niitähän on vaikka kuinka paljon ja kauniita yksilöitä liikenteessä. Ja niillä on tämä ikää vastaava kokemuskin ;)
Jos nyt ihan tarkkoja ollaan niin minä en edes kelpuuttaisi mitään teinilikkoja vaan olen aina pitänyt kokeneista naisista jotka osaavat kertoa mitä haluavat ja miten.
On aloittajalla se vaihtoehto että käy verkoilla, sieltähän voi tulla piukassa kuosissa oleva limainen lahna joka käy kiltisti joka asentoon kun setä käskee. Ja on hoikka.
Aikois olla noin vanhan miehen kanssa. Ihan pappa materiaalia.
Sit oikeasti miettiin kun mä oon 30 niin sä olisit jo 55 niin joo ei todellakaan.
Hae omaikäistäsi seuraa.
sinua reppanaa. Kuulehan, olen kaksikymppinen ja minun kanssani miehen ei todellakaan tarvitse osata sängyssä kaikkea. Menen mielelläni sänkyyn ikäiseni nuorenmiehen kanssa ja mikä sen parempaa, kun molemmat voivat opetella seksin ihanuuksia yhdessä. Mies, joka luulee osaavansa sängyssä kaiken on äärimmäisen pinttynyt tapoihinsa ja ... varsin tylsä.
Jos nimittelet keski-ikäisiä naisia mummoiksi, niin voit itseäsikin kutsua vaariksi, olethan jo kovaa vauhtia saavuttamassa keski-iän.
Eiköhän tuo ap-kirjoittaja ole kuitenkin joku provoilija. Vaikea uskoa, että joku yli 40-vuotias olisi noin typerä ja kypsymätön. Hänhän antaa kirjoituksellaan ymmärtää, että hänen yläikärajansa on 22 v eli sen mukaan esim. 27-vuotias nainen olisi tälle nelikymppiselle muka liian vanha, heh heh. Joten kyseessä on joko provo tai sitten jonkinsortin narsisti. Lukekaapa hänen kirjoituksensa uudelleen, niin siellä nimimerkin takana taitaa olla Ville 16 v, joka tahtoo ärsyttää aikuisia. Ja jos nimimerkin takana on oikeasti nelikymppinen mies ja kirjoittaa vielä tosissaan, niin silloinhan ongelma on hänen omansa. Hänhän voi vaikka maailman tappiin asti odottaa sitä kaksikymppistä kaunotarta, jota ei koskaan saa ja vertailla itseään joihinkin varakkaisiin julkkiksiin, jotka saavat. Lompakollaanhan ja julkkisstatuksellaanhan ne miehet niitä nuoria naikkosia saavat, eivät omana itsenään. Se on karu tosiasia.
Ja mitäs ne kaikkein viriilimmässä iässä olevat nuoret miehet tuumaisivat, jos tuollaiset yli nelikymppiset keski-ikäiset ukot veisivät kaikki nuoret kauniit naiset ? Keihin nämä nuoret miehet sitten tyydyttäisivät suuren himonsa ? Joutuisivatko he vetämään käteen tai lohduttautumaan vanhempien naisten kanssa ? Jos nyt ihan järjellä ajatellaan, niin kyllähän nuoret kuuluvat nuorille ja vanhat vanhoille, eikä toisinpäin.
Tulin just lenkiltä oman emännän kanssa joka on 44 vuotias. Itse olen 43.
Ihan oikeesti kaikki 20-30 vuotiaat naiset jotka käveli vastaan oli pönäköitä ja isoperseitä ja tän oon huomannu usein. Eu niistä oo kisaan ton mun keskiikäisen kanssa sillä se on hoikka, halukaskin ja pirun kiintee vaikka lapsia on kolme synnyttäny. Ei oo vastaan tullu vielä nuoremmissa sellaista mihin vaihtaisin enkä muista edes nuoruudessa törmänneeni parempaan
olet sinä. Ja rakastat emäntääsi ilmiselvästi. Jatka samalla linjalla. Jos minun mielipidettäni kysytään, niin kyllä nelkyt miehet voittaa kaikki nuoremmat miehet sänkyhommissa. Loistavaa seksiä tarjoavat. Tietävät mitä naiselle tehdään ja samanikäinen nainen osaa sitä arvostaa ja tietää mitä miehelle tehdään :D. Ap tosin ei taida olla ikinä oman ikäisensä naisen kanssa seksiä harrastanut, koska ei ymmärrä hyvän päälle mitään. Luulee että onni ja autuus löytyy nuoremmista naisista. Ehkäpä on epävarma sängyssä, haluaa opettaa naisen mieleisekseen? Onneksi sinä ymmärrät, milloin nainen on parhaimmillaan.
Syy on katsos siinä, että sinä olet vain PROVO.
Toinen vaihtoehto: Ellet jollain ihme logiikalla olekaan provo niin sitten olet pervo.
Valitse, nää on vastaukset.
Ja sama tyyppi on aikaisemminkin täällä runkkaillut koneen ääressä..
Mutta, mutta..tuollaisiakin tyyppejä on oikeesti, joilla on se oma kuva niin hukassa, että luulevat todellakin pärjäävänsä nuorille miehille..
Seurustelin itse aikoinani 20 vuotiaana melkein 40v. miehen kanssa jonkin aikaa...olin niin imarreltu hänen huomiostaan ja rahankäytöstään minuun, että annoin hänelle mahdollisuuden.
No, ensinnäkin kyllä hävetti kavereitten silmissä näyttäytyä, kun pappanahan ne sitä pitivät ja kuittailivat kaikesta ja jututhan nyt oli aivan toiset tuonikäisillä..
Sitten se kroppa..Olihan se kuntoaan ylläpitänyt, mutta kyllä se iho ja nahka oli vanhan miehen...ja eihän sille mitään voi, että kroppa nyt vanhenee jokaisella, teki mitä teki...
Seksissä kylläkin touhuili ja puuhaili, mutta sama juttu taas...vanhan miehen kanssa nain, en nuoren kiinteä lihaisen ihanan tuoksuisen, vaan vanhan miehen kanssa...
Mukava kyllä oli, mutta ei se riittänyt, ikävä tuli vain omanikäisteni pariin ja pistin poikki parin kuukauden jälkeen...Aika vastenmielisenä pidän tänäkin päivänä koko juttua, mutta tulipahan koettua sekin.
Aloin heti seurustella itseäni pari vuotta vanhemman miehen kanssa ja huomasin sen valtavan eron, mikä oli minua koko ajan vanhemman miehen kanssa ollessani vaivannut ja täytyy sanoa, että nuorempi kaveri veti pisteet kirkkaasti kotiin!!
mutta itsestään huolehtivan nelikymppisenä en hirveästi koe tuota rapistumista ongelmaksi. Nykyään aika monella nuoremmalla miehellä on kroppa huonomassa kunnossa, pätee myös naisiin, pullamössö ruokavalio korjaa satoa jo aikaisesssa vaiheessa. Mutta elämä on helpompaa kuin ei epätoivoisesti hae ikuist nuoruutta. Seksiin liitty myös tavallan henkinen taso, jota ei nuori nainen pysty saavuttamaan, siksi alla 3 kymppiset pissikset ei paljon kiinnosta.
Niin tai näin...mutta NUORIA naisia ei 40v kiinnosta..sorry vaan, vaikka olis kuin treenattu kroppa!
Jos ei sitte oo joku amerikkalainen filmitähti! mut siinä onkin sitten aivan eri intressit kyseessä!
"Miksi en saa hyvännäköistä 18-22 vuotiasta naista itselleni?"
Koska hyvännäköiset 18-22-vuotiaat naiset saa kyllä nuorta, viriiliäkin lihaa. Itse olen 24 (ikäloppu jo!) ja havittelen samanikäistä mieslihaa, että too bad.
Mutta jos se on iästä kiinni, niin rupea vokottelemaan läskejä ja petolinnun peräpuolia. Alkaa epätoivoisilta irrota. ;)
Siis keski-ikäisen mummon kanssa??? Minä olen keski-ikäinen enkä taatusti mummo...pienten lasten äiti...kyllä mummoksituloa saan odottaa vielä toistakymmentä vuotta ellen kauemmin :). Miksi nuorten naisten pitäisi kiinnostua tuollaisesta ukonkäppänästä?? Silloin kun olin tuon ikäinen, noin parikymppinen, niin kyllä katseeni myötäili hyväkroppaisia nuoria ja kauniita miehiä eikä sinun ikäisiäsi "limanuljaskoja" joiksi kavereiden kesken sinunikäisiä miehiä silloin kutsuimme :).
19-vuotias, eikä todellakaan kiinnosta ryhtyä minkään vanhuksen hoitajaksi. Mä en kostuisi vanhuksen kanssa.
itserakkaus tai kusipäinen luonne? Tai ehkä nuoret tytöt ei kostu papparaisen kanssa?
että olet hyvävartaloinen, hoikka, seksuaalinen, fiksu ja hyväkäytöksinen vain omasta mielestäsi. Ilmiselvästi et ole tätä niiden nuorten naisten mielestä, koska et heitä saa. Koska et saa seisomaan oman ikäistesi kanssa, kohtalosi on vetää käteen niin kauan kuin laakia irtoaa.
"suominainen" on hyllyväperseinen, sipsillä ja siiderillä turvotettu tasa-arvosta meuhkaava paska joka ei ansaitse kunnon miestä.
Menkööt turkkiin
Vikana on se, että olet vaan vanha. Et kelpaa.
Olet vain niin mitään saamattoman näköinen pienen kalusi kanssa, ettet sytytä ketään..
Se taitavuuskin taitaa olla vain oman pääsi luuloja... :))
minä olen 58v ja viikko sitten viimeksi 28v nainen koputti ovelle hotellissa :-)
Sillä oli kylmä seinän takana ja tuli minun peiton alle heh
Naimme yli 2t ja tytölle tuli hiki , jos minullekin :-D