Tämä palsta uhkuu patologista leppymätöntä naisvihaa. Mistä ihmeestä se kumpuaa? Kirjoittajat vihaavat naisia ja etenkin naisten seksuaalisuutta. Onko kirjoittajilla jotain ongelmia oman seksuaalisuutensa kanssa. En oikein voi ymmärtää kuinka saman aikaisesti voi haluta naisia, mutta myös vihata ja halveksia näitä. Tänne kirjoittavat miehet ovat sairaalla tavalla kieroutuneita. Onneksi tuollaisiin kamaliin miehiin ei "oikeassa elämässä" törmää.
Palstan naisviha
Nellukka.
49906
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 49
Vanhimmat
kun muuta eivät saa.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8974358
...ennen kuin alat vähääkään vittuilla miesten kustannuksella!
Kirjoitus- ja asiavirheitä täynnä oleva, kolme päivää vanha kirjoitus, joka ei ole saanut yhtään kommenttia! Olisiko parempia esimerkkejä. Vai kolahtiko lähelle?
kyllähän täällä noita patologisia naisvihaajiakin on, mutta esimerkiksi minä en kuulu heihin. olenhan elänyt parin naisen kanssa avoliitossa ja nykyään eksyin naimisiinkin.
silti halveksun jakorasioita, eli liian antavaisia naisia. koska olen parisuhdeihminen, itselläni on lähinnä omakohtaisia kokemuksia parista suhteesta sellaisen kanssa ja ne nyt vaan eivät ole vaimoainesta. joskus ajattelin vapaamielisemmin, mutta nykyään syljen sellaisten päälle.
käytit sitten kuitenkin kaksi naista pois markkinoilta.
se jakorasia? Neljän eri miehen kanssa ollut? Vai neljäntoista? Vai ehkä neljänkymmenen niin kuin minä?
Jakorasiuus liittyy enemmän asenteeseen kuin lukumääriin. Voisin ottaa sellaisenkin naisen, jolla on viisitoista miestä takana, jos se olisi aidosti pahoillaan niistä, ja jos lukumäärä olisi kasvanut siksi, että nainen on etsinyt rakkautta, sen sijaan, että lukumäärä johtuisi seksin tai hyväksynnän hakemisesta.
huora = yli yhden miehen nussima
"Tämä palsta uhkuu patologista leppymätöntä naisvihaa."
---Totta.
"Mistä ihmeestä se kumpuaa?"
---Sinun kaltaisista naisista?
"Kirjoittajat vihaavat naisia ja etenkin naisten seksuaalisuutta."
---Kaltaisiasi naisia kyllä. Hienojen naisten ei tarvitse mainostaa seksuaalisuuttaan, koska he tietävät sen olevan normaaleille miehille lähinnä turn-off.
"Onko kirjoittajilla jotain ongelmia oman seksuaalisuutensa kanssa."
---Runkkaan silloin tällöin shemale pornolle. Myönnän, että en voi olla aivan 100% hetero. Minun on myös vaikea myöntää itseäni biseksuaaliksi, koska esimerkiksi homopornosta en saa mitään irti.
"En oikein voi ymmärtää kuinka saman aikaisesti voi haluta naisia, mutta myös vihata ja halveksia näitä."
---Älä tee sitä virhettä, että luulisit minun haluavan kaltaisiasi huonoja naisia. Minä en missään nimessä vihaa puhtaita ja raikkaita neitsytnaisia enkä todellakaan myöskään halveksu heitä. Toisten miesten nussimia naisia kylläkin.
"Tänne kirjoittavat miehet ovat sairaalla tavalla kieroutuneita."
---Saatan ollakin, mutta mielestäni seksuaalisuuttaan rummuttavat naiset ovat kieroutuneita.
Te misogyyniset ATM:t olette hinureita!
"Runkkaan silloin tällöin shemale pornolle. Myönnän, että en voi olla aivan 100% hetero"
M.O.T.
siis tosi ihanaa et mun seksuaalisuus kiinnostaa teit noinki paljo
Eikö olekin. Eikös teikäläisillä ole tapana sanoa että hintsuu.
Homoksi haukkuminen on mitä parhain keino osoittaa sivistymättömyytensä.
Sekö on sivistynyttä?
jos nainen lutkailua harrastaa, vaikka parisuhdetta itselleen etsii. Sillä mielestäni taas edellämainittu toiminta ainakaan ole mitään sivistynyttä.
Jos nainen haukkuu homoksi, nainen sanoo miehestä totuuden, jota mies ei kestä kuulla.
Jos mies haukkuu homoksi, mies on homofobinen fasisti.
Jos nainen arvostelee miehiä, nainen on vahva nainen jolla on oikeus.
Jos mies arvostelee naisia, mies on surkea runkkari ja luuseri.
Jos naisella on paljon miehiä, nainen on haluttu kaunotar, jolla on vireä seksuaalielämä.
Jos miehellä on paljon naisia, mies on ällöttävä sonni.
Jos naisella ei ole miehiä, nainen on korkeamoraalinen ja arvostettava.
Jos miehellä ei ole naisia, mies on ilskottava luuseri.
Valitettavasti lähes jokainen mies ajattelee niin ja sen myös kertoilee näillä palstoilla kun ei tarvitse nimeään julkaista, mutta reaalielämässä nämä miehet ajattelevat niin mutteivät uskalla sanoa sitä ääneen.
Nykyajan suomalaisista miehistä on tullut aivan jotain uskomattoman katkeraa sekä vihaa sisältäviä persoonia, koska eletään tasa-arvon maassa jossa naiset käyttäytyvät samoin miten miehet ovat käyttäytyneet jo vuosi kymmenet. He vain eivät kestä sitä, mitä heillä on vastassa nyt..
Ei pidä yleistää tätäkään asiaa. Katkeria ja vihaisia miehiä on aina ollut ja tulee varmaan aina olemaan. Mutta onneksi on paljon mukavia ja fiksuja miehiäkin olemassa. Ei pidä vaan tunkea päätään ampiaispesään. Antaa tuon joutosakin mylviä tuskaansa, eihän se elämää haittaa.
Mutta missä ne fiksut ja mukavat VAPAAT miehet ovat???
Etsitty on baareista, kahviloista, ravintoloista, kirjastoista, kadulta, kaupasta, työpaikoilta, netin syövereistä, kavereiden ystävistä mutta ei löydy ei... :( Joten lakkasin etsimästä sekä yrittämästä...
Mulla on monta kaveria, jotka ovat fiksuja ja vapaita, mutta eivät kai sitten kelpaa naisille? Itsekin olen vapaa, mutta suht kokemattomana vielä arkailen aloitteiden tekemistä naisten suhteen. Baareissa on vaikea löytää mielenkiintoisia naisia, vaikka siellä periaatteessa on helpompi lähestyä. Olen kyllä monesti katsellut kirjastossa, että onpas viehättävä mimmi, mutta ei vaan uskalla mitään sanoa, kun ei Suomessa ole tapana "iskeä" naisia muualla kuin baarissa, mikä on tarkemmin ajatellen ihan naurettavaa.
No se on varmaan sitä, että nuorempina naiset nirsoilevat todella paljon ja miehet vanhempina, joten nuoret miehet ovat vailla naista ja vanhemmat naiset ilman miestä...
"Olen kyllä monesti katsellut kirjastossa, että onpas viehättävä mimmi, mutta ei vaan uskalla mitään sanoa, kun ei Suomessa ole tapana "iskeä" naisia muualla kuin baarissa"
Minusta tuo olisi aivan ihana tapa lähestyä jotain, ja juuri sellainen "ei niin tyypillinen" mikä varmasti jäisi vastapuolen mieleen :) Kiva, että olet edes ajatellut noin.
Noinhan se kai menee. Mä oon itsekin 30 mutta elämänkokemuksistani johtuen kokematon naisasioissa, joskus oli ihan lyhyt kesäromanssin tapainen, mutta eipä paljon muuta ole ollut. En edes tiedä "markkina-arvoani", kun en ole sitä oikein kunnolla testannut. Olin nuorempana erinäisistä syistä vetäytyvä naisten suhteen ja vaikka nyt itsetunto ja itseluottamus on ihan eri luokkaa, en ole vielä päässyt vanhoista huonoista tavoistani eroon eli arkailen aloitteiden tekemistä, myös baarissa. Eli aikamoinen kynnys on kirjastossa aloittaa jutustelua naisen kanssa, mutta kynnyksethän on tehty ylitettäväksi. Pitää vaan potkia itseään persauksille.
"No se on varmaan sitä, että nuorempina naiset nirsoilevat todella paljon ja miehet vanhempina, joten nuoret miehet ovat vailla naista ja vanhemmat naiset ilman miestä..."
Eikö nuori nainen juuri vaihda tiuhaan kumppania; haluaa kokeilla kaikenlaista; opettelee tietämään, mistä tykkää ja mistä ei; ei vakiinnu? Miten tämä sopii yhteen nirsoilun kanssa.
Eikö vanhempi nainen juuri halua vakiintua; etsi yhtä sopivaa loppuelämäksi; tietää jo mitä haluaa; ei enää kaipaa seikkailuja? Tässähän naisen nirso pitäisi olla.
"Eikö nuori nainen juuri vaihda tiuhaan kumppania"
En voi verrata muuhun kuin omaan nuoruuteeni, nykyajan nuorista en kyllä tiedä.. Itse kun olin 20v. niin ei silloin hypätty sängystä sänkyyn, seksikin aloitettiin silloin kun löysi oikean kumppanin, ei kokeilumielellä.
Vanhempi nainen juur tahtookin vakiintua mutta kuitenkin tietäen että mitä tahtoo, sitä kunnioitetaan tässä iässä enemmän sitä luonnetta kuin ulkonäköä. Eikä sitä tässä iässä seikkailuja etsitä, tai ainakaan minä, vaan jos tutustuu mukavaan mieheen niin tuntuukin että vapaana on enää näitä "nirsoilijoita" sekä sitoutumiskammoisia, ei niitä jotka olisivat oikeasti valmiita aikuiseen parisuhteeseen.
""No se on varmaan sitä, että nuorempina naiset nirsoilevat todella paljon ja miehet vanhempina, joten nuoret miehet ovat vailla naista ja vanhemmat naiset ilman miestä..."
Eikö nuori nainen juuri vaihda tiuhaan kumppania; haluaa kokeilla kaikenlaista; opettelee tietämään, mistä tykkää ja mistä ei; ei vakiinnu? Miten tämä sopii yhteen nirsoilun kanssa.
Eikö vanhempi nainen juuri halua vakiintua; etsi yhtä sopivaa loppuelämäksi; tietää jo mitä haluaa; ei enää kaipaa seikkailuja? Tässähän naisen nirso pitäisi olla."
Mun mielestä nuoret naiset ovat tosiaan hyvin nirsoja. Heillä on varaa olla, koska taas nuoret pojat (useimmat heistä) eivät taas kranttuile yhtään. Ne nuorukaiset jotka nirsoilevat, jäävät ilman. Ja siksi nirppanokka neideillekin riittää seuralaisia, koska nuorten miesten draivi aktiivisesti hakea suhteita on moninkertainen nuoriin naisiin verrattuna.
Vanhempana eli noin 30 eteenpäin miehet taas ovat valikoivia, ehkä valikoivampia kuin naiset konsanaan. Ok-tasoinen vanhempi mies voisi saada hyvätasoisenkin nuoren nirppanokkanaisen jos panostaisi tähän paljon, koska erottuisi elämänkokemuksen tuomalla itsevarmuudella naista normaalisti piirittävistä pikkupojista. Mutta koska mies on vanhempana valikoiva, hän ei välttämättä halua vaivautua. Myös miehen omanikäiset naiset ovat kranttuja, jos heillä on sen verran tasoa että se (heidän mielestään) kompensoisi iän. Miksi mies siis vaivautuisi yli-ikäisen haahkan takia, kun suunnilleen samalla yrittämisellä saisi sen hehkeän 24-vuotiaankin. Keskitason naisista useimmat ovat vanhempana jo naimisissa. En tiedä pudottavatko useimmat naiset ylipäätään niin kauheasti rimaa vanhetessaankaan. Luulen, että jotkut alemman tason tai alemman keskitason naiset saattavat tehdä niin siinä vaiheessa, kun alkaa uhata lapsettomaksi vanhaksipiiaksi jääminen.
Etteivät vaan ole muiden vihasta puhuvien ihmisten omat sydämet vihan täyttämiä? Oman vihamielisyyden ulkoistaminen ja projisoiminen miehiin on lähes naisen kuin naisen tavaramerkki. Samalla tavalla "rasismin vastustajat" ulkoistavat vihan "rasisteihin". Silloin ei tarvitse keskustella itse aiheesta, kun hyökkää jotain henkilöä tai ryhmää vastaan leimoilla, jotka sopivat kulloiseekin tilanteeseen, naisvihaaja, rasisti, punikki, kiihkoilija, hörhö jne.
http://www.youtube.com/watch?v=3mhqUFg-klc
"Onneksi tuollaisiin kamaliin miehiin ei "oikeassa elämässä" törmää. "
Miehen minä-kuva onkin sinun mielestä epäkelpo, mikäli sitä ei ole boostattu lukuisilla naisseikkailuilla? Onkin helppoa todeta että viimeinen oljenkorsi onkin se että mies "vihaa" ja on "katkera", kun kyseessä on vain epävarma heikolla itsetunnolla varustettu nainen joka arvostelee, niin usein.
Vaaditkos nainen sen "täydellisen" miehen jotta itse näet itsesi "parempana" ? Täydelliset naiset, ei niitä ole kun telkkarissa-viat projisoidaan miehiin.
Tasa-arvoa alkaa olla se että naisille ei tehdä aloitteita, ja miehet antavat naamapakkeja.
Halveksun naisia, koska he toistuvasti esimerkiksi näillä palstoilla osoittavat olevansa varsin primitiivisiä ja vaistojensa ohjailtavissa olevia. Teini-iässä uskoin löytäväni naisen, jonka kanssa voisi elää tasa-arvoisessa parisuhteessa, joten katkeroittihan se tajuta maailman olevan ihan erilainen.
mutta vain toisinpäin. Teini-iässä luulin löytäväni hyväsydämisen ja kunnollisen miehen mutta toisin kävi.Ketään en ole nussinut enkä ikinä edes halua nussia mitään lutkittelevia naisvihaajia ja naispelkoisia olmeja tai jokanaisen nussimia , käytettyjä pelimiehiä yäk!
Voi beibi!
käy maksullisissa!
Täällä netissä ja tällä palstalla nämä keskustelut elävät jotenkin omaa elämäänsä. Eivätkö siitä kerro jo nämä ihmeelliset käsitteet ATM, YTM jne. joihin en muista törmänneeni muualla missään. On niin helppo kirjoittaa anonyymina ja purkaa patoutumiaan. En usko, että kovin moni on naistenvihaajia, mutta heitä pännii se, kun omasta mielestään kovan yrityksen jälkeen heille on jäänyt luu käteen netin kummajaismaisilla parisuhdemarkkinoilla ja muuallakin. Seksiä he näkevät vähän joka paikassa, ja nykyäänhän jokaisen pitäisi olla kokenut sekstaaja ja harrastaa sitä ahkerasti tai muuten pidetään kummajaisena. Nämä "vihaajat" ovat siis ainakin omasta mielestään kummajaisia, koska eivät saa seksiä.
Sitten on niitä naisia, jotka ihmettelevät "missä ne mukavat ja kohteliaat tavalliset miehet oikein ovat". Tämä tällainen "mukava tavallinen mies" on jonkinlainen myytti tai illuusio, joka on korvannut prinssin valkoisen ratsun selässä. Samalla se tavallinen mies kantaa nykyään nimitystä räkänokka nörtti juoppo (tai nyt sitten ATM), mikä on kai pääosin ansaitsematonta.
Ei näitä juttuja kannata täysin vakavasti kuitenkaan ottaa. Kuinkahan moni mahtaa kirjoittaa ihan rehellisesti, kun ei tarvitse laittaa oikeaa nimeä tai osoitetta näkyviin.
hyvin kirjoitit
Minusta tuntuu, että ne naisia vihaavat miehet ovat tulleet jätetyiksi ja ovat siitä katkeroituneet. Tasapainoinen ihminen ei kakeroidu, vaikka tulisikin torjutuksi tai jätetyksi. Naisvihaajien kommentit kertovat enemmän kirjoittajasta ja hänen henkisestä tasosta, kuin kirjoituksen kohteesta!!!!!! . . . Naiset ovat ihania!!!!
ehkä projisoit pelkosi vihaamiisi ATM-miehiin?
tunteet naisia kohtaan ovat vain reaktio siihen yleiseen halveksuntaan jota ATM naisten taholta kohtaa.
Juurikin näin.
Naisviha on vain seurausta siitä että naiset halveksii ja mitätöi miehen vartaloa ja seksuaalisuutta. Naiset ylistävät naisen vartaloa universaalisti kauniina asiana samalla kun miehen vartalo on heidän mielestään rujo ja vastenmielinen.
"En oikein voi ymmärtää kuinka saman aikaisesti voi haluta naisia, mutta myös vihata ja halveksia näitä."
Ja sinä rakastat kaikkia miehiä, etkä ikinä halveksi?
pilluaan kaiken maailman iljettäville paskoille ei häntä kukaan vihaa. Varsinkaan jos ei ole antanut paskojen laukaista saastaisia mällejään sisäänsä.
Täällä on ihan kroonisia naisvihaajia. Sen takia mä en kovin ahkerasti näitä juttuja lue.
Kannattaa aina muistaa, että kertoessaan muista, etenkin itselleen tuntemattomista ihmisistä, kertoo tuo kertova ihminen itseasiassa enemmän itsestään kuin kerrontansa kohteesta. Tämä vielä korostuu anonyymisti netissä ja kirjoittaessa ja korostuu entisestään, jos tämä on ainoa paikka, jossa voi omia ajatuksiaa reflektoida.
Niinpä en lähtisikään vetämään johtopäätöstä varsinaisesta naisvihasta, vaan vihaajan vihasta itseään kohtaan. Niinpä saatat olla lähellä totuutta siinä, että naisten seksuaalisuuteen kohdistettu viha (=hämmennys) kertoo enemmän vihaajan omasta hukassa olevasta seksuaalisuudesta kuin varsinaisesta suhtautumisesta naisen seksuaalisuuteen, joka on tässä yhtälössä lähinnä reflektoinnin väline asioille, jotka ovat liian vaikeita käsiteltäviksi omina itseinään.
Tällainen uudenlainen näkökulma asiaan, sinä taas voit miettiä, että jos nämä kirjoitukset sinussa jotain tunteita herättävät, niin mitä ne tunteet ovat ja mitä se kertoo sinusta:)
seksuaalisuutensa suhteen mutta se on ihan naisten syytä, naiset kun jatkuvasti lyövät halvalla ja vähättelevät miehen vartaloa ja seksuaalisuutta ja nyt en tarkoita tiettyyn miesryhmään kohdistuvaa haukkumista vaan haukkumista joka kohdistuu koko miessukupuoleen. Tässä vain pari poimintaa viimeisen vuorokauden ajalta ja näitä samoja juttuja joissa naiset halveeraa miehen vartalon tyhjänpäiväiseksi/rumaksi/koomiseksi näyksi on yhden kaupunginkirjaston verran:
Esimerkki 1
Minustakin alaston mies on aika hupaisan näköinen otus, ei sitten ollenkaan sen näköinen, että pitäisi katsella pitempään tai päästä käsiksi. Muutamasta miehestä olen kuitenkin pitänyt niin paljon, etten ole sitä hupaisuutta edes ajatellut, vaan mielessä on lähinnä ollut "NAM!". Ihanakin mies nyt vain sattuu näyttämään jotenkin luikeroiselta ja hätäisesti kokoon kyhätyltä sen peniksensä kanssa kirkkaassa päivänvalossa, sori nyt vain. ;)
Esimerkki 2
minun mielestäni ihan, siis ihan kaikkien miesten polvet ovat tosi hassun näköiset ja ihan kaikkien miesten jalat nilkoista alaspäin ovat tosi rumat.
Otin ketjusta Alaston mies luotaan työntävä? http://keskustelu.suomi24.fi/node/8998653/thread
Naiset ovat rehellisiä ja te itkette sitä täällä. Sitten te uhoatte kuinka kehutte lihavia naisia kaunottariksi jotta pääsisitte heidän kanssaan sänkyyn ja nauratte päälle. Jaloa?
Koko palsta on täynnä naisten vähättelyä ja miesten kannanottoja naiskauneuteen tyyliin: harva nainen on kaunis, miehet on paremmannäköisiä kuin naiset jne ja te ruikutatte yhdestä ketjusta. Olette heikkoja, jos teillä olisi naisten ulkonäköpaineet niskassanne vetäisisitte itsenne kaulakiikkuun alta aikayksikön.
Hyvin moni mies on sekä ruma sisältä että alasti.
totta
nostelet näitä vanhoja aloituksia jatkuvasti ylös?
totta
ei meillä ole teinityttöjen halukkuutta heiluttaa peittoa kanssamme mitään ongelmia.
lisäyksenä piti sanomani että kyllä se on näillä harpuilla ongelma miesten seksuaalisuuden kanssa ja ymmärtäähän sen :D