Mistä ostatte nauhurinne?

Kun sossu ja työkkäri uhkaavat karenssilla, niin slloinhan pitää olla taskussa nauhuri valmiina äänittämään, koska suurin osa uhkauksista on ilmiselvästi lainvastaisia! Joten kysyisinkin, että mistä te oikein saatte nauhurinne?
20301
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

varastin marketista

Äänestä

Äänittäminen todella kannattaa, puhun äänittämisestä en nauhoittamisesta koska joku näsäviisas alkas kysellä että missä on mp3-soittimen nauha. No itse ostin tuon mp3-soittimen Mustasta Pörssistä vuonna 2005, maksoi muutaman kympin. Moita mp3-soittimia löytyy nykysin aika monesta paikasta, monessa kännykässä on myös äänitysmahdollisuus. Tuo äänitysmahdollisuus kannattaa tarkistaa myös mp3-soittimesta, kaikissa malleissa ei sitä ole.
Hyvin tuo mp3-soitin tallentaa äänen myös kankaan läpi ja kännykkäähän voi ihan luontevasti pitää kädessä ja äänittää samalla.
Tuossa esim. olis yks hyvä:
http://hintaseuranta.fi/tuote.aspx/60238

Äänestä

Kiitos kaikesta tuesta! Työkkäri on kyllä lisännyt mielivaltaisilla karenssipäätöksillään nauhurienmyyntiä urakalla;=))

Äänestä

Tilaukseni Olympus digisanelimesta MENI LÄPI!

http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=48223


Huh huh! Taidan laittaa tuon toiseen taskuun ja toiseen taskuun puukon aivan varmuuden vuoksi, kun alan asioida työkkärissä ja sossussa, kun ei tiedä mitä siellä tulee tapahtumaan, kun näytän virkailijalle nauhuria. Se on tietenkin pelkkä henkivakuutus, mutta ainahan ne voivat luulla etten minä "työtön pummi" niille kumminkaan mitään voi! Työkyvyttömyyseläke meni läpi, mutta nyt paikallinen sossu haluaa minun osallistuvan yhä pakolliseen työpajatoimintaan, tai muuten hän yksinkertaisesti EVÄÄ minulta minimitoimeentulotuen, jota yhä tarvitsen eläkkeeni pienuuden vuoksi. Mitäköhän hän sanoo, kun tuon nauhurin seuraavaan tapaamiseen? Suostuin "tarjoukseen" mutta VAIN sillä ehdolla että saan tehdä 4-tuntisia työpäiviä, ja nyt työpaja aikoo selittää onko tämä "laillista" kun kyse on nyt kuulemma vammaistyöstä eikä "kuntouttavasta työtoiminnasta" Hohhoijaa! Toiseen taskuun nauhuri, toiseen puukko! Mikään muu ei auta, kun nämä pikkukylän psykopaatit kumminkin kusettavat minua minä kerkiävät. Sille on tultava loppu, ja mitä nopeammin sen parempi!

Äänestä
  • kyllä vahvasti laittomalta touhulta, jos on työkyvyttömyyseläke myönnetty.
    Kannattaisi tarkistaa asia.

    Äänestä

  • "paikallinen sossu haluaa minun osallistuvan yhä pakolliseen työpajatoimintaan, tai muuten hän yksinkertaisesti EVÄÄ minulta minimitoimeentulotuen"
    Tuota eivät voi tehdä, siis laillisesti. Ja muutenkin jjos jotain vaativat niin pyydä sekä lakiperustelu, laki pykälä ja momentti, sekä asiaperustelu ja valituskelpoinen päätös. Kaikkein tärkeintä ÄLÄ ANNA TUUMAAKAAN PERIKSI. Tuota puukkoa en kyllä ottaisi mukaan, saattaa tulla syyte teräaserikoskesta. Ja tuota nauhuria ei kannata näyttää koska salaa äänitettynä saa helpommin sossutädin "liemeen". Ei kannata kertoa ollenkaan edes lähtiessä että on äänittänyt keskustelun vaan vasta sitten kun sitä oikeesti tarvitsee koska sillon se tulee yllätyksenä. Hyvät hermot ja yllätys on ainoa tapa selvitä noista tilanteista.

    Äänestä

  • §-kettu kirjoitti:

    "paikallinen sossu haluaa minun osallistuvan yhä pakolliseen työpajatoimintaan, tai muuten hän yksinkertaisesti EVÄÄ minulta minimitoimeentulotuen"
    Tuota eivät voi tehdä, siis laillisesti. Ja muutenkin jjos jotain vaativat niin pyydä sekä lakiperustelu, laki pykälä ja momentti, sekä asiaperustelu ja valituskelpoinen päätös. Kaikkein tärkeintä ÄLÄ ANNA TUUMAAKAAN PERIKSI. Tuota puukkoa en kyllä ottaisi mukaan, saattaa tulla syyte teräaserikoskesta. Ja tuota nauhuria ei kannata näyttää koska salaa äänitettynä saa helpommin sossutädin "liemeen". Ei kannata kertoa ollenkaan edes lähtiessä että on äänittänyt keskustelun vaan vasta sitten kun sitä oikeesti tarvitsee koska sillon se tulee yllätyksenä. Hyvät hermot ja yllätys on ainoa tapa selvitä noista tilanteista.

    Aina ei tiedä miten viranomainen reagoi kun "jää kiinni rysän päältä" Kutsuuko vaikka epätoivoisesti apua takavarikoidakseen "laittoman nauhan" Sitä varten puukko. Ja jäähän se kumminkin ääniraidalle jos se sekoaa, niin on vaikeampi väittää että "kävin sen päälle puukolla"

    Olen itse miettinyt, että missävaiheessa ilmoitan nauhoituksesta? Jos hän kylmän viileästi evää toimeentulotukihakemukseni heti ensi kävittelyssä, kannattaisiko nauhoitus tuoda hänelle julki, vai lähettää mm mp3 tiedosto sähköpostiosoitteeseen? En itse koe että minulla on mitään metettävää, jos ilmoitan hänelle nauhoituksesta, mutta minä tiedän miten pikkusieluinen virkamies/nainen ajattelee, kun jää kiinni "rysän päältä" Voi alkaa käyttäytymään "hieman hullusti" joten kannattaa varautua myös "turvamiehiin" joska yrittävät kopeloida taskujani. Nauhuri antaa minulle sen verran turvaa, että aion VAATIA 4-tuntista työpäivää! Jos se ei käy, niin meillä alkaa sitten ns "pudotuspeli" Eihän tuo hänen "vieno uhkailunsa" missään nimessä ole laillista!

    Äänestä

  • Löysä hirsi kirjoitti:

    Aina ei tiedä miten viranomainen reagoi kun "jää kiinni rysän päältä" Kutsuuko vaikka epätoivoisesti apua takavarikoidakseen "laittoman nauhan" Sitä varten puukko. Ja jäähän se kumminkin ääniraidalle jos se sekoaa, niin on vaikeampi väittää että "kävin sen päälle puukolla"

    Olen itse miettinyt, että missävaiheessa ilmoitan nauhoituksesta? Jos hän kylmän viileästi evää toimeentulotukihakemukseni heti ensi kävittelyssä, kannattaisiko nauhoitus tuoda hänelle julki, vai lähettää mm mp3 tiedosto sähköpostiosoitteeseen? En itse koe että minulla on mitään metettävää, jos ilmoitan hänelle nauhoituksesta, mutta minä tiedän miten pikkusieluinen virkamies/nainen ajattelee, kun jää kiinni "rysän päältä" Voi alkaa käyttäytymään "hieman hullusti" joten kannattaa varautua myös "turvamiehiin" joska yrittävät kopeloida taskujani. Nauhuri antaa minulle sen verran turvaa, että aion VAATIA 4-tuntista työpäivää! Jos se ei käy, niin meillä alkaa sitten ns "pudotuspeli" Eihän tuo hänen "vieno uhkailunsa" missään nimessä ole laillista!

    "Kutsuuko vaikka epätoivoisesti apua takavarikoidakseen "laittoman nauhan" "
    Saattaa yrittää tuotakin, mutta ei silti puukkoa mukaan.

    "kannattaisiko nauhoitus tuoda hänelle julki, vai lähettää mm mp3 tiedosto sähköpostiosoitteeseen?"
    Paras olisi oikaisuvaatimuksen liitteksi. Mielellään äänite purettuna tekstiksi ja äänite CD:llä. Menee lautakunnan käsittelyyn ellei peru laitonta epäämispäätöstä.

    "aion VAATIA 4-tuntista työpäivää! "
    En suostuisi tuohonkaan, nolla tuntia ehdoton. Karenssiahan et työkkäristä voi saada ja toimeentulotuen epääminen ja alentaminenkin on laitonta. Vahvoilla olet.

    Muuten miks yleensä menet sossuun hiillostettavaksi? Laitat vaan kirjallisen hakemuksen toimeentulotuesta ja sillä selvä. Ei sinun edes tarvitse keskustella mistään työpajatoiminnasta , enää.

    Ja lopuksi:"paikallinen sossu haluaa minun osallistuvan yhä pakolliseen työpajatoimintaan, tai muuten hän yksinkertaisesti EVÄÄ minulta minimitoimeentulotuen"
    Tuo on laiton uhkaus, tekisin rikosilmotuksen.

    Äänestä

  • Löysä hirsi kirjoitti:

    Aina ei tiedä miten viranomainen reagoi kun "jää kiinni rysän päältä" Kutsuuko vaikka epätoivoisesti apua takavarikoidakseen "laittoman nauhan" Sitä varten puukko. Ja jäähän se kumminkin ääniraidalle jos se sekoaa, niin on vaikeampi väittää että "kävin sen päälle puukolla"

    Olen itse miettinyt, että missävaiheessa ilmoitan nauhoituksesta? Jos hän kylmän viileästi evää toimeentulotukihakemukseni heti ensi kävittelyssä, kannattaisiko nauhoitus tuoda hänelle julki, vai lähettää mm mp3 tiedosto sähköpostiosoitteeseen? En itse koe että minulla on mitään metettävää, jos ilmoitan hänelle nauhoituksesta, mutta minä tiedän miten pikkusieluinen virkamies/nainen ajattelee, kun jää kiinni "rysän päältä" Voi alkaa käyttäytymään "hieman hullusti" joten kannattaa varautua myös "turvamiehiin" joska yrittävät kopeloida taskujani. Nauhuri antaa minulle sen verran turvaa, että aion VAATIA 4-tuntista työpäivää! Jos se ei käy, niin meillä alkaa sitten ns "pudotuspeli" Eihän tuo hänen "vieno uhkailunsa" missään nimessä ole laillista!

    Tuossa tuli mieleen vielä se että sossu yrittää jotenkin todistaa sinut työkykyiseksi siellä työpajalla, kateellisia kun ovat niin yrittävät saada sinulta tuon eläkkeen pois. Sinun ei todellakaan tarvitse edes keskustella mistään työpajatoiminnsta. Ja jos toimeentulotuen epäävät niin valita ensin lautakuntaan ja ellei muu auta sitten hallinto-oikeuteen.

    Äänestä

  • §-kettu kirjoitti:

    "Kutsuuko vaikka epätoivoisesti apua takavarikoidakseen "laittoman nauhan" "
    Saattaa yrittää tuotakin, mutta ei silti puukkoa mukaan.

    "kannattaisiko nauhoitus tuoda hänelle julki, vai lähettää mm mp3 tiedosto sähköpostiosoitteeseen?"
    Paras olisi oikaisuvaatimuksen liitteksi. Mielellään äänite purettuna tekstiksi ja äänite CD:llä. Menee lautakunnan käsittelyyn ellei peru laitonta epäämispäätöstä.

    "aion VAATIA 4-tuntista työpäivää! "
    En suostuisi tuohonkaan, nolla tuntia ehdoton. Karenssiahan et työkkäristä voi saada ja toimeentulotuen epääminen ja alentaminenkin on laitonta. Vahvoilla olet.

    Muuten miks yleensä menet sossuun hiillostettavaksi? Laitat vaan kirjallisen hakemuksen toimeentulotuesta ja sillä selvä. Ei sinun edes tarvitse keskustella mistään työpajatoiminnasta , enää.

    Ja lopuksi:"paikallinen sossu haluaa minun osallistuvan yhä pakolliseen työpajatoimintaan, tai muuten hän yksinkertaisesti EVÄÄ minulta minimitoimeentulotuen"
    Tuo on laiton uhkaus, tekisin rikosilmotuksen.

    Hän SAATTAA sanoa nauhalla, että tulkitsisi kaikki toimeentulohakemukseni minua vastaan. Tilaus nauhurista lähti jo eilen, mutta se käsitellään kaupassa vasta tänään, ja itse tuote tulee vasta huomenna tai Maananataina. Aion viivytellä ennen sitä minkään papereiden allekirjoittamista.


    Itse allekirjoitustilanteeseen tuon tietenkin nauhurin. Pyrin saamaan nauhurille, kuinka hän julkisesti ilmoittaa, että aikoo tulkita toimeentulotukihakemuksiani minua vastaan, mikäli en allekirjoita sopimusta. Nauhuri on ehdottomasti paras aseeni. Minun täytyy toki miettiä milloin aion julkaista nauhan. Toistaiseksi käytän pajan työhaalareita, joihin sekä puukko että nauhuri mahtuvat vaivatta. En koe sitä riskiksi. Kummankin saa suhteellisen näppärästi piilotettua taskuun, ja puukko paikallisesta K-kaupasta maksaa vain vaivaiset 5-euroa.


    Alunperin "suostuin" työpajatoimintaan vain, koska en halunnut sossun kanssa ongelmia. Huomasin, että laki kuntouttavasta työtoiminnasta antaa minulle mahdollisuudeen 4-tuntiseen työpäivään. Ilmaisin tämän sossulle, ja hän itseasiassa sanoi, että se sopii hänelle. Työpajalla minulle alettiin jauhamaan ettei se sovi, enkä minä ORJA ole asemassa, jossa vain alkaa suunnittelemaan päiviäni, vaikka olenkin virallisesti jo eläkkeellä. Tuolloin sanoin, että laki on puolellani, johon he totesivat että eipä ole, koska "kuntouttava työtoiminta" on nyt päättynyt! Tämä on ns "vammaistyötä" kunnes paperit ollaan allekirjoitettu!


    Marssin myrskyisen 4-tuntisen työpäivän jälkeen paikalta pois, ja aloin laatia varasuunnitelmaa. Talouteni narisee, mutta kestää nipin napin tuon nauhurin hankkimisen. Osasin arvata, että työaikaneuvotteluista tulisi näin vaikeita. Mietin vielä, missä vaiheessa ilmoitan nauhurin olemassaolosta? Jos sossu sopimuksen allekirjoitustilanteessa mainitsee, että aikoo tulkita toimeentulopäätöksiä minua vastaan, pitäisin tätä hyvänä tilaisuutena tuoda nauhuri julki, ja uhkaa valittaa hänen esimiehelleen. Aion saada hänet ja työpajan ns "nalkkiin" 4-tuntinen työpäivä oli minulta eräänlainen "ansa" koska minä TIESIN ettei paja suvaitse sellaista ORJILLEEN! Pajalla on myös vammaispuoli jolla valmistetaan muovituotteita. Sanoin, että haluan auttaa ihmisiä, että kasata muoviosia loppuikinä. Sanoivat että HARKITSEVAT asiaa!



    Nyt on aika ottaa KOVAT otteet käyttöön! Sanon että en suostu 6-tuntiseen(normaali työaika vammaispuolella, josta 1 tunti on ruokailuaikaa)työpäivään ja muoviosien vääntämiseen. Sanon tuolloin, etten aio osiallistua pajatoimintaan, ja minulla on silti yhä LAILLINEN OIKEUS toimeentulotukeen! Tässä vaiheessa sossu varmaan väläyttää, että aiko löytää jonkun byrokraattisen muodollisuuden olla myöntämättä minulle toimeentulotukea. Ja tässä vaiheessa NAUHURI tulee mukaan kuvoihoini!!!


    Sopimus oltaisiin solmittu joka tapauksessa vain Heinäkuulle saakka, josta eläkkeeni vasta alkaa juosta(ennen sitä saan sairaspäivärahaa, mutta käytännössä ja juridisesti olen jo eläkkeellä)Jos saan sossun "nalkkiin" homma loppuu käytännössä siihen, ja sosiaalitoimi siirtää toisen henkilön käsittelemään asioitani. Asiaani tullaan käsittelemään seuraavan kerran isossa "Aspa" palaverissa ensi Elokuussa. Nauhuri saa varmasti virkailijat ja sosiaalityöntekijät aika hermostuneiksi. Loppuu siihen myös minun uhkailuni. Ja vaikka menetäisinkin eläkkeeni, niin jos voin todsistaa että sossu alusta saakka oli minua kohtaan vihamielinen, ei hänelle tulevaisuus lupaa mitään kovin hyvää! Saattaa olla, ettei minua enää tulla ahdistelemaan vaatimuksilla "kuntouttavaan työtoimintaan"


    Haluan yhä neuvotella 4-tuntisesta työpäivästä, mutta tietenkin vain NAUHURIN kanssa! Laillisesti minulla ei siihen tietenkään enää ole mitään velvollisuutta. Haluan tehdä sen ennenkaikkea "moraalisista syistä" Eli jos ei puoli päivää heille helpaa, niin moraalisesti katson, ettei minun sitten enää tarvitse allekirjoittaa enää mitään orjasopimuksia! Sitten alkaa pudotuspeli nauhurin kanssa! Aion yrittää saada sossun edes kerran "satimeen" Sen jälkeen ahdistelu mitä ilmeisesti loppuu, samoin kuin "työvelvollisuuteni"


    Ikävää että minä köyhä työkyvyttömyyseläkeläinen, joka jotenkuten sinnitelee olemattomalla minimitoimeentulolla tarvitsee NAUHURIN puolustaakseen oikeuksiaan, ja että minun täytyy käydä aivan oikeaa SOTAA viranomaisia vastaan, etten joutuisi tekemään 6-tuntista työpäivää(vammaispuolen ja pajan vakio)Hohhoijaa! En vieläkään ymmärrä tai usko tätä!!!

    Äänestä

  • §-kettu kirjoitti:

    Tuossa tuli mieleen vielä se että sossu yrittää jotenkin todistaa sinut työkykyiseksi siellä työpajalla, kateellisia kun ovat niin yrittävät saada sinulta tuon eläkkeen pois. Sinun ei todellakaan tarvitse edes keskustella mistään työpajatoiminnsta. Ja jos toimeentulotuen epäävät niin valita ensin lautakuntaan ja ellei muu auta sitten hallinto-oikeuteen.

    suosittelen laittamaan nauhoitustiedoston kyseiselle sos. tt:lle sähköpostin liitetiedostona, mikäli siis jotain raskauttavaa on tallennettuna, kuten suora uhkaus/ kiristys.
    Ei ole mitään järkeä lähteä pitkälle valituskierrokselle Hallinto-oikeutta myöden, tuo heti tiedoksi että sanktioita on tulossa jos ei oikaise asiaa, niin vältät omat talousvaikeutesi.
    Tietenkin kyseinen väärintekijä välttyy rangaistukselta, ainakin juridisesti.
    Eri asia on sitten mitä käyt tekemässä yön pimeinä tunteina:D

    Äänestä

  • työskentelynä kirjoitti:

    suosittelen laittamaan nauhoitustiedoston kyseiselle sos. tt:lle sähköpostin liitetiedostona, mikäli siis jotain raskauttavaa on tallennettuna, kuten suora uhkaus/ kiristys.
    Ei ole mitään järkeä lähteä pitkälle valituskierrokselle Hallinto-oikeutta myöden, tuo heti tiedoksi että sanktioita on tulossa jos ei oikaise asiaa, niin vältät omat talousvaikeutesi.
    Tietenkin kyseinen väärintekijä välttyy rangaistukselta, ainakin juridisesti.
    Eri asia on sitten mitä käyt tekemässä yön pimeinä tunteina:D

    Just noin minäkin tekisin. Ja sitten kun saisin myönteisen päätöksen niin tekisn vielä tutkintapyynnön poliisille kiristyksen/uhkauksen yrityksestä. Vaikka rangaistusta ei tuosta tulisikaan niin en usko että sossu enää yrittäs mitään laitonta tehdä enää sen jälkeen.

    Äänestä

  • Löysä hirsi kirjoitti:

    Hän SAATTAA sanoa nauhalla, että tulkitsisi kaikki toimeentulohakemukseni minua vastaan. Tilaus nauhurista lähti jo eilen, mutta se käsitellään kaupassa vasta tänään, ja itse tuote tulee vasta huomenna tai Maananataina. Aion viivytellä ennen sitä minkään papereiden allekirjoittamista.


    Itse allekirjoitustilanteeseen tuon tietenkin nauhurin. Pyrin saamaan nauhurille, kuinka hän julkisesti ilmoittaa, että aikoo tulkita toimeentulotukihakemuksiani minua vastaan, mikäli en allekirjoita sopimusta. Nauhuri on ehdottomasti paras aseeni. Minun täytyy toki miettiä milloin aion julkaista nauhan. Toistaiseksi käytän pajan työhaalareita, joihin sekä puukko että nauhuri mahtuvat vaivatta. En koe sitä riskiksi. Kummankin saa suhteellisen näppärästi piilotettua taskuun, ja puukko paikallisesta K-kaupasta maksaa vain vaivaiset 5-euroa.


    Alunperin "suostuin" työpajatoimintaan vain, koska en halunnut sossun kanssa ongelmia. Huomasin, että laki kuntouttavasta työtoiminnasta antaa minulle mahdollisuudeen 4-tuntiseen työpäivään. Ilmaisin tämän sossulle, ja hän itseasiassa sanoi, että se sopii hänelle. Työpajalla minulle alettiin jauhamaan ettei se sovi, enkä minä ORJA ole asemassa, jossa vain alkaa suunnittelemaan päiviäni, vaikka olenkin virallisesti jo eläkkeellä. Tuolloin sanoin, että laki on puolellani, johon he totesivat että eipä ole, koska "kuntouttava työtoiminta" on nyt päättynyt! Tämä on ns "vammaistyötä" kunnes paperit ollaan allekirjoitettu!


    Marssin myrskyisen 4-tuntisen työpäivän jälkeen paikalta pois, ja aloin laatia varasuunnitelmaa. Talouteni narisee, mutta kestää nipin napin tuon nauhurin hankkimisen. Osasin arvata, että työaikaneuvotteluista tulisi näin vaikeita. Mietin vielä, missä vaiheessa ilmoitan nauhurin olemassaolosta? Jos sossu sopimuksen allekirjoitustilanteessa mainitsee, että aikoo tulkita toimeentulopäätöksiä minua vastaan, pitäisin tätä hyvänä tilaisuutena tuoda nauhuri julki, ja uhkaa valittaa hänen esimiehelleen. Aion saada hänet ja työpajan ns "nalkkiin" 4-tuntinen työpäivä oli minulta eräänlainen "ansa" koska minä TIESIN ettei paja suvaitse sellaista ORJILLEEN! Pajalla on myös vammaispuoli jolla valmistetaan muovituotteita. Sanoin, että haluan auttaa ihmisiä, että kasata muoviosia loppuikinä. Sanoivat että HARKITSEVAT asiaa!



    Nyt on aika ottaa KOVAT otteet käyttöön! Sanon että en suostu 6-tuntiseen(normaali työaika vammaispuolella, josta 1 tunti on ruokailuaikaa)työpäivään ja muoviosien vääntämiseen. Sanon tuolloin, etten aio osiallistua pajatoimintaan, ja minulla on silti yhä LAILLINEN OIKEUS toimeentulotukeen! Tässä vaiheessa sossu varmaan väläyttää, että aiko löytää jonkun byrokraattisen muodollisuuden olla myöntämättä minulle toimeentulotukea. Ja tässä vaiheessa NAUHURI tulee mukaan kuvoihoini!!!


    Sopimus oltaisiin solmittu joka tapauksessa vain Heinäkuulle saakka, josta eläkkeeni vasta alkaa juosta(ennen sitä saan sairaspäivärahaa, mutta käytännössä ja juridisesti olen jo eläkkeellä)Jos saan sossun "nalkkiin" homma loppuu käytännössä siihen, ja sosiaalitoimi siirtää toisen henkilön käsittelemään asioitani. Asiaani tullaan käsittelemään seuraavan kerran isossa "Aspa" palaverissa ensi Elokuussa. Nauhuri saa varmasti virkailijat ja sosiaalityöntekijät aika hermostuneiksi. Loppuu siihen myös minun uhkailuni. Ja vaikka menetäisinkin eläkkeeni, niin jos voin todsistaa että sossu alusta saakka oli minua kohtaan vihamielinen, ei hänelle tulevaisuus lupaa mitään kovin hyvää! Saattaa olla, ettei minua enää tulla ahdistelemaan vaatimuksilla "kuntouttavaan työtoimintaan"


    Haluan yhä neuvotella 4-tuntisesta työpäivästä, mutta tietenkin vain NAUHURIN kanssa! Laillisesti minulla ei siihen tietenkään enää ole mitään velvollisuutta. Haluan tehdä sen ennenkaikkea "moraalisista syistä" Eli jos ei puoli päivää heille helpaa, niin moraalisesti katson, ettei minun sitten enää tarvitse allekirjoittaa enää mitään orjasopimuksia! Sitten alkaa pudotuspeli nauhurin kanssa! Aion yrittää saada sossun edes kerran "satimeen" Sen jälkeen ahdistelu mitä ilmeisesti loppuu, samoin kuin "työvelvollisuuteni"


    Ikävää että minä köyhä työkyvyttömyyseläkeläinen, joka jotenkuten sinnitelee olemattomalla minimitoimeentulolla tarvitsee NAUHURIN puolustaakseen oikeuksiaan, ja että minun täytyy käydä aivan oikeaa SOTAA viranomaisia vastaan, etten joutuisi tekemään 6-tuntista työpäivää(vammaispuolen ja pajan vakio)Hohhoijaa! En vieläkään ymmärrä tai usko tätä!!!

    "Sopimus oltaisiin solmittu joka tapauksessa vain Heinäkuulle saakka, josta eläkkeeni vasta alkaa juosta(ennen sitä saan sairaspäivärahaa, mutta käytännössä ja juridisesti olen jo eläkkeellä)"
    Jotain outoa tuossa on. Yleensähän eläke myönnetään takautuvasti hakukuukaudesta alkaen, tai seuraavan kuukauden alusta. En ole ennen kuullut moita käytäntöä.

    Ja edelleen... En susotuisi neuvottelemaan sossun kanssa yhtään mistään, varsinkaan työpajatoiminnasta. Eläkkeellähän saa jonkin verran tehdä töitä joten palkkatöihin suostuisin jotain 10h/viikko.

    Äänestä

  • heh heh kirjoitti:

    Just noin minäkin tekisin. Ja sitten kun saisin myönteisen päätöksen niin tekisn vielä tutkintapyynnön poliisille kiristyksen/uhkauksen yrityksestä. Vaikka rangaistusta ei tuosta tulisikaan niin en usko että sossu enää yrittäs mitään laitonta tehdä enää sen jälkeen.

    vielä senkin jälkeen, kun sairaudentunto puuttuu, sairas ihminen toimii sairaus viettinään.
    Sellaisen olennon toimia ei järki sanele jolla sairaus on ottanut vallan, eikä sellaista voi pitää kovin viisaana vaikka päällisinpuolin olisikin fiksun oloinen ja esiintymiskykyinen (lipevä käytös ja ulkokultaisuus kuuluu sairauden oireisiin). Se miksi pidän kyseisiä mielenterveysongelmaisia tyhminä, on se itsesuojeluvaiston puute.
    Ei se silti tyhmyydestä johdu, vaan kun se sairaus päättää miten hommat hoidetaan.
    Saattaa tulla vielä päivä jolloin näitä oikein urakalla talutetaan sen kuuluisan saunan taakse,
    odotan sitä päivää suuri haikeus rinnassani.

    Äänestä

  • se puukko pois.

    Nauhuri on riittävä. Muista, että omat keskustelut saa äänittää myös salaa.

    Äänestä

No tänään vammaispuolella sovittiin että minulle käy se 4-tunnin työpäivä. Kaikesta huolimatta en pidä tätä hirvittävän hyvänä ratkaisuna.


Heinäkuussa sopimukseni umpeutuu, ja sitten on noin kuukauden tauko, eli "kesäloma" 4-tuntia päivässä on itseasiassa LIIKAA, kun ottaa huomioon ettei pajalla todellakaan ole mitään tekemistä, mutta "sihteerinä" onhan minulla oikeus yhä käyttä tietokonetta ja internettiä.


Silti en ole tyytyväinen, koska pajan "johtaja" otti nokkiinsa kun ajoin tuota 4-tuntista työpäivää niin fanaattisesti, ettei enää puhu minulle, niin toisaalta ei minulla ole mitään syytä tehdä työtäkään. Tilanteeni muihin pajan "orjiin" verrattuna muuttuu, kun lähden työpaikalta käytännössä 2-tuntia aiemmin kuin he. Tämä oli alunperinkin vain sossun aloite, joka fanaattisesti halusi minulle "jotain hommaa" Olen päättänyt, että koska tilanteeni on epäselvä, jään pajalle tilapäisesti. Kela mm aiokoo periä minulta noin 500 euroa päivärahaa takautuvasti, kun sain kuulemma "liikaa" odottaessani työkyvyttömyyspäätökseni etenemistä noin 6-kk


Jotenkin minusta tuntuu, ettei tästä kaikesta vielä seuraa mitään hyvää, koska en "röyhkeän" käytökseni jälkeen enää ole pajalle "toivottu henkilö" mutta nimen omaan sossu on tätä asiaa fanaattisesti ajanut, ja vammaispuolellekaan minua ei enää haluta, kun en suostunut tekemään muovitöitä. Yksi syy miksi suostuin jatkoon on tämä forum, josta saa paljon hyödyllisiä neuvoja, ja nauhuri!


Nauhuri on tietenkin vain ase, josta on hyötyä vain mikäli sitä uskaltaa käyttää. Olen jo PTIKÄÄN tarvinnut nauhuria omassa henkilökohtaisessä elämässäni johtuen eräiden "läheisteni" kusipäisyydestä! Seuraavan parin kuukauden aikana aion miettiä mitä minun tulisi tehdä jatkossa. Eräs asia mikä minua huolestuttaa on tämä uusi laki, joka pakottaa taloyhtiöt tekemään kuntotarkastukset ensi vuoden keväästä lähtien. Taloyhtiössäni(asun kaupungin vuokralla)on vasta vähän aikaa sitten tehty putkiremontti, mutta luonnollisen kulumisen seurauksena on betolattian "muovimattoon" tullut jonkin verran halkeamia. Jos täällä taas alkaa kuntotarkastajat meuhkaamaan, pelkään häätöä, mutta osittain asian voi yksinkertaisesti ratkaista matolla. En usko että ne kauaa täällä viihtyisivät muutenkaan.

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/04/jopa_tuhannet_taloyhtiot_joutuvat_teettamaan_kuntoarvion_1588392.html


Sossulle tämä on periaate kysymys etten vain "makaa kotona" vaikka ilmapiiri pajalla on alkanut jo muuttua myrkylliseksi. Eihän siellä edes tehdä mitään hyödyllistä, mutta sillä ei kai nyt tässä edes ole mitään merkitystä. Sehän on vain työttömien "säilytyspaikka" Olen ajatellut, että talon ilmapiiriä voi käyttää syynä olla jatkamatta siellä enää kesän jälkeen, jolloin meidän täytyisi kuitenkin tehdä vammaistoiminnan kanssa uusi sopimus. Asion käyttää nauhuria tästälähin kaikissa sossutapaamisissa, mutta tietenkin se on vasta se vihoviimeinen ase. Pajalla jatkamaisessa ei sinänsä ole mitään mieltä, koska se on tarkoitettu orjille, ja kuten jo aiemmin totesin, minä en ole orja! Tässä mielesä minä en varsinaisesti tee siellä mitään, eikä työnjohtaja myöskään halua antaa minulle uusia töitä, vaan välttelee minua kuin ruttoa. Tosin, kun tätä on jatkunut parisen kuukautta, se on sopiva syy panna "pillit pussiin" Vammaispuolelle en kuitenkaan aio mennä muoviosia kasaamaan, joten tämän "vapaaehtoisen akvitointityön" pitäisi olla sillä selvä. Sossun kannaltaan tulee olemaan ikävää, jos hän avoimesti myöntää haluttomuuteni olevan syy laskea tai kokonaan lakkauttaa toimeentulotukeni!

Äänestä
  • terve mies on pajalla!. viranomaispäätöksellä ja se vain sen takia kun ei ole töitä työmarkkinolla.

    Äänestä

mp3 soitin toimittaa nauhurin virkaa työkkärissä asioidessa. Homma menee niin että ennen työkkäriin menoa tarkastan nauhurin virtatilanteen ja jäljellä olevan tallennustilan ja itse laitteen toiminnan

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lose nose kirjoitti:

Kun sossu ja työkkäri uhkaavat karenssilla, niin slloinhan pitää olla taskussa nauhuri valmiina äänittämään, koska suurin osa uhkauksista on ilmiselvästi lainvastaisia! Joten kysyisinkin, että mistä te oikein saatte nauhurinne?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu