Minulla on ongelma jolle en tiedä mitä tekisin.
Olen 46-vuotias raskaana oleva nainen, laskettu aika on vajaan kuukauden päästä. Onnellinen? Olen kyllä, mutta suuri musta pilvi on tulossa. Lapsen isä on naimisissa. Heti kun tajusin olevani raskaana, lopetin monivuotisen suhteeni tähän tulevan lapsen isään. Naiviisti ajattelin etten enää raskaaksi tule.
Vastuun haluan täysin yksin lapsesta kantaa, en halua miehen elämään tätä sekasotkua. Kaikki oli pitkään hyvin ja en ole tekemisissä mieheen ollut millään lailla. Ajattelin sen jopa onnistuvan kun eri kaupungeissa asumme.
Nyt kuitenkin törmäsin häneen. Ja nyt hän soittelee ja lähettää viestejä liki päivittäin koskien raskauttani ja hänen osallisuuttaan asiaan. En ole mitenkään vastannut hänelle. Haluaa kuulemma vastuunsa kantaa?
Minulle tämä on minun lapseni. Ymmärrän kyllä hänen olevan isä. Mutta en mitenkään usko hänen tosissaan haluavan olla lapsen elämässä mukana. Jo pelkkä välimatka on pitkä. En siis ymmärrä mitä hän ajaa takaa. Voiko hän vaatia isyystestiä? Tuntuisi hullulta jos voisi. Onko kellään varmaa tietoa asiasta?
Luulisi hänen haluavan haudata asian, hän on naimisissa ja jo yhden lapsen isä. Miksi hän haluaa sekoittaa koko elämänsä ja liittonsa? Moni mies olisi tyytyväinen hiljaisuuteen. Naisena en vaan ymmärrä miehen motivaatiota tässä asiassa. Osaisiko joku valaista asiaa. Kiitos jo etukäteen.
Olen 46-vuotias raskaana oleva nainen, laskettu aika on vajaan kuukauden päästä. Onnellinen? Olen kyllä, mutta suuri musta pilvi on tulossa. Lapsen isä on naimisissa. Heti kun tajusin olevani raskaana, lopetin monivuotisen suhteeni tähän tulevan lapsen isään. Naiviisti ajattelin etten enää raskaaksi tule.
Vastuun haluan täysin yksin lapsesta kantaa, en halua miehen elämään tätä sekasotkua. Kaikki oli pitkään hyvin ja en ole tekemisissä mieheen ollut millään lailla. Ajattelin sen jopa onnistuvan kun eri kaupungeissa asumme.
Nyt kuitenkin törmäsin häneen. Ja nyt hän soittelee ja lähettää viestejä liki päivittäin koskien raskauttani ja hänen osallisuuttaan asiaan. En ole mitenkään vastannut hänelle. Haluaa kuulemma vastuunsa kantaa?
Minulle tämä on minun lapseni. Ymmärrän kyllä hänen olevan isä. Mutta en mitenkään usko hänen tosissaan haluavan olla lapsen elämässä mukana. Jo pelkkä välimatka on pitkä. En siis ymmärrä mitä hän ajaa takaa. Voiko hän vaatia isyystestiä? Tuntuisi hullulta jos voisi. Onko kellään varmaa tietoa asiasta?
Luulisi hänen haluavan haudata asian, hän on naimisissa ja jo yhden lapsen isä. Miksi hän haluaa sekoittaa koko elämänsä ja liittonsa? Moni mies olisi tyytyväinen hiljaisuuteen. Naisena en vaan ymmärrä miehen motivaatiota tässä asiassa. Osaisiko joku valaista asiaa. Kiitos jo etukäteen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
lapselta isän.Jos isä tuntee että on " vastuussa" teoistaan. Kaikkien teidän elämä on nyt sekaisin tavalla tai toisella.Sinä itse päätät haluatko jakaa onnesi lapsen isän kanssa.
Minulla mies on kakkosen kanssa, hylkäsi omat lapsensa.
Osoittaa rakkautensa kakkosen lapsille, arkoja , kipeitä, ahdistavia kokemuksia meille jätetyille.
Olet kyllä vahva nainen jos haluat vain yksin kantaa kaikesta vastuun.
Onko sinulla perhettä siis lapsia jo toisesta liitosta?
En halua olla mikään neuvojen jakaja, nämä asiat on aina niin monimutkaisia.
Mikä on oikein mikä väärin, toivon kaikkea mahdollista hyvää elämällenne.
haluaa hallita sinun elämääsi. Joku tuossa kirjoitti kauniisti "Jos isä tuntee että on " vastuussa" teoistaan". Varatut miehet eivät kuunapäivänä halua tuntea vastuuta liiton ulkopuolisesta lapsesta. Ainoa mitä he ajattelevat on oma napa. Kenties miehen liitto rakoilee? Vaimolle on paljastunut totuus? Ehkä mies haluaa pitää vaimonsa kulissina ja/tai vaimo haluaa erota? Mies ei varmasti halua sekoittaa OMAA elämäänsä vaan sinun ja lapsen.
Mies ei voi vaatia isyystestiä.
mies voisi haluta jakaa vastuutaan lapsestaan? Hänellä on jo lapsi, joten tietää mitä on olla isä. En minä voisi mieheltä kieltää isyyttä enkä lapselta isää. Sehän on sitten miehen oma asia mitä kotonaan kertoo vaimolleen, toivottavasti on rehellinen teoistaan ja kantaa vastuunsa myös siellä. Ja jo pelkästään lapsen vuoksi sinun tulee antaa isän olla isä. Vaikka ei näkisikään usein, niin isä on kuitenkin isä. Ja kylmästi sanoen, lapsestahan on kuluja. Kieltämällä isyytensä hän pääsee myös elatusvelvollisuudesta kuin koira veräjästä. Rakastajasi vaikuttaa kunnon mieheltä ainakin isänä vaikka pettävänä aviomiehenä ei sitä olekaan ollut, anna hänelle mahdollisuus edes kunnon keskusteluun asiasta kanssasi.
Mies voi käsittääkseni vaatia isyystestiä - muutenhan kuka vain nainen voisi ilmoittaa lapsen isäksi kenet vain naapurin miehen? Asia selvinneen lastenvalvojalta, mistä kautta vaatisit isyystestiä mieheltä, joka kieltää olevansa isä.
mielestäni lapsen etu ratkaisee. lapsella on oikeus isään, joka on ilmoittanut halukkuutensa kantaa vastuunsa. Ei ole syytä sulkea isyyttä häneltä, koska hän haluaa tunnustaa lapsen omakseen. Hän voi silti tulla sen joskus lapselle kertomaan, ei tämä salaisuus tulisi pitämään, koska mies on aktiivinen asiassa. Se mitä siitä seuraa on eri juttu, mutta totuus on totuus.
halusi kantaa vastuunsa lapsestaan ja erosi siloisesta avovaimostaan, menimme jopa naimisiinkin. Et niin se elämä heittelee...
aika vanha akka synnyttäjäksi. Kun lapsi on kymmenen sinähän olet jo 56-vuotias harppu. Voi lasta.
Lapsi ei ole lelu, eikä sinulla ole oikeutta päättää sitä, että lapsi jää isättömäksi. VARSINKIN, kun tuleva isä haluaa kantaa vastuunsa. Lapsella on täysi oikeus äitiin ja isään.
Sinulla on ilman muuta velvollisuus kantaa lapsesta vastuu, mutta anna lapsellesi ja hänen isälleen mahdollisuus tutustua toisiinsa. Kyllä lapsi sitten isompana tekee omat ratkaisunsa. Hän päättää siitä (itse), haluaako tavata isäänsä vai ei. Ja onhan se lapselle tärkeää tietää, että hänellä on sisarpuoli olemassa.
Eikö ne neuvolassa yhtään ole keskustelleet kanssasi? Eivätkö he lainkaan ole antaneet sinulle ajattelemisen aihetta ja tuoneet lapsen oikeuksia ja etuuksia esille?
Koita nyt ajatella asiaa lapsenkin kannalta, eikä vain itsekkäästi oman edun mukaan!
kristitty nimim. ei voi olla totta? Menepä hieman itseesi ja mieti oletko sinä oikeutettu heittämään SEN ensimmäisen kiven ja oikeutettu tuomitsemaan?????
ei nyt oikein tunnu loogiselta ollakseen totta.... Miten nainen toimii ko. tilanteessa? On hysteerinen ja epötoivoinen. Sinä et tunnu olevan ,joten kirjoituksesi ei ole totta.
Tässä ei ole kyse nyt vain siitä mitä SINÄ haluat, vaan mailmaan on tulossa uusi ihminen, hänellä on kai oikeus omaan isään? Varsinkin kun tiedät kuka isä on. Lapsen tekoon tarvitaan aina kaksi, et ole tullut raskaaksi itsestäsi. Jos hän on hoitanut isyytensä ensimmäisenkin lapsensa kanssa hyvin, miksi ei hoitaisi toisen lapsensa kanssa? Toki käytännön järjestelyt voivat olla hankalia ja kiusallisia, mutta eivät sellaiset saa olla este lapsen oikeudelle molempiin vanhempiin. Joka tapauksessa lapsi alkaisi jossakin vaiheessa kyselemään isästään. Sitten joutuisit sanoman hänelle että "äiti ei halunnut sinulle isää", tai sitten valehtelisit omalle lapsellesi.
Voiko oikeasti aikuinen ihminen olla noin yksinkertainen?