Katoava luonnonvara?

...kommentti!!!

Sinulla sitä näkyy olevan enemmän kriteereitä kuin minulla. Taidat olla kranttu?

N40+ kirjoitti:

Sinulla sitä näkyy olevan enemmän kriteereitä kuin minulla. Taidat olla kranttu?

...haaska kelpaakaan.

Kyllä C-kupit vähintään pitää olla juu, pystyt. Ja hoikka. Ei se ole nainen eikä mikään jos nuo ehdot eivät täyty. Ei millään pahalla, pienempirintaiset, riippurintaiset ja läskit naiset.

No niin etsikää sellainen mulle, elävänä tai kuolleena.

Eräs mies kirjoitti:

...haaska kelpaakaan.

Kyllä C-kupit vähintään pitää olla juu, pystyt. Ja hoikka. Ei se ole nainen eikä mikään jos nuo ehdot eivät täyty. Ei millään pahalla, pienempirintaiset, riippurintaiset ja läskit naiset.

No niin etsikää sellainen mulle, elävänä tai kuolleena.

Koitahan ihan itse löytää.

Jaa, enpä ole ajatellut, että itsekin voisin mittanauhan kanssa puuhata. Otanpa mukaan jatkossa käsilaukkuun. Pitääpä miettiä kriteereitä, montako senttiä on riittävästi.

Eräs nainen kirjoitti:

Koitahan ihan itse löytää.

Jaa, enpä ole ajatellut, että itsekin voisin mittanauhan kanssa puuhata. Otanpa mukaan jatkossa käsilaukkuun. Pitääpä miettiä kriteereitä, montako senttiä on riittävästi.

Eikös tuossa juuri vaadittu että miehen pitää olla vähintään 180 cm? Eikös sitä sitten tarkisteta mittanauhalla ettei haaviin jää alimittaisia?

Muita asioita joita naiset miehessä mittaavat on lompakon paksuus, asema, status jne. Joten turha naisten on älähtää jos joku mies esittää vastaavia vaatimuksia naisille esim. hoikkuuden ja kuppikoon muodossa. Se on sitä tasa-arvoa perkele.

Eräs mies kirjoitti:

Eikös tuossa juuri vaadittu että miehen pitää olla vähintään 180 cm? Eikös sitä sitten tarkisteta mittanauhalla ettei haaviin jää alimittaisia?

Muita asioita joita naiset miehessä mittaavat on lompakon paksuus, asema, status jne. Joten turha naisten on älähtää jos joku mies esittää vastaavia vaatimuksia naisille esim. hoikkuuden ja kuppikoon muodossa. Se on sitä tasa-arvoa perkele.

mutta ei sentään mittanauhan kanssa. Oma pituus on riittävä mitta. Huvittavaa todeta, miten ihmiset reagoivat näihin vastakkaisen sukupuolen "vaateisiin". Tosia asia lienee, että moneen muuhun ihminen voi vaikuttaa, mutta ei pituuteensa. Kuppikokokin suurenee tai pienenee..

Totta on myös se, että on olemassa pitkiä naisia, jotka haluavat kumppaninsa olevan vähintään samanmittainen. Vai moniko mies haluaa olla naistaan lyhyempi?

Miehen lompakon paksuutta en ole vielä mittaillut, mutta pitänee ottaa se ohjelmaan kerta niin moni mies sitä itse tuo esiin. Mikähän lienee keskimitta? Montako luottokorttia oltava ja moniko nollainen luku saldossa?

PitkäNainen kirjoitti:

mutta ei sentään mittanauhan kanssa. Oma pituus on riittävä mitta. Huvittavaa todeta, miten ihmiset reagoivat näihin vastakkaisen sukupuolen "vaateisiin". Tosia asia lienee, että moneen muuhun ihminen voi vaikuttaa, mutta ei pituuteensa. Kuppikokokin suurenee tai pienenee..

Totta on myös se, että on olemassa pitkiä naisia, jotka haluavat kumppaninsa olevan vähintään samanmittainen. Vai moniko mies haluaa olla naistaan lyhyempi?

Miehen lompakon paksuutta en ole vielä mittaillut, mutta pitänee ottaa se ohjelmaan kerta niin moni mies sitä itse tuo esiin. Mikähän lienee keskimitta? Montako luottokorttia oltava ja moniko nollainen luku saldossa?

Väität, ettet ole koskaan "mitaillut miehen lompakon paksuutta" (pohtinut miehen taloudellista tilannetta). Tuliko lipsautettua pieni valhe?

Uskallan väittää, että mikäli olet ns. aikuisiässä ja tapailet miehiä (tai olet aviossa)niin jossain elämäsi vaiheessa TÄYSIN VARMASTI OLET POHTINUT KUMPPANISI TALOUDELLISTA ASEMAA !!!

Olisi suorastaan epänormaalia jos näin ei olisi...

Tai no, ei sittenkään: VILKAISEHAN YLÖSPÄIN JA TARKISTA KILLUUKO PÄÄSI YLÄPUOLELLA SELLAINEN KIRKAS VALORENGAS JOTA KUTSUTAAN SÄDEKEHÄKSI?

m30 kirjoitti:

Väität, ettet ole koskaan "mitaillut miehen lompakon paksuutta" (pohtinut miehen taloudellista tilannetta). Tuliko lipsautettua pieni valhe?

Uskallan väittää, että mikäli olet ns. aikuisiässä ja tapailet miehiä (tai olet aviossa)niin jossain elämäsi vaiheessa TÄYSIN VARMASTI OLET POHTINUT KUMPPANISI TALOUDELLISTA ASEMAA !!!

Olisi suorastaan epänormaalia jos näin ei olisi...

Tai no, ei sittenkään: VILKAISEHAN YLÖSPÄIN JA TARKISTA KILLUUKO PÄÄSI YLÄPUOLELLA SELLAINEN KIRKAS VALORENGAS JOTA KUTSUTAAN SÄDEKEHÄKSI?

lienen pituuteni lisäksi. Ikää on ja tullut kierrettyä muutakin kuin tahkoa, mutta miehen lompakon paksuutta ei ole tarvinnut tarkastella eikä tarvitse jatkossakaan. Eikä siellä pään päällä mitään pyhimyskehää pyöri;=). Elämässä kun on nähnyt köyhyyden ja rikkauden elämisen ihanuudet ja kurjuudet...

PitkäNainen kirjoitti:

lienen pituuteni lisäksi. Ikää on ja tullut kierrettyä muutakin kuin tahkoa, mutta miehen lompakon paksuutta ei ole tarvinnut tarkastella eikä tarvitse jatkossakaan. Eikä siellä pään päällä mitään pyhimyskehää pyöri;=). Elämässä kun on nähnyt köyhyyden ja rikkauden elämisen ihanuudet ja kurjuudet...

Niin vakuuttava vastaus, että taidat itsekin uskoa moiseen!

mutta siitä huolimatta haluan, että mieheni olisi himpun verran pidempi kuin minä itse.. edes sen pari senttiä... Elämä on joskus pienestä kiinni :=)

Eikä tästä tarvitse ottaa hernettä nenään alle 180cm miehet.

Ihminen kun ei voi pituudelleen mitään.. älykkyyttään sitä vastoin voi lisätä :=)

N40+ kirjoitti:

mutta siitä huolimatta haluan, että mieheni olisi himpun verran pidempi kuin minä itse.. edes sen pari senttiä... Elämä on joskus pienestä kiinni :=)

Eikä tästä tarvitse ottaa hernettä nenään alle 180cm miehet.

Ihminen kun ei voi pituudelleen mitään.. älykkyyttään sitä vastoin voi lisätä :=)

N40 :"älykkyyttään sitä vastoin voi lisätä"

Hyvä!