Treffit pimeydessä

Myönnän, tuli katsottua mokoma. Mikään ei yllättänyt. Nörtein kaveri sai ainoana kenkää, lipevä juoponretku ja YTM-pelimiehen perikuva ei saanut ainoastaan toista, vaan myös kolmannen mahdollisuuden. Ainakin tulkitsin niin, etteivät ne toisetkaan treffit menneet ihan nappiin. Vähiten yllätti se, että eniten minun makuuni ollut nainen osoittautui nirsohkoksi.

Tosin on sanottava, että tämä nörtein peitti epävarmuutensa hieman kiusallisellisesti. "Mä oon todella itsevarma tyyppi", vai miten se sanoi? Panee tietysti miettimään, miten itse olisin epävarmuuteni kanssa sinuina olevana pärjännyt. Ehkä pakit olisi tullut vasta sitten, kun kilpailijoille paljastettiin toisten ulkonäöt.
17460
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

siinä mielessä että kaikki, sekä miehet että naiset oli kivannäkösiä joten koko juttu on aika tylsä. Enemmänkin viihdearvoa tolle sarjalle tois se että ne siellä pimeessä tutustuu ja ihastuu ja sitten paljastuukin ihan susirumia tyyppejä sieltä, sekä miehissä että naisissa ja sitten tosi hyvännäkösiä.

Äänestä
  • Aloittaja

    Olisi nyt edes ollut tavis-tasoa. Joka tapauksessa idean väitettiin olevan jonkinlainen "ulkonäöllä ei ole väliä", ja silti kaikki kisaajat tosiaan olivat ikään kuin varmuuden vuoksi varsin yt-tasoa.

    Äänestä

  • UPDATE_7824750 kirjoitti:

    Olisi nyt edes ollut tavis-tasoa. Joka tapauksessa idean väitettiin olevan jonkinlainen "ulkonäöllä ei ole väliä", ja silti kaikki kisaajat tosiaan olivat ikään kuin varmuuden vuoksi varsin yt-tasoa.

    No ainakin niiden miesten ulkonäöt oli tavistasoa. Ehkä yks niistä oli hieman tavista paremman näköinen.

    Äänestä

  • juuli87 kirjoitti:

    No ainakin niiden miesten ulkonäöt oli tavistasoa. Ehkä yks niistä oli hieman tavista paremman näköinen.

    alkoholisti?:D Hyi saatana.

    Äänestä

  • Glammie... kirjoitti:

    alkoholisti?:D Hyi saatana.

    No ei tod. Se oli ihan hirveen näköinen.

    Äänestä

No se sälli joka dumpattiin oli todella itseään täynnä oleva ja kehui omaa ulkonäköään!!!!! Mietippä vähän millaisen kuvan sellaisesta saa ja omalla käytöksellään sitä pilaa hyvätkin mahdollisuudet, ja se sälli ei todellakaan ollut mikään NÖRTTI!!!

Äänestä
  • Aloittaja

    Minusta hän oli kuitenkin niistä miehistä nörtein - hänhän selitti jotain kaatuneista puista tai jotain sellaista epätavallista, josta ei normaali jääkiekosta kicksinsä saava mies luultavimmin selittäisi.

    Luulen joka tapauksessa, että kyseinen mies kehui itseään vain siksi, että yritti vetää jonkinlaista "minä olen itsevarma"-teatteria. Epävarmuus kuitenkin paistoi läpi jo puheessa, ja siksi toisekseen hänhän painoi katseensa oitis maahan, kun tuli se ulkonäönpaljastusepisodi. Katsojana minulla on tietysti epäreilu etu, mutta jopa ilman sitä, että Milla kertoi ettei pidä kovin itsevarmoista tyypeistä, olisin ollut sitä mieltä että sällin olisi kannattanut olla reilusti vaan vähän epävarmempi, olisi antanut ehkä varmemman, tai ainakin paremman kuvan hänestä.

    Äänestä

se kännissä ollut oli "YTM" niin sitten en edes halua olla "YTM". Helvetin ärsyttävä liimaletti, homomainen lirkuttelija. Jos tuollaiseksi joutuisi itsensä vääntämään, että naista saisi niin olen mielummin ilman.

Äänestä
  • Aloittaja

    Sama juttu, mieluummin koko elämä ilman kuin keravalainen sijoitusasiantuntija - muuten, minusta tuntuu että on pelkkä sijoitusvakuutusten tms. myyjä, ei niinkään sijoitustoiminnan asiantuntija. Ehkä se on vain minun epävarmuutta moisen "lihaa hakemassa" olleen varman pelimiehen edessä. Välillä kuvittelin jopa, että tyyppi oli jonkinlainen vitsi, jokin realitysarja-trikki, mutta kai se sitten oli täyttä totta kuitenkin.

    Äänestä

Vähän ihmetyttää tollanen touhu, että ekoilla ja toisilla treffeillä kähmitään ja suudellaan. :P
Mutta tyylinsä kullakin.

Äänestä

Ihme keikareita noi miehet tossa ohjelmassa. Ehkä munkin pitää ostaa kolme kokoa liian pienet vaatteet, vaithaa nahkavyö luotivyöks, ja lippis, Ronald McDonaldin peruukiks. Näyttää olevan joku yhteys, noille vaatteilla ja naisten kiinnostuksella nimittäin :D

Äänestä
  • te kiinnitätte huomionne vaan siihen yhteen liimalettiin punaisine housuineen, siinä oli kaks muutakin kiltimpää tapausta joista tytöt kiinnostui myöskin. Itsekin olisin valinnut sen partasuisen mieluiten.

    Äänestä

Mua jäi nyt askarruttamaan se, kun se ainut pakit saanut jätkä nähtyään sen treffikumppanin (eli sen tummatukan) kommentoi muille äijille jotenkin näin: "ei ollut mikään missi siis". Kun mun mielestä se tyttö oli täysin hyvännäköinen ihminen, niin miten ylimaallisen kaunis naisen pitää olla, ettei tule tuota kommenttia, ettei se nyt mikään missi ollu... Misseihinkö sitä ulkonäköä sitten verrataan, vai? Vai sisältyykö tuohon missi-juttuun jotain muita määreitä, tyylikö kenties? Vai onko se siis positiivinen asia, ettei ollut mikään missi? Valaiskaa te ketkä tiedätte.

Äänestä
  • ainoastaan ja vain pakit saaneen miehen katkera kommentti. Ei ole eka kerta kun mies pakit saaneena alkaa sitten lyömään vyön alle ja haukkuu ulkonäköä vaikka olis ollu aiemmin kiinnostunut ja pitänyt naisen ulkonäöstä.

    Äänestä

  • Glammie... kirjoitti:

    ainoastaan ja vain pakit saaneen miehen katkera kommentti. Ei ole eka kerta kun mies pakit saaneena alkaa sitten lyömään vyön alle ja haukkuu ulkonäköä vaikka olis ollu aiemmin kiinnostunut ja pitänyt naisen ulkonäöstä.

    Hän sanoi sen kommentin ennen pakkeja.
    Mut kyllä muakin toi kommentti vähä ihmetytti, koska mun mielestä Milla on tosi kaunis.
    Subilla muuten lukee, että Milla ja Mikko seurustelevat nykyään. Olivat tavanneet uudestaan sen jälkeen, kun Milla antoi pakit.

    Äänestä

  • Aloittaja

    "Missi" ei ole minusta mikään kauneusmittarin yläpää, vaan tarkoittaa ennemminkin tietyntyyppisen näköistä naista. Yleensä he ovat kyllä ihan kauniita, kuten ne ohjelman kaksi blondia joita en minäkään voi millään muotoa rumaksi haukkua, päinvastoin. Siltikään he eivät ulkonäkönsä puolesta varsinaisesti viehättänyt minua - Milla sen sijaan oli minusta kaunein ja söpöin, ja siltikin olen sitä mieltä, että hän ei ollut missi.

    Äänestä

... en nähnyt ohjelmasta kuin alun ja lopun, mutta ihanko tosissaan uskotte, että jengistä ensinnäkin muotoutui sopivasti kolme paria (eikä käynyt esimerkiksi niin, että kaikki naiset olisivat kiinnostuneet vain yhdestä miehestä tai päinvastoin)? Ja näistä kolmesta parista kaksi halusi lähteä treffeille - siis juuri sopivasti katsojien kannalta. Entä jos ketkään eivät olisi halunneet lähteä treffeille? Olisi pitänyt venyttää loppuminuutteja vielä pitempään!

Älkää nyt ihan noin naiiveja olko!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_7824750 kirjoitti:

Myönnän, tuli katsottua mokoma. Mikään ei yllättänyt. Nörtein kaveri sai ainoana kenkää, lipevä juoponretku ja YTM-pelimiehen perikuva ei saanut ainoastaan toista, vaan myös kolmannen mahdollisuuden. Ainakin tulkitsin niin, etteivät ne toisetkaan treffit menneet ihan nappiin. Vähiten yllätti se, että eniten minun makuuni ollut nainen osoittautui nirsohkoksi.

Tosin on sanottava, että tämä nörtein peitti epävarmuutensa hieman kiusallisellisesti. "Mä oon todella itsevarma tyyppi", vai miten se sanoi? Panee tietysti miettimään, miten itse olisin epävarmuuteni kanssa sinuina olevana pärjännyt. Ehkä pakit olisi tullut vasta sitten, kun kilpailijoille paljastettiin toisten ulkonäöt.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu